2011-03-17 HS:Perussuomalaiset nousivat gallupkakkosiksi

[Lasse]

Oma veikkaukseni: persut jäävät kakkoseksi, Kokoomus suurin ja hallituspohjaksi tulee:
Kokoomus, SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmisto.

Suomen tuhoava tsunami-koalitio.

--Lasse

[aféni Watson]

Persut näyttävät syöneen KD:n kannatusta noissa käppyröissä, ei välttämättä riitä.

Oma veikkaukseni: persut jäävät kakkoseksi, Kokoomus suurin ja hallituspohjaksi tulee:
Kokoomus, SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmisto.

JOs kokoomus voittaa vaalit, nii miksi ihmeessä he ottaisivat keskustan sijasta SDP:n?

[Luotsi]

1) KOK+PS+KESK
2) PS+KESK+SDP
3) KESK+SDP+KOK
4) SDP+KOK+PS

Veikkaisin, että 50% tulee myös PS+KOK+KD

Persut näyttävät syöneen KD:n kannatusta noissa käppyröissä, ei välttämättä riitä.

Oma veikkaukseni: persut jäävät kakkoseksi, Kokoomus suurin ja hallituspohjaksi tulee:
Kokoomus, SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmisto.

Tuskinpa. Peruste: viittä on huomattavasti vaikeampi ohjastaa ja pitää kurissa kuin kolmea.

[Iloveallpeople]

Hallitus tulee olemaan: PS, SDP, vasemmistoliitto, RKP ja vihreät. Soini luopuu maahanmuuttokriittisyydestä ja osa perussuomalaisista lähtee puolueesta. 

[IDA]

JOs kokoomus voittaa vaalit, nii miksi ihmeessä he ottaisivat keskustan sijasta SDP:n?

Ihan vaan kokemuksen vuoksi. Kokoomuksen ja demareiden yhteistyö on aina toiminut kohtuullisen hyvin. Varsinkin kaupungeissa ja joissain kunnissa.

Oikeastaan ihan puhdas illuusio sekin, että jotkut Lipponen ja Heinäluoma olisivat juurikaan sen vasemmistolaisempia kuin Katainen ja Häkämies. Kokoomus ja SDP tavallaan tukevat toisiaan siinä, että molempien hörhöosastot jäävät pois yhteistyöstä.

Toisaalta on toki niinkin, että PS:ssä ja KD:ssä noiden molempien puolueiden parhaat puolet tiivistyvät ideologisella tasolla. Kokoomuksen oikeistokonservatiivien ja SDP:n duunarikonservatiivien kannattaisikin jo vaihtaa bandwagonia, koska lähinnä tekijöistähän on vain puutetta ja hukkaan ne nykyisissä puolueissaan menevät

[Iloveallpeople]

Savon Sanomissa säikähdettiin uusia lukuja.

Myös politiikan sisältö on otettava huomioon

...
Ei ole mahdoton ajatus, että puolue vaaleissa nousee jopa suurimmaksi eduskuntapuolueeksi.
...

Tulisiko Timo Soinista siinä tapauksessa seuraava pääministeri?

Se on mahdollista, mutta yhtä mahdollista pitäisi olla myös sen, että perussuomalaiset eivät ole mukana seuraavassa hallituksessa. Perustuslaki ei tunne määräystä, että pääministerin on tultava suurimmasta puolueesta. Käytäntö on puolueiden sopima ja se on vain 20 vuoden mittainen.
...

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa. Myös politiikan sisältö pitää ottaa huomioon hallitusta koottaessa. Jos niin ei tehdä, politiikan uskottavuus laskee entisestään.

Savon Sanomat

[PaulR]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa.

180 astetta ja äänestän.

[Pahan ilman lintu]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa.

Olen itsekkin kuullut joskus jotain ihan hulluja juttuja että jossain päin maailmaa on puolueita jotka on (sus siunaa!) eri mieltä joistakin asioista ja vielä kaiken huipuksi ajavat näiden pohjalta erilaista politiikkaa. Tällaista rappeuttavaa ilmiötä vastaan tulee taistella päättäväisesti!

Jos niin ei tehdä, politiikan uskottavuus laskee entisestään.

Siis se voi tästä vielä laskea?? 

[normi]

Portugalin ajautuminen autettavaksi johtaa siihen, että kokoomuksen kannatus hiipuu.

[mustanaamio]

Minusta persut on kuin lähiössä asuva normi perhe.Pitkään lähiössä asunut,keskustassa työssä käyvä perhe joka kyllästynyt nyky menoon romaaneihin,muille eu vippaajille lainaamiseen,jouto mamuihin.
Perheen isä lyönyt käden pöytään ja päättänyt aloittaa taistelun pitääkseen kauniin koti pihansa rauhallisena tyys sijana.näin minä koen ja siksi heitä äänestän.

[Jussi Halla-aho]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa. Myös politiikan sisältö pitää ottaa huomioon hallitusta koottaessa. Jos niin ei tehdä, politiikan uskottavuus laskee entisestään.

Vaalikuume saa kommentaattorit päästämään suustaan ihmeellisiä asioita. Tuossahan sanotaan ihan selvästi, että politiikan uskottavuus laskee, ellei hallitusohjelma ole sopusoinnussa kokoomuksen, kepun tai sdp:n tavoitteiden kanssa.

[normi]

Meikäläisen toivehallitus: Persut, Kokoomus, Kepu ja Kristillisdemokraatit. Kustakin noista ministereiksi, puolueiden puheenjohtajiksi, valiokuntien johtoon yms. sitten sitä arvokonservatiivisempaa ja mielellään myös rehellisempää porukkaa. Kataisen, Stubbin ja Vapaavuoren kaltaiset järjen riemuvoitot voi lastata laivaan ja lähettää Liberiaan suunnittelemaan korruption ja käsiaseiden vastaista kampanjaa.

Sama toivehallitus, Urpilaista nyt ei vaan voi päästää päättämään mistään... se olisi edesvastuutonta. Stubb pihalle ja Katainen ja kokoomus muuttakoon maahanmuuttolinjansa.

[normi]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa. Myös politiikan sisältö pitää ottaa huomioon hallitusta koottaessa. Jos niin ei tehdä, politiikan uskottavuus laskee entisestään.

Vaalikuume saa kommentaattorit päästämään suustaan ihmeellisiä asioita. Tuossahan sanotaan ihan selvästi, että politiikan uskottavuus laskee, ellei hallitusohjelma ole sopusoinnussa kokoomuksen, kepun tai sdp:n tavoitteiden kanssa.

Niin, tulee mieleen tämä erottaminen päiväkodista kun ei omannut "yleisesti hyväksyttyjä" mielipiteitä. Tosiaan kummallista, että eri puoleilla on keskenään ristiriitaisia tavoitteita...  

[herranen]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa. Myös politiikan sisältö pitää ottaa huomioon hallitusta koottaessa. Jos niin ei tehdä, politiikan uskottavuus laskee entisestään.

Vaalikuume saa kommentaattorit päästämään suustaan ihmeellisiä asioita. Tuossahan sanotaan ihan selvästi, että politiikan uskottavuus laskee, ellei hallitusohjelma ole sopusoinnussa kokoomuksen, kepun tai sdp:n tavoitteiden kanssa.

Osallistuin eilen yleisöluennolle, jossa yhtenä aiheena oli, että ihmisten luottamus puolueisiin romahti samaan aikaan kun kolme isointa puoluetta lähentyivät poliittisesti ja ryhtyivät jakamaan vallan keskenään niin, että ketkä tahansa kaksi voivat muodostaa hallituksen ja yksi muka vastustaa oppositiossa.

Äänestäjien silmissä politiikan uskottavuus siis laski juurikin siksi, että noiden kolmen tavoitteet ovat niin hyvin sopusoinnussa keskenään. Taannoisessa Enbusken haastattelussahan Ben Z. tämän myönsikin ja sanoi, että varmaankin kaikilla merkittävimmillä puolueilla Suomessa ja Ruotsissa on melko lailla samat tavoitteet mutta keinoissa päästä noihin tavoitteisiin on eroja.

[Jaakko Sivonen]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa.

Toimittaja tuli myöntäneeksi, että keskusta, kokoomus ja SDP ovat käytännössä sama puolue, jolla on samat linjaukset.

[Turjalainen]

Oma unelmani olisi nähdä kaikki kolme perinteistä suurta oppositiossa. Se ei kuitenkaan valitettavasti liene mahdollista.

Jos PS nousee suurimmaksi puolueeksi, tällainen koalitio, jota olen mielessäni hahmotellut, voisi olla mahdollinen:

PS+SDP+Vas+KD

Tämä olisi PS:n Eurooppapolitiikan, NATO-politiikan ja veropoliittisten linjausten kannalta paras vaihtoehto, jossa PS siis "voittaisi eniten". Idea on tuossa, että Vas ja KD vahvistavat PS:n Eurooppapoliittista sosiaalipoliittista linjaa (kriitikkoja on paljon KD:ssä ja Vassissakin).

Ja jos ei mokutusta ja viherhömppää lasketa, Vasemmiston talouspoliittiset ja yhteiskuntapoliittiset tavoitteet ovat lähempänä PS:ää kuin esim. Keskustaa, joten anarkopaavo saattaisi niellä ylpeytensä ja suostua mukaan, esim. sosiaali- ja terveysministerin salkku voisi rauhoittaa kun isoveli Demarit olisi myös tukemassa?

Tuo edellyttäisi: PS: (gallupien raakadatan mukainen)25%, SDP 17%, Vas 7%, KD 4-5% = 53-54% enemmistö

Jos PS on toiseksi suurin puolue, koalitiot Kok+Ps+Kesk tai Kok+Ps+SDP on todennäköisempiä.

[Ilkka Partanen]

Perussuomalaisten ajama politiikka on eräiltä osin selvässä ristiriidassa keskustan, kokoomuksen tai SDP:n tavoitteiden kanssa.

Toimittaja tuli myöntäneeksi, että keskusta, kokoomus ja SDP ovat käytännössä sama puolue, jolla on samat linjaukset.

Toimittajalla voi olla omat käsityksensä, joskin kun katsot esim. suhtautumista Euroopan Unioniin ovatkin kaikki neljä suurta samoilla linjoilla ja Soinikin sanonut ettei hän sitä oikeastaan enää niin paljoa vastusta. Nyt esimerkiksi Kreikan ja Irlannin takauksista on kova haloo ja jako meneekin käytännössä niin että hallituspuolueet kannattavat niitä ja oppositio kokonaisuudessaan vastustaa. Tästä syystä Katainen nähdäkseni kyseli Urpilaisen linjaa asiaan ja selvisi että lopulta SDP ei tästä(kään) asiasta tee kynnyskysymystä, vaan on suvereenisti sitä mieltä että kyllä me vastustetaan, paitsi hallituksessa puolletaan jos sinne päästään, päästäänhän jookojookojooko...

Soinilla asema on parempi, koska jos Perussuomalaiset olisivat suurin oppositioryhmä niin he voisivat siinä asemassa onnistua jopa todella haastamaan istuvaa hallitusta. SDP ei ole siihen lukuisista tilaisuuksista huolimatta yltänyt.

[Jaakko Sivonen]

kun katsot esim. suhtautumista Euroopan Unioniin ovatkin kaikki neljä suurta samoilla linjoilla ja Soinikin sanonut ettei hän sitä oikeastaan enää niin paljoa vastusta.

Soini Ylen haastattelussa kuun alussa:

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin EU-tavoite on unionin hajottaminen ja vapaakauppa-alueen palauttaminen. Pääministerinä Soini järjestäisi Suomessa kansanäänestyksen eurosta.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/timo_soini_tahtaisi_hallituksessa_eun_hajottamiseen_2407596.html

[pw]

kun katsot esim. suhtautumista Euroopan Unioniin ovatkin kaikki neljä suurta samoilla linjoilla ja Soinikin sanonut ettei hän sitä oikeastaan enää niin paljoa vastusta.

Soini Ylen haastattelussa kuun alussa:

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin EU-tavoite on unionin hajottaminen ja vapaakauppa-alueen palauttaminen. Pääministerinä Soini järjestäisi Suomessa kansanäänestyksen eurosta.

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/timo_soini_tahtaisi_hallituksessa_eun_hajottamiseen_2407596.html

Jep. Soini on hillinnyt EU-vastaista retoriikkaansa, koska hän näkee, että sen tarve on vähentynyt. Soini tietää, että EU hajoaa ihan itsestään, joten järkevintä on edetä matalalla profiililla katkomatta liikaa siltoja. Akuutein kysymys ei ole se, erotaanko EU:sta tms, vaan se, että nyt juuri pitää suojella suomalaisten rahoja Euroopan konkurssitalouksilta.

Nimenomaan. EU hajoaa joka tapauksessa. EU:sta eroamispuheet on siksi syytä haudata että projekti(kansan ja eduskunnan enemmistön saaminen ajatuksen taakse) veisi pidempään kuin mitä unionilla on elinaikaa muutenkaan jäljellä. Nyt on tosiaan kyse enää tuhojen minimoisesta, siitä kuinka paljon Suomi romahdusprosessissa tulee häviämään. Paljon hävitään se on selvää, mutta hävitäänkö kaikki ei ole vielä varmaa. Käteisen ja Kiviriipan linjalla Suomen romahdus tulee olemaan täydellinen.

Hyvä että Soini on jo nyt ilmoittanut vakausrahastoon maksamisen kynnyskysymykseksi hallitusneuvotteluissa. Se tarkoittanee oppositioon jäämistä mutta sille nyt ei vaan voi mitään. Missään nimessä ei ainakaan pidä lähteä tukemaan päivänselvää katastrofia.

[Arvoton]

Ja "Kivimieli" ilmoitti jyrkästi ja ehdottomasti, että Keskusta irtisanoutuu KAIKESTA RASISMISTA!! Siinäs kuulitte!

Kivimieli on kuulema seksikäs. Onneksi mulle muijia riittää vielä muunkinlaisia.

Kompetenssia Kivimielellä on kuin Jutalla. Mutta Jutta on monta kertaa paremman näköinen.

[Aldaron]

Oma unelmani olisi nähdä kaikki kolme perinteistä suurta oppositiossa. Se ei kuitenkaan valitettavasti liene mahdollista.

Jos PS nousee suurimmaksi puolueeksi, tällainen koalitio, jota olen mielessäni hahmotellut, voisi olla mahdollinen:

PS+SDP+Vas+KD

Tämä olisi PS:n Eurooppapolitiikan, NATO-politiikan ja veropoliittisten linjausten kannalta paras vaihtoehto, jossa PS siis "voittaisi eniten". Idea on tuossa, että Vas ja KD vahvistavat PS:n Eurooppapoliittista sosiaalipoliittista linjaa (kriitikkoja on paljon KD:ssä ja Vassissakin).

Ja jos ei mokutusta ja viherhömppää lasketa, Vasemmiston talouspoliittiset ja yhteiskuntapoliittiset tavoitteet ovat lähempänä PS:ää kuin esim. Keskustaa, joten anarkopaavo saattaisi niellä ylpeytensä ja suostua mukaan, esim. sosiaali- ja terveysministerin salkku voisi rauhoittaa kun isoveli Demarit olisi myös tukemassa?

Tuo edellyttäisi: PS: (gallupien raakadatan mukainen)25%, SDP 17%, Vas 7%, KD 4-5% = 53-54% enemmistö

Tuo olisi ajateltavissa olevista kombinaatioista ilman muuta kaikkein mielenkiintoisin. On selvää, että SDP ja KD lähtevät PS:n kanssa samaan hallitukseen, jos ohjelmasta sovitaan. Lähteekö Vasemmistoliitto? Ehkä.

Tuo kuvio edellyttäisi käytännössä sitä että ainakaan Kokoomus tai Keskusta eivät pääsisi suurimman puolueen asemaan. Keskustalla (tai SDP:llä) tuskin on saumaa päästä suurimmaksi puolueeksi, joten arvioisin, että suurin puolue on noin 50%:n todennäköisyydellä Kokoomus ja 50%:n todennäköisyydellä PS, joka ohittaa Kokoomuksen jos ja vain jos sen nousu ei jostain syystä katkea.

[Arvoton]

Sorry, of topic, mutta Muutos 2011:stäkin joku saisi joku päästä läpi. Sääli, jos se joutuu jäämään kisaamaan vain Peitsamon kanssa.

Eilen taas tuli selväksi Jyrkin ja Marin meininki EU:hun, rahaliittoon ja manjaana-maiden hoivaamiseen. Todella seksikkäitä mahdollisia hallituskumppaneita, joo...

Jyrki on tyhmimpiä ministereitä koskaan ja Mari hengittää samassa sarjassa niskaan. Ollu -kele jo vuosia jotain Holkeria ikävä.