News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2011-03-12 Yle: Arhinmäki: ei lisää ydinvoimaloita

Started by atella, 12.03.2011, 17:09:11

Previous topic - Next topic

Spesialisti

Quote
Luotan, että suomalaiset ydinvoimalat ovat turvallisia, siitä ei ole kysymys.

Olkiluoto kolmoseen en luota pätkääkään. Sitä ranskalaisten ryssimää ja moniosaajien kyhäämää pömpeliä ei tulisi käynnistää alkuunkaan.

LW

Quote from: JoKaGO on 12.03.2011, 22:17:18
Radon onkin pahin suomalaisten säteilyttäjä, sitten tulevat 60-luvun ydinkokeet. Tsernobyl on vasta kolmantena.

Radon on ehdoton ykkönen Suomessa, mutta Tsernobyliä ennen tulee vielä monta muuta lähdettä. Kosmista säteilyä tulee jonkin verran läpi, maaperäkin säteilee heikosti ja huvittavaa sinänsä, ihmiskehossa on paria kaliumin ja hiilen heikosti radioaktiivista isotooppia. Tsernobylin osuus keskivertosuomalaisen säteilyannoksesta on puhtaasti ulkomuistista vedettynä vajaa prosentti, suurin piirtein saman verran, mitä hiili- tai ydinvoimalan kyljessä asumalla saisi. Onnettomuutta seuranneina viikkoina, joiden aikana puolielämältään lyhyimmät isotoopit hajosivat, luonnollisesti enemmän.

Se on sitten toinen juttu, jos on innokkaasti marjastanut ja sienestänyt Tsernobyliä seuranneina vuosina. Tällöin se onkin voinut olla hyvinkin merkittävä säteilynlähde (eivätkä cesium ja strontium muutenkaan mitään terveellistä tavaraa olisi, vaikka radioaktiivisuus unohdettaisiinkin). Tässäkään tapauksessa tosin tuskin ainoita merkittäviä.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

oinas

Quote from: Spesialisti on 12.03.2011, 22:44:20
Quote
Luotan, että suomalaiset ydinvoimalat ovat turvallisia, siitä ei ole kysymys.

Olkiluoto kolmoseen en luota pätkääkään. Sitä ranskalaisten ryssimää ja moniosaajien kyhäämää pömpeliä ei tulisi käynnistää alkuunkaan.

Tämän suhteen taidat kyllä olla oikeassa. Sen rakentaminen muistuttaa Iisakin kirkon rakentamista ja laatuongelmia on enemmän kuin tarpeeksi. Ihmetyttää, missä lopullinen syy?

törö

Quote from: JoKaGO on 12.03.2011, 22:08:44
Pitää muistaa, että onnettomuus UUTISOITIIN maanantai-iltana, 26.4.1986, vaikka tapahtumat alkoivat jo perjantaina, 23.4.1986. Ytimen sulaminen lienee tapahtunut 23. ja 24.4. välisenä yönä.

...

26.4. vietetään maailmanlaajuisesti Tsernobylin onnettomuuden vuosipäivää, mutta se on vain median luoma harha, jälleen kerran.

Mutta onhan sekin jotain että joku ukrainalainen iso herra uskalsi viimein soittaa Kremliin ja kertoa mitä oli tapahtunut.

Erittäin vahvalta perstuntumalta väitän, että Itä-Euroopan kommunismi sai lopullisen kuoliniskunsa samaisena päivänä. Uskottavuushan siinä menee työläisen paratiisilta kun selkärangattomat pomot pitävät ydinreaktorin sulamisen salassa viikonlopun yli siinä toivossa, että tilanne saataisiin jollain ihmekonstilla hallintaan ennen kuin kukaan huomaa.

pakruti2c263

#64
Onkos kenelläkään tietoa miten suojaudun maailmanparannusvoimaloiden tuottamalta moraalisäteilyltä?   ???
Näitä "tuotantolaitoksia" on noussut viimeaikoina kuin sieniä syksyllä!
Ja näissä konstruktioissa on käytetty tuhannen ja yhden yön insinöörejä halpatyövoimana.
Eipä ihme että ovat räjähdysherkkiä.
Suvaitsija:
"Monikulttuurisuus on sitä, että meillä on neekeri ja sitten meillä on muslimi, ja kantaväestö suvaitsee ja alistuu."

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: dothefake on 12.03.2011, 20:13:05
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 19:48:55
Paha tietokilpailukysymys. Montako ihmistä suomessa on delannut 100% varmuudella ydinvoiman takia viimeisen viiden vuoden aikana?
Virallisestiko? Vastaan: yhtä monta kuin moottoreita tunnustetaan hajonneen
viinapensan takia, tietenkin tarkkojen tutkimusten jälkeen. Muihin syihin hajosivat ja kuolivat.

Nolla on väärä vastaus.

Oami

Quote from: JoKaGO on 12.03.2011, 22:08:44
Pitää muistaa, että onnettomuus UUTISOITIIN maanantai-iltana, 26.4.1986, vaikka tapahtumat alkoivat jo perjantaina, 23.4.1986. Ytimen sulaminen lienee tapahtunut 23. ja 24.4. välisenä yönä. Tuolloin ilmavirtaukset olivat etelästä-kaakosta Suomeen, ja nimenomaan Kouvola-Jyväskylä-Vaasa-akselin molemmin puolin satoi vettä sunnutaina, 25.4. Tuonne myös suurin ydinlaskeuma putosi.

26.4. vietetään maailmanlaajuisesti Tsernobylin onnettomuuden vuosipäivää, mutta se on vain median luoma harha, jälleen kerran.

Ei, kyllä itse pössähdys tapahtui juurikin 26.4. paikallista ja Suomenkin aikaa (tosin 25.4. Keski-Euroopan aikaa).

Tosi on että koe, joka sitten johti pössähdykseen, alkoi aiemmin.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Arvoton

Quote from: Spesialisti on 12.03.2011, 22:44:20
Quote
Luotan, että suomalaiset ydinvoimalat ovat turvallisia, siitä ei ole kysymys.
Olkiluoto kolmoseen en luota pätkääkään. Sitä ranskalaisten ryssimää ja moniosaajien kyhäämää pömpeliä ei tulisi käynnistää alkuunkaan.

Kait eka atomivoimala, jonka reaktoriin voidaan panna ikkunaverhot. Jos touhu on tätä, niin ei kun kiireesti Suomi ydinvoimapuistoksi. Saadaan siten suomalaiset pyyhittyä Suomen kamaralta. Jos pömpelit joskus valmistuvat.

Oami

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 19:48:55
Nolla on väärä vastaus.

Vaarallisintahan ydinvoimassa on se lopputuote, eli sähkö. Siihen kai kuolee porukkaa Suomessa vuosittainkin, osa typeryyttään (nämä junan katoille kiipeilijät) ja sitten tapaturmaisesti.

Jos sitten suhteutetaan tämä ydinvoiman osuuteen koko sähköntuotannosta, niin vajaa kolmanneshan siitä sitten tulee. Varmasti kymmeniä henkilöitä sitten Loviisa-1:n käyttöönoton.

EDIT: luin alkukysymyksen uudestaan, se oli "viimeisen viiden vuoden aikana". No varmaan silti useita henkilöitä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Lemmy

Quote from: normi on 12.03.2011, 17:11:52
Niin, jos vaikka suomessa tulee 8.9 richterin järistys...  :roll:

Ja sinne Oulun tienoville iskee tsunami...
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

ElenaDaylights

Quote from: Fatman on 12.03.2011, 18:57:10
On aika mielenkiintoista, että "työväenpuolue" on valinnut johtajakseen nuoren elitistin, joka ei ole eläessään tehnyt päivääkään oikeita töitä. Aarne Saarinen pyörisi haudassaan.
Eihän se ole ollut tarkoituskaan. Koko puolueen päämäärä ei ole tähdännyt koskaan tuloerojen kaventumiseen vaan kateuteen ja tasa-arvoiseen kurjuuteen.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Oami on 12.03.2011, 23:15:14
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 19:48:55
Nolla on väärä vastaus.

Vaarallisintahan ydinvoimassa on se lopputuote, eli sähkö. Siihen kai kuolee porukkaa Suomessa vuosittainkin, osa typeryyttään (nämä junan katoille kiipeilijät) ja sitten tapaturmaisesti.

Jos sitten suhteutetaan tämä ydinvoiman osuuteen koko sähköntuotannosta, niin vajaa kolmanneshan siitä sitten tulee. Varmasti kymmeniä henkilöitä sitten Loviisa-1:n käyttöönoton.

EDIT: luin alkukysymyksen uudestaan, se oli "viimeisen viiden vuoden aikana". No varmaan silti useita henkilöitä.


Sähkötapaturmissa on paha sanoa mistä sähkö on peräisin, mutta ydinvoima on tappanut suomessakin viimevosina suoraan ihmisiä veikatkaapas montako kuollut.

Mika.H

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 23:46:55

Sähkötapaturmissa on paha sanoa mistä sähkö on peräisin, mutta ydinvoima on tappanut suomessakin viimevosina suoraan ihmisiä veikatkaapas montako kuollut.

no arvataan, että yksi. auto-onnettomuus ydinvoimalan pihalla?

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

LW

Quote from: oinas on 12.03.2011, 22:55:52
Tämän suhteen taidat kyllä olla oikeassa. Sen rakentaminen muistuttaa Iisakin kirkon rakentamista ja laatuongelmia on enemmän kuin tarpeeksi. Ihmetyttää, missä lopullinen syy?

Mikä tahansa ydinvoimala on hyvin iso ja monimutkainen projekti, ja sellaiset ovat miltei aina pidempiä ja kalliimpia projekteja kuin alunperin luultiin. Olkiluoto 3 on ensimmäinen tyyppiään, joten mitään rutiinia ei ole ollut kenelläkään. Suomessa ei ole rakennettu ydinvoimaloita pitkään aikaan, joten niiden vaatima erityisosaaminen oli vähissä. Jos tuo reaktori olisi onnistuttu rakentamaan aikataulun ja budjettikehyksen rajoissa, se olisi ollut suurin piirtein yksi lopunajan merkeistä.

Lopputulos on kyllä parasta käydä läpi hyvin tiheän kamman kanssa, vaikka siitä olisikin seurauksena vielä lisää viivästyksiä ja kalliita korjauksia. Ydinvoimaloiden kanssa ei vain yksinkertaisesti pelleillä.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Villea

Quote from: Oami on 12.03.2011, 23:10:07
Tosi on että koe, joka sitten johti pössähdykseen, alkoi aiemmin.

Viilataan tätä sen verran, että muistaakseni koe alkoi 1:24 aamuyöstä. Joten se oli jo 26 päivä.

Toisaalta jos lasketaan alkamisaika siitä koska sen piti alkaa, se alkoi varmaan keskipäivällä 25.4. Ratkaisevaahan oli se toisen voimalan (muistaakseni hiili) ongelmat, jotka aiheutti kokeen alkamishetken siirtymisen.

No, tästä vois kirjottaa vaikka pidemmäkin tekstin, mut antaa nyt olla.

JPU

Tsernobylin seuraukset näkyvät vieläkin luonnossa. Itse saan jokaisena elämäni päivänä kärsiä ko. ydinvoimalaonnettomuuden seurauksista mutta siitä huolimatta kannatan ydinvoiman käyttöä ja lisärakentamista, kunhan se tapahtuu huolellisesti ja asiantuntevasti - toisin kuin esim. Tsernobylissä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/P%C3%A4ij%C3%A4t-H%C3%A4meen%20sienet%20s%C3%A4teilev%C3%A4t%20viel%C3%A4kin%20liikaa/art-1288364749984.html
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Jepulis

Quote from: atella on 12.03.2011, 17:09:11

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii Suomea arvioimaan ydinvoimapolitiikkansa
Jotkut korppikotkat ne vaan reippaasti aloittaa kun uhri on vielä elossa. Ei mitään säädyllisyyttä japanilaisia kuolleita tai kuolevia kohtaan. Toki asiallisesti ottaen olisi voinut odottaa lisäksi analyysiä edes siitä, mitä siellä on tapahtunut ennenkuin alottaa pelottelunsa. Näyttipä Arhinmäkikin raatokärpäsen olemuksensa. Paskan haju ei paljon parane, vaikka sille puetaan puvun takki päälle.

Jos negatiivinen populismi pitää määritellä, Arhinmäki taisi juuri tehdä senkin.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Oami

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 23:46:55
Sähkötapaturmissa on paha sanoa mistä sähkö on peräisin, mutta ydinvoima on tappanut suomessakin viimevosina suoraan ihmisiä veikatkaapas montako kuollut.

Nyt kun muistelen, kuolikos OL3-projektissa joku rakennusmies?
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

ämpee

Quote from: Oami on 13.03.2011, 01:51:30
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 12.03.2011, 23:46:55
Sähkötapaturmissa on paha sanoa mistä sähkö on peräisin, mutta ydinvoima on tappanut suomessakin viimevosina suoraan ihmisiä veikatkaapas montako kuollut.

Nyt kun muistelen, kuolikos OL3-projektissa joku rakennusmies?

Ja silloinkin on kyseessä rakennustyö, ei ydinvoima.

Tässä on luultavasti joku kikka 3 nyt kyseessä, tai ainakin joku samanlainen juttu, kuin mikä liittyy yleisimpään jokakodin suomalaiseen lintuaiheiseen tauluun, joka on tikkataulu.

Ydinvoima sinällään ei ole tappanut yhtään suomalaista koskaan.
Mitä sillä ydinvoimalla sitten halutaankaan ymmärtää, sillä käsite itsessään koskee vain potenttiaalista voimaa joka on saatavilla ydinreaktioita aiheuttamalla.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

JoKaGO

Quote from: Mika.H on 12.03.2011, 22:22:09
Quote from: JoKaGO on 12.03.2011, 22:08:44
Pitää muistaa, että onnettomuus UUTISOITIIN maanantai-iltana, 26.4.1986, vaikka tapahtumat alkoivat jo perjantaina, 23.4.1986. Ytimen sulaminen lienee tapahtunut 23. ja 24.4. välisenä yönä. Tuolloin ilmavirtaukset olivat etelästä-kaakosta Suomeen, ja nimenomaan Kouvola-Jyväskylä-Vaasa-akselin molemmin puolin satoi vettä sunnutaina, 25.4. Tuonne myös suurin ydinlaskeuma putosi.

26.4. vietetään maailmanlaajuisesti Tsernobylin onnettomuuden vuosipäivää, mutta se on vain median luoma harha, jälleen kerran.

http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus



Tuo Wiki-artikkeli tukee hyvin muistikuviani, mutta 26.4.1986 oli maanataipäivä. Iltauutisissa 26.4.1986 Kari Toivonen takelteli (kieltämättä paskan uutisen) lukiessaan, "Tsernobilskin ydinvoimalan onnettomuudesta".
Tapahtumat alkoivat siis perjantain-lauantain välisenä yönä, ja paska osui tuulettimeen ilmeisesti lauantaina, 24.4.

Tuosta kolme viikkoa eteenpäin aloitin nykyisessä palkkatyössäni. Siksi on niin vahvat muistikuvat asiasta. Jo tuolloin yritimme kilvan arvata, mitä minkäkin Moskovasta tulleen uutisen taakse kätkeytyy, mm. uutistenlukijan kravatin sävystä.  :P TV:t olivat tuolloin vielä useimmiten musta-valkoisia.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Fincum

QuoteVasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii Suomea arvioimaan ydinvoimapolitiikkansa uudestaan Japanin tapahtumien takia. Hänen mukaansa uusille ydinvoimaloille ei pidä antaa enää rakennuslupia

No mutta Paavo, Paavo... ei ole paluuta Impivaaraan tai 50-luvulle, ei noin saa sanoa.
Meillä on mahdollisuus oppia muiden virheistä ja välttää ne. Lisäksi panostamalla tutkimukseen ja kehitykseen varmistamme ydinvoiman kotoutumisen Suomeen.
Ydinvoimavara, nääs.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Astbury

Quote from: atella on 12.03.2011, 17:09:11
Quotehttp://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/03/arhinmaki_ei_uusia_ydinvoimaloita_suomeen_2429148.html?origin=rss

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii Suomea arvioimaan ydinvoimapolitiikkansa uudestaan Japanin tapahtumien takia. Hänen mukaansa uusille ydinvoimaloille ei pidä antaa enää rakennuslupia.

Olisikohan niin että vaalit ovat tulossa. Äänestäjiä tarvitaan, varsinkin  Vasemmistoliitolle. Ihmiset ovat ihan sikana ostamassa joditabletteja. Joistakin apteekeista ovat jo loppuneet. Kun toi Japani...

Onks tää se sellanen perhosvaikutus? Että kun Australiassa perhonen räpyttää siipiään, niin Alaskassa tapahtuu mutavyöry?
Ja kun Japanissa maa järisee, niin Suomessa vasemmisto saa erektion?

törö

Quote from: Jukka Karén on 13.03.2011, 09:49:49
Ja kun Japanissa maa järisee, niin Suomessa vasemmisto saa erektion?

Ei Arhinmäki edusta vasemmistoa vaan jengiä joka haluaisi rikastua yhteiskunnan tuilla. Siinä on vissi ero, vaikka heikäläiset ovatkin omineet perinteisen vasemmiston brändin.


Netissä leviää tämmöinen kartta ja uudella Tshernobylillä pelottelu on muutoinkin täydessä vauhdissa. 

(http://therearenosunglasses.files.wordpress.com/2011/03/japan-predicted-nuclear-fallout-map.jpg?w=500&h=278)

https://therearenosunglasses.wordpress.com/2011/03/12/predicted-nuclear-fallout-map-for-fukushima-meltdown/

Villea

Quote from: JoKaGO on 13.03.2011, 07:23:34
Tuo Wiki-artikkeli tukee hyvin muistikuviani, mutta 26.4.1986 oli maanataipäivä.

Ainakin meikän gregoriaanisen kalenterin mukaan 26. päivä oli lauantai..

JoKaGO

Quote from: Villea on 13.03.2011, 12:22:55
Quote from: JoKaGO on 13.03.2011, 07:23:34
Tuo Wiki-artikkeli tukee hyvin muistikuviani, mutta 26.4.1986 oli maanataipäivä.

Ainakin meikän gregoriaanisen kalenterin mukaan 26. päivä oli lauantai..

Laskin tuon päivämäärän kaksi kertaa päissäni, mutta kolmas kerta allakasta katsoen osoittaa, että muistan väärin! Nyt pitääkin tarkistaa jossain välissä, mikä on työsuhteeni alkamispäiväksi merkitty...

Häpeän... Onkohan YLE tai joku muu näyttänyt myöhemmin Kari Toivosta änkyttämässä ydinvoimalaonnettomuudesta, ja tekstipalkissa näkyy pvm. 26.4.1986? Jokin nyt hämää muistiani ja pahasti!

Okei, edelleen pysyn väitteessäni, että Suomen viranomaiset eivät voineet varoittaa ihmisiä silloin, kun Suomeen satoi säteilyä, koska tieto paskan tapahtumisesta saatiin vasta 28.4.1986. Tosin, meillä oli jo tuolloin säteilymittarit, joilla seurattiin säteilytasoja juuri mahdollisten huomaamattomien ydinvoimalavikojen  sekä salaisten ydinkokeiden paljastamisen takia. Kun mittarit menivät "tappiin", luultiin, että mittareiassa (kaikissa yhtä aikaa) oli vikaa [!!!]. Olen satavarma, että tuolloin myös kysyttiin kuumaa linjaa käyttäen, onko ystävällismielinen tai USA tehnyt ydinkoetta. Koska vastaukset ovat olleet kielteiset, uskottiin, että mittarit vain jostain syystä kyrvähtivät, kaikki samalla hetkellä  :facepalm:
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

hammerzeit

#85
Quote from: dothefake on 12.03.2011, 22:34:12
Mutta muistakaa, siviiliasunnoista ei saa ottaa ovia poteron päälle
napalmhyökkäyksen uhatessa. Kun kysyin luennon päätteeksi, mitä
hengitämme siellä havujen pönkittämän sadeviitan kattavassa poterossa,
sain palkkioksi kasarmin ympärijuoksua. No, aikahan oli lyhyt, vain puoli tuntia
palaa napalm.

Ei sellaista keksintöä ole olemassakaan, joka suojaisi poterossa olevaa taistelijaa napalmilta (ei edes se siviiliasunnon ovi), eikä myöskään suoralta ydinpommin osumalta. Turha murehtia moisista. Mutta ei se ole tarkoituskaan. ABC-varustuksen on tarkoitus auttaa suojautumaan sen aikaa, että joukot saadaan siirrettyä kuumalta alueelta taaemmas.

Nasse yhdistettynä sadeasuun ei tietenkään ole mikään taikaviitta, mutta oikein käytettynä (hihansuut teipattu, lahkeet kumppareissa ja sauma teipattu) ne auttavat pääsemään hengissä pois pahimmasta ja suojaavat niiltä pahimmilta vaikutuksilta, kuten aktiivisen aineen pääsemisestä iholle / hengitykseen.

Ei ihme, että pääsit juoksemaan. Olisin itsekin pistänyt näsäviisaan alokkaan hakemaan tapoja ja vauhtia ;)
A war is easily won if your enemy does not know he is fighting.

JoKaGO

Täytyy myös muistaa, että tuo "taikaviitta-hosa" varustuksen idea tukee eturintaman osaston toiminnan järkevyyttä. Kun hosalla on putsattu pölyt pois, alkaa armoton hyökkääminen vihollisen asemiin. Menetettävääkään kun ei enää tuolloin ole! Taistelijan elinaika lasketaan silloin maksimissaankin minuuteissa, joten säteilysairauksista ei kukaan joudu enää kärsimään.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

törö

Quote from: hammerzeit on 13.03.2011, 16:19:23
Ei sellaista keksintöä ole olemassakaan, joka suojaisi poterossa olevaa taistelijaa napalmilta (ei edes se siviiliasunnon ovi), eikä myöskään suoralta ydinpommin osumalta. Turha murehtia moisista. Mutta ei se ole tarkoituskaan. ABC-varustuksen on tarkoitus auttaa suojautumaan sen aikaa, että joukot saadaan siirrettyä kuumalta alueelta taaemmas.

Nasse yhdistettynä sadeasuun ei tietenkään ole mikään taikaviitta, mutta oikein käytettynä (hihansuut teipattu, lahkeet kumppareissa ja sauma teipattu) ne auttavat pääsemään hengissä pois pahimmasta ja suojaavat niiltä pahimmilta vaikutuksilta, kuten aktiivisen aineen pääsemisestä iholle / hengitykseen.

Kun on käyttänyt teollisuuslaitoksiin kelpaavia suojavermeitä niin nuo Intin askarteluniksit vain huvittavat.

JoKaGO

Quote from: törö on 13.03.2011, 16:38:12
Quote from: hammerzeit on 13.03.2011, 16:19:23
Ei sellaista keksintöä ole olemassakaan, joka suojaisi poterossa olevaa taistelijaa napalmilta (ei edes se siviiliasunnon ovi), eikä myöskään suoralta ydinpommin osumalta. Turha murehtia moisista. Mutta ei se ole tarkoituskaan. ABC-varustuksen on tarkoitus auttaa suojautumaan sen aikaa, että joukot saadaan siirrettyä kuumalta alueelta taaemmas.

Nasse yhdistettynä sadeasuun ei tietenkään ole mikään taikaviitta, mutta oikein käytettynä (hihansuut teipattu, lahkeet kumppareissa ja sauma teipattu) ne auttavat pääsemään hengissä pois pahimmasta ja suojaavat niiltä pahimmilta vaikutuksilta, kuten aktiivisen aineen pääsemisestä iholle / hengitykseen.

Kun on käyttänyt teollisuuslaitoksiin kelpaavia suojavermeitä niin nuo Intin askarteluniksit vain huvittavat.

Juju on siinä, että tuollaisia CE-merkittyjä suojaimia on jemmassa riittävästi kärkiporukalle, mutta sitten myöhemmin saattaa tulla eteen tilanne, että huolto ei enää pelaakaan. Silloin on kysyntää sissitaidoista.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Eldritch

MITÄ MEISTÄ MAAILMALLA (koska Suomi ei ole osa maailmaa, huom.) TAAS AJATELLAANKAAN !?!?!

Yänkeissä asuva kaveri kertoi Skypessä, että tämä Suomen joditablettipaniikki oli noteerattu huvittuneena siellä asti.