2011-03-10 11-vuotiaan tytön joukkoraiskaus kuvattiin - mukana 18 miestä

[risto]

Pyydän anteeksi että pilasin Homman toteamalla, että tietyistä maista tänne kohdistautuva maahanmuutto tulee tilastollisella varmuudella lisämään seksuaalirikollisuutta.

Tällaisen tiedon levittäminen on rasismia, ja juurihan kirjoitettiin peruskirja johon vedoten haitallisen informaation levittäjät pyritään saamaan kuriin koko EU:ssa.

Miksi tämä purkaus? Et esittänyt moisia tilastoja, ja sitä tässä ihmettelinkin. Esitit ainoastaan tilaston, jossa mainittiin ainoastaan afrikkalaisten rikollisten absoluuttisia määriä. Uskon kyllä todistamattakin, että sinulla olisi halutessasi myös tilastot puolellasi. Käytit niitä vain äärimmäisen laiskasti.

[Turkulaine]

Toki tilastot lienevät puolellasi sikälikin, että afrikkalaisten osuus suhteessa heidän määräänsä lienee suhteellisen korkea mainituissa rikoksissa.

Kyllä. Pitkä kokemus tilastojen kanssa osoittaa, että useimpien maahanmuuttajaryhmien ei tulisi syyllistyä lainkaan seksuaalirikoksiin, jos he haluaisivat pysytellä kantaväestön kanssa samoilla viivoilla. Muutaman tuhannen suomalaisen ryhmä ei sisällä seksuaalirikollisia kuin satunnaisesti, mutta tämänkokoisissa afrikkalaisryhmissä seksuaalirikoksia tavataan joka vuosi. Yliedustus voi olla ikä- ja sukupuolikorjauksienkin jälkeen monikymmenkertainen. Tilastopuolella on lisää.

[Whomanoid]

Samaa mieltä kuin Risto, eli Suomen maahanmuuttopolitiikka ei kaipaa rotusyrjintää vaan kaikkiin tulijoihin tasavertaisesti kohdistuvia testejä ja luokittelua, joiden perusteena ovat koulutus- ja sivistystaso, tiedot, taidot ja osaaminen sekä avoin mieli ja halu integroitua sekä hyödyttää uutta kotimaataan. Maahanmuuton pitää olla sosiaalisesti ja kulttuurillisesti selektiivistä, mutta ei biologisesti.

[Miniluv]

http://www.nytimes.com/2011/03/09/us/09assault.html?_r=2

NY Times uutisoi, vastuullisesti tietenkin. Aivan äskettäin allekirjoitetun peruskirjan taka-ajatuksen mukaisesti, eli varmuuden vuoksi etnisyydestä ei saa puhua muissa kuin positiivisissa yhteyksissä.

[Suomitalon renki]

Samaa mieltä kuin Risto, eli Suomen maahanmuuttopolitiikka ei kaipaa rotusyrjintää vaan kaikkiin tulijoihin tasavertaisesti kohdistuvia testejä ja luokittelua, joiden perusteena ovat koulutus- ja sivistystaso, tiedot, taidot ja osaaminen sekä avoin mieli ja halu integroitua sekä hyödyttää uutta kotimaataan. Maahanmuuton pitää olla sosiaalisesti ja kulttuurillisesti selektiivistä, mutta ei biologisesti.

Komppaan.

[Iloveallpeople]

Rotuun perustuvalle arvottamiselle ja syrjinnälle on olemassa kuulemma jokin sanakin. En vain millään saa päähäni mikä se on, mutta R:llä se alkoi.

Sana on rasismi. Tosin en edes pohtinut alkuperäisen postaajan laittaneen juttua rasistisista vaikuttimista, vaan vain halunneen herättävän asiasta keskustelua. Myös sellaiset ihmiset, jotka eivät arvota tai syrji ihmisiä rodun perusteella saattavat haluta aiheesta kuitenkin käydä tai lukea keskustelua. Saattoihan alkuperäisen postaajan tarkoitus olla esimerkiksi rasististen perustelujen järjettömyyden osoittaminen. Näinkin Hommafoorumi voi edistää asiallista keskustelua. Eihän joissain rasistia tunteita herättävien aiheiden maton alle lakaiseminen ole välttämättä paras tai tehokkain keino vähentää niitä tunteita, vaan mahdollisesti asiallinen keskustelu tuo paremman lopputuloksen.

[E.P.L]

http://www.nytimes.com/2011/03/09/us/09assault.html?_r=2

NY Times uutisoi, vastuullisesti tietenkin. Aivan äskettäin allekirjoitetun peruskirjan taka-ajatuksen mukaisesti, eli varmuuden vuoksi etnisyydestä ei saa puhua muissa kuin positiivisissa yhteyksissä.

No ei se ole tällaisessa tapauksessa kauhean tärkeääkään.

[Miniluv]

Suljen ketjun.

Tällaisia on joskus linkitetty Ulkomaan uutisiin, mutta silloin niihin useimmiten liittyy esim. USA:n lehdistön näkyvä vaikeneminen, "erikoinen" tiedottaminen tai jokin muu monikulttuurisuuskulma.

[Turkulaine]

Komppaan.

Minäkin komppaan.

Se ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa, että se "rotu" on parempi ennustaja tietyille rikotyypeille kuin vaikka "amerikkalaisuus" tai "maahanmuuttajuus". Eri asia on sitten miten tietoon suhtaudutaan. Humanitaarisen maahanmuuton lopettaminen kehitysmaista olisi sikäli hyvä, että silloin ei tarvitsisi ottaa kantaa rotuun mutta saisimme samat edut.