Metsäteollisuus: Metsien omistus turhan hajallaan.

[Nuivanlinna]

Metsien omistus turhan hajallaan
Suomen yksityismetsien omistus on pirstoutunut jo niin pienipiirteiseksi, että se haittaa puumarkkinoiden toimivuutta. Metsiä on siirtynyt sellaisille omistajaryhmille, jotka ovat hyvin nihkeitä myymään puuta metsäteollisuuden raaka-aineeksi.
Osa kaupunkilaismetsänomistajista hoitaa omaisuuttaan aktiivisesti ja myy puuta siinä kuin viljelijäomistajatkin. Heille säännöllinen metsätulo ei ole kuitenkaan ratkaisevan tärkeä eikä into puukauppoihin aina ole kovin korkea. Yhä kasvava joukko kokee metsänsä merkityksen vallan muuna kuin rahan lähteenä tai pahan päivän varana. Metsäluonto tarjoaa elämyksiä, marjastusta, sienestystä ja metsästysmahdollisuuksia. Näille ei ole yksiselitteistä hintalappua, mutta moni metsänomistaja pitää niitä arvokkaampina kuin pientä myyntituloa pienestä leimikosta silloin tällöin.

Metsäteollisuus on pitänyt metsänomistuksen pirstoutumista jo pitkään hyvin kielteisenä ja epätoivottavana kehityssuuntana. Suunnan muutosta kohti nykyistä suurempia metsätiloja tavoittelee myös maa- ja metsätalousministeriö. Sen asettama työryhmä luovutti viime viikolla ehdotuksensa maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilalle (kesk.)
Nyt pöytään on tuotu tarjolle porkkanoita metsien omistusrakenteen parantamiseksi. Elleivät ne maistu, seuraavaksi tarjotaan keppiä. Verotus eri muodoissaan on yleensä varma ja koeteltu keino ravistella nukkuvat hereille. Niitäkin työryhmä jo pohti, mutta ei esittänyt toteutettavaksi, ainakaan vielä.
http://www.hameensanomat.fi/?article=154162

Melkoista visiointia tässäkin. Miksi ihmiset eivät saisi pitää metsiään kuten haluaa. Jos omistaisin vaikkapa 5ha metsää, niin se olisi parin päivän homma kun se olisi metsäteollisuuden raaka-aineena. Sen jälkeen menisi vuosi jos toinenkin ennen kuin olisi edes kunnon pusikkoa.
Miksi EK:n edustajat eivät puutu ja lobbaa esim. sitä, että pääkaupunkiseudulla olisi kohtuuhintaisia asuntoja? Voisiko jokin verokeppi mahdollisesti auttaa kohtuuhintaisten asuntojen tarjontaa?

[MaisteriT]

Nimenomaan. Metsäteollisuutta pelottaa saatanasti, että ihmiset eivät haluakaan avohakkuuraiskata metsiään eukalyptussellun hinnalla vaan suojelevat sitä vapaaehtoisesti.

Metsäteollisuus ei myöskään ole tyytyväinen markkinoiden toimintaan. Markkinatalous on hyvä vain, jos puun hinnat menevät alas. Jos puun hinta osoittaa pienessäkään määrässä nousua, tilanne on katastrofi.

Metsäteollisuus ei myöskään halua puhua hinnasta, vaan kauppojen määrästä. Hinnasta puhuminen olisi liian paljastavaa. Teollisuus siis valittaa puupulaa, vaikka oikeasti teollisuus ei vain halua maksaa markkinahintaa.

Lopuksi: olen pienmetsänomistaja ja valmis myymään puuta, mutta myyntihaluja hillitsee tehokkaasti nykyisen metsätalouden täysin maisema-arvoja kunnioittamaton tyyli.

[L. Brander]

Seuraavaksi metsäkombinaattimme varmaan ehdottavat sosialisointia ratkaisuksi.
Tietysti ihmisen täytyy saada tehdä metsäomaisuudellaan, mitä haluaa. Sitä paitsi metsäyhtiöt ihan oma-aloiteteisesti luopuivat omista metsistään, miksi nyt itkemään, että omistus on hajallaan?

Maalaisliiton tuppeen sahaajien paperiyhtiö (sellun pilaajat) luopuivat uruguaylaisesta sellusta, mutta UPM:llä laivat kulkee ja kohta on Stora Ensolla Punta Pereirassa oma keittämö. Väkisinkin tulee mieleen, että tämän kannanoton (aivopierun) taustalla on pyrkimys painaa hintaa alas.

LB

[Iloveallpeople]

Satonenhan kirjoitti muutama päivä sitten, että kokoomus haluaa metsät isoille tiloille. Tosin uutista on hieman muokattu toissapäivänä, mutta otsikko on pysynyt samana.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49956:satonen-metsaen-kiinteistoeverolle-ei-tilakoon-kasvattamiselle-kyllae&catid=87:eduskuntavaalit-2011&Itemid=30

[Parasiittiö]

Metsäteollisuutta pelottaa saatanasti, että ihmiset eivät haluakaan avohakkuuraiskata metsiään eukalyptussellun hinnalla vaan suojelevat sitä vapaaehtoisesti.

Metsäteollisuus ei myöskään ole tyytyväinen markkinoiden toimintaan. Markkinatalous on hyvä vain, jos puun hinnat menevät alas. Jos puun hinta osoittaa pienessäkään määrässä nousua, tilanne on katastrofi.

Metsäteollisuus ei myöskään halua puhua hinnasta, vaan kauppojen määrästä. Hinnasta puhuminen olisi liian paljastavaa. Teollisuus siis valittaa puupulaa, vaikka oikeasti teollisuus ei vain halua maksaa markkinahintaa.

Tämähän kuulostaa tutulta... Vai että puupula? Ensimmäiseksi tulee mieleen kuuluisa työvoimapula, seuraavaksi tämä äskettäinen perunapula.

Kyllä on Suomen teollisuus köyhää, kun ei pysty maksamaan käypää hintaa raaka-aineestaan eikä työvoimastaan.

[Nuivanlinna]

Satonenhan kirjoitti muutama päivä sitten, että kokoomus haluaa metsät isoille tiloille. Tosin uutista on hieman muokattu toissapäivänä, mutta otsikko on pysynyt samana.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49956:satonen-metsaen-kiinteistoeverolle-ei-tilakoon-kasvattamiselle-kyllae&catid=87:eduskuntavaalit-2011&Itemid=30

Satonen:

Satosen mukaan kokoomuksen maaseutuvaltuuskunta ei sen sijaan usko kiinteistöveron kannustinvaikutukseen, eikä siksi kannata sitä.

Eikö se metsän pinta-alan mukaan tapahtuva verotus ole juuri sitä Hämeen sanomien(kok)

Nyt pöytään on tuotu tarjolle porkkanoita metsien omistusrakenteen parantamiseksi. Elleivät ne maistu, seuraavaksi tarjotaan keppiä.

kaipaamaa keppiä mikä vauhdittaisi metsäkauppaa tasaisesti joka hehtaarilta?

Kyllä niitä puukauppoja syntyy pieniltäkin palstoilta, luulisi että metsäyhtiöt saavat omistajien tiedot sen hallinnon alan ministeriöltäkin jolloin voitaisiin pienmetsänomistajia lähestyä kirjeellä esim; "olemme suorittamassa hakkuita Pörhönkorven alueella, jos olette kiinnostuneita myymään puuta tarpeisiimme voitte ottaa yhteyttä nro:oon XXX-XXXXX, ystävällisin terveisin Puu Oy"

[Pliers]

Yhä kasvava joukko kokee metsänsä merkityksen vallan muuna kuin rahan lähteenä tai pahan päivän varana. Metsäluonto tarjoaa elämyksiä, marjastusta, sienestystä ja metsästysmahdollisuuksia. Näille ei ole yksiselitteistä hintalappua, mutta moni metsänomistaja pitää niitä arvokkaampina kuin pientä myyntituloa pienestä leimikosta silloin tällöin.

Ja tämä on Anttilan mielestä väärin, koska metsä pitää raiskata, norpat hukuttaa ja sudet salamurhata, jotta maaseutu pysyy elinvoimaisena ja asuttuna.

[jumppajoonas]

Operaatio pienmetsätilojen sosialisointi.

Varmaan yrittävät laittaa pienet metsätilat kiinteistöveron piiriin.

Mitäköhän joudun maksamaan kahden hehtaarin metsäpalasta Porvoossa?

Varmaan sen verran että en pysty maksamaan ja joudun myymään risukkoni maksujen kattamiseksi.

Aikamoista,moottorikelkkareitit saa tehdä metsään metsänomistajalta kysymättä ja nyt ilmeisesti viedään se metsäkin.

Välillä yksityistetään ja seuraavaksi sosialisoidaan.

Eletäänkö me nyt kapitalismissa vai kommunismissa ?

[Nuivanlinna]

Eletäänkö me nyt kapitalismissa vai kommunismissa ?

Pienomistajan kannalta ihan sama!

[Pliers]

Operaatio pienmetsätilojen sosialisointi.

Jos näin tapahtuu, teen omasta metsästäni suojelualueen. Siinähän sitten ihmettelevät. Jollei se auta, niin lahjoitan sen jollekin suojelujärjestölle. Taidanpa muuten ostaa naapurinkin hakkuuaukean ja tehdä sille saman homman.

[L. Brander]

Jos näin tapahtuu, teen omasta metsästäni suojelualueen. Siinähän sitten ihmettelevät. Jollei se auta, niin lahjoitan sen jollekin suojelujärjestölle. Taidanpa muuten ostaa naapurinkin hakkuuaukean ja tehdä sille saman homman.

Ihan hyviä ideoita, mutta vähimmällä pääset äänestämällä vajaamieliset pois eduskunnasta.

LB

[Pliers]

Jos näin tapahtuu, teen omasta metsästäni suojelualueen. Siinähän sitten ihmettelevät. Jollei se auta, niin lahjoitan sen jollekin suojelujärjestölle. Taidanpa muuten ostaa naapurinkin hakkuuaukean ja tehdä sille saman homman.

Ihan hyviä ideoita, mutta vähimmällä pääset äänestämällä vajaamieliset pois eduskunnasta.

LB

[requiem]

Metsäteollisuus ei myöskään ole tyytyväinen markkinoiden toimintaan. Markkinatalous on hyvä vain, jos puun hinnat menevät alas. Jos puun hinta osoittaa pienessäkään määrässä nousua, tilanne on katastrofi.

With some notable exceptions, businessmen favor free enterprise in general but are opposed to it when it comes to themselves.

- Milton Friedman

[Rankkibus]

Tasaisesti käyvälle  puukaupalle ja sitä myöten metsäteollisuuden raaka-ainehuollolle pahinta myrkkyä on päättäjien verohuojennussekoilut, jotka aiheuttavat vuoristoratamaista vaihtelua kaupankäyntiin.

Puunmyyntiin kun ei voi soveltaa samaa ajattelutapaa kuin esim. pörssiosakkeisiin.


Metsätilojen pirstaloitumiseen voisi toimia lääkkeenä yhteismetsien perustaminen. Yhteismetsissä ongelmana tuppaa olemaan osakkaiden erilaiset näkemykset metsänhoidosta ja sitä kautta koko homman toimivuus puukaupan kannalta.

[Pliers]

Metsätilojen pirstaloitumiseen voisi toimia lääkkeenä yhteismetsien perustaminen. Yhteismetsissä ongelmana tuppaa olemaan osakkaiden erilaiset näkemykset metsänhoidosta ja sitä kautta koko homman toimivuus puukaupan kannalta.

Tämä ei muuttaisi perusasetelmaa. Kaupunkilaisomistajille virkistysarvo on suurempi kuin myyntiarvo.

[MaisteriT]

Satonenhan kirjoitti muutama päivä sitten, että kokoomus haluaa metsät isoille tiloille. Tosin uutista on hieman muokattu toissapäivänä, mutta otsikko on pysynyt samana.

Saamarin sosialisoijat.