2011-02-21 MTV Väkivaltaiset katujengit tekevät tuloaan Suomeen

[Vinyylihanska]

Aiheesta video: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/a-studio_rikollisjengi_black_cobra_uhkaa_saapua_suomeen_2385631.html

Yksi pohjoismaiden suurimmista rikollisjengeistä on maahanmuuttajataustaisten Tanskassa vuonna 2000 perustama Black Cobra. Jengin rantautuminen Suomeen on todellinen riski, sanoo sanoo A-studion haastattelema KRP:n apulaispäällikkö Tero Kuremaa.

Kuremaan mukaan uusien rikollisjärjestöjen toiminnassa on mukana nuoria, joista useimmat ovat toisen sukupolven maahanmuuttajia.

Black Cobran alajärjestö Black Scorpions rekrytoi Pohjoismaissa toimintaan mukaan alaikäisiä, jotka aikanaan nousevat mukaan varsinaiseen jengiin.

Vaikka myös Suomessa on nähtävissä ensiaskeleita jengiytymisestä, ei syrjäytyminen ole meillä Kuremaan mukaan yhtä pitkällä kuin Tanskassa ja Ruotsissa.

Aiheesta lisää TV1:n A-studiossa keskiviikkona kello 21.05.

[Kajsaniemi R]

"Vakava uhka" – Poliisi varoittaa uudesta jengistä

Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Tero Kurenmaa varoittaa, että Black Cobra -jengin rantauminen Suomeen on todellinen riski.

- Ensiaskeleita on olemassa, on tiettyä jengiytymistä, Kurenmaa sanoi eilen A-studiossa.

- Black Cobra alkaa olemaan vakavasti otettava uhka Suomen suuntaan.

Black Cobra on maahanmuuttajataustaisten vuonna 2000 Tanskassa perustama jengi. Kurenmaan mukaan jengin rantautumista Suomeen voidaan ehkäistä ghettoutumiseen puuttumalla.

Black Cobran alajärjestö Black Scorpions rekrytoi Pohjoismaissa toimintaan mukaan alaikäisiä. Tämä on Kurenmaan mukaan huolestuttavaa.

KRP on aiemminkin varoittanut Black Cobran tulosta. Jengi toimii Tanskassa ja Ruotsissa.

- Jos nyt vertaa meidän tilannetta esimerkiksi Ruotsiin, ennusmerkit eivät ole mitenkään hyvät, arvioi rikoskomisario Jussi Oksanen keskusrikospoliisista pari päivää sitten MTV3:lle.

MTV3:n mukaan katujengit tunnetaan matalasta kynnyksestä raakaan ja spontaaniin väkivaltaan. Ne saavat tuottonsa muun muassa "reviireillänsä" käydystä huume- ja asekaupasta sekä kiristyksestä.

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) sanoi Uuden Suomen haastattelussa jo vuonna 2009, että Suomi voi välttää jengitilanteen pahentumisen kotouttamalla maahanmuuttajat ja työllistämällä heidät. Lue haastattelu tästä.

[Tupakkamies]

A-Studion videopätkä mellakoinnista oli hyvin vallitsevaa tilannetta kuvaava. Yhdet riehuvat miten haluavat ja poliisi seisoo vieressä tumput suorina. Voi jumalauta tuota alistumisen astetta  

[hammerzeit]

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) sanoi Uuden Suomen haastattelussa jo vuonna 2009, että Suomi voi välttää jengitilanteen pahentumisen kotouttamalla maahanmuuttajat ja työllistämällä heidät. Lue haastattelu tästä.

Saatanan idiootti tuokin eukko. Ei kukaan voi oikeasti olla niin pihalla, että kuvittelee ehkäisevänsä ammattirikollisuutta heittämällä mamut harjan varteen ja lakaisemaan katuja. Juuri tällaisen naiivin ajattelun takia moinen on yleensäkään mahdollista. "Ei ne muuten mut ku me pakotetaan!"

[JR]

Meillä on suvussa ollut paljon suojeluskuntalaisia, eikä minulle ole tullut kuvaa minkäänlaisesta ylettämästä riehumisesta asiassa. Enovainaa kertoi usein, miten paljon hänellä oli ollut sodassa hyötyä suojeluskunnan ensiapukoulutuksesta. Sukulaisiani on saanut ilmaisen soitto-opetuksen suojeluskunnan soittokunnassa ja monenlaista yleishyödyllistä toimintaa on järjestetty.
Meillä on säilynyt melkoinen määrä palkintoesineitä suojeluskunnan urheilukilpailuista. Vieressäni pöydällä on hopeoitu savukerasia, missä on kaiverrus: V:n Suojeluskunnan torvisoittokunnalta 28/4-35.
Toisaalta on vaikea sijoittaa suojeluskuntaa toimimaan oman maan kansalaisia vastaan, pitäiskö sitten olla punakaartit kanssa?

[Eino P. Keravalta]

Saatanan idiootti tuokin eukko ( Brax ). Ei kukaan voi oikeasti olla niin pihalla, että kuvittelee ehkäisevänsä ammattirikollisuutta heittämällä mamut harjan varteen ja lakaisemaan katuja.

Brax ei ymmärrä, että todellisuudessa on olemassa ihmisiä, jotka eivät sinne harjan varteen 7,15€/h palkalla halua, vaan lähtevät mieluummin rahakkaampiin, jännittävämpiin ja machompiin hommiin vaikkapa pyssysankariksi, huumekauppiaaksi, rikollisjengiläiseksi tai murtokoplaan apumieheksi.

Ammattitaidottomia, kielitaidottomia ja lukutaidottomia vuohipaimenia ei voine palkata oikein mihinkään, ehkä juuri ja juuri yksinkertaisimpiin ja pienipalkkaisimpiin töihin. Suurta osaa mamuista sellainen työ ei kiinnosta, vaan suuret lupaukset ja mahdollisuudet vaikkapa katujengin jäsenenä toki ovat kiinnostavampia. Eikä niitä töitä muutoinkaan ole mahdollista järjestää noin vain. Varsinkaan, kun tulijoita on joka päivä lisää jonossa.

Jos taas ammattitaidottomasta, kielitaidottomasta ja lukutaidottomasta, keskiaikaa elävästä moniosaajasta halutaan taikoa edes jonkinlaisen ammatin omaava veronmaksaja, se vaatii useiden vuosien työtä, henkilökohtaista ohjausta ja satojen tuhansien eurojen satsauksen tulkkeineen, opettajineen, psykologeineen, lääkäreineen, terapeutteineen, koordinaattoreineen, kotouttamisprojekteineen, syrjintäohjelmineen, tukihenkilöineen, asiantuntijoineen ja sosiaalityöntekijöineen. Lopputulos on onnistuessaankin yhteiskunnalle taloudellisesti tappiollista. Eikä kukaan takaa, että läheskään kaikista vuohipaimenista saadaan edes noilla satojen tuhansien satsauksilla mitään järjellistä työvoimaa tai yhteiskuntaa edes periaatteessa hyödyttävää materiaalia.

[Snuiva]

Suojeluskunnista ja sen kaltaisista on täysin turhaa puhua vielä. Ne tulevat ajankohtaiseksi, kun rikastus leviää vähän laajemmalle kuin muutamiin betonilähiöihin.
Onko muualla Euroopassa edes mitään tuon tyylistä toimintaa? Tilanne on kuitenkin jo 100 kertaa meidän lintukotoa pahempi.

Komppaan täysillä.

Suomeen ei pidä perustaa minkäänlaisia keskitettyjä ja/tai keskusjohtoisia ryhmittymiä jotka asettuvat valtion väkivaltamonopolin rinnalle, sijaan tai sitä vastaan.

Suojeluskunta olisi yksi toimija valtion "väkivaltamonopolissa". Toisaalta se olisi voinut olla toimija joka olisi poliittisesti voinut vaikuttaa ja hillitä viimeisen 20 vuoden aikana poliitikkojen ja eri viranomaisten tapaan polkea kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia, rikkoa yk:n ihmisoikeusjulistuksia jne. Toisaalta se olisi voinut myöskin tulla samanlaiseksi poliitikkojen ohjailemiksi sirkuksiksi kuin poliisivoimat, virkamieskunta, oikeuslaitos...

Suomessa legitiimin väkivallan suhteen monopoli on valtiolla ja sen erilaisilla turvallisuuselimillä. Ja hyvä niin. On paljon parempi vaikuttaa poliittisesti siihen miten valtion koneistoja ohjataan, resurssoidaan, miten niiden tehtäviä priorisoidaan ja millaisessa maassa ne toimivat kuin lähteä rakentamaan niiden rinnalle jotain sellaista toimintaorganisaatiota, jonka johdosta, tavoitteenasettelusta, uskollisuudesta ja lojaalisuudesta valtiolle, toimintatavoista sun muusta ei osata sanoa etukäteen mitään.

Aivan, eräskin kansallisten eturyhmiensä vartia taannoin totesi ettei peonien pitäisi kuvitella että äänestämällä voisi vaikuttaa. Lausuma saikin ei peoneissa laajan hiljaisen hyväksynnän.

Valta korruptoi. Jos perustettaisiin suojeluskuntia niin mikä takaisi että niiden paikalliset, alueelliset tai ylimmät toimijat osaisivat ja haluaisivat toimia moraalisesti oikein, lakien mukaan ja välttää kaikkia ylimääräisiä tai asiaankuulumattomia vallananastuksia joihin asema koneiston osana voisi houkuttaa? Ei mikään. Myöskään juuri mikään sosiaalipsykologinen, sosiologinen tai psykologinen tieto ihmisistä ja historiasta ei viittaa siihen suuntaan että moinen vastuullisuus olisi kovin todennäköistä.

Nyt on nähty ettei olemassaolevat toimijat tähän ole kyenneet. Tietysti voitaisiin kuvitella että suojeluskuntaan hakeutuisivat henkilöt jotka ajaisivat kansakunnan etua eikä omaa etuaan.

Suojeluskunnista saattaisi kasvaa jonkinlaisia ajatuspoliiseja, jotka suhtautuvat tylysti "väärää mieltä oleviin" ja suosivat "oikeaoppisia" muiden kustannuksella. Ne olisivat hyvin suuri uhka vallan kolmijaolle, koska niihin liittyisi suuri riski "tutkitaan, tuomitaan ja pannaan toimeen" -toiminnasta. Ne jäisivät herkästi sekä parlamentaarisen, oikeudellisen että hallinnollisen valvonnan ulkopuolelle.

Tämä poikkeaisikin nykymenosta miten?

Paikallisella tasolla kukin toimikoon niin kuin oikein ja laillista on ja suojatkoon omaisuuttaan, henkeään, terveyttään, läheisiään lain ja sen soveltamisen puitteissa hyväksyttävillä tavoilla. Ja itse olen sitä mieltä että on parempi selvitellä sitten vaikka oikeudessa että oliko hätävarjelu liioiteltua vai ei kuin miettiä teholla tai pienen arkun äärellä että oisko sittenkin pitänyt toimia räväkämmin.

Olisihan se nyt aika jännä juttu että nykyiset väkivalta"monopolin" edustajat turvaisivat kansalaisten oikeutta elämään, omaisuuteen...

Tai että edellämainittuja suojatessaan ja mahdollisesti henkiin jäädessään saisi pienemmän tuomion kuin se rikollinen joka nämä kansalaiselta riistäessään saisi.

Sama juttu myös kulttuurillisten ennakkoluulojen kanssa. Parempi olla varovainen kuin miettiä penskansa hautajaisissa että oli se nyt kuitenkin aika suvaitsevaista ja ennakkoluulotonta antaa tytön seurustella muslimin kanssa ja jänniä fanisivustoja sen muslimin kaverit nyt sitten perustelevat ja miksiköhän ne meidän tytöstä niin rumasti puhuvat.

+1

[ikuturso]

Aiheesta lisää TV1:n A-studiossa keskiviikkona kello 21.05.

Yle areenassa

Noin 20 minuutin kohdalla avainsanoja poliisin suusta:
-uhka myös Suomelle
-yhdistää maahanmuuttajataustaisuus.

Koko ohjelman helmi jälleen mokumediaYLE-toimittajan suusta, kun pohditaan miten nuoret eivät ajautuisi jengeihin. Poliisi tarjoaa ratkaisuksi asuntopolitiikkaa. Hajautusta ja ghettojen muodostumisen välttämistä. Toimittaja tulkitsee sen ajassa 0.21.15 seuraavasti:
"Ja aika paljon varmaan saataisiin aikaan sillä, että laitettaisiin lisää rahaa nuorisotyöhön"

Ja taas ratkaisu on: Lisää rahaa "nuoriso"työhön ongelmassa, jossa kaikkia ongelman aiheuttajia poliisin mukaan yhdistää maahanmuuttajataustaisuus. Tässä taas venytetään puhdas maahanmuuttajaongelma "nuorison" ongelmaksi, johon tarttis löytyä rahaa rahaa rahaa rahaa nyt halkee polla rahaa rahaa...

-i-

[skrabb]

http://areena.yle.fi/video/1298491678355

Black cobraa koskeva osio alkaa n. 0.10.28 - jokseenkin hurjalta kuullostaa.
Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Tero Kurenmaan kommentointia Suomen tilanteesta alk. n. 0.20.09
Hra apulaispäällikön kertoman mukaan se viesti mikä muista ko. p-a rikollisjengien esiintymiskaupungeista tulee on mm, että gettoutumista pitäisi estää ja on paha juttu, että kantaväestö lähtee pois mamuttuneilta asuinalueilta.

Kantaväestöjen vikahan se on joka maassa, että mamut rikollisjengiytyvät!
Kyllä kehnotti katsoa ja kuunnella mokomaa soopaa. Sitä saa mitä on ehdoin tahdoin tilattu, eikä loppua taida olla näköpiirissä - eikä mitään ole tehtävissä-kö?

[Eino P. Keravalta]

"Ja aika paljon varmaan saataisiin aikaan sillä, että laitettaisiin lisää rahaa nuorisotyöhön"

Eihän raha voi olla ratkaisu, koska se on ongelma.

Ja ongelma se on siksi, ettei sitä ole.

Joten...

[normi]

Saatanan idiootti tuokin eukko ( Brax ). Ei kukaan voi oikeasti olla niin pihalla, että kuvittelee ehkäisevänsä ammattirikollisuutta heittämällä mamut harjan varteen ja lakaisemaan katuja.

Brax ei ymmärrä, että todellisuudessa on olemassa ihmisiä, jotka eivät sinne harjan varteen 7,15€/h palkalla halua, vaan lähtevät mieluummin rahakkaampiin, jännittävämpiin ja machompiin hommiin vaikkapa pyssysankariksi, huumekauppiaaksi, rikollisjengiläiseksi tai murtokoplaan apumieheksi.

Eilen oli Mariassa se jokin latinonainen jonka mies (dominikaanisesta tasavallasta?) sai kokaiinihommista isohkon kakun. Nainen sai rahanpesutuomion... Virallisesti mies toimi siivoojana mutta rahat tienasi siis huumebisneksestä. Ei siis auttanut työpaikka...

[hammerzeit]

Brax ei ymmärrä, että todellisuudessa on olemassa ihmisiä, jotka eivät sinne harjan varteen 7,15€/h palkalla halua, vaan lähtevät mieluummin rahakkaampiin, jännittävämpiin ja machompiin hommiin vaikkapa pyssysankariksi, huumekauppiaaksi, rikollisjengiläiseksi tai murtokoplaan apumieheksi.

Eikä sitäkään, että maailmassa on ihmisiä, jotka eivät arvosta tippaakaan ihmiselämää tai muiden oikeuksia. Heille ei aiheuta mitään tuskia ryöstää, vaikka sitten silmittömällä väkivallalla, muiden omaisuutta ja tehdä näille pahaa, ihan vaikka sen takia, että oli tylsää.

Maailmassa riittää tällaisia ihmisiä, eikä mikään ymmärtäminen, kotouttaminen tai sopeuttaminen auta. Niin kauan kuin heitä silitellään ja taputellaan päälaelle, touhu jatkuu entistä pahempana ja näille silittelijöille räkäisesti nauraen.

Niin kauan kuin eurooppalaiset eivät tätä tajua, tulemme häviämään.

[normi]

Mutta hei, Brax is history very soon...  Muistakaa äänestää ja levittäkää sanomaa.

[CaptainNuiva]

Kuten yllä monesti on todettu, resurssien lisääminen ei ole ratkaisu koska resurssit eivät tule koskaan riittämään...Sitä mukaa kun resursseja (Lue:Rahan ja palvelujen jakamista vastikkeetta) lisätään, lisääntyvät tulijat.
Suvikset eivät tätä sisäistä ja kaiketi luulevat että autonkin tankin kun uutena täyttää niin asia on kunnossa siltä osin auton romuttamiseen saakka ja romiksessa tankki voidaan sitten tyhjentää ja käyttää bensa johonkin toiseen kulkuresursseja kaipaavaan autoon...Luulenevat myös että sähkö säilyy töpseleissä käyttöä odottamassa

Ainoa tapa jatkaa, on ottaa rankempia keinoja käyttöön, mm.näitä:
-Yhtäkään turvapaikanhakijan hakemusta ei oteta käsittelyyn ilman henkilöllisyyden todistamista vaan käännytetään saman tien.
-Väkivalta,ase ja ryöstö/murtorikoksiin karkoitetaan nopeutetulla käsittelyllä mahdollisen rangaistuksen kärsimisen jälkeen (vankilassa eikä hoitokodissa rahaa nostaen), ainoa este karkoitukselle on kansalaisuus.
-Kansalaisuuden saamisen ehtona tulee olla näyttöä kelpoisuudesta, esim.notkuminen sossun varassa steissillä ei sitä ole.
Ennen pitkää näihin keinoihin joudutaan kuitenkin menemään, parempi siis olisi aloittaa 100 miljardia euroa aikaisemmin...Säästyisi siinä sivussa useita elämiäkin.

[AIP]

Koska KRP:ltä kuitenkin leikataan munat asian ratkaisemiseksi ja koska järjestäytynyt reviiririkollisuus kuitenkin saa tukevan jalansijan maan populaatiossa, niin odotan sekavin tuntein sitä, että AK81 aloittaa oman toimintansa maastaviennin. Pääsevät ammuskelemaan toisiaan, mutta samalla sivustakatsojat ovat entistä enemmän nesteessä.

Se, että rikolliset eivät välitä tuon taivaallista siviileistä tarkoittaa myös sitä, että he eivät välitä tuon taivaallista siviilien turvallisuudesta.

[Roope]

Dan Koivulaakso: Pelon politiikkaa

Muutamissa pohjoismaisissa kaupungeissa katujengit tuottavat ongelmia, mikä on kaikin puolin ikävää. Suomessa turvallisuus on kuitenkin erittäin hyvä, vaikka täälläkin on rikollisia moottoripyöräjengejä, ja uusnatsit ovat nostaneet päätään käyttäytymällä väkivaltaisesti viime vuoden aikana.

Maahanmuuttajakriittisten harmiksi Suomessa ei ole etnisiä jengejä. Siitä huolimatta kriittiset ovat jo pitkään yrittäneet lietsoa pelkoa jengiuhasta.

Viime aikoina olen harmikseni huomannut, että tiedotusvälineet ovat liittyneet pelonlietsontakuoroon.
[...]
Tanskan poliisi teilaa väitteen, jonka mukaan etninen tausta selittäisi jengiytymistä. Tästä huolimatta ohjelman toimittaja Boris Salomon viittaa selvitykseen, jonka mukaan rotulevottomuuksien pelko on yleistä. Tämän hän tekee mainitsematta lähdettä. Juuri tällaiset ennakkoluulot ja niiden levittäminen estävät todellisiin ongelmiin puuttumisen.

Jengiasioista vastaavalla poliisilla olisi varmasti parempaakin tekemistä kuin kuvitteellisilla jengiyhteydenotoilla ja konetuliaseilla pelottelu. Ehdotankin, että keskitytään nuorison sosioekonomiseen eikä etniseen taustaan. Parhaiten jengiytymistä estetään järjestämällä ihmisille riittävä toimeentulo sekä mielekästä tekemistä ja koulutusta.

Kirjoittaja on Vasemmistonuorten puheenjohtaja.

Kansan Uutiset

Dan, jatka vaan samaan malliin.

[PaulR]

Ok. Tanskalainen nuoriso on leipiintynyt ottamamaan turpiinsa mamuilta. Hells Angels Denmark on liian vanhoja tekemään asialle mitään. AK81 ei vaadi jäseniltään prätkiä.

Tekee matematiikan.

[CaptainNuiva]

Mainioita nämä D.Koivulaakson jutut, tulee elävästi mieleen Irakin tiedotusministeri "Baghdad Bob"
http://www.youtube.com/watch?v=s27Oq5ot0ZI&feature=related
Tsekatkaapa kohdassa 5:42 kieltää jopa tuplastanujen olemassa olon

[LW]

...vaikka täälläkin on rikollisia moottoripyöräjengejä, ja uusnatsit ovat nostaneet päätään käyttäytymällä väkivaltaisesti viime vuoden aikana.

Maahanmuuttajakriittisten harmiksi Suomessa ei ole etnisiä jengejä. Siitä huolimatta kriittiset ovat jo pitkään yrittäneet lietsoa pelkoa jengiuhasta.

Minä pystyn elämään sen faktan kanssa, että pääosin etnisesti ja kulttuurillisesti suomalaisessa Suomessa on joitain suomalaisia rikollisjärjestöjä. Ikävä juttu, mutta eipä liene montakaan yhteiskuntaa, joka olisi tuollaisilta säästynyt. Lainsäädäntöä voisi kyllä tapa- ja urarikollisten kohdalla kiristää ankarasti, oli tausta sitten mikä tahansa. Minua ei sen sijaan harmita yhtään, ettei meillä ole 'etnisiä' jengejä, jotka sen lisäksi, että niiltä toden totta voidaan välttyä, eivät edes viitsi pitää matalaa profiilia. Se kyllä sen sijaan ottaa päähän, että jos nuo haluavat tulla tänne, nehän tulevat, emmekä me voi nykyisen järjestyksen puitteissa tehdä sille oikeastaan yhtään mitään.

Dan Koivulaaksosta on pääosin hieno juttu, että meillä on ravintoloissa häiriköineitä ja mielenosoituksen reunamilla mölisseitä kuulapäisiä ääliöitä, koska se tarjoaa hänelle tilaisuuden päteä omalla moraalisella erinomaisuudellaan. Ruotsissa, Tanskassa ja monissa muissakin eurooppalaisissa maissa riehuvat varsinaisetnisten jengit ovat sen sijaan käytännössä yhdentekevä asia. Tokihan ne tarjoavat tilaisuuden vaatia lisää rahaa ja virkoja syrjäytymistä ehkäisevään työhön, ja olla niin perinpohjaisen huolestunut siitä, etteivät ne vain lisää rasismia. Mutta ne jengit itsessään? Jos suhtaudun Koivulaaksoon optimistisesti, katson niiden olevan korkeintaan toissijainen asia. Jos asenne on pessimistinen, katson niiden olevan hänen mielestään korkeintaan yhdentekevä juttu.

[normi]

entä anarkistijengit, ja lain rajamailla liikkuvat aktivistijengit, yleensä äärivihreitä ja/tai äärivasureita...

[Iloveallpeople]

entä anarkistijengit, ja lain rajamailla liikkuvat aktivistijengit, yleensä äärivihreitä ja/tai äärivasureita...

Mitä näistä? Nämä ovat hyvää väkivaltaa. Ainakin jos kysytään Koivulaaksolta.

[Jakerp]

entä anarkistijengit, ja lain rajamailla liikkuvat aktivistijengit, yleensä äärivihreitä ja/tai äärivasureita...

No onhan noita klanipäilläkin omia kokoontumisporukoita ollut?

Näissä lainkoventamis jutuissa on aina se ongelma, että mitä kovempia keinoja valtio käyttää sitä kovempia keinoja järjestöt alkavat käyttää pahimmillaan terrorismiin asti jos epätoivo ajetaan tarpeeksi pitkälle.

Näitä järjestöjä kannattavat ovat sosiaaliluokaltaan hyvin alhaisessa asemassa, jolla ei ole juuri mitään menetettävää paitsi vapaus ja terveys. Kovalla toiminnalla voidaan saada myös vapaus niin pieneksi, että sen menettämistä ei koeta enää rangaistukseksi ja terveys menee jokatapauksessa köyhyyden takia jos minimisosiaalietuudet katkaistaan rankaisuna.

Paljon tehokkaampaa olisi tarjota joku palkinto siitä, että ei kuulu epäilyttäviin järjestöihin, mutta valitettavasti järjen ääni kuuluu enää hyvin harvoin suomessa.

[AIP]

Paljon tehokkaampaa olisi tarjota joku palkinto siitä, että ei kuulu epäilyttäviin järjestöihin, mutta valitettavasti järjen ääni kuuluu enää hyvin harvoin suomessa.

Minulle kelpaisi esimerkiksi verohelpotus siitä, ettei rikosrekisterimerkintöjä ole ollenkaan. Sanotaanko vaikkapa viisi yksikköä alhaisempi perusprosentti. Hyvä idea, eikö vain? Rikollista varmaan harmittaisi, kun ei saisi verohelpotusta rikoksella saatavasta hyödystä, josta ei maksa tuloveroa muutenkaan.

Reaalinen tilanne: ei rangaistuksesta ole mitään hyötyä, jos rikollinen ei koe sitä rangaistukseksi, ei harrasta mitään sellaista jossa rikosrekisteristä olisi haittaa ja ei pysy pois rehellisten ihmisten yhteiskunnasta riittävän pitkään.

Nuo reviirijengit ovat päättömässä pullistelussaan pahempi häiriö sivullisille kuin kulissien takana pyörivä porukka (joka epäilemättä keskittää resurssinsa paremmin). Tarvitaan vain laillinen mahdollisuus jyrähtää "nyt ... v***u ... ulos!"

[Jakerp]

Minulle kelpaisi esimerkiksi verohelpotus siitä, ettei rikosrekisterimerkintöjä ole ollenkaan. Sanotaanko vaikkapa viisi yksikköä alhaisempi perusprosentti. Hyvä idea, eikö vain? Rikollista varmaan harmittaisi, kun ei saisi verohelpotusta rikoksella saatavasta hyödystä, josta ei maksa tuloveroa muutenkaan.

Reaalinen tilanne: ei rangaistuksesta ole mitään hyötyä, jos rikollinen ei koe sitä rangaistukseksi, ei harrasta mitään sellaista jossa rikosrekisteristä olisi haittaa ja ei pysy pois rehellisten ihmisten yhteiskunnasta riittävän pitkään.

Nuo reviirijengit ovat päättömässä pullistelussaan pahempi häiriö sivullisille kuin kulissien takana pyörivä porukka (joka epäilemättä keskittää resurssinsa paremmin). Tarvitaan vain laillinen mahdollisuus jyrähtää "nyt ... v***u ... ulos!"

Jos rikollisuudella tienaisi enemmän kuin työtä tekemällä laillisesti meidän kaikkien kannattaisi ryhtyä rikollisiksi sinunkin valittamisesi sijaan, mutta koska tiedät, että rikollisuudella menettäisit etuoikeutesi tehdä työtä et todennäköisesti ala rötöstellä ennenkuin menetät työsi jostakin muusta syystä, etkä enää löydä uutta.

Toisaalta jos rikollisuus on ainoa keino parantaa elitasoa, kuten se kasvavalle joukolle ihmisiä on köyhyys lisääntyy nääs ja jonka yhteiskunta tekee mahdolliseksi joku aina tarttuu mahdollisuuteen jos hänellä ei jonkun syyntakia ole mahdollisuutta lailliseen elantoon.

Joskus se on pienestä kiinni eräästä lapsuuden parhaasta ystävästäni tuli menestynyt ammattirikollinen pelkästään sen takia, että hänen opettajansa pisti häntä lapsena jälki-istuntoon jatkuvasti asioista, joita hän ei ollut oikeasti tehnyt. Pelkällä vahvemman ja aikuisen oikeudella. Opetus siitä, että koulunkäynti on pelkkää epäoikeudenmukaista paskaa meni hyvin perille. Mitä muutakaan lapsi olisi oppinut kun hänellä ei ole kokemusta mistään muusta kuin aikuisen mielivaltaisesta vallankäytöstä.

No toisaalta kun ei ihmisiä tunne ei heistä tarvitse välittääkään se on ihan perisuomalaisen kaupunkilaisen periaate, jota kaikissa tilanteissa noudatetaan. Minä tein tästä miehestä muuten vielä veronmaksajan 20v rikoskierteen jälkeen sellainen mies minä olen. Tämä ei ole minun oma mielipiteeni vaan lapsuuden ystäväni, joka itse kertoi, että ilman apuani muutama suomalainen olisi menettänyt henkensä. Takuutahan ei ole mistään, mutta ainakin tällähetkellä hän on töissä ja maksaa veroja.

[AIP]

...Reaalinen tilanne: ei rangaistuksesta ole mitään hyötyä, jos rikollinen ei koe sitä rangaistukseksi, ei harrasta mitään sellaista jossa rikosrekisteristä olisi haittaa ja ei pysy pois rehellisten ihmisten yhteiskunnasta riittävän pitkään...

Jos rikollisuudella tienaisi enemmän kuin työtä tekemällä laillisesti meidän kaikkien kannattaisi ryhtyä rikollisiksi sinunkin valittamisesi sijaan, mutta koska tiedät, että rikollisuudella menettäisit etuoikeutesi tehdä työtä et todennäköisesti ala rötöstellä ennenkuin menetät työsi jostakin muusta syystä, etkä enää löydä uutta.

No katsos kun minä harrastan työntekoa, ja rikosrekisteristä on haittaa tällaiselle harrastukselle. Minulla on myös pääosin yhteiskuntarauhan kanssa yhteensopiva moraali, vaikka tämä maahanmuutto- ja monikulttuuripolitiikan arvostelu kuulemma sitä haittaakin. Lisäksi olen aika rehellinen. Lisäksi meillä on oikeus työttömyysturvaan. Kun kaikki pettää, niin meillä on sosiaaliturva, jolla säilyy jotakuinkin hengissä.

Nyt rikollisilla on jo tiedossa uhkaa siitä, että työnteko tuomion jälkeen tulee olemaan vaikeaa. Mutta välittävätkö rikoksentekijät erityisemmin tällaisesta uhasta? Tuntuu siltä, että eivät.

Ja mikäs asia se on, josta valitan?

...joku aina tarttuu mahdollisuuteen jos hänellä ei jonkun syyntakia ole mahdollisuutta lailliseen elantoon.

Ajatteletko mahdollisesti niin, että rikollinen on aina rehellinen työtä tekevä ihminen, joka vain odottaa puhkeamistaan kukkaan?

Joskus se on pienestä kiinni eräästä lapsuuden parhaasta ystävästäni tuli menestynyt ammattirikollinen...

...Minä tein tästä miehestä muuten vielä veronmaksajan 20v rikoskierteen jälkeen sellainen mies minä olen.

Tämä on kaunis sankaritarina enkä siitä sinua moiti. Henkilökohtainen hyvänteko tuottaa mielihyvää. Mieleen tulee kuitenkin väistämättä sellainen ajatus, että henkilökohtainen kokemuksesi on ollut niin voimakas, että se värittää vahvasti omaa suhtautumistasi rikollisuuteen. Aivan kuten rikollisten puuttuminen ystäväpiireistäni vuosien varrella vaikuttaa minun suhtautumiseeni.

En rehellisesti sanottuna usko, että jokainen keskimäärin 3500:sta vangista (2009) olisi korkeamoraalinen ja mallikelpoinen kansalainen, joka on vain kädestä taluttaen pakotettu rikkomaan Suomen lakia. Kuntoutustyötä tulevien, toivottavasti entisten rikollisten hyväksi voidaan kyllä tehdä, mutta mikäpä sen parempi paikka kuin vankila, koska kuntoutettava ei siellä jätä saapumatta yhteenkään istuntoon ja paikka on vertaistukea täynnä. Eikä se koulutuksen järjestäminenkään ole tietääkseni kovin olematon mahdollisuus. Rangaistuksen suorittamisen jälkeen rankaistu on rikoksensa suhteen sujut, ja vapautuvaa kansalaista voidaan tukea elämän uudelleenkäynnistämisessä. Hei, miten tämä poikkeaa nykyisestä järjestelmästä? No ei mitenkään.

Saisivat vain istua kuntoutettavana hieman pidempään, väkivaltarikolliset etenkin. Vankilakierrettäkin on vaikea aloittaa, jos yksi kierros on pitkä. Sillä aikaa sivulliset ovat turvassa siltä varalta, että tekijä uusii pikaisesti rikoksen.

No toisaalta kun ei ihmisiä tunne ei heistä tarvitse välittääkään se on ihan perisuomalaisen kaupunkilaisen periaate, jota kaikissa tilanteissa noudatetaan.

Mitäpä olisit tehnyt tämän ihmisen eteen, jos hän ei olisi lapsuudentoverisi, etkä edes tuntisi häntä?

Vaikea uskoa, mutta taajama-alueella asuvilla ihmisilläkin on ystäviä. Me vain tapaamme väkisin arjessa todella paljon muita ihmisiä, joista ei ole ystäviksi. Mukava että maaseudun asukkailla ei ole ennakkoluuloja kaupunkien asukkaista eikä kaupunkien asukkailla maaseudun asukkaista eikä kukaan koskaan vahvista koettuja ennakkoluuloja paikkansapitäviksi.

Takaisin aiheeseen liittyviin iskulauseisiin: jengiläiset eivät kaipaa halausta. He kaipaavat raippaa ja sitten vasta halausta. Sekä viestiä siitä, että mitä kaikkea kivaa on mahdollisuus tehdä sen sijaan, että päätyy rikolliseksi. Näinhän niitä kunnollisia kansalaisia pääpiirteissään ennenkin oltiin kasvattavinaan.

[Tomi Antila]

Dan Koivulaakso: Pelon politiikkaa

Muutamissa pohjoismaisissa kaupungeissa katujengit tuottavat ongelmia, mikä on kaikin puolin ikävää. Suomessa turvallisuus on kuitenkin erittäin hyvä, vaikka täälläkin on rikollisia moottoripyöräjengejä, ja uusnatsit ovat nostaneet päätään käyttäytymällä väkivaltaisesti viime vuoden aikana.

Maahanmuuttajakriittisten harmiksi Suomessa ei ole etnisiä jengejä. Siitä huolimatta kriittiset ovat jo pitkään yrittäneet lietsoa pelkoa jengiuhasta.

Viime aikoina olen harmikseni huomannut, että tiedotusvälineet ovat liittyneet pelonlietsontakuoroon.
[...]
Tanskan poliisi teilaa väitteen, jonka mukaan etninen tausta selittäisi jengiytymistä. Tästä huolimatta ohjelman toimittaja Boris Salomon viittaa selvitykseen, jonka mukaan rotulevottomuuksien pelko on yleistä. Tämän hän tekee mainitsematta lähdettä. Juuri tällaiset ennakkoluulot ja niiden levittäminen estävät todellisiin ongelmiin puuttumisen.

Jengiasioista vastaavalla poliisilla olisi varmasti parempaakin tekemistä kuin kuvitteellisilla jengiyhteydenotoilla ja konetuliaseilla pelottelu. Ehdotankin, että keskitytään nuorison sosioekonomiseen eikä etniseen taustaan. Parhaiten jengiytymistä estetään järjestämällä ihmisille riittävä toimeentulo sekä mielekästä tekemistä ja koulutusta.

Kirjoittaja on Vasemmistonuorten puheenjohtaja.

Kansan Uutiset

Dan, jatka vaan samaan malliin.

On kyllä huvittavaa miten äärimmäisen satunnainen kiljuskineily ei ole Koivulaakson mielestä vaan "ikävä juttu", vaan se on vaarallista, järjestäytynyttä ja uhkaavanoloista.

On muuten huvittavaa miten mamujengeistä puhuttaessa ei sanota "nostaa päätään". Aina (ne kaikki kolme kertaa vuodessa, joista media jaksaa repiä kaikki Supon tutkijat vastailemaan ääriainesten noususta) kiljuskinien ääliöidessä "äärioikeistolaisuus nostaa päätään" tai "ääriainekset nostavat päätään". Mamujengeistä ei sanota, että "etnisten jengien rikollisuus nostaa päätään". Tampereen viimeaikaisissa tapahtumissa ei kertaakaan mainittu, että "irakilaisnuorukaisten rikollisuus nostaa päätään" tai "rikostaustaisten maahanmuuttajien väkivaltarikollisuus nostaa päätään".

Koivulaaksolle tärkeämpää on luokka, ei kansalaisuus tai etnisyys. Tosin tämäkin vertaus pissii reisille. Koska Koivulaaksolle uusnatsit, jotka kuuluvat lähes poikkeuksetta samaan huono-osaiseen sosiaaliluokkaan, kuin vaikkapa riehuvat maahanmuuttajat, on uusnatsien tapauksessa mukamas validia ilmoittaa "uusnatsi", mutta maahanmuuttajan tapauksessa järjestäytyneestä silmittömän väkivaltaisen jengit tai klikin jäsenä ei tulisi mainita. Luokka riittää.

Kuten myös jo mainittiin on hyvää jengiväkivaltaa ja sitten huonoa. Sitä oikeanlaista jengiriehumista on hyppiä H&M:n huivi lärvissä ja kirpparisammarit kintuissa niittitakissa ja tukka pystyssä heittelemässä polttopulloja "sikanatsipoliisin" niskaan.

KAPINA! UGH!

[Ahmatti]

Liitetään uutinen jo melko iäkkääseen postiin:

Syyttäjä: Black Cobra avusti iranilaisen salakuljetuksessa Suomeen

Neljä Lähi-idästä kotoisin olevaa henkilöä, joista kolme asuu Ruotsissa, on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksiin laittoman maahantulon järjestämisestä. Nelikkoa johtanut 40-vuotias mies sai puoli vuotta ja 25-vuotias nainen neljä kuukautta vankeutta. Ruotsissa asuva 21-vuotias mies sai 60 päivää ja Turussa asuva 27-vuotias mies 40 päivää vankeutta. Kaikki rangaistukset ovat ehdollisia.

Nelikko auttoi lokakuussa 2010 Tukholmasta Turkuun iranilaismiehen, jolla ei ollut maahantuloon oikeuttavaa passia, muuta matkustuskirjaa, viisumia tai oleskelulupaa. Salainen organisaatio oli järjestänyt miehen Iranista Euroopan halki Göteborgiin. Siellä mies majoittui 21-vuotiaan serkkunsa luo. Heitä avusti Ruotsissa asuva iranilaismies, joka kertoi olevansa rikollisjärjestö Black Cobran jäsen. Hän majoitti miehen Tukholmassa.

Nainen osti iranilaiselle matkalipun Turun laivaan ja nainen myös saattoi miehen matkaan nelikon johtajan kanssa. Iranilainen maksoi salakuljettajille matkastaan Iranista Suomeen noin 12 000 euroa. Hänet pidätettiin heti Turun satamassa. Mieheltä löytyi väärennetty Belgian passi.

Nainen kertoi oikeudessa luulleensa, että kyseessä oli tavallinen laivaristeily. Nelikon johtaja taas ei tiennyt asiasta juuri mitään ja hän väitti törmänneensä naiseen terminaalissa vain sattumalta. Syyttäjän mukaan iranilaista Tukholmassa avustanut mies oli ollut yhteydessä Black Cobran johtajaan, mutta käräjäoikeuden mukaan tästä ei ollut riittävää näyttöä.

ts.fi

[CaptainNuiva]

Dan Koivulaakson olo ja elo on esikuviensa mukaista.
Stalinin teloitettaviksi määräämistä monet huusivat Stalinia apuun viimeisinä sanoinaan eli kuolivat kuten elivät, tajuamatta ympäröivästä todellisuudesta yhtään mitään.

[Skeptikko]

Tuleeko Tanskan ja Ruotsin katuväkivallasta arkipäivää meilläkin? Tämä alakulttuuri ei syntynyt ulkomailla, sanoo tanskalainen Rachid Moutiq
https://yle.fi/uutiset/3-11171797

KÖÖPENHAMINA – Kun menin ostoskeskukseen, tarvitsin viisi kaveria mukaan, koska siellä oli muita maahanmuuttajaporukoita. Piti olla valmis joko juoksemaan karkuun tai tappelemaan.
...
Moutiq varttui noin 40 000 asukkaan Næstvedissä alueella, jonka asukkaista neljännes oli maahanmuuttajia. Osan kavereista juuret olivat Lähi-idässä, osa oli kantatanskalaisia. Myös kantatanskalaisilla kavereilla oli jokin stigma, esimerkiksi alkoholistivanhemmat, Moutiq kertoo.

Moutiqin kaltaiset nuoret ovat nousseet viime vuosina otsikoihin Tukholman Rinkebyssä, Kööpenhaminan Nørrebrossa ja monissa muissa Ruotsin ja Tanskan syrjäytyneissä, maahanmuuttajien asuttamissa lähiöissä, joissa yhteenotoista, katujengeistä ja muusta rikollisuudesta on tullut kasvava ongelma.
...
Rikoksia tekevät nuorisoporukat ovat puhuttaneet myös Suomessa ja on pohdittu, alkaako meilläkin olla katujengejä Ruotsin ja Tanskan tavoin.

Keskusrikospoliisin mukaan Suomen nuorisojoukot eivät kuitenkaan vielä täytä katujengin määritelmää.

– Kun verrataan Ruotsin tai Tanskan tilanteeseen, meillä ei ole vielä lainkaan sellaista. Meillä on tietysti nuorison ryhmäytymistä, mutta vaatii enemmän, että voidaan alkaa puhua Europolin määritelmän mukaisista rikollisista katujengeistä, sanoo rikosylikomisario Christer Ahlgren KRP:stä.
...
Katujengi on sen sijaan Europolin määritelmän mukaan rakenteeltaan jäsentynyt rikollisryhmä, jolla on yhteinen tunnus, symboli, nimi tai säännöt. Tavoitteena on suoraan tai välillisesti vallata reviiriä.

Katujengit ovat järjestäytynyttä rikollisuutta, kuten esimerkiksi liivijengitkin.

Tutkimusten mukaan nuorisojengiin kuuluvalla on kuitenkin keskimääräistä suurempi riski tulla värvätyksi järjestäytyneeseen rikollisjengiin.
...
Katujengit ovat Tanskassa usein maahanmuuttajataustaisia, kun taas perinteiset liivijengit ovat kantatanskalaisempia.
...
Rikollisuuden volyymissa suurempia ovat perinteiset liivijengit. Yhteiskunnalle kalliimmiksi tulevat veroja kiertävät ja rahaa huijaavat järjestäytyneet talousrikolliset, "valkokaulusjengit".

Katujengit erottuvat muista rikollisryhmistä siinä, että ne ovat valmiita käyttämään väkivaltaa vaikka päivittäin. Muutkin jengit ovat valmiita väkivaltaan mutta eivät yhtä usein, Svarrer sanoo.
...
Tanskassa ja Ruotsissa jengiläisillä on juuria muun muassa Lähi-idässä, Balkanilla, Meksikossa, Afrikassa ja Itä-Euroopassa.
...
Järjestäytyneeseen rikollisuuteen perehtynyt antropologian professori Henrik Erdman Vigh sanoo, että rikollisjengien houkutus on siinä, että ne tarjoavat syrjäytyneille ihmisille mahdollisuuden silloin, kun heidän asemansa yhteiskunnassa on hyvin heikko.

– Ne tuovat kunnioitusta ja arvokkuutta yhteiskunnan pohjalle juuttuneille, toteaa Kööpenhaminan yliopistossa työskentelevä Erdman Vigh.

Rachid Moutiq sanoo ymmärtävänsä lähiönuorten mellakoivia joukkoja, vaikka onkin irtautunut katujen maailmasta.

– Tunne yhteiskunnan ulkopuolella olemisesta, poliisin katseet, ihmisten katseista kuvastuva inho, hän selittää syitä nuorten käyttäytymiseen.

Tulee mieleen tuosta yllä olevasta, että missä määrin kyse on ns. kunniakulttuurin rantautumisesta Pohjoismaihin. Kunnioituksen puute nähdään ongelmana ja väkivaltaisia jengejä pidetään keinona saada kunnioitusta, kun muun yhteiskunnan katseet ovat vääränlaisia eikä omilla ansioilla ole muutenkaan onnistunut esimerkiksi koulutuksen ja arvostetun työn avulla saamaan sitä kaivattua kunnioitusta.

Tutkimukset osoittavat, että osattomuuden tunne on keskeinen tekijä sille, että nuoret ajautuvat rikollisiin jengeihin. Ne tarjoavat turvaa ja yhteenkuuluvuutta, ja yhteiset rikokset vahvistavat yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Moutiqinkin asuinalueella Næstvedissä pitivät valtaa rikollisjengit. Kaikki tunsivat vähintään nimeltä niiden keskeiset hahmot.
...
– Kun näin ihmisten ostavan veitsiä, kuulin ihmisten kuolleen Kööpenhaminassa tyhmistä syistä, aloin pelätä.
...
Silti hän muistelee rikollisjengien johtajia lähes lämpimästi. Hänen mukaansa he ottivat alueella poliisin ja perheen roolin. He ratkoivat riitoja ja saattoivat esimerkiksi erottaa tappelevat nuorisojoukot toisistaan.

– Ne olivat vanhan tyylin jengejä, ne huolehtivat meistä. Oli huoletonta.
...
Katuväkivalta näyttäytyy Pohjoismaissa usein maahanmuuttajalähiöiden ongelmana, mutta professori Erdman Vigh korostaa, ettei kyse ole etnisyydestä, vaan syrjäytymisestä ja ulkopuolisuuden tunteesta.

Samaa sanoo KRP:n Ahlgren:

– Syrjäytyminen itsessään ei liity ollenkaan siihen, onko ihminen ulkomaalaistaustainen vai kuuluuko valtaväestöön.
...
Moutiqin mukaan heidän alueelleen Næstvedissä syntyi rinnakkaisyhteiskunta, jossa valtayhteiskunnan säännöt eivät päteneet.

– Kun tunnet, että yhteiskunta on sinua vastaan, kaikki on okei.

Moutiq uskoo, ettei tavallisilla ihmisillä rinnakkaisyhteiskunnan ulkopuolella ole aavistustakaan siitä, mitä katujen elämä on, miten paljon se pitää otteessaan tietyillä alueilla.

Myös muun muassa Tukholman Rinkebyssä on puhuttu rinnakkaisyhteiskunnasta. Sellaisen syntymisestä on varoiteltu Suomessakin.

Erdman Vigh ei selitystä niele. Hän pitää rinnakkaisyhteiskunnan käsitettä jopa jossain määrin huolestuttavana.
...
Myös Moutiq on saanut kuulla kehotuksia mennä takaisin Marokkoon, vaikka hän on Tanskassa kasvanut kantatanskalaisen äidin poika.
...
Kun Tanskassakaan ei koe olevansa tanskalainen, tuntee itsensä ulkomaalaiseksi kahdessa maassa.

Kannattaa pistää merkille se, että monet maahanmuuttajataustaiset eivät itse halua integroitua ja vanhemmat suorastaan pyrkivät estämään integrotumista - jopa siinäkin tapauksessa, että lapsen toinen vanhemmista olisi kantaväestöön kuuluva. Samoin kuin toki se, että vasemmistolaisten mielellään nyyhkytarinoissaan viljelemä syrjäytyminen ei ole suinkaan kaikilla sellainen selittävä tekijä miksi tällaiseen hyvin väkivaltaiseen jengirikollisuuteen päädytään, vaan myös kokonaiset perheet saattavat asenteiltaan tukea tällaiseen päätymistä tai siellä olemista:

Moutiq ei syytä vain tanskalaisia. Hän huomauttaa, että myös maahanmuuttajat pyrkivät usein ylläpitämään lastensa ulkomaalaisen identiteettiä eivätkä halua integroitua. Moutiqinkin isä korosti pojalleen, että tämä on marokkolainen.
...
Tanskassa ja Ruotsissa rikollismaailma muuttui, kun sinne tuli ulkomaalaistaustaisia rikollisryhmiä.

Rikosylikomisario Ahlgren odottaa tilanteen muuttuvan radikaalisti myös Suomessa, jos meillekin rantautuu ulkomaalaistaustaisia jengejä.

Vuonna 2017 Suomeen jo rantautui hollantilaislähtöinen liivijengi Satudarah, joka värvää jäseniksi myös maahanmuuttajia. Poliisi kuitenkin onnistui pysäyttämään jengin ja sen jäsenet ovat pääosin vankilassa. Satudarahin Suomeen-tulosta oli päätetty Ruotsissa ja Hollannissa, ja Ahlgren uskoo jengin yrittävän uudestaan.

– Tanskaan Satudarah yritti rantautua monta kertaa, kunnes se lopulta onnistui ja sai vakiintuneen jalansijan. Sen jälkeen aukesivat portit muillekin ulkomaalaistaustaisia rekrytoiville jengeille. Silloin jengimaailmassa tuli valtava kulttuurimuutos.

Tanskassa uusien ulkomaalaistaustaisten ja perinteisempien jengien välille puhkesi konflikteja, joita on edelleen. Tanskalaiskomisario Svarrerin mukaan konflikteja on viime vuosina puhjennut lähes vuosittain. Jengit myös käyttävät ampuma-aseita.
...
Ja nyt Tanskassa on ollut myös Ruotsin malliin räjähdyksiä. Kööpenhaminassa sattui viime vuonna marraskuun alkuun mennessä 15 räjähdystä.
...
Sekä Tanskassa että Suomessa on hankkeita, joissa autetaan syrjäytymisvaarassa olevia nuoria, jotta he eivät ajautuisi rikosten maailmaan sekä niitä, jotka pyrkivät irti jengistä.

Ahlgren kuitenkin korostaa, ettei pidä olla liian sinisilmäinen. Aina ei ole kyse pelkästään syrjäytymisestä.

Ahlgren huomauttaa, että esimerkiksi vuonna 2008 julkaistun hollantilaistutkimuksen mukaan tärkeimmät jengirikolliset eivät ole huono-osaisia. Sen sijaan heillä ei ole minkäänlaista halua olla lojaaleja yhteiskunnalle vaan he ovat lojaaleja jengille, klaanille tai perheelle.

Viranomaisten yritykset työskennellä perheenjäsenten kanssa rikollisen auttamiseksi lailliselle tielle eivät toimi, sillä perhe arvostaa rikollista toimintaa vähintäänkin sen tuottaman hyödyn vuoksi. Laiton toiminta on usein olennainen osa perheen elämäntapaa, Ahlgren lainaa tutkimusta.
...
Syrjäytyminen ei ole niinkään vastatulleiden maahanmuuttajien kuin seuraavien sukupolvien ongelma, toteavat sekä Ahlgren että Erdman Vigh.

Tilastojen mukaan ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajat pärjäävät paremmin kuin toisen sukupolven, Erdman Vigh kertoo.

...
Moutiqin mukaan lähiöiden ongelma on niin suuri ja syvästi kytkeytynyt tanskalaisen yhteiskunnan kudelmiin, ettei sitä voi ratkaista yhden sukupolven aikana.

Hänen mielestään ponnistelut tulisi keskittää lapsiin, sillä oman sukupolvensa hän näkee kadotettuna sukupolvena.

– On paljon vakavasti traumatisoituneita ihmisiä, joilla ei ole resursseja työskennellä, joiden ainoat ystävät ovat olleet rikollisia. Mielestäni meidän pitäisi unohtaa heidät, he ovat valinneet tiensä.

Aiheeseen liittyen vielä muutama päivän takainen uutinen:

Poliisijärjestö huolissaan: "Vielä eivät pommit räjähtele, mutta sekin voi olla meillä edessä" – poliisit uupuvat ja turhautuvat työssään
https://yle.fi/uutiset/3-11227528

Poliisijärjestön jäsenet eivät usko hallituksen lupaamien 7 500 poliisin takaavan suomalaisten turvallisuutta.

Suomen Poliisijärjestöjen Liiton tuore kysely jäsenilleen maalaa karua kuvaa poliisin arjesta ja tulevaisuuden näkymistä.

Työntekijöitä on liian vähän, kiire piinaa, väki uupuu ja turhautuu työhönsä. Samaan aikaan jengirikollisuus ja poliisin kohtaama väkivalta ovat lisääntyneet. Huoli turvallisuudesta painaa.

– Suomessa ollaan Ruotsin tiellä. Vielä eivät pommit räjähtele, mutta joku päivä sekin voi olla meillä edessä, sanoo SPJL:n järjestöpäällikkö Mika Nygård.

Ruotsissa väkivaltarikokset, ampumiset ja räjähdeiskut ovat viime vuosina yleistyneet ja poliiseista on pulaa.

– Toivomme, että nyt herättäisiin tilanteeseen ja panostettaisiin reilusti poliisin resurssivajeen korjamiseen. Poliisin työkuorma saataisiin jakaantumaan tasaisemmin, jos poliiseja olisi enemmän.
...
Alan vaihtoa harkitsee jatkuvasti noin 15 prosenttia. Toisinaan tai harvoin asia on mielessä reilulla puolella vastaajista. Vain vajaa kolmannes ei lainkaan haikaile muihin töihin.

Nygård pelkää, että tilanne kehittyy Suomessa samaan suuntaan kuin Ruotsissa. Siellä työhönsä turhautuneet poliisit hakeutuivat muualle ja ammattitaitoisista poliiseista on pulaa.

– Poliisi joutui jatkuvasti tekemisiin aseiden ja huumeiden kanssa. Kunnioitus poliisia kohtaan rapautui, työhyvinvointi heikkeni ja palkkaa pidettiin huonona, hän luettelee syitä ruotsalaisten poliisien joukkopakoon.
...
Vastaajat arvioivat työturvallisuuden heikentyneen kahden viime vuoden aikana. Muutos näkyi etenkin kentällä työskentelevien vastauksista. Heistä tätä mieltä oli reilut puolet.

Järjestyspoliiseista valtaosa, lähes 70 prosenttia, on itse joutunut kohtaamaan fyysistä väkivaltaa kahden viime vuoden aikana.

Suurimmalla osalla näitä tapauksia on ollut muutamia kertoja vuodessa. Kenttäpoliiseista noin joka viides on kohdannut väkivaltaa kuukausittain ja pieni osa jopa viikoittain.
...
Väkivallan käyttö on Nygårdin mukaan lisääntynyt selvästi viime vuosina. Poliisi kohtaa myös Suomessa aiempaa useammin huumeiden vaikutuksen alaisia ja aseistautuneita ihmisiä.

Maahan on tullut uusia rikollisjengejä. Nygårdin mukaan kentällä ja poliisin työssä näkyy myös se, että Suomeen on jäänyt paljon turvapaikanhakijoita.

– Rikolliset ja jengiytyneet nuoret kunnioittavat poliisia aiempaa vähemmän.

Kenttäpoliiseista liki puolet arvioi jengirikollisuuden lisääntyneen omalla alueellaan jonkin verran kahden viime vuoden aikana. Joka kymmenes arvioi sen lisääntyneen jopa huomattavasti.

Jengirikollisuuden kasvu näkyy myös rikostutkijoiden pöydillä. Heistä yli puolet katsoi jengirikollisuuden lisääntyneen jonkin verran tai huomattavasti.

– Jos poliiseja olisi enemmän, väkivalta ja sen vaara vähenisi, kun uhkaaviin tilanteisiin voitaisiin lähettää isompi joukko poliiseja, korostaa Nygård.

Hallitus on luvannut vastata poliisin resurssipulaan. Hallitusohjelman mukaan poliisien määrä nostetaan 7 500:aan vuoteen 2022 mennessä. Poliiseja on nyt noin 7 300.

Kenttätyötä tekevistä vastaajista yhdeksän kymmenestä oli kuitenkin sitä mieltä, että lisäys ei riitä takaamaan suomalaisten turvallisuutta.

Rikostutkijoiden luottamus oli lähes yhtä matalalla ja kaikilla vastaajillakin osuus jäi alle 80 prosentin.

[Beef Supreme]

No arvatkaapas mikä tekee näistä mamujengeistä erityisen haitallisia? Se että ne valitsevat uhreikseen rasistisesti kantaväestön edustajia. Viime aikoina esiin nousseet ns nöyryytysryöstöt ovat hyvä esimerkki. Saalis on mitätön, tärkeimtä on teko, eli kantaväestön laittaminen matelemaan.

Siinä vaiheessa kun syrjäytyminen ja poliisin katseet pakottavat nuorukaiset kusemaan uhrinsa suuhun, on turha haaveilla minkäänlaisesta sopeutumisesta.

https://m.youtube.com/watch?v=8P2SXiCcEK8

Tässä ruotsalainen tyttö joka pelkää ruotsalaisten poikien puolesta.