2011-01-26: Nelonen - Maria!: Jani Toivola eduskuntaan, Vihreät Uusimaa

[Juha Mäki-Ketelä]

Minä ainakin hakisin, jos siitä maksettaisiin tarpeeksi ja työ olisi edes jollain tapaa motivoivaa.

Oot ÄI-JÄ!!!!

Jatketaan!!1!

Kuten Pate M. laulaa zipaleessa Mustameri ja mies, niin "Mä tein, mitä tein ja ne maksoivat hyvin..." Tuon saa muuten tulkita ihan miten itse haluaa.

Sulla oli muuten huutomerkit ja ykköset oikeassa suhteessa ja järjestyksessä! Terkkuja sinne Rotuaarin reunalle.

[Juha Mäki-Ketelä]

Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Sitäkö tarkoitit?

Totta kai saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi. Miten hän sitten eroaa esim. vähän aiemmin mainitsemistani puoluejohtajista tai lukuisista nykyisistä kansanedustajista?

Eikä saa haukkua. Epäpätevyys nyt on suhteellista, mutta idiootiksi haukkuminen on törkeää, ja törkeä saa olla ainoastaan törkeille. Kaikissa julkisissa esiintymisissään mitä minä olen Toivolalta nähnyt hän on ollut oikein kohtelias ja sympaattinen. Oli hänen näkemyksistään mitä mieltä tahansa, niin niin kauan kuin hän esittää ne kohteliaasti, pitää myös hänelle olla kohtelias.

No joo, totta puhut. Otan sanani takaisin nimenomaan Toivolan kohdalla. Lähinnä tarkoitin sitä, että minun puolestani Mika H. ja kuka vaan saa sanoa, mitä haluaa. Se on tietysti eri juttu, onko se sivistynyttä saati oikeutettua.

[Mika.H]

Oli hänen näkemyksistään mitä mieltä tahansa, niin niin kauan kuin hän esittää ne kohteliaasti, pitää myös hänelle olla kohtelias.

henkilö toivolalle täytyykin olla kohtelias. kansanedustaehdokas toivolalle raja on toinen.

kansanedustajaehdokas toivola ei todellakaan ole ainoa idiootti joka tuolla olisi täysin väärässä paikassa. siksi minusta toivola on idiootti, että edes viitsi asettua ehdokkaaksi.

mutta kun tämä kansa on täysidiootteja täynnä niin toivotaan kansanedustajaehdokas toivolalla onnea ja menestystä. yhtään syytä en tosin tiedä, miksi hänen pitäisi päästä säätämään valtiomme lakeja tai tekemään valtiomme talouspäätöksiä, mutta mitäs siitä. ehdokas on ihan ihQu ja kiva...

[JoKaGO]

Timo Soinin työhistoria Euroopan parlamentin sivuilta:
Ylioppilas (1981); valtiotieteiden maisteri (1988).
Kehittyvän Suomen Nuorten Liitto ry, Suomen Uutisten erikoistoimittaja (1983-1989).
SMP:n varapuheenjohtaja (1989-1992); SMP:n puoluesihteeri (1992-1995); Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja (1997-); kansanedustaja (2003-).
Espoon kaupunginvaltuusto (2001-); Espoon kaupunginhallitus (2006-2007).
Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen (2003-2007); suuren valiokunnan varajäsen (2003-2007); suuren valiokunnan jäsen (2007-2009); lakivaliokunnan varajäsen (2007-2009).

Tässä kohdassa kannattaa pitää kirkkaana mielessä, että tämä "broileri" perusti uuden puolueen entisen konkurssipesän pälle. Konkurssipesän, jonka päälle kaikki kusivat ringissä, kun piti saada nostetta omalle poliittiselle uralle 90-luvulla.
Jutta ja Jykä istutettiin valmiiseen tuoliin, jotta saataisiin nuorten äänet. Jykä on onnistunut kiitettävästi (jos unohdetaan nykyiset galluplukemat) ja Jutta on katastrofi. Persujen kannatus lähestyy Kokoomusta, mennee ohi ennen vaaleja(?)

Jani Toivola on tullut kuuluisaksi oikeastaan vain kaksoisuhriudestaan. Mitä muuta hän on antanut maailmalle?
Niinno, Teemu Lahtinen voisi kertoa, kuinka komeasti hän kyykytti Jani Toivolaa YLEn A-Talkissa kaaauan sitten. Keskustelun aihe oli (yllättäen) viha netissä ja eritoteen Suomen Sisun keskustelupalstalla. Teemua vaadittiin tilille näistä mielipiteistä. Susanne Päivärinta kysyi Teemulta, hyväksyykö hän nämä mielipiteet nee... Teemu sanoi hyväksyvänsä, jolloin Teh Jani Toivola raivostuen sanoi, ettei ole Teemun kaveri tjsp. Susanne kysyi, miksi hyväksyt, johon Teemu vastasi suurin piirtein niin, että Suomessa on mielipiteenvapaus, ja jos mielipiteitä aletaan Suomessa kieltää, ollaan vaarallisilla vesillä (korjaa Teemu, jos tässä on jotain asiavirheitä). Studioon tuli n. kolmen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Susanne ammattitaitoisesti käänsi keskustelun seuraavaan vaiheeseen.
En silloin tiennyt mitään maahanmuuttokritiikistä enkä Suomen Sisusta sen vertaa, mutta hykertelin mielessäni, miten fiksu nuorimies tuo Teemu on.

Jani Toivola on onneton ressukka, jonka kengännauhat täytyy jonkun muun sitoa ja nenästä pyyhkiä räkä pois, ja olisi vihreille ihan oikein, että hänet valittaisiin eduskuntaan.

Prkl JM-K ja Mika H., odottakaa nyt tätä sepustusta tässä!

[Arvoton]

Toivola ny showmiehenä menettelee. Näyttelijän työstä häntä en muista. Kirkko - homot -keskustelussa häneltä loppuivat argumentit kokemaansa kirkosta johtuvaan SUUREEN PETTYMYKSEEN. Sotki ainakin Räsäsen (herätysliikkeen, ymmärtääkseni vitoslaisen, uskovainen, appi Luther-säätiön piispa) mielipiteet koko kirkkoa koskevaksi.

Eija-Riitta Korhola, muuten on hyvin häivyttänyt ainakin vitoslaisen menneisyytensä, jos ei enää liikkeeseen kuuluisikaan, kera (ex-?) professorimiehensä.

Muutjooo, mitä pikkuseikoista, jos ihminen on ihana ja positiivinen.

[AkateeminenPätkätyöläinen]

Sinänsä uskon, että Toivola saisi eduskunnassa paljon vähemmän pahaa aikaan kuin moni muu vihreä, joten hänen valintansa voisi olla ihan hyvä asia.

Hyvä huomio. Vihreiden ehdokkaat ovat tässä suhteessa hyvin tasalaatuisia. Heistä voi valita kansanedustajaksi aivan kenet tahansa ja valinnan perusteluksi käy jokaisen kohdalla se, että näin joku vielä hullumpi vihreä jää valitsematta.

[ElenaDaylights]

Sinänsä uskon, että Toivola saisi eduskunnassa paljon vähemmän pahaa aikaan kuin moni muu vihreä, joten hänen valintansa voisi olla ihan hyvä asia.

Hyvä huomio. Vihreiden ehdokkaat ovat tässä suhteessa hyvin tasalaatuisia. Heistä voi valita kansanedustajaksi aivan kenet tahansa ja valinnan perusteluksi käy jokaisen kohdalla se, että näin joku vielä hullumpi vihreä jää valitsematta.

Onko pakko laskea tuon varaan?

[KJ]

Toivola on varmaan ihan hyvä jätkä, mutta huomiohuoraaminen on ollut aikasen vastenmielistä:

Pride-iskusta järkyttynyt Jani Toivola huolissaan turvallisuudestaan

Jani Toivola loukkaantui syvästi Ylen homoillan kommenteista - teki rajun päätöksen

[ajuha]

Pride-iskusta järkyttynyt Jani Toivola huolissaan turvallisuudestaan

Eräs, myös homo on kommentoinut pride kulkuetta;

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2010/07/vastustamme-ahdasmielisyytta.html

Jos kaksi valtavirrasta poikkeaavaa ihmistä on homoja, niin Lipposta lainaten "so fuck", mutta, jos toisen homon älykkyys, ylittää toisen homon edustaman puolueen yhteen lasketun älykkyysosamäärän, niin vika ei ole homoissa.

[Unelmavalosta]

Nojaa, imho Toivola on varsinainen valtakunnanpoliitikko jos vertaa esim muutoksen riveissä pyöriviin strippareihin.

Enkä tiedä edes miksi asia hommalaisia kiinnostaa. Kyseessähän on kuitenkin 100% suomessa syntynyt ja kasvanut suomalainen.

[Antti Tulonen]

Niinno, Teemu Lahtinen voisi kertoa, kuinka komeasti hän kyykytti Jani Toivolaa YLEn A-Talkissa kaaauan sitten. Keskustelun aihe oli (yllättäen) viha netissä ja eritoteen Suomen Sisun keskustelupalstalla. Teemua vaadittiin tilille näistä mielipiteistä. Susanne Päivärinta kysyi Teemulta, hyväksyykö hän nämä mielipiteet nee... Teemu sanoi hyväksyvänsä, jolloin Teh Jani Toivola raivostuen sanoi, ettei ole Teemun kaveri tjsp. Susanne kysyi, miksi hyväksyt, johon Teemu vastasi suurin piirtein niin, että Suomessa on mielipiteenvapaus, ja jos mielipiteitä aletaan Suomessa kieltää, ollaan vaarallisilla vesillä (korjaa Teemu, jos tässä on jotain asiavirheitä). Studioon tuli n. kolmen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Susanne ammattitaitoisesti käänsi keskustelun seuraavaan vaiheeseen.

Tarkoitat varmaan Helsingin Keskustanuorten silloista puheenjohtajaa Abdirahim Husseinia etkä Toivolaa?

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=751&a=6245

---

Edit: Ei kun et tarkoitakaan.

http://nieminen.info/?q=node/10

[Oami]

Täsmennetääs ny viälä...

Itsehän en Toivolaa äänestäisi missään tapauksessa, jos nyt vaikka sattumoisin Uudellamaalla asuisinkin. Tämä seikka ei johdu mitenkään hänen pigmenteistään tai seksuaalipreferensseistään, vaan siitä, että hän on vihreä.

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa. Vihreitä ehdokkaita on varmaan päälle parisataa, mutta ei kai jokaisesta riviehdokkaasta tarvi omaa parjausketjua tehdä? Eihän tässä muutamalle ensimmäiselle sivulle muita aiheita mahtuisikaan.

Uudellamaalla on samaisella listalla itse Tuija Brax. Hänenkaltaisistaan minä lähinnä olisin huolissani.

[pallopaa]

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa. Vihreitä ehdokkaita on varmaan päälle parisataa, mutta ei kai jokaisesta riviehdokkaasta tarvi omaa parjausketjua tehdä? Eihän tässä muutamalle ensimmäiselle sivulle muita aiheita mahtuisikaan.

Samaa mieltä. Se, että tästä on kirjoitettu tällä foorumilla niin paljon ja niin kiihottuneesti kertoo ehkä kuitenkin karua kieltään siitä, että monet hommalaiset hellivät rasistisia asenteita sisällään. Eli asiat eivät näy oikein pysyvän asioina, vaikka toisin kovasti kohkataan.

[JoKaGO]

Samaa mieltä. Se, että tästä on kirjoitettu tällä foorumilla niin paljon ja niin kiihottuneesti kertoo ehkä kuitenkin karua kieltään siitä, että monet hommalaiset hellivät rasistisia asenteita sisällään.

Pallopaa, se on piilorasismia parhaimmillaan! Sitä ei näe, mutta sitä kuitenkin on selvästi havaittavissa. 

Uudellamaalla on samaisella listalla itse Tuija Brax. Hänenkaltaisistaan minä lähinnä olisin huolissani.

Juuri näin. Mieluummin Jani eduskuntaan kuin Tuija Mrax.

[Mika.H]

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa.

Taisin muuten viime vaaleissakin äänestää vihreitä. Paikallistasolla kun voi äänestää ihmistä, valtakunnatasolla pitää melkin äänestää puoluetta.

Jani Toivolaa en olisi kuitenkaan äänestänyt missään tilanteessa.

[Unelmavalosta]

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa.

Ite äänestän. Syynä voimakas arvoliberaali elämänkatsomus. Ovat myös selvinneet kivasti ilman vaalirahapelleilyjä ja muutenkin tuntuu et ainut asia mistä heitä voi haukkua on se että he eivät ole pystyneet estämään toisten tekemiä virheitä (ydinvoima)

[JoKaGO]

Ite äänestän. Syynä voimakas arvoliberaali elämänkatsomus. Ovat myös selvinneet kivasti ilman vaalirahapelleilyjä ja muutenkin tuntuu et ainut asia mistä heitä voi haukkua on se että he eivät ole pystyneet estämään toisten tekemiä virheitä (ydinvoima)

Vaalirahasotkua ei vihreiden jäljiltä ole löytynyt, myönnettäköön! Mutta että arvoliberaali elämänkatsomus - siis sinullako? Ainakaan Tuija Brax, Satu Hassi, Heidi Hautala jne. eivät edusta mitään arvoliberalismia vaan päinvastoin, kommunistista totalitarismia. Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.
Ja ei, en yritä sanoa sinulle tai kenellekään muulle, miten pitäisi äänestää, tai ainakaan en painosta, korkeintaan ohjaan 
Äänioikeus ja salainen lippuäänestys takaa, että jokainen voi äänestää haluamaansa henkilöä ehdokkaista. Hyvä näin!

[Unelmavalosta]

Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

[P]

Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Aina voi äänestää Aku Ankkaa tai jäädä nukkuvien puolueeseen, jos tuntee olevansa pakotettu äänestämään tuhoisia voimia..  

Mutta muista. Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Voisithän äänestää häntä jonkun muun puolesta, joka ei pääse Soinia äänestämään?  

[Unelmavalosta]

Mutta muista. Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Voisithän äänestää häntä jonkun muun puolesta, joka ei pääse Soinia äänestämään?  

Nyt oli haussa arvoliberaali.. Ei varmaan tarvitse toistaa Soinin aborttikantoja.

[Aapo]

Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Piraattipuolue.

[Oami]

Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Muutos 2011:stä löytynee arvoliberaaleja ehdokkaita. Siis sellaisia, joiden arvoliberalismi sisältää myös sananvapauden, toisin kuin Braxilla & co.

Nyt on kyllä lievää vakavampi offtopikin riski joten lopetanpa tähän.

[Iloveallpeople]

MTV3:lla Idolsia ja AVAlla Tyylitunnustuksia -ohjelmia juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla Vihreiden listoilta Uudenmaan vaalipiirissä. Jani keskittyy luomaan kampanjaansa talkoovoimin, vaikka mies huokaakin, ettei mainosten maksamista voi välttää.

– Arvioitu budjetti on 10 000 euroa, vaikka ei se ole vielä lähellekään kasassa. Olen varautunut maksamaan puolet summasta itse.

Jani aikoo keväällä järjestää kampanjansa tiimoilta yhdessä ykkösrivin artistien kanssa musiikki-illan.

– Eihän kellään ole varaa lahjoittaa suuria summia, mutta kun saa vastineeksi viihdettä, niin sitten esimerkiksi 20 euroa ei varmasti tunnu pahalta summalta. Luotan yksityislahjoituksiin, Jani kuvailee.

MTV3

[JoKaGO]

MTV3:lla Idolsia ja AVAlla Tyylitunnustuksia -ohjelmia juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla Vihreiden listoilta Uudenmaan vaalipiirissä. Jani keskittyy luomaan kampanjaansa talkoovoimin, vaikka mies huokaakin, ettei mainosten maksamista voi välttää.

– Arvioitu budjetti on 10 000 euroa, vaikka ei se ole vielä lähellekään kasassa. Olen varautunut maksamaan puolet summasta itse.

Jani aikoo keväällä järjestää kampanjansa tiimoilta yhdessä ykkösrivin artistien kanssa musiikki-illan.

– Eihän kellään ole varaa lahjoittaa suuria summia, mutta kun saa vastineeksi viihdettä, niin sitten esimerkiksi 20 euroa ei varmasti tunnu pahalta summalta. Luotan yksityislahjoituksiin, Jani kuvailee.

MTV3

Pönttö äijä! Saa koko ajan ilmaista mainosta haluamassaan mediassa, ja silti aiko polttaa omaa fyffeä 5000!
JANI VALTIOVARAINMINISTERIKSI!

[Petri_Petri]

Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Kyllähän jo Toivolan oman vaalisivun slogani "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" tekee hänestä huonomman kuin muista ehdokkaista. http://janitoivola.net/2011/02/17/tiedote-kansanedustajaehdokas-jani-toivola-suomeen-tarvitaan-ihmisoikeusministeri/

Tietysti ehdokkaista suuri osa on narsisteja, mutta eivät he sentään noin selvästi tuo julki ettei Suomi olisi myös näkymättömien tavisten yhteiskunta.

Moniarvoisuuden ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin vaalikampanjansa teemoiksi nostanut Toivola korostaa, että ihmisoikeudet ovat merkittävässä osassa ratkaistaessa haasteita kaikilla yhteiskunnan osa-alueella.

Perustuslaissa lukee kuitenkin, että ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ja Suomi on myös hyväksynyt YK:n ihmisoikeusjulistuksen. Millä tavalla ihmisoikeuksilla voisi ratkaista esim. sitä perusongelmaa että työpaikat valuvat Suomesta Kiinaan tai että Suomi tunkee rahaa Kreikalle ja Irlannille? Tai siis tietysti selvää olisi, että jos ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin, niin  Suomen valtion rahat käytettäisiin suomalaisten eduksi, mutta sitä Toivola ei kyllä tarkoita.

Toivolan mukaan nykyinen vähemmistövaltuutetun rooli ei riitä ratkaisemaan vähemmistöjen oikeuksia koskevia ongelmia, kun taas pelkkä maahanmuuttoministeri sulkee monta ihmisryhmää ulkopuolelleen.

Toivola voisi täsmentää, miksi perustuslain tasa-arvopykälä ei riitä. Ymmärtäisin ongelman jos siinä viitattaisiin yleisemminkin siihen etteivät virkamiehet, poliisit ja syyttäjät noudata lakia ja vaadittaisiin heiltä lakien noudattamista. Mutta tuo Toivolan määritelmä on ihmeellinen.

"Ihmisoikeusministerillä voisi olla myös kansaa yhdistävä vaikutus, jos esimerkiksi maahanmuuttokysymykset nähtäisiin osana laajempaa suomalaista ihmiskäsitystä".

Millä tavalla tuo voisi edes yhdistää kansaa? Kun nimenomaan Toivolan vaatimukset aiheuttavat eripuraa, joka jopa minuakin ärsyttää.

Toivola uskoo ihmisoikeuksien olevan merkittävässä roolissa ratkaistaessa haasteita millä tahansa yhteiskunnan osa-alueella, oli kyse sitten valtion talouden vajeesta, työttömyyden nujertamisesta, nuorten syrjäytymisen estämisestä, kansanterveydestä, maahanmuutosta tai Suomen kilpailukyvystä maailman markkinoilla. "Vasta kun ihminen kokee olevansa näkyvä ja tunnustettu osa yhteiskuntaa, voi hän olla vastuunsa tunteva kansalainen, joka kurottautuu myös auttaakseen toista", Toivola sanoo.

Niin, siis tässä "Toivola uskoo". Toivola on kuitenkin itse kirjoittanut tuon mediatiedotteen omalle vaalisivulleen ja sen yläreunassa lukee vielä lukee "Lähetetty 17.2.2011 kirjoittanut janitoivola
Tiedote Medialle"

Toivola kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa. Tekstiä lukiessa kuitenkin se selkeästi näyttää jonkun muun kirjoittamalta. Tuollaiseen ei taipuisi 99% muista ehdokkaista.

Toivolan mielestä esimerkiksi viime syksynä esille nousseessa homokeskustelussa oli kyse ennen kaikkea ihmisoikeuksista. "Samasta oikeudesta keskustellaan myös kun puhutaan naisten asemasta, vanhuksista tai vammaisista. Jotta nämä kysymykset voidaan ratkaista, tulee ihmisyyden olla arvoistamme ykkössijalla", Toivola toteaa.

Toivolalta toivoisin täsmennystä siihen, onko Suomen lait ihmisyyden vastaisia. Mikä arvoista on nyt ykkössijalla kun hallituksessa istuu kokoomus, kepu, rkp ja vihreät? Ja kaukanako ihmisyys on heidän ykkössijan arvosta?

Ihmisoikeuskysymykset vakavasti ottava ja uudella tavalla käsittävä maa olisi Toivolan mukaan paitsi vahva viesti Suomen kansalle, myös mahdollisuus viedä ihmisoikeusosaamista maailmalle. "Pienenä maana meillä olisi erinomaiset mahdollisuudet kehittää toimiva malli siitä, miten erilaisuus ja moniarvoisuus käännetään yhteisön voimavaraksi"

Ihanko totta luulet muiden maiden välittävän yhtään siitä, että pieni Suomen kansa olisi kehittänyt "uuden tavan ihmisoikeuskysymyksiin"?

Vielä yksi kysymys Sinulle Jani Toivola: Oletko itse kirjoittanut mediatiedotteesi joka on omalla vaalisivullasi?

[Roope]

Kyllähän jo Toivolan oman vaalisivun slogani "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" tekee hänestä huonomman kuin muista ehdokkaista.

Mikähän tuon vaalisloganin tausta mahtaa olla? Suomeen ollaan tuomassa käsitettä "näkyvät vähemmistöt", joka on käsittääkseni alunperin kanadalainen termi, joka viittaa ei-valkoihoisten ihmisten suosimiseen esimerkiksi julkisen sektorin rekrytoinnissa.

[Petri_Petri]

Tuo Toivolan "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" vaikutti oudolta. Toivottavasti joku toimittaja kysyy häneltä sen sisältöä.

Siinä on kyllä viitteitä samaan älämölöön, jolla maahanmuuttajaryhmät hahmottavat yhteiskunnan ja vallan.  Samalla tavalla Abu-Hannan toistuva teema tilan haltuunotosta toimii näkyvyysperiaatteella.

Siirtolaisparlamentin perustaminen viittaa selkeästi tuohon. Näkyvyys on olennaisempaa, esitetyt toimenpiteen asioiden korjaamiseksi eivät ole realistisia. Ja varsinaiset työt hoitaisivat muut, kuten tuossa siirtolaisparlamentissakin suomalaisten tehtäväksi jäisi organisaation valmistelu ja maahanmuuttajat hoitasivat johtajahommat ja "ajattelun" sekä verkostoitumisen. Toivolan puheissa sama käy selkeästi ilmi. Tietysti vaaleissa menestyminen edellyttää näkyvyyttä, mutta suomalaiset ehdokkaat ovat perinteisesti yrittäneet olla asiaehdokkaita ja julkkisehdokkaat ovat saaneet kritiikkiä.

YLE on saatu aivopestyä ajamaan samaa näkyvyyttä maahanmuuttajille: http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/05_monitori/05_vanhat/MONITORI2002_2/MON2002_2_6.jsp

- Rooli uutistenlukijana, säämiehenä tms. on jatkuvan näkyvyyden kannalta tietysti hyvä asia, mutta TV1:n puolelta voin sanoa, että vähemmistöjen näkyminen normaalissa suuren yleisön ohjelmistossa, kuten "Kotikadulla" on monta kertaa vaikuttavampaa kuin näkyminen ns. erityisohjelmissa. On erittäin tärkeää, että maahanmuuttajat nähdään tällaisessa suuren yleisön draamassa, rooleissa, joihin suomalaiset voivat samaistua.
...
Silvon vastuualueella TV1:n ohjelmatoiminnassa on mietitty mm. siitä miten TV1:n Basaari-koulutuskokemuksen jälkeen voitaisiin jatkaa eteenpäin ja lisätä onnistuneesti monikulttuurista ohjelmistoa.

- Media on siitä armoton rajapinta yhteiskunnassa, että siinä ei kannata mennä falskilla tavalla eteenpäin. Ruutuun ei kannata tuoda huonoilla ammattikriteerillä ohjelmaa, ja liimata päälle leimaa, että "tämä on sitä monikulttuurisuutta". Aineiston täytyy olla yhtä ammattitaitoisesti tehtyä ja ammattilaisten tekemää, kuten kaikki muukin ohjelmatuotanto, että se vakuuttaa katsojat.

- Kulttuurivähemmistöjen joukossa olevaa ammattiväkeä, jota meillä jo siis on, täytyy saada koulutettua lisää tässä välivaiheessa, jossa kasvavaa toisen polven maahanmuuttajien media-alan ammattiväkeä ei vielä ole käytettävissä, sanoo Silvo.

- Maahanmuuttajataustaiset toimittajat eivät halua leimautua vähemmistön edustajiksi ns. "monikulttuuritoimittajina", vaan profiloitua ammattitoimittajina.
...
Vanhuksia näkyy kaikenlaisissa ohjelmatyypeissä ja draamoissa. Sama tavoite pitäisi tietysti olla maahanmuuttajienkin suhteen.
...
- Joka arkipäivä, lauantai mukaan lukien, on yhden tunnin monikulttuurisuus-teemablokki; monikulttuurisuus on osa suurta asiakokonaisuutta, missä tuodaan muita kulttuureja tutuiksi, tehdään suvaitsevaisuusasiaa monipuolisesti tunnetuksi fiktion, faktan, elokuvan, kulttuuriohjelmien, dokumentin, musiikkiohjelman keinoin.
...
Yleisestikin todeten luonnollisin vaikuttaja nuorison keskuudessa on viime vuosina ehdottomasti ollut nuorisomusiikki, rock- ja popkulttuuri. Yhtyeissä on usein vähemmistökulttuurin edustajia, esimerkkinä vaikkapa Kwan ja BomfunkMC's. Mediassa he näkyvät ja ovat siten tehokkaita monikulttuurisuuslähettiläitä.
...
- Kansan sivistäminen on ollut ja tulee aina olemaan työmme ydintä. Siitä on ehkä puhuttu toisin termein. Nyt "sivistys"-sanasta voidaan puhua ilman sarvia ja hampaita, ilman ahdistusta.
...
Ei ole siis yhdentekevää se, miten maahanmuuttajat "käsikirjoitetaan" suomalaisen yhteiskunnan draamaan! Kirjoitetaanko heidät satunnaisina vierailijoina, kylässäkävijän rooliin tapaamaan suomalaisia kulmakunnan kuppilassa? Vai - kirjoitetaanko heidät rooliin, jossa he asuvat täällä kanssamme, harjoittavat kieltään ja kulttuuriaan, ja tulevat olohuoneisiimme samoin kuin me heidän olohuoneisiinsa digitelevision tai peruskanavien kautta?

Abu-Hanna kirjoitti tähän viittaavassa tekstissä 1999 suomalaisten ja arabien erosta http://www.finnica.fi/seminaari/99/luennot/hanna.htm

Arabille luontoa on se, että elämä tekee itsensä näkyväksi ja tuntuvaksi väreinä, liikkeinä ja ääninä.

Poimin vielä muutamia käsitteitä kuvamaan, miten todellisuudet voivat olla toisenlaisia. Kaunis on hillittyä, pelkistettyä, luonnon (lue Suomen luonnon) kaltaista, vaatimatonta, hiljaista, skandinavis-minimalisistista eli lopulta se on tyylikästä. Rumaa on räikeä (lue värikäs ja näin ollen esim. etelän luonnon kaltainen), levoton, sekava, yllätyksellinen. Toisin sanoen: toinen.
...
Toiseus sinänsä riittää kiusaamisen syyksi. Berliinissä ryöstetään ja raiskataan demokraattisemmin.
...
Määrällä on väliä sen suhteen, miten valtaväestö suhtautuu "toisiin" ja myös siksi, että määrä määrää, miten helppoa tai vaikeaa "toisen" on löytää viiteryhmä, johon hän voi kuulua jollakin tavalla.
...
Meillä ei ole myöskään niistä maista yhteiskunnan läpileikkausta, vaan tietyistä maista meillä on samankaltaisia ihmisiä jotka kuuluvat samaan sosiaaliryhmään. Tämä lopputulos johtuu meidän puhtaasti meidän ulkomaalaispolitiikasta. Toisin sanoen meidän omasta tahdosta jos ulkomaalaisryhmän kokonaisuus ei näytä monipuoliselta, me voimme muuttaa sen.
...
Kun valtakulttuurin määrittely muuttuu monipuolisemmaksi ja joustavammaksi valta siinäkin kulttuurissa muuttuu. Yhden totuuden identiteettien aika on ohi. Itse olemme ulkkareita ulkomailla. Se kokemus antaa uuden perspektiivin kokea "erilaisia ja muita ihmisiä" meidän keskellä. Pian jokaisessa suomalaisessa asuu pieni ulkkari.

Oleellista heillä tuntuu olevan näkyvyys eikä sisältö. Suomalainen sananlasku varoittaa tuollaisesta: Moni kakku päältä kaunis, pelkkää silkkoa sisältä.

[matkamasentaja]

"Toivola uskoo ihmisoikeuksien olevan merkittävässä roolissa ratkaistaessa haasteita millä tahansa yhteiskunnan osa-alueella, oli kyse sitten valtion talouden vajeesta, työttömyyden nujertamisesta, nuorten syrjäytymisen estämisestä, kansanterveydestä, maahanmuutosta tai Suomen kilpailukyvystä maailman markkinoilla".

Millä tavalla JT saa valtion talouden vajeen poistumaan tai edes pienenemään kun asiaa ratkotaan ihmisoikeuksilla?. Paraneeko kilpailukyky maailmalla muuten kuin siten, että unohdetaan ihmisoikeudet ja hankitaan orjia tekemään vientituotteet ruoka ja vaatepalkalla?.

[matkamasentaja]

Paraneeko kilpailukyky maailmalla muuten kuin siten, että unohdetaan ihmisoikeudet ja hankitaan orjia tekemään vientituotteet ruoka ja vaatepalkalla?.

No, kysy Gaddafilta, jos et muuten usko.

Toivolalla on hyvä perusta, tarkemmasta soveltamisesta vielä pitää keskustella.

Kysyn, jos satumme kasvokkain joskus jossain. Mutta nyt ei ollut kyse Libyan vaan Suomen kilpailukyvystä.

[Iloveallpeople]

Seuraavassa MTV3:n uutisten keräämä lista uusien kansanedustajaehdokkaiden verotettavista tuloista vuonna 2009. 

Palkkakuninkaat (yli 50 000 e/vuosi)
...

Jani Toivola (vihreät): 63 338 euroa.
...

MTV3