2011-03-01 Sisu/Hommaforumilla suunnitellaan hyökkäystä Jani Toivolan kimppuun?

[Matias Turkkila]

Soitin tänään Aamulehden verkkotoimitukseen ja kerroin asian laidat. Korjasivat uutisen sen kummempia nikottelematta.

Niin, että näkyvää oikaisua ("väitimme että XXX, se ei pitänyt paikkaansa") ei ole tulossa eikä vaadita? Hurraa.

Aamulehden kirjoitus mainitsi Sisun, ei Hommaa. Ja kuten tuossa vähän ylempänä äsken kirjoitin, Sisu tehnee sinne vastineen. 

[Rouge]

Olisi todella viihdyttävää nähdä kuinka Julkisen Sanan Neuvosto kiemurtelee ja vääntää tämän asialliseksi uutisoinniksi. Tähän mennessä tapahtunutta (hakekaa sipsiä ja popcornia):

27.1.2011 - Uudenmaan Vihreät julkistaa Jani Toivolan ehdokkuuden.

Helmikuussa - Toivolan ystävä, jatkossa "Mr. Deep Throat", lähestyy Toivolaa kirjeellä (ei sähköpostilla, facebook-viestillä, puhelulla tai tekstarilla vaan kirjeellä), jossa varoitetaan että joku suunnittelee karmivaa hyökkäystä Toivolaa vastaan mm. siksi että tämä on puoliksi kenialainen. Toivola ei tee rikosilmoitusta mutta miettii onko kampanjointi turvallista ja harkitsee kalliin henkivartijan palkkaamista.

1.3.2011 - Iltalehden juorutoimittaja Leena Ylimutka haastattelee Toivolaa.

Klo 17:51 - "Suomen Sisu suunnittelee hyökkäystä" Iltalehden vaaliuutisten etusivulla koko illan.

Klo 18:31 - "Suomen Sisu suunnittelee hyökkäystä" Aamulehden vaaliuutisten etusivulla seuraavat 15 tuntia.

Tässä välissä - Suomen Sisun ja HommaForumin edustajat ottaa yhteyttä Toivolaan ja toimittajaan ja kyselee että mitvit.

Soitin IL:n Leena Ylimutkalle. Oli jo kotona, mutta kertoi taustoja silti. Oli ollut tekemässä Janista ihan normihaastattelua ja sitten tullut kysäisseeksi vaalikampanjasta. Tässä yhteydessä Jani oli maininnut ihmisestä, joka oli varoittanut häntä jonkin forumilla näkemänsä viestin perusteella. Leena ymmärsi tämän keskustelun jollain tavalla liittyvän Sisuun.

Sitten soitin Janille. Ei ollut vielä lukenut IL:n uutista, mutta oli jutellut asiasta HS:n toimittajan kanssa ja tiesi, missä mennään. Jani sanoi, että häntä oli lainattu väärin ja lupasi ilmoittaa tästä toimitukselle. Niin teki, ja siksi Sisu poistui alkuperäisestä uutisesta. Leena ei korjausta tehnyt, hän oli jo siltä päivältä lopettanut työt.

N. klo 20:30 - Iltalehti muokkaa uutista muotoon "HommaForumilla suunnitellaan hyökkäystä". Artikkeli pysyy vaaliuutisten etusivulla ainakin seuraavaan iltaan asti.

Klo 21:11 - Ensimmäinen tuntematon lukija kommentoi virheellistä uutista Aamulehdelle. Korjauskehoituksia tulee myöhemmin useita lisää.

Iltalehden uutisessa Suomen Sisu -järjestö onkin salaperäisesti muuttunut Hommaforum-keskustelupalstaksi, mutta uutisen kellonaika on pysynyt entisellään. Hämmentävää.

2.3.2011 klo 11:56 - Aamulehti taipuu palautteeseen vasta kun HommaForumin Turkkila ottaa yhteyttä. Uutista muokataan muotoon "Joku suunnittelee hyökkäystä" ja se pysyy vaaliuutisten etusivulla ainakin seuraavaan iltaan asti.

[Pliers]

Soitin tänään Aamulehden verkkotoimitukseen ja kerroin asian laidat. Korjasivat uutisen sen kummempia nikottelematta. Sisu tehnee vielä vastineen sinne, mutta tuo ei ole kiireellisin asia.

Case Iltalehti on vielä kesken. Hommaforum on mainittu uutisessa siksi, koska Toivolakin sen mainitsi. Toimittaja on kuitenkin täysin unohtanut JSN:n ohjeet nroilla 12 sekä 21. Vastine on siis aiheellinen.

OK. Koska Toivola on maininnut Homman, ei oikaisua voitane vaatia. Vastineen voi antaa.

Toimittaja ei totisesti tehnyt työtään mitenkään pieteetillä.

[Matias Turkkila]

Case Iltalehti on vielä kesken. Hommaforum on mainittu uutisessa siksi, koska Toivolakin sen mainitsi. Toimittaja on kuitenkin täysin unohtanut JSN:n ohjeet nroilla 12 sekä 21. Vastine on siis aiheellinen.

Eli Toivola oli sanonut Hommaforum ja toimittaja oli kirjoittanut Suomen Sisu. Et kai sinä itsekään usko tuota.

Janin puheenparsi on nopeaa ja tauotonta. Kuuntelin häntä tovin enkä sen jälkeen ihmettele lainkaan, että toimittajalta ovat menneet toimijat sekaisin.

[mikkoR]

Minkä takia Ilta-pulun verkkosivulla on edelleen se hommaforum?

Kai nyt tuollaisella paskalehdelläkin pitää jotain journalistista etiikkaa olla tarkistaa lähteensä?

[ämpee]

Pitäisikö sittenkin oikaisun sijaan vaatia tuon "uutisen" kaltaista uutisointia lisää, sillä foorumin jäsenkehitys on kaksinkertaistunut !!1!

[maltti on valttia]

Case Iltalehti on vielä kesken. Hommaforum on mainittu uutisessa siksi, koska Toivolakin sen mainitsi. Toimittaja on kuitenkin täysin unohtanut JSN:n ohjeet nroilla 12 sekä 21. Vastine on siis aiheellinen.

Eli Toivola oli sanonut Hommaforum ja toimittaja oli kirjoittanut Suomen Sisu. Et kai sinä itsekään usko tuota.

Janin puheenparsi on nopeaa ja tauotonta. Kuuntelin häntä tovin enkä sen jälkeen ihmettele lainkaan, että toimittajalta ovat menneet toimijat sekaisin.

Eiköhän Toivolan puhe ole tallennettu viimeistä pittiä myöten, tuskin enää pikakirjoitusta käytetään....?   

[AIP]

Tämä kaikki sataa selkeästi Persujen laar...eikun Homman. Viime aikoina näitä laareja on ollut niin paljon, että menee aivan sekaisin. Virheän laarinkin näin joku päivä. Toivottavasti tällaiset jutut eivät kuitenkaan houkuttele tänne ihmisiä, jotka kuvittelevat, että väkivaltapuheet ovat foorumilla sallittuja, muuten minä huitasen Fiskarsilla.

Itseään kunnioittavalla toimittajalla olisi nyt viimeistään korkea aika käydä nauhurinsa näytteet uudelleen alusta loppuun ja tarvittaessa hidastettuna, jos ei pysy nopean puhujan perässä. Ellilä voi vaikka todistaa, että nopea puhe ei ole pahe. Minäkin, kun kerran sain siitä lukiossa diplominkin, mutta en suostu todistamaan omalla nimelläni.

[ikuturso]

Jotenkin tästä Janicaustista tuli mieleen, että onkohan jollain ollut aikomuksena näin vaalien alla saada poliisi tutkimaan hommaforumin viestejä. Serverit takavarikkoon ja viestit suurennuslasin alle esitutkinnan ajaksi?

Tästä vielä puuttuu se, että joku viherhiiperö olisi jostain mutkien kautta rekkautunut foorumille, kirjoittanut uhkaavan viestin, ottanut kuvankaappauksen, ja sitten saman tien delannut tuon viestin. Omaa tunnustaan ei saa itse poistettua, joten tuo tunnus olisi jäänyt leijumaan modejen tutkittavaksi, mikäli kuvakaappaus ja sitä kautta kirjoittaja olisi tullut julki.

Mutta eihän se viesti silloin "liikkuisi" foorumilla. Se olisi vain käynyt kääntymässä...

-i-

[Veli Karimies]

Tästä vielä puuttuu se, että joku viherhiiperö olisi jostain mutkien kautta rekkautunut foorumille, kirjoittanut uhkaavan viestin, ottanut kuvankaappauksen, ja sitten saman tien delannut tuon viestin. Omaa tunnustaan ei saa itse poistettua, joten tuo tunnus olisi jäänyt leijumaan modejen tutkittavaksi, mikäli kuvakaappaus ja sitä kautta kirjoittaja olisi tullut julki.

Mutta eihän se viesti silloin "liikkuisi" foorumilla. Se olisi vain käynyt kääntymässä...

Kyllä modet tuollaisen poistetunkin viestin löytäisivät.

[JoKaGO]

Aistinko ilmassa epätoivoista skeidan hajua? Voiko enää alemmas vajota? Minun mielestä Homman pitäisi ehdottomasti vaatia näyttöä, ja jollei sellaista ole, tutkintapyyntö Jani Toivolan "ystävän" olemassaolosta. Veikkaanpa, että tukkupuhuja mustap.... näyttelijä on heilutellut nyt väärää lippua tarkoituksenaan kerätä säälipisteitä äänestäjiltä. On väärin, että Homma joutuu leimatuksi tästä, ja vieläpä aiheetta!

Jännä juttu, kuinka tuolla toisessa Toivola-ketjussa löytyi niin paljon sympatiaa tälle kierolle pellelle, joka tunkee tuplauhriuttaan joka jumalan rakosessa esiin. Minua yököttää!

Ja toinen huomio, eräs mainitsematon jäsen kun kehuu jotain asiaa tai henkilöä, niin kohta lävähtää...

Jotenkin tästä Janicaustista tuli mieleen, että onkohan jollain ollut aikomuksena näin vaalien alla saada poliisi tutkimaan hommaforumin viestejä. Serverit takavarikkoon ja viestit suurennuslasin alle esitutkinnan ajaksi?

Puistattaa pelkkä ajatuskin tuollaisesta, Modet hereillä nyt! Jopa tavallistakin tiukemmin!

[antero]

Olisi todella viihdyttävää nähdä kuinka Julkisen Sanan Neuvosto kiemurtelee ja vääntää tämän asialliseksi uutisoinniksi. Tähän mennessä tapahtunutta (hakekaa sipsiä ja popcornia):

27.1.2011 - Uudenmaan Vihreät julkistaa Jani Toivolan ehdokkuuden.

Helmikuussa - Toivolan ystävä, jatkossa "Mr. Deep Throat", lähestyy Toivolaa kirjeellä (ei sähköpostilla, facebook-viestillä, puhelulla tai tekstarilla vaan kirjeellä), jossa varoitetaan että joku suunnittelee karmivaa hyökkäystä Toivolaa vastaan mm. siksi että tämä on puoliksi kenialainen. Toivola ei tee rikosilmoitusta mutta miettii onko kampanjointi turvallista ja harkitsee kalliin henkivartijan palkkaamista.

1.3.2011 - Iltalehden juorutoimittaja Leena Ylimutka haastattelee Toivolaa.

Klo 17:51 - "Suomen Sisu suunnittelee hyökkäystä" Iltalehden vaaliuutisten etusivulla koko illan.

Klo 18:31 - "Suomen Sisu suunnittelee hyökkäystä" Aamulehden vaaliuutisten etusivulla seuraavat 15 tuntia.

Tässä välissä - Suomen Sisun ja HommaForumin edustajat ottaa yhteyttä Toivolaan ja toimittajaan ja kyselee että mitvit.

Soitin IL:n Leena Ylimutkalle. Oli jo kotona, mutta kertoi taustoja silti. Oli ollut tekemässä Janista ihan normihaastattelua ja sitten tullut kysäisseeksi vaalikampanjasta. Tässä yhteydessä Jani oli maininnut ihmisestä, joka oli varoittanut häntä jonkin forumilla näkemänsä viestin perusteella. Leena ymmärsi tämän keskustelun jollain tavalla liittyvän Sisuun.

Sitten soitin Janille. Ei ollut vielä lukenut IL:n uutista, mutta oli jutellut asiasta HS:n toimittajan kanssa ja tiesi, missä mennään. Jani sanoi, että häntä oli lainattu väärin ja lupasi ilmoittaa tästä toimitukselle. Niin teki, ja siksi Sisu poistui alkuperäisestä uutisesta. Leena ei korjausta tehnyt, hän oli jo siltä päivältä lopettanut työt.

N. klo 20:30 - Iltalehti muokkaa uutista muotoon "HommaForumilla suunnitellaan hyökkäystä". Artikkeli pysyy vaaliuutisten etusivulla ainakin seuraavaan iltaan asti.

Klo 21:11 - Ensimmäinen tuntematon lukija kommentoi virheellistä uutista Aamulehdelle. Korjauskehoituksia tulee myöhemmin useita lisää.

Iltalehden uutisessa Suomen Sisu -järjestö onkin salaperäisesti muuttunut Hommaforum-keskustelupalstaksi, mutta uutisen kellonaika on pysynyt entisellään. Hämmentävää.

2.3.2011 klo 11:56 - Aamulehti taipuu palautteeseen vasta kun HommaForumin Turkkila ottaa yhteyttä. Uutista muokataan muotoon "Joku suunnittelee hyökkäystä" ja se pysyy vaaliuutisten etusivulla ainakin seuraavaan iltaan asti.

Tossahan ois oiva kässäri hitler/perikato-videoon jos vaan jaksais vääntää.

[tjuguskegg]

Tossahan ois oiva kässäri hitler/perikato-videoon jos vaan jaksais vääntää. 

Toki voin vääntääkin, jos joku kertoo hyvän ohjelman jolla tehdä...ideoita riittää!

[Jouko]

Synopsis sketsiin "Pekka ja Pätkä toimittajina".

[antero]

Tossahan ois oiva kässäri hitler/perikato-videoon jos vaan jaksais vääntää.  

Toki voin vääntääkin, jos joku kertoo hyvän ohjelman jolla tehdä...ideoita riittää!

No jos sulla sattuu oleen xp-kone(tai vissiin mikä tahansa winukka tsjp), niin esim mikkiksen meikkeri: http://www.kolumbus.fi/mikko.esala/windows_movie_maker.pdf

[tjuguskegg]

Tossahan ois oiva kässäri hitler/perikato-videoon jos vaan jaksais vääntää.  

Toki voin vääntääkin, jos joku kertoo hyvän ohjelman jolla tehdä...ideoita riittää!

No jos sulla sattuu oleen xp-kone(tai vissiin mikä tahansa winukka tsjp), niin esim mikkiksen meikkeri: http://www.kolumbus.fi/mikko.esala/windows_movie_maker.pdf

Apu löytyi jo. 20cm päässä minusta istuu noista jutuista enemmän ymmärtävä ihminen... 

[Nuivinaattori]

(http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-basic/popcorn.gif)

Parasta viihdettä aikoihin. Taitaa olla melkoinen hätä moraalipuolueen toimiston takahuoneessa.

[Hannu Niemi]

Hommahan on Ry. Eikö? Iltalehti on tuottanut haittaa Homma Rylle, joten Iltalehti on korvaus/oikaisuvelvollisuudessa? Suosittelen yhteydenottoa lakimiehiin.

Suomessa vahingonkorvauksiin oikeuttaa pääsääntöisesti fyysinen, henkinen tai taloudellinen haitta. Muistelisin myös, että olemassa on korkeimman oikeuden ennakkopäätös tapauksesta, jossa katsottiin että kantajana toimineella yrityksellä ei oikeushenkilönä ollut kunniaa jota olisi voinut loukata.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduntasoitus

[MaisteriT]

Moni on halunnut nostaa ison metelin tästä. Olen vähän kahta mieltä. Toisaalta meteliä voisi nostaa, mutta toisaalta en haluaisi antaa Jani Toivolalle lisää mainosta.

Matiakselle kiitos asian selvittelystä.

[Punaniska]

Kunnon salaliittoa pukkaa  

Joo emmää uskonutkaan, että olisi suoraan sekaantunut mihinkään. Mutta yllätyksenä tuli, että mediakentällä on niin vahvaa kepuhenkistä omistusta. Ja sen kyllä tuo omistusselvitys toi ilmi.

Todennäköistä on sekin, että kepulaiset ottavat näissä vaaleissa selkäänsä. Siis en ihmettelisi, vaikka kilpailijoiden röykyttämistä vaikkapa mustamaalausta leimaamalla kannattajia - jos ei nyt ihan tuettaisi, niin ainakin hiljaisella hyrinällä hyväksyttäisiin. Ei tuosta toimittaja Yli-Mutkalle (lie kepun sydänmailta nimestä päätellen) ainakaan haittaa ole.


KGB avitti Urkin presidenttitietä 1956. Aika illuusiottomasti tapahtumia seurailen.

[Janne J. M. Muhonen]

Jani Toivolalla on vain kaksi vaaliasetta ja toinen on tumma ihonväri ja toinen on homous. Tai no onhan julkkisasema tietysti se kolmas, mutta noilla kahdella teemalla täytyy janin pärjätä, koska varsinaista asiasisältöä ei taida olla.

Tätä olennaisempaa on se, mitä syytetään ehtymättömällä vimmalla vaalien jälkeen siitä, että Jania ei valittu eduskuntaan. Jokainen saa mielessään arpoa kahden kammon välillä sitä pohjimmaista syytä.

Ei. Sillä, mitä annettavaa ehdokkaalla on poliittiseen päätöksentekoon, ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

[Roope]

Guzenina-Richardsonin mukaan "tällaiselle lokakampanjalle pitää saada kertakaikkisesti stoppi".

- Ehdotan, että puolueet voisivat tehdä eettisen julistuksen, jossa irtisanouduttaisiin tällaisesta.

Mutta eihän se estäisi puolueiden liepeillä toimivia tahoja tehtailemasta lokasivustoja?

- Puolueilla on mahdollisuus levittää sanaa omien ihmisten keskuuteen.

Guzenina-Richardson korostaa, ettei hän halua ottaa uhrin roolia.

- Olen niin monessa liemessä keitetty, että luotan siihen, että älyllä varustetut ihmiset näkevät tämän läpi.

Viranomaisiin Guzenina-Richardson ei aio olla yhteydessä.

- Tärkeämpää olisi käydä keskustelua siitä, ettei tällainen jenkkityylinen republikaani-lokakampanjointi kerta kaikkiaan rantautuisi Suomeen.

Iltalehti: Lokasivusto!

[antero]

Moni on halunnut nostaa ison metelin tästä. Olen vähän kahta mieltä. Toisaalta meteliä voisi nostaa, mutta toisaalta en haluaisi antaa Jani Toivolalle lisää mainosta.

Toisaalta; hommaforum, uusia jäseniä:
2011-02-25 5
2011-02-26 7
2011-02-27 6
2011-02-28 9
2011-03-01 12
2011-03-02 16

Mainosta se on ilmainenkin mainos. 

[jmk]

Moni on halunnut nostaa ison metelin tästä. Olen vähän kahta mieltä. Toisaalta meteliä voisi nostaa, mutta toisaalta en haluaisi antaa Jani Toivolalle lisää mainosta.

Ilta- ja Aamupulun nyyhkyjutut antoivat hänelle jo kaiken positiivisen mainoksen, mitä tuosta oli saatavissa.

Julkisuus, jonka sisältönä on että henkilö on yrittänyt saada säälipisteitä väärillä syytöksillä, tuskin enää parantaa henkilön äänisaalista, pikemminkin päinvastoin.

[nimetönkeskustelija]

Voi tuota toimittajien huolimattomuutta. Perehtyisivät edes sen verran kirjottamiinsa lehtijuttuihin, että tarkistaisivat tai edes identifioisivat sen, kuka on uhannut ja missä yhteydessä. Hommat ja sisut menevät sekasin ja tarinat vaihtuvat.

En ole koskaan kokenut mitään negatiivista Toivolaa kohtaan, mutta tämä (mikäli hän on tosiaan jutun takana) muuttaa kyllä kantojani hänestä. Aika likaista peliä alkaa olla. Toisaalta tuollainen myös voi kääntyä itseään vastaan, kuten Halla-ahon sanoja vääristelevistä kukkahattutoimittajista nähtiin.

[Topelius]

Guzenina-Richardsonin mukaan "tällaiselle lokakampanjalle pitää saada kertakaikkisesti stoppi".

- Ehdotan, että puolueet voisivat tehdä eettisen julistuksen, jossa irtisanouduttaisiin tällaisesta.

Mutta eihän se estäisi puolueiden liepeillä toimivia tahoja tehtailemasta lokasivustoja?

- Puolueilla on mahdollisuus levittää sanaa omien ihmisten keskuuteen.

Guzenina-Richardson korostaa, ettei hän halua ottaa uhrin roolia.

- Olen niin monessa liemessä keitetty, että luotan siihen, että älyllä varustetut ihmiset näkevät tämän läpi.

Viranomaisiin Guzenina-Richardson ei aio olla yhteydessä.

- Tärkeämpää olisi käydä keskustelua siitä, ettei tällainen jenkkityylinen republikaani-lokakampanjointi kerta kaikkiaan rantautuisi Suomeen.

Iltalehti: Lokasivusto!

Toisessa ketjussa jo asiaa sivusin, mutta on tosiaan ikävää, kuinka Vihreiden piireissä on alettu harrastaa moista lokakampanjointia. Perusänkyrät-sivusto, Relanderin Hitler-video, Perussuomalaisten ja NSDAP:n vaaliohjelmien vertailu, Timo Soini -vaalikone... jne. On aivan totta, ettei Vihreiden puoluetoimisto pysty estämään puolueen liepeillä toimivien tahojen lokatehtailua.

Olen Guzenina-Richardsonin kanssa täysin samaa mieltä.

[tjuguskegg]

Luovutan...olen verbaalisesti kyvytön tekemään osuvaa der untergang-videota tapauksen tiimoilta. Nyt kaikki kynnelle kykenevät verbaaliakrobaatit hommiin!

[Matias Turkkila]

Lähetetty Iltalehteen juuri äsken:

--

VASTINE

Iltalehden verkkolehti julkaisi 2.3 vaalijutun, jossa eduskuntavaaliehdokas Jani Toivola (vihr.) toteaa: "Hommaforum-keskustelupalstalla on osana keskustelua liikkunut uhkaus minua kohtaan. Olen saanut varoituskirjeen, että hyökkäystä minua vastaan suunnitellaan. [..]" Toivola sai jutun mukaan tietää asiasta erään ystävänsä kautta, joka varoitti häntä.

Hommaforumia hallinnoiva Homma ry on tutkinut perusteellisesti Toivolaa koskevat viestit ja tullut siihen tulokseen, ettei mainitun kaltaisia uhkailuviestejä löydy. Forumin ainoa viesti, jossa käsitellään väkivaltaa sekä Toivolaa samassa yhteydessä liittyy vuonna 2009 esitettyihin pohdintoihin siitä, miten Toivolan edustaman seksuaalivähemmistön edustajien kävisi siinä epäonnisessa tapauksessa, mikäli Suomi olisi joskus tulevaisuudessa muslimienemmistöinen maa. 

On ilmeistä, ettei Iltalehden toimitus ole saanut haltuunsa mainittuja uhkauksia taikka hyökkäyssuunnitelmia. Tämä on ilmeistä siksi, koska sellaisia ei forumilla ole. Iltalehden juttu on kirjoitettu toisen käden tietoihin vedoten, eikä sitä kirjoitettaessa ole muistettu antaa puheenvuoroa sille, jota esitetyt syytökset koskevat. Tämä on ristiriidassa JSN:n julkaisemien journalistin ohjeiden kanssa, joissa todetaan, että: "[j]os selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä."
On ilmeistä, että tämän ohjeen yli on kävelty. 

Homma ry ei moiti Toivolan kommentteja eikä aseta hänen luotettavuuttaan kyseenalaiseksi, mutta kritisoi kuitenkin sitä, että Iltalehti on kuulopuheiden perusteella julkaissut Toivolan ystävän sanomiset sellaisenaan pyytämättä ensin uhkailuviestejä nähtäväksi. Hommaforum ja sen keskeiset toimijat edustavat monille vihreille poliittisen spektrin vastapuolta, joten intressiristiriita on ilmeinen. JSN:n ohjeissa edelleen todetaan: "Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."

On ilmeistä, että myöskin tämän ohjeen yli on kävelty. 

Matias Turkkila
Puheenjohtaja, Homma ry

[Lalli IsoTalo]

Voi tuota toimittajien huolimattomuutta. Perehtyisivät edes sen verran kirjottamiinsa lehtijuttuihin, että tarkistaisivat tai edes identifioisivat sen, kuka on uhannut ja missä yhteydessä.

Tuo on mennyttä maailmaa.

Journalismi ei kuulu enää toimittajan työnkuvaan. Olin syksyllä 2010 markkinointi- ja mainontamessuilla, joilla oli puhumassa HS:n uusi toimitusjohtaja. Hän esitti HS:n uudistusohjelman, jossa oli muistaakseni 17 kohtaa -- mm. miten otetaan internet haltuun, ja sitä rataa. Yksikään -- siis ei yksikään -- kohta tässä uudistusohjelmassa liittynyt mitenkään journalismiin, ts. parempien lehtijuttujen kirjoittamiseen.

[aleksi]

Oikein hieno vastine, Homma on hyvissä hanskoissa!