Mielenosoitus meneillään olevaa perustuslain muuttamista vastaan

[Styrge]

Perustuslain muutosta vastustava mielenosoitus Helsingissä 4.3.. Kokoontuminen Kiasmalla kello 14.

Marssimme eduskuntatalon editse ja jatkamme siitä edelleen näyttäytymään Euroopan oikeistojohtajille, jotka Katainen on kutsunut samana päivänä Helsinkiin.

Perustuslaki ei saa sallia vallan siirtoa maan rajojen ulkopuolelle, tai on varmaa että Suomi myös menettää itsemääräämisoikeutensa! Tämän uudistuksen voi kaataa 67 kansanedustajaa, jotka ovat sitä vastaan uudessa eduskunnassa.

Kaikki itsenäisyyttä arvostavat, levittäkää tietoa ja tulkaa mukaan!



Yhteyshenkilö: Vesa Noroviita, vesa(ät)styrge.com


Lakimuutostiivistelmä (noin puolessa välissä on kriittinen kohta: "Euroopan unioni perustuslaissa ja toimivallan siirto kansainväliselle toimielimelle"):

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml


Uutinen Kataisen isännöimästä pääministerikokouksesta (yleensä valtionvarainministeri kutsuu rahaministereitä, ei pääjehuja):

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48706:epp-johtajat-kataisen-vieraaksi-helsinkiin&catid=63:eu&Itemid=33

Ote rikoslaista:
"Joka tehdäkseen valtiopetoksen, ryhtyy yhteydenpitoon vieraan valtion tai sen asiamiehen kanssa, on tuomittava valtiopetoksen valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."

Kuinka ollakaan Katainen käy vuosittain Bilderberg-kokouksessa tapaamassa merkittävimpiä liike-elämän, median ja muiden valtioiden johtohenkilöitä:

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=261469

[Nuivanlinna]

Oli totta tai ei, niin jättäkää nuo bilderbergit pois ja käyttäkää sekin energia ihan varsinaiseen asiaan.

[hattiwatti]

Oli totta tai ei, niin jättäkää nuo bilderbergit pois ja käyttäkää sekin energia ihan varsinaiseen asiaan.

Joo, toisekseen se ei ole edes mitenkään salainen asia. Eikä välttämättä sen kummempi asia kuin, että Katainen käy eri kokouksissa tapaamassa muita maailman ja Euroopan johtohenkilöitä ja finanssipyörittäjiä työnsä puolesta. Olennaista on vaan se, tekeekö Katainen & co vastustamisen arvoista politiikka.

Nykyään netti on niin täynnä tympeitä salaliittoteorioita, että on äärimmäisen tärkeä huolehtia siitä ettei profiloidu niihin. Minä en ainakaan haluisi mennä mielenosoitukseen jossa liikaa tätä viiteryhmää, enkä välttämättä edes levittää viestiä jossa horistaan jostain Bilderbergeistä. Mutta itsenäisyyden puolesta marssin kyllä mieluusti.

Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen on asia joka voisi kiinnostaa ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Mitä laajempi potentiaalisesti kiinnostuneiden ihmisten ryhmä, sen enemmän porukkaa on mahdollista saada mukaan. Siksi pakettiin ei saa sotkea hömppää mukaan.

[Nuivanlinna]

Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen on asia joka voisi kiinnostaa ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Mitä laajempi potentiaalisesti kiinnostuneiden ihmisten ryhmä, sen enemmän porukkaa on mahdollista saada mukaan. Siksi pakettiin ei saa sotkea hömppää mukaan.

Juuri näin. Pitää salaliittoteorioiden sijasta tuoda perusihmetystä esiin. Että miksi mennä kirjaamaan jotain mitä ei vaadita jne jne...

[hattiwatti]

Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen on asia joka voisi kiinnostaa ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista. Mitä laajempi potentiaalisesti kiinnostuneiden ihmisten ryhmä, sen enemmän porukkaa on mahdollista saada mukaan. Siksi pakettiin ei saa sotkea hömppää mukaan.

Juuri näin. Pitää salaliittoteorioiden sijasta tuoda perusihmetystä esiin. Että miksi mennä kirjaamaan jotain mitä ei vaadita jne jne...

Niinpä. Kun asian itse ydin on jo huomiotaherättävä ja vastastamisen arvoinen niin miksi tuoda mukaan sellaista jargonia joka on jo kärsinyt niin suuren inflaation ettei kukaan jaksa ottaa siihen liittyvää horinaa vakavasti.

http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58002-ohjeita-aloittelevalle-salaliittoteoreetikolle

Salaliittoteorioista ylläolevan linkin ohella eräs yhteiskuntavaikuttaja-tuttuni kuvaili ilmiön varsin hyvin. Ihmiset saavat turvallisuuden tunnetta kun haluavat ylläpitää maailmankatsomusta jossa kaikki maailman paha jotenkin ikäänkuin samastetaan yhteen alkupisteeseen ja tunteeseen että joku paha koko maailmaa ohjailee. Ihan niinkuin monoteistisissa uskonnoissa (nimenomaan äärikristityt mussuttavat eri salaliittoteorioita) Jos tämä paha kaadetaan jonkun sortin vallankumouksen kautta niin sitten tulee uusi uljas maailma jossa linnut laulelevat ja ihmiset heittelevät kukkia toisilleen. Totuus maailmasta on niin paljon karmeampi etteivät monet halua sitä sulattaa. Ei ole mitään pahaa tahoa joka ohjailisi mystisesti kaikkea itse paljastumatta. Maailman prosessit ovat täysin vapaassa pudotuksessa, menossa kiihtyvällä vauhdillä päin mäntyä. Maailman tuhannet vallanpitäjät palvelevat tuhansia ristiriitaisia intressejä eikä mitään yksittäistä ulospääsytietä näy. Ei ole mitään yksittäistä tahoa jonka kaatamalla saisi muutoksen aikaan. Päättäjät eivät välttämättä ole jonkun NWO:n ohjastamia vaan yksinkertaisesti helvetin typeriä ja huonosti informoituja siinä kuin äänestänsäkin.

Bilderberger group on instituutio jonka mieluusti lakkauttaisin. Myös Keronen on blogannut aikoinaan aiheesta osuvasti. En usko, että siellä tehdään mitään katalia suunnitelmia maailmanhallituksesta vaan kyseessä on pelkkä jorinakerho. Mutta kun meidän Katainen osallistuu sinne, hän luontaisesti kokee muiden osallistujien kanssa suurta sosiaalista koheesiota ynnä itsetuntonsa nousemista ja palvelee mieluusti asioita joista kaikilla kutsutuilla yhteiset näkemykset sen sijaan että kuuntelisi kansaa tai tervettä järkeä. En usko, että Bilderbergissä on käsketty esimerkiksi Euroopanlaajuiseen väestönvaihtoon, mutta jos siellä joku arvovaltainen setä selittää tulevasta työvoimapulasta ja huoltosuhteen huononemisesta kuuntelijakunta on valmiimpia hyväksymään tämän kritiikittömämmin kuin vaikkapa työttömyystilastoja katsellessa.

Olennaista on kuitenkin ettei tämä juttu eroa lainkaan mitä tuhannet muutkin rivipoliitikot sekä EK uskovat ilman että kukaan olisi heitä erikseen ohjastanut siihen. Myöskään kyseinen salaseurakonteksti ei mitenkään eroa niistä tapaamisista joihin arvohenkilöt työnsä puolesta joutuvat jatkuvasti. Tai vaikkapa Jurvasperän pankinjohtajan omistaman baarin kabinetissa kokoontuvasta kunnallismafiasta, jotka jyvittävät kiinteistödiilit ja vaalirahoituksen kunnassa toistensa kesken. On järkevämpää vastustaa jälkimmäisiä salaseuroja, koska vastarinta on tällöin mahdollista kun caset ovat helpommin paljastettavissa. Sitten vasta on järkevämpää edetä isompiin asioihin.

Tässä kampanjassa kannattaa oikeasti keskittyä siihen minkä kuka tahansa Tauno Tavallinen kokee omaa oikeustajuaan loukkaavana eikä johonkin joka houkuttelee paikalle sellaista viiteryhmää joka lueskelee asiaan liittyviä teorioita netistä 24/7. Kukaan Tauno Tavallinen ei halua assosioitua tähän porukkaan, en minä ainakaan.

Muuten mielenosoitus on oikein hyvä ja kunnioitettava idea, ja toivon sinne runsaasti osanottoa. Säälittää vaan kun homma ryvetetään ihan alkumetreillä, tiedä vaikka olisi jonkun NWO:n juonia tehdä vastarinnasta luotaantyöntävän oloista heti alkumetreillä  .

[Pekkaa kahvassa]

Noista Bilderbergeistä kannattaa kysyä, että mitä halutaan salata? Joku syyhän sille on, että tilaisuudet eivät ole avoimia. Aika outoa länsimaisille demokratioille tuollainen avoimuuden rajoittaminen. Salaliitoista en tiedä.

Sen sijaan minua ihmetyttää, miksi perustuslakimuutoksesta ei puhuta tämän enempää julkisuudessa. Asian käsitelyssä ja itse sisällössä on mätää niin, että haisee ja pitkälle. Näkisin siinä myös oivan vaaliaseen esim. Persuille tai Muutos 2011:lle. Kansaa ottaa tämmöinen toiminta päähän ja kunnolla, se on käynyt ilmi monissa keskusteluissa. Moni ei vaan vieläkään ymmärrä kuinka suurista asioista tässä on kysymys.

Isossa Magneettissa oli kirjoitettu seuraavat jutut tästä samasta aiheesta. Näistä pitää lukea Isosta Magneetista, koska muukaan media ei niistä tiedota. Miksi?

Linkki tekstiin: http://www.magneettimedia.com/?p=4980

Edukunnassa paukutetaan Suomen perustuslakia uusiksi.

Hallituksen esitys perustuslain muuttamisesta etenee eduskunnan toiseen käsittelyyn, kun lain ensimmäinen käsittely päättyi eduskunnassa enemmistön hyväksyntään viikko sitten perjantaina.

Viime vuodesta vireillä olevassa perustuslain muutosesityksessä puututtaisiin muun muassa perustuslain valtiosääntöpykälään, johon kirjattaisiin maininta Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa.

Lisäksi muutettaisiin lain pykäliä 94 ja 95, joissa säädettäisiin merkittävän kansallisen toimivallan siirrosta EU:lle, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle. Uudessa perustuslaissa pääministeri edustaa Suomea Eurooppa-neuvostossa ja muussa Euroopan unionin toiminnassa.

Käytännössä lakimuutos sitoo Suomen kansallisia oikeuksia ja antaa valtuudet kansallisiin lakimuutoksiin rajojen ulkopuolelle.

Lopullisesti asiasta päättää seuraavaksi valittava eduskunta.

Linkki tekstiin: http://www.magneettimedia.com/?p=4989

Suomen eduskunta antoi ensimmäisen siunauksensa perustuslain muutokselle.

Jostain syystä yksikään kansaedustaja tai media ei ole käsitellyt perustuslain muutosta julkisuudessa. Huolimatta siitä, että kyseessä on erittäin merkittäviä muutoksia Suomen ja suomalaisten oikeudelliseen asemaan tuova laki.

Sen sijaan kansalaistasolla keskustelu on ollut kiivasta: kuppiloissa, keskustelupalstoilla ja kahvipöydissä pohditaan perustuslain muutosesityksen HE 60/2010 vaikutuksia suomalaiseen yhteiskuntaan. Vaikutelma, jonka keskustelua seuratessa saa, on että ihmiset kokevat oikeustajunsa tulleen syvästi loukatuksi.

Perustuslain muutoksen yhteydessä on median ulkopuolella käydyssä kansalaiskeskustelussa nostettu esiin seuraavia kysymyksiä:

EU-jäsenyyden lisäämistä perustuslakiin pidetään epäilyttävänä. Mielipide on sama riippumatta siitä, pitääkö EU:sta eroamisvaatimuksia realistisina tai päättöminä. Missään ei tiettävästi vaaditakaan tällaista kirjaamista.

Hallituksen ja perustuslakivaliokunnan perusteluja pidetään epäloogisina.

Perustuslain muutoesityksen perusteluissa "Valiokunta pitää säännöstä nykyisessä tilanteessa etenkin valtiosääntöisen perustuslain täydellisyysperiaatteen kannalta perusteltuna. Säännöksen luonne on lähinnä toteava, ei oikeustilaa muuttava."

Miksi säännöstä muutetaan, jos säännös ei muuta oikeustilaa? Moni kertoo ottaneensa yhteyttä eduskuntaan, mutta olevansa edelleen vastausta vailla. Kansanedustajat eivät vastaa.

Väistämättä seuraava päätelmä onkin, että hallitus ja  perustuslakivaliokunta haluavat muuttaa oikeustilaa, mutta toivovat että tarpeeksi moni ei asiaa huomaa.

Kansalaisia mietityttää myös EU:sta eroamisen mahdollisuus. Perustuslakivaliokunnan mukaan perustuslain maininta Suomen EU-jäsenyydestä ei vaikuta mahdollisuuteen erota unionista. Kirjauksen jälkeenkin Suomi voi erota unionin jäsenyydestä eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Mutta onko eroaminen sitten enää mahdollista nopeasti, alle viiden vuoden? Voiko eduskuntaa enää hajottaa missään olosuhteissa?

Lakimuutoksiin on otettu myös pykälä 53§ suorasta demokratiasta. Arkikeskusteluissaan ihmiset kysyvätkin, mikä voisi olla Suomessa järjestettyjen kansanäänestysten merkitys tilanteessa, jossa Suomi on Euroopan Unionin osavaltio? Varsinkin, koska Euroopan Unionissa ei ole mitään mekanismia, millä kansalainen voisi asioihin vaikuttaa. Kansalaisaloitteita saa tehdä komission hyväksymistä aiheista, jonka jälkeen komisso päättää hyväksyykö vai hylkääkö aloitteen.

Pykälä 23§ esittää muutoksia perusoikeuksista poikkeusoloissa. Hyväksyttynä muutokset antavat luvan polkea kansalaisten perusoikeuksia laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana. Myös muita poliisin valtuuksia lisääviä lakiesityksiä on tehty, ja Euroopan Unionin poliisivoimien Europolin valtuudet ovat sellaiset, ettei Europolin tarvitse kunnioittaa Suomen tai minkään Euroopan Unionin jäsenvaltion lainsäädäntöä.

Pykälän 118 § viilaus nähdään kansalaisten käymässä keskustelussa haluna rajoittaa kansalaisen syyteoikeutta lakia esittänyttä virkamiestä vastaan. Eräs tulkinta pykälän merkityksestä onkin, että sen tarkoitus on varmistaa, ettei ketään saada vastuuseen esimerkiksi mahdollisessa maanpetosoikeudenkäynnissä.

Pykälä 94 § eli Kansainvälisten velvoitteiden ja niiden irtisanomisen hyväksyminen on muotoilultaan poikkeuksellisen epämääräinen, ottaen huomioon, että kyseessä on laki:  "Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee...Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle."

Kansalaiskeskusteluissa on noussut huolenaiheena esiin se, että pykälien 94§ ja 95§ muotoilu mahdollistaa lakiin sopimattoman epämääräisen sanavalintansa takia toimivallan siirtämisen käytännöllisesti katsoen mille tahansa kansainväliselle järjestölle tai toimielimelle. Tällaisia toimielimiä voisivat olla esimerkiksi YK, Maailmanpankki, IMF, NATO tai vaikkapa maailmanhallitus.

Keskusteluissa ihmetellään myös, miksi pykälän toiseen momenttiin lisättiin kohta toimivallan siirtämisestä Euroopan unionille. Osa keskustelijoista aprikoi, että kyseisellä lain kohdalla kumotaan puolestaan kolmannen momentin kohta, jonka mukaan valtiosäännön kansanvaltaiset perusteet menevät aina kansainvälisten velvoitteiden edelle. Näin mikään ei enää rajoittaisi toimivallan siirtämistä Euroopan unionille.

Suomen rikoslain 12 ja 13 luvun mukaan Suomen valtion itsenäisyyden vaarantaminen, sen alueen tai alueen osan luovuttaminen tai toimiminen Suomen itsenäisyyden vaarantaen on rikos.

Armeijan käyneet pohdiskelevatkin keskustelupalstoilla rikosilmoituksen tekemistä, sillä heidän arvionsa mukaan Suomen hallituksen ja eduskunnan toiminta vaarantaa Suomen edun, alueen ja suvereniteetin, jota he ovat sotilasvalalla vannoneet puolustavansa.

Perustuslain muutosesitys

* Hallitus on tehnyt esityksen Suomen perustuslain muutoksesta. Oikeusministeriö esitteli lakiesityksen eduskunnalle täysistunnossa 18. toukokuuta 2010.
* Asia lähetettiin perustuslakivaliokuntaan, jolle ulkoasiainvaliokunnan ja puolustusvaliokunnan oli annettava omat lausuntonsa.
* Perustuslakivaliokunnan mietintö valmistui 4. helmikuuta 2011.
* 9. helmikuuta lakiesitys otettiin eduskuntaan ensimmäiseen käsittelyyn. Asiaa käsiteltiin kolmena päivänä. Eduskunta hyväksyi esityksen.
* Vaalien jälkeen kokoontuva eduskunta jatkaa lepäämään jätetyn lakiehdotuksen käsittelyä. Koska kyse on perustuslain muutoksesta, eduskunnan  tulee hyväksyä se kahden kolmasosan enemmistöllä.

[Styrge]

Ei jeesus mitä salaliittofoobikoita... Nyt on kyse prustuslakiuudistuksen torppaamisesta ja sillä hyvä, ottamatta kantaa siihen miksi itsenäisyytemme yritetään lakkauttaa ja mitä siitä mahdollisesti seuraisi! Luulisi isänmaan puolesta irtoavan ihmisiä kadulle ilman ihmettelyjä.

Tässä tarkempaa tietoa EPP-kokouksesta, jonka ajankohta ja paikka julkaistiin vasta mielenosoituskutsun jälkeen:

Kulkueen päätepisteenä on siis hotelli Kämp (Pohjoisesplanadi 29), missä kokoomus kaveeraa EU-johtajien kanssa. Paikka avataan lehdistölle kello 16 ja päämielenosoitus loppuu tunti sen jälkeen, mutta paikalle jää osa mielenosoittajista odottelemaan kokousvieraita. Myöhemminkin siis ehtii tulla morjenstamaan. Kokous alkaa vasta 19.30.

Osallistujalistaa:

EU:n presidentti Herman Van Rompuy
Saksan liittokansleri Angela Merkel
Italian pääministeri Silvio Berlusconi
EU-komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso
Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek
Unkarin pääministeri Victor Orban
Ranskan pääministeri François Fillon
Romanian presidentti Traian Basescu
Liettuan pääministeri Andrius Kubilius
Latvian pääministeri Valdis Dombrovskis
Belgian pääministeri Yves Leterme
Maltan pääministeri Lawrence Gonzi
Irlannin tuleva pääministeri Enda Kenny
Itävallan valtiovarainministeri Josef Pröll
Tsekin ulkoministeri Karel Schwarzenberg
Kreikan Nea Demokratia -puolueen johtaja Antonis Samaras
EPP-(euroopan oikeisto-)puolueen johtaja Wilfried Martens

http://www.epp.eu/press.asp?artid=1543&fullview=1

Eipä taida tätä porukkaa paljon Suomen asiat kiinnostaa! Heidän sietää nähdä, että maastamme löytyy protestivoimaakin!

[Styrge]

(http://www.styrge.com/pic/Mielenosoitus_perustuslakimuutos.png)

[Hyysälä]

Suomineito makaa shokissa kun se raiskataan ja myydään.
PERKELE