News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-02-26 Kokoomuksen vaaliohjelma

Started by -gentilhommehki-, 26.02.2011, 20:13:18

Previous topic - Next topic

Hippo

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 20:18:12
Kokoomus kannattaakin Nato-jäsenyyttä tai ainakin kokoomusnuoret.

Tuossakin taas yksi syy lisää olla koskaan kokoontumatta Sekoomukseen.

AuggieWren

#91
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 20:18:12
Quote from: AuggieWren on 28.02.2011, 19:23:08
jos köyhällä, esim. eläkeläisellä on asumis-, liikkumis- ym. pakollisten menojen jälkeen ruokaan sun muuhun (alvilliseen) käytössä 200 euroa kuussa, heikentää prosentinkin alv:n korotus elämän laatua, jos ei ratkaisevasti, niin ainakin merkittävästi. Persaukisen on aika huono saivarrella.

Puhuit 1500 euroa ansaitsevista, et 200 eurolla elävistä. Käsittääkseni Suomessa ei sellaisia olekaan.

En ole koskaan puhunut mistään tonninviidensadan eläke(ökyrikkaista)läisistä, se oli kyllä joku muu. Jos olisit lukenut tuon quottaamasi, niin tarkoitin niitä, joille jää vapaaseen käyttöön parisataa kuussa eli niitä, joiden eläke on alle tonnin. Suurin osa eläkeläisistä on muuten suurin piirtein tonnin (tai alle) tapauksia, eli mitä lupaat niille? Tai mitä Kansallinen  :facepalm: Kokoomus lupaa niille?

P.S. NATO-jäsenyys on kannatettava asia, jatkakaa hyvää työtänne siltä osin.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Mika

#92
Quote from: Hippo on 28.02.2011, 20:25:44
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 20:18:12
Kokoomus kannattaakin Nato-jäsenyyttä tai ainakin kokoomusnuoret.

Tuossakin taas yksi syy lisää olla koskaan kokoontumatta Sekoomukseen.

Minä taas olen sitä mieltä, että tuo on yksi niitä ainoita asioita, miksi äänestäisin mieluummin Kokoomusta kuin Perussuomalaisia.

Persuissa ei taideta vieläkään uskoa, että kannattajissa on paljon myös omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, joita Halosen, ja YLE:n sossutoimittajien vuosikausia jatkunut Natolla pelottelu ei ole onnistunut aivopesemään. Onneksi Persujen Uudenmaan ehdokaslistalla on sentään Naton kannattajiakin.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

nuiseva

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 20:18:12

Kokoomus kannattaakin Nato-jäsenyyttä tai ainakin kokoomusnuoret. Jos se puolueen johdossa nähdään kansanäänestyksen vaativaksi asiaksi niin turha linjailla tuon enempää.

Eli paremminvointivaltiossa kannatetaan natojäsenyyttä ja jos johto näkee kansanäänestyksen aiheesta tarpeelliseksi, sellainen järjestetään. En ihmettele, ettei tätä painettu pamflettiin ;)

No, hyvä syy olla sekantumatta sekoomukseen todella, nyt jo suurin osa päätäntävallasta on luovutettu EU:n, loppuja ei kannata luovuttaa natoon.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Kullervo Kalervonpoika

#94
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 20:18:12


Puhuit 1500 euroa ansaitsevista, et 200 eurolla elävistä. Käsittääkseni Suomessa ei sellaisia olekaan.

Juuri kosmeettisena korotuksena astunut takuueläke on 687,74 euroa kuukaudessa (brutto).

Kun siitä vähennetään tuollaisen eläkkeensaajan keskimääräinen veroprosentti (noin 20%), käteen jäävä osuus on noin 550 euroa kuukaudessa. Jos tuosta vielä vähennetään se asumisen pakollinen omavastuu (noin 200-250 euroa kuukaudessa), saadaan summaksi 300- 350 euroa kuukaudessa.

Kun tuosta vähennetään eläkeläisen lääkekulut (100-150 euroa kuukaudessa), päästään 200 -250 euroa kuukaudessa elinkuluihin jäävään määrään.

Kysymykset  kuuluvat:

1. Eläisitkö itse samalla summalla?
2. Oletko tosiaan sitä mieltä, että tuossa nettotuloluokassa alv:n korottaminen ei vaikuta (jo nyt minimitason alittavaan) elämiseen?
3. Onko se oikein niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat sotien jälkeen rakentaneet tämän maan?
4. Ymmärrätköhän Sinä mitään suomalaisesta arkitodellisuudesta?
5. Hävettääkö edes?
6. Määrittele yhdellä lauseella perustuslain täydellisyysperiaate.



QuoteKokoomus kannattaakin Nato-jäsenyyttä tai ainakin kokoomusnuoret. Jos se puolueen johdossa nähdään kansanäänestyksen vaativaksi asiaksi niin turha linjailla tuon enempää.

Se siitä viimeisestäkin isänmaallisuudesta...
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Elisa

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 21:39:42
1. Eläisitkö itse samalla summalla?
2. Oletko tosiaan sitä mieltä, että tuossa nettotuloluokassa alv:n korottaminen ei vaikuta (jo nyt minimitason alittavaan) elämiseen?
3. Onko se oikein niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat sotien jälkeen rakentaneet tämän maan?
4. Ymmärrätköhän Sinä mitään suomalaisesta arkitodellisuudesta?
5. Hävettääkö edes?
6. Määrittele yhdellä lauseella perustuslain täydellisyysperiaate.

1. Varmaan, jos olisi pakko.
2. Olen, jos puhutaan 2 prosenttiyksikön korostuksesta.
3. Sotien jälkeen maan rakentaneiden elintaso on noussut huimasti. Olen huolissani nuorista sukupolvista, joiden maksettavaksi lasku tulee. (Ja pidän kyllä huolta mummistani,terkkuja mummille! Vaikka ei sen tarvitse olla huolissaan kun on niin huolehtivainen lapsenlapsi).
4. Ymmärrän.
5. Ei.
6. Perustuslaki ei saa olla ristiriitainen.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Mika.H

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 21:39:42
1. Eläisitkö itse samalla summalla?

jos en eläis niin sitten kuolisin.

on hyvin erikoista, että sosiaalimenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kokoomuksen hallituskaudella, mutta kuitenkin koko ajan jaksetaan jankata tuota köyhä-köyhä-juttua.





Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

antero

Quote from: Mika.H on 28.02.2011, 22:42:09
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 21:39:42
1. Eläisitkö itse samalla summalla?

jos en eläis niin sitten kuolisin.

on hyvin erikoista, että sosiaalimenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kokoomuksen hallituskaudella, mutta kuitenkin koko ajan jaksetaan jankata tuota köyhä-köyhä-juttua.


Suomessa arvonlisävero tuli käyttöön 1. kesäkuuta 1994, joten ei ole yhtään ihme että sosiaalimenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti "kokoomuksen hallituskaudella".

Ja muutoinkin verotuksen taakkaa on siirretty köyhien suuntaan "kokoomuksen hallituskaudella".
Energiavero niistä viimeisin.
Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

Esa N.

Quote from: Mika.H on 28.02.2011, 22:42:09
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 21:39:42
1. Eläisitkö itse samalla summalla?

jos en eläis niin sitten kuolisin.

on hyvin erikoista, että sosiaalimenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kokoomuksen hallituskaudella, mutta kuitenkin koko ajan jaksetaan jankata tuota köyhä-köyhä-juttua.

Minne ne sosiaalimenot valuvat? Vuokrat ovat nousseet, joten asumistuki valuu suoraaan vuokralaisen kautta vuokranantajalle. Sähkön hinta on pomppsahtanu, joten siitäkin se siivu valuu vaan enemmän sinne yhtiölle.

Sosiaalimenot kasvavat varmasti samassa suhteessa kuin niistä tulonsiirroista riippuvaisten ihmisten menot. Ja ne tulonsiirrot käväisevät sen köyhän taskussa ja siitä se matkustaa sitten kokoomuslaiselle.. :D

Ja kuka hyötyy eniten ruuan alvin alesta? Se, jolla on varaa ostaa sitä ruokaa hintaan katsomatta. Köyhällä se menee sitä tuttua makaroni-tonnikala-jauheliha-homeinen leipä linjaa aina.
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

Jaska Pankkaaja

Quote from: Esa N. on 28.02.2011, 22:55:13

Minne ne sosiaalimenot valuvat? Vuokrat ovat nousseet, joten asumistuki valuu suoraaan vuokralaisen kautta vuokranantajalle. Sähkön hinta on pomppsahtanu, joten siitäkin se siivu valuu vaan enemmän sinne yhtiölle.

Sosiaalimenot kasvavat varmasti samassa suhteessa kuin niistä tulonsiirroista riippuvaisten ihmisten menot. Ja ne tulonsiirrot käväisevät sen köyhän taskussa ja siitä se matkustaa sitten kokoomuslaiselle.. :D

Ja kuka hyötyy eniten ruuan alvin alesta? Se, jolla on varaa ostaa sitä ruokaa hintaan katsomatta. Köyhällä se menee sitä tuttua makaroni-tonnikala-jauheliha-homeinen leipä linjaa aina.

Tässä on juuri se olennaisuus joka "unohtuu" poliitikoita jatkuvasti: tukien korotukset valuvat yleensä heti muille, asumistuki vuokranantajille jne.

Köyhyyttä pitäisi torjua elinkustannuksia alentamalla eikä sossutyyliin lykkäämällä aina 50 e korotus johonkin tukeen.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Mika.H on 28.02.2011, 22:42:09
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 21:39:42
1. Eläisitkö itse samalla summalla?

jos en eläis niin sitten kuolisin.

on hyvin erikoista, että sosiaalimenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kokoomuksen hallituskaudella, mutta kuitenkin koko ajan jaksetaan jankata tuota köyhä-köyhä-juttua.







Haloo... Köyhyys on konkreettista siellä missä sitä on.

Totuus nyt on se, että kokoomus ajaa uutta torpparijärjestelmää ja Suomen muuttumista EU:n liittovaltion osaksi. Diiliin kuuluu Suomen maaseudun muuttaminen luontoreservaatiksi ja asutuskeskusten maahanmuuttajatason nostaminen yli paikallisen väestön (+ muutama hyvin palkattu EU-virka johtaville komsomolitseille).

Ei tämän ymmärtäminen pitäisi olla vaikeaa?
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Esa N.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 28.02.2011, 22:59:38
Köyhyyttä pitäisi torjua elinkustannuksia alentamalla eikä sossutyyliin lykkäämällä aina 50 e korotus johonkin tukeen.

No, sama homma se on vuosittaisten palkankorotusten kanssa. Mitä järkeä on pelleillä inflaation/deflation käsitteiden kanssa, koska rahasta suurin osa on nykyisellään bittitulvaa? Entisaikana käsittääkseni inflaatio ja deflaatio koski vain olemassaolevaa rahaa, siis käteistä tai rahan arvoa, joka oli sidottu esim. kultaan.

Nyt meillä on bitti-inflaatio ja vuosittaiset palkankorotukset, joilla ei saada aikaiseksi mitään muutosta.. Missä vika?
There's too many men, too many people making too many problems..

Jos Suomi nähdään maana, josta saa turvapaikan tai on helppo oleskella, se voidaan nähdä vetovoimatekijänä. - Astrid Thors 25.02.2009

Elisa

Quote from: Jaska Pankkaaja on 28.02.2011, 22:59:38
Köyhyyttä pitäisi torjua elinkustannuksia alentamalla eikä sossutyyliin lykkäämällä aina 50 e korotus johonkin tukeen.

Se systeemi ei toimi. Ei valtio voi määritellä, mitä mikäkin asia maksaa ja mitä kaupasta saa. Thank God.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

IDA

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:12:11
Quote from: Jaska Pankkaaja on 28.02.2011, 22:59:38
Köyhyyttä pitäisi torjua elinkustannuksia alentamalla eikä sossutyyliin lykkäämällä aina 50 e korotus johonkin tukeen.

Se systeemi ei toimi. Ei valtio voi määritellä, mitä mikäkin asia maksaa ja mitä kaupasta saa. Thank God.

Tota noin. Rukkailemalla arvonlisäveroa se tekee juuri noin. En kiittelisi siitä ketään ;) Toki kyseessä on välttämättömyys ei siinä mitään.

Kullervo Kalervonpoika

#104
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 22:29:29

1. Varmaan, jos olisi pakko.

No kokeile - ja kerro sitten miltä tuntui.

Quote2. Olen, jos puhutaan 2 prosenttiyksikön korostuksesta.

Sinä et siis pysty ymmärtämään sitä, että 2 euroa on jollekin iso raha?

Quote3. Sotien jälkeen maan rakentaneiden elintaso on noussut huimasti. Olen huolissani nuorista sukupolvista, joiden maksettavaksi lasku tulee. (Ja pidän kyllä huolta mummistani,terkkuja mummille! Vaikka ei sen tarvitse olla huolissaan kun on niin huolehtivainen lapsenlapsi).

Kerro tuo Maunulasta viime viikolla sairaalaan viedyn lapsuudenystäväni äidille. Hänen kotinsa jouduttiin luovuttamaan pois, koska rahaa sen pitämiseen ei ollut enää sen jälkeen, kun lonkkansa rikkonut ja kansaneläkkeellä oleva vanha leskirouva joutui sairaalaan hieman pidemmäksi aikaa.

Tämä leskirouva osallistui sotien jälkeiseen rakentamiseen - ilman työeläkettä. Totuus on toinen kuin keskenkasvuiset väitteesi.

Kuolema Kustaankartanossa on varmaan mielestäsi houkutteleva tulevaisuudennäkymä.

Quote4. Ymmärrän.

Epäilen. Oletko elänyt muuta kuin suojattua elämää?

Quote5. Ei.

Uskon sen. Kohtaan 5 annettu vastaus kertookin sitten kaiken olennaisen. Kiitos.


Quote6. Perustuslaki ei saa olla ristiriitainen.


No tulihan se sieltä.

Aikaisemmin väitit, ettei sitä pysty yhdellä lauseella kertomaan. Mistä mielipiteen yht´äkkinen vaihtuminen? Kuka sparrasi (aika hidasta on kokkareiden tiedonvaihto...)?

Minkä muuten luulet uskottavuutesi olevan juuri ja nyt?
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

IDA

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 28.02.2011, 23:17:35
Minkä muuten luulet uskottavuutesi olevan juuri ja nyt?

Ihan hyvä se on. Ei nyt tehdä mitään johtopäätöksiä toisten oletetuista elämänkokemuksista. Sitä paitsi voin todistaa, että Elisa itse kohtelee köyhiä hyvin  :o

Nuivanlinna

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:12:11

Se systeemi ei toimi. Ei valtio voi määritellä, mitä mikäkin asia maksaa ja mitä kaupasta saa. Thank God.

Voi määritellä hyvinkin. En ole vielä nähnyt hassista missään kaupan hyllyllä (en kyllä kaipaakaan), valtio katsos on määritellyt, että ei sitä saa saada!

Muistatko sen ajan kun valtio määritteli bensan maksimihinnan? Se ei kuitenkaan merkinnyt sitä että bensa olisi maksanut saman joka paikassa, vaan kauppiaat ilmoittivat antamansa alennuksen tolpassa. Ja hyvin toimi silloin tämä maa, kestävyysvajettakaan ei ollut eikä velkaa.(eikä kokoomusta hallituksessa)
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: IDA on 28.02.2011, 23:26:31
Sitä paitsi voin todistaa, että Elisa itse kohtelee köyhiä hyvin  :o

Almuja avuttomille? Kansalaisvaltion ja hyvinvointiyhteiskunnan eräs perustavoite on poistaa köyhyys. Kokoomus näkyy ajavan sen lisäämistä.

Köyhyyden poistamisella en tarkoita sosialismia, tarkoitan sitä, ettei Suomen kaltaisessa pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa ei ole silmiin näkyvää puutetta eikä leipäjonoja. Jokaisella olkoon mahdollisuus myös yrittää ja menestyä oman työnsä hedelmistä - ketään samanarvoista kanssakansalaista hyväksi käyttämättä ja/tai orjuuttamatta.

Thaimaan matkat, lomat, autot ja ylellisyyden jokainen kustantakoon itse, se ei ole yhteiskunnan tehtävä.

Toisin kuin Elisa, minä uskon myös kansallisvaltioon ja nationalismiin.

Minä uskon, että nationalismi takaa yhteiskuntarauhan ja sen, että jokainen yhteiskunnan jäsen on valmis pahan päivän tullen puolustamaan yhteistä kansallisyhteisöään.

Aito nationalismi (eli kansallisuusaate) on aatejärjestelmä, joka korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan (kuten me suomalaisiin)  kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.

Kokoomus on nykyisellään aika kaukana tästä ajattelusta.

Pitää myös muistaa se, että imperialismi ja internationalismi ovat aika kaukana nationalismista. Itsemääräämisoikeus ei ole alistamisoikeutta.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:12:11
Quote from: Jaska Pankkaaja on 28.02.2011, 22:59:38
Köyhyyttä pitäisi torjua elinkustannuksia alentamalla eikä sossutyyliin lykkäämällä aina 50 e korotus johonkin tukeen.

Se systeemi ei toimi. Ei valtio voi määritellä, mitä mikäkin asia maksaa ja mitä kaupasta saa. Thank God.

Se systeemi toimi vallan mainiosti  kekkoslovakialaisessa fasismissa harkitussa säännöstelytaloudessa. Silloin ahkerat ihmiset (kuten vanhempani ja sukulaiseni) vaurastuivat.

Minä tuskin saan koskaan ahkeruudestani huolimatta (ihan itse tienattujen velattoman kämppäni ja velallisen kesämökkini kanssa)  aikaan samantasoista elintasoa mikä heillä oli - lapsistani ja lapsenlapsistani nyt puhumattakaan.

Elisa, kuuntele nyt ihan vakavasti - nykyinen kokoomus kusee omille kintuilleen. Eikä teillä näytä olevan mitään muuta reseptiä kuin liittovaltiokehitys - joka sekin kusee omaan mahdottomuuteensa.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Elisa

Teemu Lahtisen sanoin "suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa". Sitä minäkin haluan.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Kullervo Kalervonpoika

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:57:03
Teemu Lahtisen sanoin "suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa". Sitä minäkin haluan.

Se liittovaltiokehitys mitä nykyinen kokoomus ajaa, tekee suomalaisesta Suomesta käsitteen irvikuvan. Parhaimmillaan Suomesta tulee maaseudultaan asutuksesta tyhjennetty  EU:n luontoreservaatti - jonka taajamissa asuu enemmän EU:n ulkopuolelta tulleita sosiaalituristeja kuin alkuperäisväestöä. Pahimmillaan osa maasta annetaan perustuslain muutoksen myötä EU:n hallittavaksi - oman kansallisen hallintomme ulkopuolella oleviksi erityisiksi kaivosteollisuusalueiksi ja sotilastukikohdiksi.

Minä olen varoittanut tästä, muistakaa se.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Nuivanlinna

Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:57:03
Teemu Lahtisen sanoin "suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa". Sitä minäkin haluan.

Tämä on kaukana nykyisestä "monikulttuurinen Suomi monikulttuurisessa Euroopassa" kehityksestä. Teemu Lahtinen ajaa toista ja taas _______________ ajaa toista!
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Elisa

Quote from: Nuivanlinna on 01.03.2011, 00:08:33
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:57:03
Teemu Lahtisen sanoin "suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa". Sitä minäkin haluan.

Tämä on kaukana nykyisestä "monikulttuurinen Suomi monikulttuurisessa Euroopassa" kehityksestä. Teemu Lahtinen ajaa toista ja taas _______________ ajaa toista!

Meillä kokoomuksessa on katto korkealla ja seinät leveällä. Meillä saa olla eri mieltä.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Elisa

Quote from: Kaapo on 01.03.2011, 00:34:55
Quote from: Elisa on 01.03.2011, 00:27:17
Quote from: Nuivanlinna on 01.03.2011, 00:08:33
Quote from: Elisa on 28.02.2011, 23:57:03
Teemu Lahtisen sanoin "suomalainen Suomi eurooppalaisessa Euroopassa". Sitä minäkin haluan.

Tämä on kaukana nykyisestä "monikulttuurinen Suomi monikulttuurisessa Euroopassa" kehityksestä. Teemu Lahtinen ajaa toista ja taas _______________ ajaa toista!

Meillä kokoomuksessa on katto korkealla ja seinät leveällä. Meillä saa olla eri mieltä.

Saa toki, mutta sillä ei ole merkitystä. Ei kokoomus ole puoluekurille immuuni.

Ei kyllä ole mikään muukaan hallituspuolue.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Green

On ilmiselvää, että kokoomus ei halua maahanmuuttopolitiikasta vaalikysymystä. Koko aihepiiristä on vain pari lausetta, jotka nekin voidaan lukea kahdella tavalla. Mitään ei sanota Euroopan anteliaimmista turvapaikanhakijoiden tuista, Euroopan väljimmistä perheenyhdistämiskäytännöistä, Dublinin sopimuksen soveltamatta jättämisestä ym. keskeisistä kysymyksistä.
Olisikohan syy seuraavassa: Jos vaalit menevät suurin piirtein mielipidetiedustelujen osoittamalla tavalla, tulee - perussuomalaisten suurvoitosta huolimatta - nykyisillä hallituspuolueilla edelleen olemaan enemmistö eduskunnassa(ehkäpä 105-110 paikkaa). Suurimman puolueen pj eli Katainen lähtee muodostamaan hallitusta. Jos Soini pitää edes kohtalaisessa määrin vaaliohjelmastaan kiinni, voi Katainen sanoa: No, sitten ei tule mitään. Me jatkamme entisellä porukalla. Hallituspuolueiden enemmistö on kuitenkin niin kutistunut, että nyt sekä Vihreät että RKP ovat apupuolueina välttämättömiä. Sen vuoksi kumpikin voi sanella hallitusohjelmaan omia vaatimuksiaan esim. maahanmuuttopolitiikan ja pakkoruotsin osalta. Kokoomus ei halua vaaliohjelmassaan sanoa näistä juuri mitään, koska se haluaa pitää ovet avoimina tällaisen tilanteen varalta.

Elisa

Quote from: Green on 01.03.2011, 00:55:24
On ilmiselvää, että kokoomus ei halua maahanmuuttopolitiikasta vaalikysymystä. Koko aihepiiristä on vain pari lausetta, jotka nekin voidaan lukea kahdella tavalla.

Jos tutustuisit kokoomuksen maahanmuuttokriittisiin ehdokkaisiin, löytäisit sivukaupalla juttua aiheesta. Maahanmuuttopolitiikka kuuluu kokoomusnuorilla pääteemoihin. Ja kokoomusnuoret siis ovat kokoomuksen jäseniä ja edistettuina puoluehallituksessa.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

IDA

Itse haluaisin, että se eurooppalainen Eurooppa olisi sellainen kuin Joseph Razinger kuvailee tekstissään Yleismaailmallisuus ja katolisuus. Siinä universaali idea on jotain ihan muuta kuin nykyinen pyrkimys rakentaa sosialististen poroporvareiden Baabelin tornia. Ja jokainen kansa puhuu siinä omalla kielellään. Toivon hartaasti, että myös kokoomus löytäisi Euroopasta tällaisen eurooppalaisen konservatiivisuuden joka meille perussuomalaisille on niin tuttua ;)

Marko Parkkola

Muutamia huomioita.

Muistaakseni taannoin uutisoitiin, että Kokoomus, SDP, Keskusta (Keskustan johdolla) olivat päättäneet mistä vaaleissa saa puhua ja mistä ei. NATO on kieltolistalla, joten siksi sitä ei Kokoomuksen vaalipumaskasta löydy.

Persujen ohjelma on vasemmalle kallellaan joiltain osin. Sen kieltäminen ei ole fiksua. Kokoomusta taas äänestetään siksi, että mielletään sen olevan oikealle kallellaan. Ristiriita syntyy siitä, että Persut eivät kuitenkaan perinteiseen sosialistiseen tapaan lähde rajoittamaan ihmisten vapauksia, kun taas Kokoomus ja Vihreät ovat kilvan säätämässä lakeja mm. nettisensuurilaki, Lex Nokia, ampuma-aseiden kielto (Holmlund), pakkoruotsin vastustajien (2/3 suomalaisista) marginalisointi (Stubb) ym.

Lisäksi mielenkiintoinen piirre on se, että yhdessä vaiheessa Kokoomus, yhdessä Keskustan ja SDP:n kanssa, olisivat olleet perustamassa jonkinlaista komiteaa joka vahtisi Persujen lausuntoja ja päättäisi, voiko Persujen kanssa edes keskutella. Tämä on törkeätä demokratian halventamista, sillä kansalainen käyttää Suomessa ylintä päätösvaltaa äänestämällä, ei puolueet.

Lopuksi vanha suosikkini: Diktaattori Katainen ei noudata edes oman puolueensa puoluepäivien päätöksiä. Miten voimme olla varmoja, että hän noudattaisi puolueen vaaliohjelmaakaan?

antero

Quote from: Marko Parkkola on 01.03.2011, 12:58:24
Lopuksi vanha suosikkini: Diktaattori Katainen ei noudata edes oman puolueensa puoluepäivien päätöksiä. Miten voimme olla varmoja, että hän noudattaisi puolueen vaaliohjelmaakaan?
Sehän nyt sit taas johtui hallitusneuvotteluissa tehdyistä lehmänkaupoista:
RKP tukee hallitusta ja hallitus tukee RKP:n rasismia (mamupolitiikka+pakkoruotsi).
Ett se nyt on vähän siinä ja siinä voiko sen laittaa yksistään kataisen piikkiin.

Ja mitä tulee vaaliohjelmaan, niin sehän on aivan täyttä kusetusta, joten on 100% varmaa että katainen/sekoomus ei tule noudattamaan vaaliohjelmaansa.
Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

Marko Parkkola

Quote from: antero on 01.03.2011, 13:30:37
Quote from: Marko Parkkola on 01.03.2011, 12:58:24
Lopuksi vanha suosikkini: Diktaattori Katainen ei noudata edes oman puolueensa puoluepäivien päätöksiä. Miten voimme olla varmoja, että hän noudattaisi puolueen vaaliohjelmaakaan?
Sehän nyt sit taas johtui hallitusneuvotteluissa tehdyistä lehmänkaupoista:
RKP tukee hallitusta ja hallitus tukee RKP:n rasismia (mamupolitiikka+pakkoruotsi).
Ett se nyt on vähän siinä ja siinä voiko sen laittaa yksistään kataisen piikkiin.

Joo en odottanutkaan, että pakkoruotsitus poistetaan heti seuraavana päivänä, mutta jonkinlaista liikehdintää siihen suuntaan olisin halunnut. Lisäksi se ihmeellinen venkoilu asiassa "päätös oli ristiriitainen" oli aivan käsittämätöntä. Jokainen päätös voitaisiin sitten julista ristiriitaiseksi.

Niin ja ei asia toki yksin Kataisen varmasti olekaan, mutta hän on puolueen nokkahahmo.