Perussuomalaisten vaaliohjelma julkaistu.

[Tuhatkauno]

Kaupan päälle Soini leikkaisi ns. hyvätuloisilta myös lapsilisät 

ei soini leikkaisi jukelta kaikkea lapsilisää..

persujen ohjelmasta...

Olemme valmiita porrastamaan lapsilisät tulojen mukaan, mutta lapsilisiä ei tule poistaa
kokonaan suurituloisiltakaan perheiltä, koska jokainen lapsi, syntyi sitten suuri- tai pienituloiseen
perheeseen, on Perussuomalaisten mielestä toivottu

[Lasisti]

Soinin kaavaileman ruoskarangaistuksen syy: korkea koulutus, paljon duunia ja pari blondia lasta. Kas kun ei Konnunsuolle lähetä.

Niin, saahan näin ehkä vanhojen demarien ääniä, mutta ei tuollaisen veropolitiikan päälle voi kansantaloutta rakentaa.

[AaJii]

Ihan siedettävä ohjelma, vaikka talouspolitiikan osalta en kaikesta ole samaa mieltä.

Mutta kyllä tuolla varmaan ihan hyvä on lähteä vaaleihin ja käyttää pohjana hallitusneuvotteluissa.

[Unelmavalosta]

Mietin tota ohjelmaa lukiessani et vanhoilla puolueilla tuntuu olevan aika kiveenhakattu se ajatus et kokoomus ja SDP on ne kaksi vastakkaispalaa. Eli hallitus muodostetaan aina niin että jompikumpi on pääoppositio puolue.

Mielestäni jos ollaan rehellisiä ja katsotaan asioita asiana niin jos perussuomalaisten gallupnousu toteutuu edes osittain niin kyseessä olisi selkeästi suomen pääoppositiopuolue. Ainakin on vaikea kuvitella miten perusujen politiikka verotuksen ja EUn osalta olisi mitenkään sovitettavissa kokoomuksen omaan.

[Tuhatkauno]

Juke minä olen valmis kiristämään omaa "kerskakulutustani" yli 7000€ vuodessa siitä hyvästä että saan turvallisemman suomen, lapseni voivat turvallisesti käydä koulua, tyttäreni voi turvallisesti liikkua nuoruutensa harrastuksissa ja ystävien luona.

jne... tästä olen valmis maksamaan ja siksi äänestä persuja.

Stoppi järjettömälle maahanmuuttopolitiikalle siitä tässä on kyse joka aiheuttaa muuten vakavia ongelmia yhteiskunnallemme. Loppupeleissä tulisi kalliimaksi maksaa turvallisuudesta itse ostamalla turvapalvelut lapsille ja kuljettaa panssariautoissa eliittikouluihin yms.

[Unelmavalosta]

Loppupeleissä tulisi kalliimaksi maksaa turvallisuudesta itse ostamalla turvapalvelut lapsille ja kuljettaa panssariautoissa eliittikouluihin yms.

No huh huh. Koska olet käynyt ulkona viimmeksi?

[Tuhatkauno]

Ulkona viimeksi...

Loppupeleissä tarkoitan sitä tulemaa mitä seuraa jos maahanmuuttopolitiikkaa ei muuteta ja entinen meno jatkuu. Tulevaisuushan on meillä islamilainen valtio loppupeleissä, jossa viimeiset suomalaiset kuljettavat lapsensa turva-autoissa yksityisin suljettuihin "eliittikouluihin".

[Lasisti]

No huh huh. Koska olet käynyt ulkona viimmeksi?

Rikastetummissa maissa yksityiskoulut ovat jo todellisuutta niiden osalta joilla on varaa. Panssariautoista en tiedä

[Unelmavalosta]

Ulkona viimeksi...

Loppupeleissä tarkoitan sitä tulemaa mitä seuraa jos maahanmuuttopolitiikkaa ei muuteta ja entinen meno jatkuu. Tulevaisuushan on meillä islamilainen valtio loppupeleissä, jossa viimeiset suomalaiset kuljettavat lapsensa turva-autoissa yksityisin suljettuihin "eliittikouluihin".

Onks tää sellane slipperyslope-argumentti?

[Kimmo Pirkkala]

Juke minä olen valmis kiristämään omaa "kerskakulutustani" yli 7000€ vuodessa siitä hyvästä että saan turvallisemman suomen, lapseni voivat turvallisesti käydä koulua, tyttäreni voi turvallisesti liikkua nuoruutensa harrastuksissa ja ystävien luona.

jne... tästä olen valmis maksamaan ja siksi äänestä persuja.

Olen samaa mieltä. En yllä siihen kategoriaan, jonka Soini määrittelee hyvätuloiseksi, mutta melko lähellä ollaan. Kuitenkin olen tietyin reunaehdoin valmis veronkorotuksiin jos verot käytetään järkevästi, mitä nyt ei tehdä. Isänmaallisuus on epäitsekkyyttä. Se oli hyvin sanottu.

Ohjelma vaikuttaa houkuttelevalta, mutta pitääpi ensin lukea kokonaan.

[nuiseva]

Juke minä olen valmis kiristämään omaa "kerskakulutustani" yli 7000€ vuodessa siitä hyvästä että saan turvallisemman suomen, lapseni voivat turvallisesti käydä koulua, tyttäreni voi turvallisesti liikkua nuoruutensa harrastuksissa ja ystävien luona.

jne... tästä olen valmis maksamaan ja siksi äänestä persuja.

Olen samaa mieltä. En yllä siihen kategoriaan, jonka Soini määrittelee hyvätuloiseksi, mutta melko lähellä ollaan. Kuitenkin olen tietyin reunaehdoin valmis veronkorotuksiin jos verot käytetään järkevästi, mitä nyt ei tehdä. Isänmaallisuus on epäitsekkyyttä. Se oli hyvin sanottu.

Ohjelma vaikuttaa houkuttelevalta, mutta pitääpi ensin lukea kokonaan.

Sama tilanne, jos ihmiskauppa, joka tuo työvoimaa parin euron tuntipalkalla ja harmaa talous sekä kansainvälinen rikollisuus saadaan kuriin/ sen määrää vähennettyä, voin hyvin maksaa lisää veroja saadessani turvallisemman ympäristön.

[Unelmavalosta]

Sama tilanne, jos ihmiskauppa, joka tuo työvoimaa parin euron tuntipalkalla ja harmaa talous sekä kansainvälinen rikollisuus saadaan kuriin/ sen määrää vähennettyä, voin hyvin maksaa lisää veroja saadessani turvallisemman ympäristön.

Ja jos sodat loppus maailmasta niin ei ees olis olemassa mitään pakolaisia tai turvapaikanhakijoita. \o/ Sit toinen on et persujen pitäs lopettaa huumekauppa.

[jmk]

Ja jos sodat loppus maailmasta niin ei ees olis olemassa mitään pakolaisia tai turvapaikanhakijoita. \o/

Tosiaan. Jokainen elintasoshoppailijahan TIETENKIN jättäisi lähtemättä Suomeen "elämään ilmaiseksi", kun huomaisi että AINIIN, maailmassa ei ole sotia, joten ilmainen elatus ei enää kiinnostakaan. 

[Iloveallpeople]

Juke minä olen valmis kiristämään omaa "kerskakulutustani" yli 7000€ vuodessa siitä hyvästä että saan turvallisemman suomen, lapseni voivat turvallisesti käydä koulua, tyttäreni voi turvallisesti liikkua nuoruutensa harrastuksissa ja ystävien luona.

jne... tästä olen valmis maksamaan ja siksi äänestä persuja.

Stoppi järjettömälle maahanmuuttopolitiikalle siitä tässä on kyse joka aiheuttaa muuten vakavia ongelmia yhteiskunnallemme. Loppupeleissä tulisi kalliimaksi maksaa turvallisuudesta itse ostamalla turvapalvelut lapsille ja kuljettaa panssariautoissa eliittikouluihin yms.

Juuri näin. Jospa näiden vaalien avulla saataisiin korjattua maahanmuuttopolitiikka. Eiköhän sitä sitten voi seuraavissa vaaleissa äänestää porvaria, joka lupaa lisää rahaa itselle. Tokihan ne tonnit omasta pussista on aika iso uhraus Suomen puolesta, mutta toivon mahdollisimman monen hyvätuloisen nuivan olevan valmis sen uhrauksen tekemään. Nimeään ei sillä historiankirjoihin saa, mutta tietääpähän itse tehneensä suuren palveluksen isänmaalleen.

[Unelmavalosta]

Tosiaan. Jokainen elintasoshoppailijahan TIETENKIN jättäisi lähtemättä Suomeen "elämään ilmaiseksi", kun huomaisi että AINIIN, maailmassa ei ole sotia, joten ilmainen elatus ei enää kiinnostakaan. 

No ei tietenkään jättäisi. Miksi kukaan haluis pois täältä.. kiva keli aina, ihmiset mukavia ja empaattisia. Eikä tarvi kun tehdä 9 lasta niin voi elellä tekemättä MITÄÄN! ja saada silti isompaa rahaa kuin joku kaupankassa.

[nuiseva]

Sama tilanne, jos ihmiskauppa, joka tuo työvoimaa parin euron tuntipalkalla ja harmaa talous sekä kansainvälinen rikollisuus saadaan kuriin/ sen määrää vähennettyä, voin hyvin maksaa lisää veroja saadessani turvallisemman ympäristön.

Ja jos sodat loppus maailmasta niin ei ees olis olemassa mitään pakolaisia tai turvapaikanhakijoita. \o/ Sit toinen on et persujen pitäs lopettaa huumekauppa.

Ja jos taivaalta satais rahaa, olisi asiat vielä paremmin! Ainiin, se taivas olikin taikaseinä ja jonkun muun vaaliohjelmassa.

[Unelmavalosta]

Ja jos taivaalta satais rahaa, olisi asiat vielä paremmin! Ainiin, se taivas olikin taikaseinä ja jonkun muun vaaliohjelmassa.

Eikun raha tulee painosta. Siksi pitäisi palauttaa välittömästi markka takaisin niin voisi sitten tulostimella hoitaa kaikille omansa. Terveisin Markku Uuspaavalniemi, perus

[Kimmo Pirkkala]

Unelmavalosta käyttää sitä tuttua logiikkaa, että kun asiat maailmalla ovat kauhian viturallaan, niin on suorastaan väärin että mekin emme ole halukkaita silkasta solidaarisuudesta munimaan yhteiskuntaamme.

Eikun raha tulee painosta. Siksi pitäisi palauttaa välittömästi markka takaisin niin voisi sitten tulostimella hoitaa kaikille omansa.

Raha tosiaan tulee painosta. Nykypaino hoitaa rahaa Irlannille, mutta meille, jotka hoidamme asiamme edes suht kunnolla ei hilloa heru. Painokone vaihtoon.

[Unelmavalosta]

Unelmavalosta käyttää sitä tuttua logiikkaa, että kun asiat maailmalla ovat kauhian viturallaan, niin on suorastaan väärin että mekin emme ole halukkaita silkasta solidaarisuudesta munimaan yhteiskuntaamme.

No empätiedä.. Miten musta tuntuu että tässä maassa tehdään aika paljon asioita silkasta solidaarisuudesta.

[Suvaitsija]

Onks tää sellane slipperyslope-argumentti?

Onko mielestäsi myös maahanmuuttopolitiikan kiristäminen hallitsemattoman maahanmuuton mahdollisesti luomien ongelmien estämiseksi slippery slope-argumentointia? Eihän kukaan sitä tiedä, ehkä monikulttuurisuus tosissaan tuottaakin hulppeita rikkauksia ja voimavaroja, jos sen annetaan kypsytellä ja saavuttaa täysi potentiaalinsa joskus 200 vuoden päästä!

Se on varmaankin ihan faktaa, että turvattomuus, rikollisuus ja yksityiskoulut ovat lisääntyneet siellä, mihin moniongelmaisia sopeutumiskriittisiä maahanmuuttajia on otettu avosylin vastaan. Ja on mielestäni ihan todennäköistä, että sama kehitys tapahtuu Suomessakin, jos homma jatkuu nykyisellään. Joten ehkä se olet sinä, jonka olisi paikallaan haukkaista pieni reality check. Ja kyllä, minäkin olen valmis maksamaan veroja lisää sellaisen yhteiskunnan säilymisen puolesta, jossa tällainen negatiivinen kehitys tukahdutetaan (vaikka muuten pidän persujen talousohjelmaa vihaisten ja kateellisten sosialistien tekosilta).

[Octavius]

Jos Soinin kaavailema +2 %-yksikköä tuloveroa rapsahtaisi voimaan ja lapsilisät lähtisivät, meidän perheemme ottaisi takkiin noin 7 000 euroa vuodessa. KIITOS persut jo etukäteen  

Soinin kaavaileman ruoskarangaistuksen syy: korkea koulutus, paljon duunia ja pari blondia lasta. Kas kun ei Konnunsuolle lähetä.

Minulla on 1=1 sama tilanne.

Taidat vain unohtaa tietoisesti pari todella oleellista juttua.

1. Verolait voidaan muuttaa yhdessä yössä, monikulttuurin syöpä on ikuinen.

2. Vain teot ratkaisevat. Listaisitko kaikki Kokoomuksen kansanedustajat, jotka äänestivät a. uusia maahanmuuttolakeja b. uutta kansalaisuuslakia c. EU-maiden laina ja takauslakeja d. paskalakia e. aselakia vastaan, kiitos. Linkkikin riittää.

[Uljanov]

Tosiaan. Jokainen elintasoshoppailijahan TIETENKIN jättäisi lähtemättä Suomeen "elämään ilmaiseksi", kun huomaisi että AINIIN, maailmassa ei ole sotia, joten ilmainen elatus ei enää kiinnostakaan. 

No ei tietenkään jättäisi. Miksi kukaan haluis pois täältä.. kiva keli aina, ihmiset mukavia ja empaattisia. Eikä tarvi kun tehdä 9 lasta niin voi elellä tekemättä MITÄÄN! ja saada silti isompaa rahaa kuin joku kaupankassa.

Sarkasmisi menee nyt huti. Ihan todellisuus on sitä, että kehitysmaissa on usein lähes mahdotonta saavuttaa sellaista elintasoa, jonka monet ainakin uskovat saavuttavansa Eurooppaan muuttamalla. Yksilön kannalta on järkevää pyrkiä Eurooppaan, vaikka hän tekisi kuinka kovasti töitä, hän ei omaa maataan rakentamalla  pysty todennäköisesti ikinä saavuttamaan sitä elintasoa, jonka muuttamisesta uskoo seuraavan. Sekä Euroopan että tämän lähtömaan tulevaisuuden kannalta tämä muuttoliike on kuitenkin haitallista. Siksi pitäisi poistaa houkutus oman maan hylkäämiselle pikaisen elintason nousun vuoksi, jotta yksilön omankin elämän ja elintason kannalta paras ratkaisu olisi jäädä rakentamaan omasta maastaan parempaa.

[Kimmo Pirkkala]

Unelmavalosta käyttää sitä tuttua logiikkaa, että kun asiat maailmalla ovat kauhian viturallaan, niin on suorastaan väärin että mekin emme ole halukkaita silkasta solidaarisuudesta munimaan yhteiskuntaamme.

No empätiedä.. Miten musta tuntuu että tässä maassa tehdään aika paljon asioita silkasta solidaarisuudesta.

Aivan liian paljon. Ja vielä tyhmästä solidaarisuudesta => luullaan autettavan, vaikka tosiasiallisesti tehdään vain vahinkoa.

[Unelmavalosta]

Aivan liian paljon. Ja vielä tyhmästä solidaarisuudesta => luullaan autettavan, vaikka tosiasiallisesti tehdään vain vahinkoa.

Niimpä, esim oon aina ihmetellyt et ketä ne sotaveteraanitkin on mille rahastoidaan isoja summia kokoajan rahaa ja joita fiiistellään kaikissa juhlapuheissa.

Oma sodassa ollut ukkini kuoli jo yli 10v sitte vanhuuteen enkä oiken tiedä mitä siltä ois ikinä puuttunut.. uus lada ja kaikki.

[Kimmo Pirkkala]

Jos Soinin kaavailema +2 %-yksikköä tuloveroa rapsahtaisi voimaan ja lapsilisät lähtisivät, meidän perheemme ottaisi takkiin noin 7 000 euroa vuodessa. KIITOS persut jo etukäteen  

Soinin kaavaileman ruoskarangaistuksen syy: korkea koulutus, paljon duunia ja pari blondia lasta. Kas kun ei Konnunsuolle lähetä.

Minulla on 1=1 sama tilanne.

Taidat vain unohtaa tietoisesti pari todella oleellista juttua.

1. Verolait voidaan muuttaa yhdessä yössä, monikulttuurin syöpä on ikuinen.

2. Vain teot ratkaisevat. Listaisitko kaikki Kokoomuksen kansanedustajat, jotka äänestivät a. uusia maahanmuuttolakeja b. uutta kansalaisuuslakia c. EU-maiden laina ja takauslakeja d. paskalakia e. aselakia vastaan, kiitos. Linkkikin riittää.

Veroja tulevat korottamaan kaikki puolueet, niin Kok kuin PS. Tästä ei mielestäni argumenttia irtoa miksi Kok olisi parempi vaihtoehto. Sen sijaan eroa Kok vs. PS saamme kyllä sillä kumpi kertoo tekevänsä veronkorotuksia.

Mutta persujen tekemä 1% korotus veroihin on paljon pahempi kuin kokkareiden tekemä 1% korotus veroihin. Sehän on selvä. Ja jotenkin se vain tuntuu pahemmalta lompakossa.

[Unelmavalosta]

Onko mielestäsi myös maahanmuuttopolitiikan kiristäminen hallitsemattoman maahanmuuton mahdollisesti luomien ongelmien estämiseksi slippery slope-argumentointia?

Ei, vaan se että meillä on "pian" islamilainen valtio, sharia-laki ja panssariautot on jo pikkusen.

[Kimmo Pirkkala]

Aivan liian paljon. Ja vielä tyhmästä solidaarisuudesta => luullaan autettavan, vaikka tosiasiallisesti tehdään vain vahinkoa.

Niimpä, esim oon aina ihmetellyt et ketä ne sotaveteraanitkin on mille rahastoidaan isoja summia kokoajan rahaa ja joita fiiistellään kaikissa juhlapuheissa.

Juuri näin. Rahankeräystä jatketaan vaikka manan majoilla alkavat olla kaikki.

[Alfresco]

Hirvittävä Skandaali!!! Persujen vaaliohjelma on suora plagiaatti persuehdokkaiden aiemmista kannanotoista!!!

Persujen uskottavuus meni nyt kokonaan. Esittää nyt omana vaaliohjelmanaan omien vaaliehdokkaidensa ajatuksia!

Nimenomaan. Soini se ei väsy plagioimaan  

Njoo, huomaa kyllä ettei tämä ole pelkästään Soinin kynästä kotoisin.  

Oli kirjoittajat ketkä tahansa niin mielestäni kokonasisuus on hyvä, ettei jopa erinomainen. Ohjelma on harkinnalla laadittu ja räikeimmältä kyynelehtimiseltä ja höttö-kliseiltä on vältytty. Joissain asioissa en ehkä olen ihan samoilla linjoilla mutta tuskin mikään muukaan puolue tarjoaa täsmällistä muottia johon voisi asettua.

Olen aika hard-core kapitalisti mutta silti olen näkevinäni aika paljon realismia ja hyviä ideoita PS:n ohjelmassa. erityisesti kohta palvelujen ulkoistamisesta on ihan järkevä. Julkisten palvelujen periatteellinen ulkoistaminen on markkinatalouden vastaista toimintaa missä jaetaan helppoa rahaa muutamalle toimijalle, jotka kuppaavat veronmaksajat kuiviin määräaikaisen monopolinsa turvin.

Arvostan myös sotaveteraanikannanotot. Myös omaishoito on järkevää palvelujen paikallistamista suoraan ihmisten kotiin vasemmiston kannattaman laitostamisen ja tehdasajattelun sijaan. Päihde- ja huumekuri ovat myös tervetulleita ajatusia hamppupuolue vihreiden pilvisten sekoilujen jälkeen. Koulutus- ja kädentaitopolitiikastakaan ei voi olla hirveesti eri mieltä. Sama koskee rikoksia ja tuomioita, jossa PS kannattaa kovempaa linjaa.

EU-politiikassa voi sensijan jo löytyä hieman kritisoitavaa. Vaaliohjelman EU-kannanoton kanssa on pääpirteittäin helppo olla samaa mieltä muta Soinin puheet ovat jyrkemmin EU-vastaisia. Soini on mm. ajanut markan palauttamista Suomeen. Tämä ei suoraan ilmene vaaliohjelmasta mutta on ehkä luettavissa rivien välistä. Markan palauttaminan on täysin epärealistinen projekti. Se on todellista kun sillan rakentaminen Helsingistä Tukholmaan. En ymärrä miksi Soini edes pitää tätä palloa ilmassa. Sensijaan olen samaa mieltä siitä, että EU-liittovaltio tulisi tyrmää saman tien. Suomesta ei pidä tehdä federalistisen järjestelmän osavaltio. Siihen ei yksinkertaisesti ole mitään tarvetta.

Myös vaaliohjelman NATO-kannanotto ovat aika naiveja. Tässä asiassa persutkin ovat unohtaneet realismin ja seuraavat galluppeja. NATO-kannanotto on myös ristiriidassa toteamuksen kanssa ettei EU anna turvatakuita. Sensijaan miinakieltosopimuksen purkaminen on tervetullut ajatus.

Verotuksessa PS:n agenda on aika maltillinen joskin se seuraa yleistä populistista ja valhelle pohjautuvaa linjaa "rikkaiden" verottamisesta. Esim. pääomaverojen progressio on silkkaa kansan kosiskelua ja aika lailla huuhaata. Myös yhtieisöverotuslinjaus ja työntekoon kannustaminen on ristiriidassa toistensa kanssa. Sensijaan säätiöiden verottaminen on sangen mielenkiintoinen ehdotus, joka sietää syvällisempää tarkastelua. Säätiöiden turvin harrastetaan laajaa veronkiertoa ja tämä reikä laissa pitäsi ehdottomasti tukkia. Hyvä avaus!

Maahanmuutosta ei tarvitse mainita sen enempää: paras linjaus tällä hetkellä.

Konaisuudessaan PS:n ohjelma on mielestäni erinomainen muutamaa lapsusta lukuunottamatta. Ne voitaneen pistää ymmärtämättömyyden piikkiin.

[Unelmavalosta]

Juuri näin. Rahankeräystä jatketaan vaikka manan majoilla alkavat olla kaikki.

Ei niiltä ideat lopu kesken. Nyt on menossa jo kaikki pikkupojat jotka on ollu pommikoneita vahtimas, seuraavaksi tulee tietenkin sotaorvot.

[Vasarahammer]

Persujen puolueohjelmassa on liikaa vanhakantaista sosiaalidemokratiaa ja kateusverotusta. Tämä tekee puolueen äänestämisen erittäin vaikeaksi. Jos puolueen ohjelma toteutettaisiin, tämä tietäisi merkittävää vuositasolla useiden tuhansien eurojen menetystä meidän perheelle.

Sen rinnalla kokoomuksen vihreä verouudistuskin tuntuu melkein säästöltä.

Lapsilisien kaltaisten etuuksien porrastaminen tarkoittaa käytännössä tuplaprogressiota. Minusta on myös ajatuksellisesti väärin kannustaa niitä ihmisiä tekemään lapsia, joilla ei ole rahaa heidän elättämiseen. Moniavioisten somalien suurperheet kiittävät persuja tästä lahjasta.