Kuka valitsi mihin syntyi?

[Jussi Halla-aho]

Aloitusteksti todistaa, että Pisa-tutkimus ei tosiaankaan kerro koko totuutta.

[dothefake]

Aloitusteksti todistaa, että Pisa-tutkimus ei tosiaankaan kerro koko totuutta.

Toisaalta olihan asiasisältö hyvin vinoutunut.

[Noottikriisi]

Täällä ollaan taas niin liikuttavan yksimielisiä siitä että "töihin tulevat ovat tervetulleita", että pitänee taas uhrautua edustamaan äärilinjaa.

Minä vastustan lähtökohtaisesti kaikkea maahanmuuttoa ja vaikka perusteluni onkin lähinnä se että olen impivaaralainen ja muukalaiskammoinen peräkammarin poika, niin vaaleissa minun ääneni painaa yhtä paljon kuin muidenkin.

Aloittajan mielipide taas näyttää perustuvan niin vahvaan tietämättömyyteen, että kehotan häntä harkitsemaan vielä, kannattaako täällä jatkaa. Lisääntyvä tieto nimittäin aiheuttaa ns. kognitiivisen dissonanssin joka johtaa nopeasti mielipiteen täydelliseen muuttumiseen.

[Kaunis]

Palstan aloittaja on taas näitä mamu rasisteja. Mamut on ainakin minut saanut hyvin hyvin vihaiseksi. Olette niin outoa porukkaa, ettei teitä tänne paljon pysty ottamaan. Suomi on vielä hyvä maa asua ja sellaisena se pidetään.

[Koskela Suomesta]

EDIT: Siltä varalta, että kyseessä on todellakin vilpitön kirjoitus, eikä trollihuumori:

http://hommaforum.org/index.php/board,28.0.html

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, taitaa olla ihan aito tapaus eikä rölli  

Voipi olla.  

Heittäisin myös arvauksen, että jos kirjoittaja on vilpitön, ei hänellä hirveän monta ikävuotta ole takanaan.

Jos arvaukseni osuu oikeaan, niin symppaan: itsekin on tullut nuorempana mokutettua, vaikken kovin vanha edelleenkään ole.

Jos tämä henkilö on kirjautunut omalla nimellään, niin kyllä hänellä ikää on. Mutta logiikka vastaa kyllä koulutusta eli normi sosiologi....

Voisi modet todella tarkistaa että kyseessä on todella XXX, ettei joku tee vain kiusaa hänelle. Nimi on tuossa, koska kuka tahansa pääsee sen katsomaan vain yhdellä klikkauksella hänen nimimerkkiinsä.

[Nauris]

Uskon aloittajan kyllä olevan oikea henkilö...

Muistaako kukaan vaatiko Hommaan rekisteröityminen aktivointia sähköpostiin lähetettävällä viestillä tai salasanalla? Jos vaatii, niin kyseessä on suurella todennäköisyydellä nuoriso-ohjaaja.

Ei pitäisi kirjoitus- ja kielioppivirheitä kommentoida, kun en itsekään osaa hyvin kirjoittaa. Voisi kuitenkin olettaa, että luultavasti yliopistossa opiskellut osaisi kirjoittaa huomattavasti paremmin kuin minä.

Iso vai pieni alkukirjain?
kuikna psytyt lukeaman tmään imlan onglemia nopaesti?

Sosiologia ja nuivuus
Harald Eia: sosiologian keisarilla ei ole vaatteita.
Women end up less happy than men
James O´Connor
Miksi "suvaitsevaisto" tahtoo avata Suomen rajat?
Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^
Suomeen tulossa EU:n lievin kansalaisuuslaki

[P]

Nyt pieni OT.

Mitä järkeä on kirjoittaa nimimerkillä tällaista jos nimimerkin tiedoissa on Helsingin kaupungin e-maili omalla nimellä? suosittelen ruksimaan sen piiloon jos et sitä muiden tietoon halua.

Vai onko se oma, en tiedä?

Hmmm, vai kirjoittiko satuin-syntymään-suomeen tämän tosissaan sittenkin?

Jos on tosissaan tehty suosittelen perehtymään foorumin kirjoituksiin hieman paremmin.

Tosin kaikista kliseistä joita aloituksessa esiintyy arvelisin kirjoittajan seuranneen foorumia ennenkin.

Ettei joku trolli yrittäisi tilata postitulvaa nuorisoasiankeskukseen? Pitäisikö jonkun piilottaa avuliaasti sattumalta syntyneen email?

Voisi olla  varmaan fiksu Idea? Ja lähettää posti ja kysyä, haluaako s-postinsa näkyvän? Tosin voihan se luultavasti olla ihan oma valinta näyttää s-posti osoite?

[Emperor]

Täällä ollaan taas niin liikuttavan yksimielisiä siitä että "töihin tulevat ovat tervetulleita", että pitänee taas uhrautua edustamaan äärilinjaa.

Komppia.

Minulle ainakin on tärkeää, että Suomi pysyy tulevaisuudessakin suomalaisena. Hyvin tärkeä asia. Ilmeisesti tämä ei ole tärkeää näille "työperäistä" maahanmuuttoa sokeana kannattaville.

Toki työperäinen on huomattavasti vähemmän haitallista kuin humanitaarinen maahanmuutto.

[Ammadeus]

Minen synyti mihinkään,enkä synytä,attana...

[Malla]

Tämä olisi hyvä. Kiusaajat kuriin, jos suinkin mahdollista.

Syntymäpaikkaansa ei voi valita eikä usein synnytyspaikkaakaan. Monen monta muutakaan asiaa ei voi valita. Jos voisi, aika moni meistä olisi parhaillaan paratiisaarilla.

[Koskela Suomesta]

Sähköpostisoitteen näyttäminen on niin selkeästi ilmaistu profiilin perusasetuksissa, että ei sitä kenenkään tolkullisen pitäisi vahingossa pystyä väärin laittamaan.

Joko tämä on oikea henkilö ja hänen emailinsa on tarkoituksella esillä tai sitten rölli tekee kiusaa hänelle ja meille.

Tärkeintä olisi nyt selvittää onko tämä osoite oikea tälle henkilölle, eli moden kannattaisi laittaa hänelle mailia tai jotain. Muuten piruilemme ihan väärälle taholle ja tämä on rölli. Röllit pitää tappaa hiljaisuuteen.

[P]

Tuntuu että oma raha on tärkein, meidän hyvinvointivaltion menoista vain HYVIN PIENI OSUUS menee esim. turvapaikanhakijoilla ja muilla on samat tai heikommat sosiaalietuudet kun meillä suomalaisilla.

Olenkin ihmetellyt miksi meidän hyvinvointivaltion menoja kuten peruspäivärahaa ja sosiaaliturvaa maksetaan vain Suomessa asuville? Mikseivät sitä voisi hakea muutkin? Kun kerran luonto ei tunne maita, niin miksi sosiaaliturvankaan pitäisi sellaisista seikoista piitata?

Oiva ajatus. Suomihan kuuluu kaikille.

Minusta tämä ajatus pitää tosiaan viedä loppuun saakka. Me arvomme tänne pakolaisleiriltä Kongosta henkilön a, jolle maksetaan huikean ylellinen elämä Suomessa kongolaisen mittapuun mukaan. On aivan epäreilua, että henkilö b siellä pakolaisleirillä ei saa samaa. Mikä logiikka siinäkin on takana?

Ja ajatellaanpa näitä afrikkalaisia, jotka tekevät hengenvaarallisen matkan välimeren yli kiikkerissä veneissään ja päästyään perille heille annetaan rahaa, ruokaa ja tulevaisuus. Miksi ihmeessä edellytämme vaarallista venematkaa? Mikä järki siinä on että kassakone alkaa laulaa Lampedusalla, mutta ei vielä Tunisissa? Jos maksettaisiin jo Tunisiaan, säästettäisiin ihmishenkiä.

Tuollaista ajatusta minäkin haeskelin. Eikun maailmanlaajuinen nettihaku vaan sosiaalituille, ensimmäisenä edelläkävijävaltiona Maailmassa. Käyttöliittymät rakenteellisen rasismin (siteeraten Vesa Puurosta) välttämiseksi mahdollisimman monella kielellä. Silloin voisivat pistää netissä hakemuksen ja raha alkaisi juosta ja kela-gold-kortti postitettaisiin ilmoitettuun osoitteeseen.

Lisäksi pitäisi jakella Afrikkaan ilmaisia läppäreitä ilmaisilla netti-yhteyksillä, jotta etujen hakeminen ei jäisi kiinni nettiyhteyden puuttumisesta. Ja jostta luku ja kirjoitustaidottomia ei syrjittäisi, valtiohan voisi lähettää palkattuja nuoria auttamaan hakemusten tekemisessä?

[P]

Minä päätin syntyä Suomeen, koska halusin isona mieskampaajaksi, joten Gazan kaista ei tullut kysymykseenkään:

Hamas kielsi mieskampaajat
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hamas+kielsi+mieskampaajat/1135264057756

Hyvä, hyvä! Taas uusi peruste hakea turvapaikkaa. "Olen Gazasta ja kampaaja. Joo en halua tehdä parturinhommia. Pitäisi saada assylum".

[Sami Aario]

Leikkimielinen arvaukseni on että ketjun aloittaja on joko Pirjo tai sitten eräs Häny Bögellund.

[P]

Leikkimielinen arvaukseni on että ketjun aloittaja on joko Pirjo tai sitten eräs Häny Bögellund.

Jos noin on, niin takana luultavasti pitää olla tietomurto? Vahvistusposti rekisteröityessä, kun menee ilmoitettuun postiin, joka näyttäisi päällepuolisin ihan oikealta osoitteelta..

[Goman]

Eihän luonto mitään maita tunne ja miksi niin vaikeata auttaa toisia?

Hmm... ei luonto mitään rajoja tunne, mutta luontokappaleet ml. ihminen ovat kyllä rakentaneet reviirejä ja rajoja niin kauan kuin inhimillistä elämää Telluksella on esiintynyt.

On rakennettu aitoja talojen, kylien ja kaupunkien ympärille. Tarkoituksena pitää huolta lähimmistä ihmisistä, kyläläisistä ja kaupunkilaisista. Näin tulee olemaan myös jatkossa.Se on inhimillista ja ymmärrettävää, eikä siinä ole mitään väärää.

Me suomalaiset olemme rakentaneet rajat tämän Suomi-kylän ympärille. Koska haluamme nauttia rauhasta ja oman työmme hedelmistä.

Myös muut maat ja kansat saavat rakentaa omat rajansa ja tehdä samoin. Heistä itsestään on kiinni millaista elämää he oman maansa sisällä haluavat viettää. Jos sitten joku ei ole tyytyväinen omaan maahansa, hänellä on yleensä mahdollisuus muuttaa pois (paitsi sosialistimaista).

Jokaisella maalla on kuitenkin oikeus päättää, ketä tulijoita he ovat valmiita vastaanottamaan. Mitään universaalia velvollisuutta tulijoiden vastaanottamiseen ei ole... Ei ole ollut, eikä tule olemaan.

[Daemonic]

Aloitusteksti todistaa, että Pisa-tutkimus ei tosiaankaan kerro koko totuutta.

Ei trollit välttämättä tyhmiä ole. Iskee se tylsyys ja lapsetus ajoittain fiksumpiinkin.

[Mika Mäntylä]

Kyllähän tuo ihan oikea henkilö on ja samaa aihetta jauhaa myös toisaalla netissä:

Tähän oli pakko liittyä, kun rasistit (ne ovat varmaan saaneet valita minne syntyvät) ovat aina lähettämässä kaikki pois täältä. Eli miksei tyhentää koko suomi samalla, olemmehan tässäkin tilastossa hyvin esillä:-)
Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi on Suomessa 11. korkein.
Tilanne, jossa parisuhdekumppani surmaa naisen, on toiseksi yleisin
henkirikostyyppimme. Henkirikoksistamme viidesosa kuuluu tähän tyyppiin. 4 % henkirikoksista on naisen puolisoonsa kohdistamia, 6 % vanhemman lapseensa kohdistamia ja 6 % muiden perheenjäsenten välisiä. Kaikkiaan perhe- ja parisuhdeväkivaltaan liittyvät rikokset muodostavat kolmasosan vuosittaisista henkirikoksistamme.
5. tammikuuta 2010 kello 12:37

[antero]

Tähän oli pakko liittyä, kun rasistit (ne ovat varmaan saaneet valita minne syntyvät) ovat aina lähettämässä kaikki pois täältä. Eli miksei tyhentää koko suomi samalla, olemmehan tässäkin tilastossa hyvin esillä:-)
Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi on Suomessa 11. korkein.
Tilanne, jossa parisuhdekumppani surmaa naisen, on toiseksi yleisin
henkirikostyyppimme. Henkirikoksistamme viidesosa kuuluu tähän tyyppiin. 4 % henkirikoksista on naisen puolisoonsa kohdistamia, 6 % vanhemman lapseensa kohdistamia ja 6 % muiden perheenjäsenten välisiä. Kaikkiaan perhe- ja parisuhdeväkivaltaan liittyvät rikokset muodostavat kolmasosan vuosittaisista henkirikoksistamme.
5. tammikuuta 2010 kello 12:37

Ja mitä enemmän sosiaalituristeja suomeen otetaan, sitä nopeammin nuo luvut moninkertaistuvat.

Varsinkin afrikasta ja lähi-idästä tulleiden keskuudessa naisiin kohdistuva (perhe)väkivalta on moninkertaista vs kantasuomalaiset.

[P]

Kyllähän tuo ihan oikea henkilö on ja samaa aihetta jauhaa myös toisaalla netissä:

Tähän oli pakko liittyä, kun rasistit (ne ovat varmaan saaneet valita minne syntyvät) ovat aina lähettämässä kaikki pois täältä. Eli miksei tyhentää koko suomi samalla, olemmehan tässäkin tilastossa hyvin esillä:-)
Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi on Suomessa 11. korkein.
Tilanne, jossa parisuhdekumppani surmaa naisen, on toiseksi yleisin
henkirikostyyppimme. Henkirikoksistamme viidesosa kuuluu tähän tyyppiin. 4 % henkirikoksista on naisen puolisoonsa kohdistamia, 6 % vanhemman lapseensa kohdistamia ja 6 % muiden perheenjäsenten välisiä. Kaikkiaan perhe- ja parisuhdeväkivaltaan liittyvät rikokset muodostavat kolmasosan vuosittaisista henkirikoksistamme.
5. tammikuuta 2010 kello 12:37

Yksi hyvä syy ketjun aloittajalle muuttaa pois Suomesta?

[Sami Aario]

Itse en ainakaan valinnut missä synnyin, entäs te?

Kas kun suvikset eivät muista kysyä tätä syyllistäessään suomalaisia kollektiivisesti maailman vääryyksistä.

[Kimmo Pirkkala]

Itse en ainakaan valinnut missä synnyin, entäs te?

Kas kun suvikset eivät muista kysyä tätä syyllistäessään suomalaisia kollektiivisesti maailman vääryyksistä.

Itse en ainakaan valinnut pitääkö minun elättää kehitysmaiden ihmisiä vai ei. Se päätettiin jo ennen syntymääni.

[IDA]

No voi hitsi. Pieleen on mennyt tämäkin keskustelu. Olin jo valmiina iskemään aiheesta: Onko autuus* erillisten substanssien, nimittäin enkelien, tunteminen? Joka liittyy laajempaan kokonaisuuteen: Autuudesta ja ihmisen teoista.

*Suomessa asuminen.

[gloaming]

Hyvä ystävä kuule,

Juuri sinä et olisi voinut syntyä muille kuin suomalaisille vanhemmillesi. Jos olisit syntynyt joillekin muille vanhemmille, et olisi sinä. Tämä johtuu siitä, että todellisuudessa haikara ei tuo vauvoja.

[foobar]

Oletteko unohtaneet että monet suomalaiset yritykset ovat perustaneet juuri maahanmuuttajan? Stockmann, Ahlström, Sinebrykoff jne. jne.

Jotenkin tästä kielikukkasesta tulee monikulttuurisuutta järjettömyydessään lähestyvä ajatus jonka puitteissa firmojen olemassaolo inkarnoi niiden perustajan eikä suinkaan toisin päin. Haluaisin myöskin tietää missä ovat nämä herrat Stockmann, Ahlström ja Sinebrychoff jotka ovat juuri perustetut?

[Sami Aario]

Itse en ainakaan ollut myymässä tervaa orjalaivoihin tai tappamassa alkuasukkaita Kongossa (taakka joka kuulemma kuuluu osittain suomalaistenkin harteille koska suomalaiset hyötyvät taloudellisesti kuulumalla samaan unioniin Belgian kanssa).

[Miniluv]

Taitaa olla hätävarjelun liioittelua, mutta poistin nimen maininnat tästä ketjusta.

[Jouko]

Jos synyti josain kurjasa paikasa; pääsee onnekkaasti viimein tänne täysihoitoon ja alkaa elää kuin sika pellossa, melskaten, vaatien, valittaen ja rötöstellen niin siinäkö kiitos kaikesta?

[dothefake]

Ei ole enää lotovoitto, vaan synyti syntyä Suomeen.

[Kaptah]

Sinänsä minulla tai Mehmedillä ei ole syntyessään mitään eroa sen suhteen, kenellä on oikeus mihinkin.

Oikeus suomalaiseen hyvinvointiin kuitenkin periytyy, sillä lapset saavat vanhempiensa ja asuinpaikkansa mukaan kansalaisuuden. Suomen on mahdotonta antaa esimerkiksi sosiaaliturva ja koulutusta reilulle 6 miljardille ihmiselle. Toinen vaihtoehto tasa-arvolle olisi tietenkin se, että kukaan ei saa minkäänlaista sosiaaliturvaa tai koulutusta. Kolmas vaihtoehto on vetää johonkin se raja, kuka näihin on oikeutettu. Jos on parempia ehdotuksia, niitä otetaan vastaan. Minusta Suomen kansalaisuus on hyvä rajanveto.

Tuurihan siinä on käynyt, ei siitä mihinkään pääse, mutta toisaalta Suomen hyvinvointi ei todellakaan ole kiinni hyvästä ilmastosta, luonnonvaroista ja tuurista. Kyllä se on ihan pitkäjänteisesti rakennettu ja oikeus hyvinvointivaltion hyödyntämiseen periytyy.