2011-02-23 VaIk: Arkipäivän rasismi on jatkuva taakka

[MoonShine]

Olen kyllä samaa mieltä,että arkipäivän rasisimi on jatkuva taakka. Työskentelen Helsingissä eräässä julkisen palvelun virastossa jossa asioi paljon maahaanmuuttajia. Kun asiat eivät suju heidän haluamallaan tavalla,saan useita kertoja päivässä kuulla olevani rasisti, muista nimittelyistä ja haistatteluista puhumattakaan. Joten sujuu se razizmius noinkin päin, mutta siitä tuskin koskaan puhutaan.

Sana; rasisti, on ensimmäinen sana, joka maahantunkeutujille opetetaan maahanmuuttokoordinaattorien ja tulkkien toimesta.
Nina, toivottavasti jaksaisit kirjoitella niistä arkipäivän kohtaamisista kulttuurin rikastajien kanssa, vaikka yleisluontoisesti.

[Jack]

Arkipäivän rasismi on jatkuva taakka

Vanha rasismi edustaa näkökantaa, jossa erilaisia rotuja on olemassaja ne pitää huomioida, sillä toiset rodut ovat alempana kuin toiset. Vanhan rasismin edustajat pitävät esimerkiksi mustia valkoisia tyhmempinä.

Älykkyystestien laatijat ovat ilmeisesti vanhoja rasisteja, koska he eivät ole kehittäneet testejä, joissa mustat ja valkoiset saisivat keskimäärin yhtä hyvät pisteet. Testejä käyttävät ovat tietenkin myös rasisteja, koska he eivät lopeta testaamista, vaikka tietävät tulosten olevan rasistisesti vääristyneitä. Lehdet ja julkaisut, koska kertovat tällaisista testeistä ja niiden rodullisesti vääristyineistä tuloksista ovat rasismin asialla. Tiedemiehet, jotka julkaisevat näitä tuloksia tutkimuksissaan, toimivat hyvin lähellä syytekynnystä, minkä suomalainen tutkija Tatu Vanhanenkin joutui toteamaan muutama vuosi sitten.   

Koululaitos opettajineen edustaa myös vanhaa rasismia, koska kouluaineet on kehitetty sellaisiksi, että niissä menestyminen korreloi jossakin määrin rasististen älykkyystestien tulosten kanssa. Rasistisesti ihmisiä erottelevista kokeista huonoimmat pisteet saaneille annetaan koulussa alempia arvosanoja ja tällä perusteella nämä ihmiset määritellään jatko-opintopaikkojen saamisessa ja työmarkkinoilla muita huonompaan asemaan. Tätä vääristymää korjaamaan tarvittaisiin amerikkalaistyyppinen "affirmative action". Sen käyttöön ottaminen olisi kuitenkin ongelmallista, koska se itsessään voitaisiin katsoa rasistiseksi.

[Suomitalon renki]

[Jos rasismi on rotusortoa, Suomessa ei ole yhtään rasistia, koska täällä ei ole rotusortoa, kuten erillisiä busseja mustille ja valkoisille.

Tai naisille! Egyptissä katselin, kun naisille oli omat juna-asemat Kairossa. 

[Jaakko Sivonen]

Institutionaalinen rasismi tarkoittaa, että lainsäädäntö ja eri instituutioiden käytännöt ja säännöt johtavat ihmisten eriarvoisuuteen. Oikeus-, koulu-, ja terveyslaitoksissa ei esimerkiksi voida välttämättä asioida omalla kielellä

Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä kuin tuon tekstin kirjoittaja? Maailmassa on tuhansia kieliä. Pitäisikö koulujen ja terveyskeskusten henkilökunnan osata kaikkia siltä varalta, että joku tulee vaatimaan palvelua bikolin, buginesen, mossin tai wolofin kielellä?

Jos Vesa Puuronen matkustaa ulkomaille, toiselle mantereelle, ja vaatii terveyskeskuksessa palvelua suomeksi, sitä saamatta, haukkuuko hän henkilökunnan rasisteiksi?

[Aallokko]

On jo ennenkin todettu Puurosen teorioita koskevissa keskusteluissa, että hänen määritelmäänsä seuraten joka ikinen ihmislajin yksilö olisi auttamattoman sisäänkoodatusti "rasisti" (koska tunnistaa kuuluvansa johonkin ryhmään - kansaan, heimoon, klaaniin, whatever - joka on eroavainen muista ryhmistä). Argumentoinnin perustuessa tällaiseen radikaalinäkemykseen hänen laukomisillaan on vain hupiarvoa, joka sekään ei kestä pitkään perustan ollessa noin tympeän ilmiselvästi älytön.

Ei kovin yllättävää, että hän ei ole looginen eikä rehellinen siinä, että sanoisi sitten kaikkien muidenkin ryhmien olevan rasisteja. Jostain kumman syystä tuo kunnia on varattu suomalaisille - vaikka tuskin tutkijalle itselleen ja hänen kavereilleen.

Todella matalaa tasoa, että lehdet päästävät tällaisia juttuja sivuilleen. Toivon, ettei tällaista tutkimusta tehdä julkisin varoin (vaikka varmaan kyllä näin on).

[jupeli]

Lainaus Nina: "Kun asiat eivät suju heidän haluamallaan tavalla,saan useita kertoja päivässä kuulla olevani rasisti, muista nimittelyistä ja haistatteluista puhumattakaan. Joten sujuu se razizmius noinkin päin, mutta siitä tuskin koskaan puhutaan."

Jos lähden yksin tai naiseni kanssa kaupunkiin kävelylle, tulee vähintään kerran joku tumma  muskettisoturi asetelma, joka kulkee rintamana kadulla eikä ole aikeissakaan väistyä, vaan siitä joutuu itse väistymään jalkakäytävältä kadun puolelle. Sitten nuo ostarien ovien pieliin laitetut tupakanpolttoalueet. Pujottelukurssi olisi pitänyt käydä.

[Kukko]

Institutionaalinen rasismi tarkoittaa, että lainsäädäntö ja eri instituutioiden käytännöt ja säännöt johtavat ihmisten eriarvoisuuteen. Oikeus-, koulu-, ja terveyslaitoksissa ei esimerkiksi voida välttämättä asioida omalla kielellä

Todellisuus on rasismia.

[MaisteriT]

Institutionaalinen rasismi tarkoittaa, että lainsäädäntö ja eri instituutioiden käytännöt ja säännöt johtavat ihmisten eriarvoisuuteen. Oikeus-, koulu-, ja terveyslaitoksissa ei esimerkiksi voida välttämättä asioida omalla kielellä

Kuinka kukaan voi olla niin tyhmä kuin tuon tekstin kirjoittaja? Maailmassa on tuhansia kieliä.

Puurosen mielessä oli varmaan pikemmin se, että "rasistiset" suomalaiset eivät aina osaa moitteetonta ruotsia. Mahdollisesti Puuronen haluaisi puuros-täydellisen maailman, jossa suomenkieliset puhuisivat myös saamea, venäjää ja somalia.

Mahdollisesti Puuronen on unohtanut, että Venäjälläkään ei voi asioida suomeksi eikä Ruotsissa venäjäksi.

Puurosen ajatus kyllä kusee aika pahasti lievässäkin muodossa. Kysymys ei ole pelkästään siitä minkälaisia taloudellisia ja käytännöllisiä vaikeuksia syntyy siitä, kun oikeus-, koulu- ja terveyslaitoksissa voi todella aina asioida omalla kielellään. Kysymys on myös siitä, miten hyvin Puuronen itse hallitsee somalin - vai onko hän itse "rakenteellinen rasisti"?

[Mötys]

Koululaitos opettajineen edustaa myös vanhaa rasismia, koska kouluaineet on kehitetty sellaisiksi, että niissä menestyminen korreloi jossakin määrin rasististen älykkyystestien tulosten kanssa. Rasistisesti ihmisiä erottelevista kokeista huonoimmat pisteet saaneille annetaan koulussa alempia arvosanoja ja tällä perusteella nämä ihmiset määritellään jatko-opintopaikkojen saamisessa ja työmarkkinoilla muita huonompaan asemaan.

Hyvä huomio. Isoa osaa kantaväestöstä on jo pitkän aikaan syrjitty yksipuolisella lähestymisellä koulutukseen.

Nykyinen koulujärjestelmä, jossa sullotaan oppilaat iän mukaan paketteihin, jotka ajetaan koneesta läpi, on hyvinkin syrjivä. Se ei tunnusta ihmisten erilaisuutta tarpeeksi, vaan olettaa että olemme kaikki samanlaisia. Se olettaa että on olemassa vain yksi, kaikille sopiva tapa oppia.

Pilaamme monen nuoren lapsuuden yrittämällä pakottaa heidät muottiin johon he eivät mahdu.

[Luotsi]

Freudenthalilainen rasismi on Suomessa päässyt (tai päästetty) institutionalisoitumaan, eihän sitä voi kieltää!

[JoKaGO]

Vaikka tosiasiassa veri, jota Tšekkoslovakian kansalaiset vuodattivat neuvostopanssarien telaketjujen raskaassa jauhannassa, tahraa jokaisen kommunistin kädet!

Menee off-topiciksi, mutta en nopealla hakemisella löytänyt mistään mitään uhrilukuja "Prahan syksyn" tapahtumista. Enkä ole kuullut, että panssareilla olisi ajettu siviilien yli. Päinvastoin, puolalainen tuttavani tiesi, että Puolan silloinen presidentti vaati Varsovan liiton kokouksessa, että puolalaiset panssariprikaatit iskevät Prahaan, taka-ajatuksena turvata siviilien kohtalo neuvostojoukkojen verenhimon edessä. Uutiskuvia olen nähnyt siitä, kuinka panssarivaunujen miehistö ja prahalaiset keskustelevat keskenään ilman mitään vihaa, Dubcekin ohje kun oli olla tekemättä vastarintaa ja kansalaisten hän toivoi pysyvän rauhallisina.

Itse asiasta, ei tuollaista Puurosen tuubaa voi kommentoida yhtikäs mitenkään!

[Nanfung]

Onkohan tässä kysymys Institutionaalisesta rasismista?

http://elmo-rautio.blogspot.com/2010/01/virkamiesruotsi-ja-virkakielto.html

[MaisteriT]

Onkohan tässä kysymys Institutionaalisesta rasismista?

http://elmo-rautio.blogspot.com/2010/01/virkamiesruotsi-ja-virkakielto.html

Jos viranhoitajan kielitaidottomuus on rasismia, niin kyllä kai sitten on sekin että viranhaussa vaaditaan kaksikielisyys?

Puurosen argumentaatio on sellaista, että rasismilta ei voi välttyä, mutta uskoisin Puurosen antavan helpommin anteeksi suomenruotsalaiselle kuin yksikieliselle.