News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

ADDRESSI Punavuoren vastaanottokeskuksesta avattu

Started by Jussi Halla-aho, 20.03.2009, 07:09:50

Previous topic - Next topic

Mika.H

Quote from: Mika.H on 20.03.2009, 15:34:26
""Entisessä Martta-hotellissa oli
käytössä 2-4 hengen huoneita 44 ja laajennussuunnitelma osan
toimistotiloista muuttamiseksi majoituskäyttöön. Hotellin toiminta
lopetettiin kesäkuussa 2008 eikä siinä ole tällä hetkellä toimintaa. ""

laskekaapas kustannukset uusiksi. kammottavathan ne ovat uudellakin jakoperusteela, mutta suuruusluokka heittää nyt suunnilleen 3x....



sisäpiirin tiedon mukaan tuo 72 on ainakin vanhan marttahotellin majoituskapasiteetti. ilmeiesti remonteilla yritetään lisäpaikkoja saada?! täytyypä vielä selvittää asiaa!

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

MW

Eikös 72 ollut myös paratiisin neitsyiden lukumäärä per räjäytetty parta? Kyllä tässä nyt kuulkaa on korkeemmat voimat takana, suotta räpistelette. Paratiisin huuriako ne nyt oli? Ja Syvälammihan oli "Paradise Hotel". Juu, korkeampien rahojen johdatusta on nähtävissä!

Saippuakupla

QuoteOsa asukkaista vastustaa tiukasti vastaanottokeskusta Marttahotelliin

12.3.2009 4:30
Päivi Punkka-Hänninen
Helsingin Sanomat

Osa Uudenmaankadun asukkaista taistelee viimeiseen asti, jotta Marttahotellia ei muutettaisi pakolaisten vastaanottokeskukseksi. Helsingin sosiaalilautakunta päättää tänään, perustetaanko pakolaisille vastaanottokeskukset Martta-hotelliin ja hotelli Fennoon Kalliossa.

Uudenmaankatu 19–21:n hallitukseen kuuluva Heli Laumola sanoo, että Marttojen keskusliitto ei olisi edes saanut myydä taloa eikä tonttia eteenpäin.

Syynä on kiinteistön entisen omistajan, koulunjohtajan ja kansanedustajan Auli Nissisen testamentti, jonka mukaan "Marttaliitto ei ole oikeutettu myymään kiinteistöä", vaan taloa on käytettävä "liiton tarkoitusperiä vastaavaan toimintaan".

Jos liitto lopettaa toimintansa, talo olisi pitänyt luovuttaa jollekin naisjohtoiselle yhdistykselle tai liitolle.

Marttaliitto myi kiinteistön Foyer Oy:lle viime keväänä. Liiton toiminnanjohtajan Merja Meraston mukaan asiassa ei ole mitään epäselvää. Puinen talo, johon testamentti kohdistuu, purettiin jo 1950-luvulla. Asia tarkistettiin lakimiehillä.

Asukkaita hiertää myös tontin AK-kaavamerkintä, joka ei heidän mielestään mahdollista pakolaisten vastaanottoa.

Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toteaa, että rakennuslupa on mahdollistanut hotellin, joten se mahdollistaa vastaanottokeskuksenkin. "Se on kuitenkin majoitustoimintaa."

Helsingin virkamiehet päättivät keskiviikkona, että Martta-hotellista solmitaan väliaikainen vuokrasopimus ensi viikosta alkaen.

Väliaikainen vuokrasopimus mahdollistaa sen, että talossa päästään toimiin ensi viikolla. Pakolaiset pääsisivät taloon toukokuussa.

Syynä kiireeseen on sopimus, jonka Helsinki helmikuussa solmi valtion kanssa vastaanottokeskusten paikkojen lisäämisestä.

Tavoitteena on, että lautakunta tänään hyväksyisi hankkeet.

"Varsinkin kun asia on ollut kohtuullisen kiistanalainen, demokratiaan kuuluu se, että asiaa olisi käsitelty ensin lautakunnassa", kaupunginhallituksen edustajana sosiaalilautakunnassa istuva Laura Räty (kok) kummastelee virkamiesten eilistä päätöstä.

Jarmo Räihän mukaan virkamiesten tekemä vuokrauspäätös astuu voimaan vasta, kun lautakunta sen hyväksyy. Varsinainen vuokrasopimus astuisi voimaan 7. toukokuuta ja jatkuisi kymmenen vuotta.

Tiloista maksetaan Foyer Oy:lle pääoma- ja hoitovastikevuokraa kuukausittain reilut 70 000 euroa plus arvonlisävero. Vuosittain vuokriin uppoaa reilut miljoona euroa.

Laumolan mukaan keskustakiinteistön kustannukset ovat turhan kovat. Hänen mielestään pääkaupunkiseudun reunamilta löytyy vanhoja toimistotaloja, jotka voidaan halvalla muuttaa vastaanottokeskuksiksi.

Asukkaiden vastustuksen taustalla on huoli asuntojen arvon laskemisesta ja rauhattomuudesta, Laumola kertoo.

"Arvioni on, ettei vastaanottokeskuksista ole tuollaista haittaa", Räihä rauhoittelee.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Osa+asukkaista+vastustaa+tiukasti+vastaanottokeskusta+Marttahotelliin/1135244225956


Tämä testamentissa mainittu kiinteistön myynnin kieltokin on mielenkiintoinen juttu, joka kauniisti kierrettiin kun kiinteistö myytiin Foyer Oy:lle.

Mika.H

#33
Foyer Oy

Y-tunnus: 0819446-0
Malminrinne 1 B
00180 Helsinki
      

Puhelin: +358 20 7597 870
Fax: +358 20 7597 871
Email: [email protected]

Luulisin, että  henkilöiden nimet ja yhteystiedot ovat tässä yhteydessä laiton henkilörekisteri, niin suoraan kuin ne onkin julkisesta lähteestä otettu. Tästä siis poisto.
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Kristiina

Aivan sumeata rahantuhlausta!  Ja 36 työntekijää 70:ä turvapaikanhakijaa varten? Kyllä hakijat saa varmasti yksilöllistä hoitoa! Niillä 9,5 miljoonalla eurolla, mitä tähän uppoaa ei varmaan olisi ollut käyttöä missään muualla.

Saippuakupla

#35
Quote from: Kristiina on 21.03.2009, 22:45:53
Aivan sumeata rahantuhlausta!  Ja 36 työntekijää 70:ä turvapaikanhakijaa varten? Kyllä hakijat saa varmasti yksilöllistä hoitoa! Niillä 9,5 miljoonalla eurolla, mitä tähän uppoaa ei varmaan olisi ollut käyttöä missään muualla.

Toi työntekijämäärä ja 9,5 miljoonan kustannusarvio vuonna 2009 koskee sekä Marttahotellia että Fennohotellia, joissa on käsittääkseni laskettu olettamuksena, että turvapaikanhakijoiden määrä mokomissa paikoissa olisi n. 500 henk./kk (400 em. paikoissa ja 100 yksityisessä majoituksessa).

EDIT: Poistettu tulkkipalvelut tms., jotka ilmeisesti olikin tuossa kustannuslaskelmassa kohdassa palvelujen ostot.

Teekkari Tampereelta

Quote from: Kristiina on 21.03.2009, 22:45:53
Aivan sumeata rahantuhlausta!  Ja 36 työntekijää 70:ä turvapaikanhakijaa varten? Kyllä hakijat saa varmasti yksilöllistä hoitoa! Niillä 9,5 miljoonalla eurolla, mitä tähän uppoaa ei varmaan olisi ollut käyttöä missään muualla.

Kolme isovanhempaa "kunnallisesti" hautaan saattaneena kertakaikkiaan oksettaa tämä työntekijöiden määrä. Vanhukset makaavat kusessa ja paskassa makuuhaavoineen, usein jopa nälkää kärsien ja sitten on tällaista. Miten kukaan voi kannattaa tällaista toimintaa? En vaan tajua.
"A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within."
-Marcus Tullius Cicero

Mika.H

Asukkaita hiertää myös tontin AK-kaavamerkintä, joka ei heidän mielestään mahdollista pakolaisten vastaanottoa.

Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toteaa, että rakennuslupa on mahdollistanut hotellin, joten se mahdollistaa vastaanottokeskuksenkin. "Se on kuitenkin majoitustoimintaa."


AK - kaavamerkintä = kerrostalovaltainen asuntoalue

"johtava ""asiantuntija"" voi suksia kuuseen.

asukkaat ja naapurit. tehkää nyt ehdottomasti valitus asiasta!
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Kristiina

Quote from: Toofast24 on 21.03.2009, 22:51:33
Quote from: Kristiina on 21.03.2009, 22:45:53
Aivan sumeata rahantuhlausta!  Ja 36 työntekijää 70:ä turvapaikanhakijaa varten? Kyllä hakijat saa varmasti yksilöllistä hoitoa! Niillä 9,5 miljoonalla eurolla, mitä tähän uppoaa ei varmaan olisi ollut käyttöä missään muualla.

Toi työntekijämäärä ja 9,5 miljoonan kustannusarvio vuonna 2009 koskee sekä Marttahotellia että Fennohotellia, joissa on käsittääkseni laskettu olettamuksena, että turvapaikanhakijoiden määrä mokomissa paikoissa olisi n. 500 henk./kk (400 em. paikoissa ja 100 yksityisessä majoituksessa).

EDIT: Poistettu tulkkipalvelut tms., jotka ilmeisesti olikin tuossa kustannuslaskelmassa kohdassa palvelujen ostot.

Kiitos korjauksesta, niinpä olikin. Tämähän tekee enää 18 työntekijää per keskus. + ostopalvelut päälle.

Outo kustannusarvio kun lasketaan, että asukkaita on 4-500 kuukausi, vaikka todellinen kapasiteetti on se 72, eikä remontin hintaakaan ole laskettu mukaan.
Mikä mahtaakaan olla todellinen summa?

Saippuakupla

Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 23:07:28
asukkaat ja naapurit. tehkää nyt ehdottomasti valitus asiasta!

Käsittääkseni ovat tehneetkin valituksen asiasta ja ilmeisesti siksi vuokrasopimus on toistaiseksi tehty kyseisen puljun kanssa vain väliaikaisesti.

Sosiaalilautakunta päätti hyväksyä Foyer Oy:n kanssa tehtävän
vuokrasopimuksen, joka koskee Helsingin vastaanottokeskukselle
suunniteltua toimipistettä osoitteessa Uudenmaankatu 24, laajuus 3
143 m2. Vuokrasopimus tulee voimaan 7.5.2009 ja sitä noudatetaan
väliaikaisesti siihen asti, että vuokrauspäätös tulee lainvoimaiseksi ja
tämän jälkeen määräaikaisesti kymmenen vuoden ajan.



MW

Quote from: Teekkari Tampereelta on 21.03.2009, 22:56:11
Kolme isovanhempaa "kunnallisesti" hautaan saattaneena kertakaikkiaan oksettaa tämä työntekijöiden määrä. Vanhukset makaavat kusessa ja paskassa makuuhaavoineen, usein jopa nälkää kärsien ja sitten on tällaista. Miten kukaan voi kannattaa tällaista toimintaa? En vaan tajua.

Vanhuksilla ei voi tehdä kunnon bisnestä, turvapaikanhakijat sen sijaan antavat kunnon kontribuution demlalaisten ja muiden kukkahattujen yrityksiin ja omistuksiin, maksaja kun on vanha kunnon Valde. Valdella ei ole pikkurahasta pulaa, ainakaan kun ollaan "oikealla" asialla.

Kristiina

Nyt meni kyllä maku Marttaliitostakin. Olen aina ajatellut, että Martat on vähän sellainen sinivalkoinen, suomalaisen kodin ja perheen puolta pitävä järjestö, mutta monikulttuurihuuma on näköjään iskenyt myös marttaliittoonkin.

http://www.kansainvalisyyskasvatus.net/jarjestorekisteri/1335

QuoteTarkempi kuvaus KVK-toiminnasta

Kansainvälisyyskasvatuksessaan Martat painottaa monikulttuurisuutta Suomessa ja suomalaisissa yhdistyksissä, kaikkien ihmisten oikeutta hyvään ravitsemukseen ja hygieniaan sekä kestävää kehitystä. Marttojen paikallisia yhteistyökumppaneita ovat esimerkiksi kansainväliset kohtaamispaikat, kirjastot ja seurakunnat. Martat tuottaa aineistoja ja järjestää näyttelyitä, länsiafrikkalaisia marttailtoja sekä monikulttuurisia tilaisuuksia kuten kotitalousneuvontaa ja tapahtumia yhdessä maahanmuuttajien kanssa. Martat myös tiedottaa Länsi-Afrikan naisten elinympäristöstä käyttäen esimerkkinä Marttojen omien yhteistyökumppaneiden työtä. Marttojen kansainvälisyyskasvatus kohdistuu aikuiseen väestöön.

Teemu Lahtinen

Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 23:07:28
Asukkaita hiertää myös tontin AK-kaavamerkintä, joka ei heidän mielestään mahdollista pakolaisten vastaanottoa.

Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toteaa, että rakennuslupa on mahdollistanut hotellin, joten se mahdollistaa vastaanottokeskuksenkin. "Se on kuitenkin majoitustoimintaa."


AK - kaavamerkintä = kerrostalovaltainen asuntoalue

"johtava ""asiantuntija"" voi suksia kuuseen.

asukkaat ja naapurit. tehkää nyt ehdottomasti valitus asiasta!

Jep. Vastaanottokeskus edellyttäisi PY-merkintää.

Mika.H

#43
Quote from: Teemu Lahtinen on 21.03.2009, 23:27:09
Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 23:07:28
Asukkaita hiertää myös tontin AK-kaavamerkintä, joka ei heidän mielestään mahdollista pakolaisten vastaanottoa.

Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toteaa, että rakennuslupa on mahdollistanut hotellin, joten se mahdollistaa vastaanottokeskuksenkin. "Se on kuitenkin majoitustoimintaa."


AK - kaavamerkintä = kerrostalovaltainen asuntoalue

"johtava ""asiantuntija"" voi suksia kuuseen.

asukkaat ja naapurit. tehkää nyt ehdottomasti valitus asiasta!

Jep. Vastaanottokeskus edellyttäisi PY-merkintää.

noin voisi kuvitella.

mikä veikkonen tuo "johtava asiantuntija" oikein on?
onko tuo kaikkien alojen "asiantuntija" vai onko oikein keskittynyt johonkin asiaan?!

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Kala

Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 22:39:13
Foyer Oy

Y-tunnus: 0819446-0
Malminrinne 1 B
00180 Helsinki
      

Puhelin: +358 20 7597 870
Fax: +358 20 7597 871
Email: [email protected]

Luulisin, että  henkilöiden nimet ja yhteystiedot ovat tässä yhteydessä laiton henkilörekisteri, niin suoraan kuin ne onkin julkisesta lähteestä otettu. Tästä siis poisto.

Eivät ole, sillä kyseessä on yrityksen ja sen toimitusjohtajan yhteystiedot, mitkä ovat täysin julkista tietoa. Niitä voi pistää tietokantoihin ja julkistaa miten monen firman edestä lystää.

Olisi eri asia, jos kyseessä olisi yksityinen puhelinnumero ja/tai henkilö, jolla ei ole mitään edustuksellista tehtävää. Esimerkiksi yrityksen riviasiakaspalvelijan lähettämästä sähköpostista kannattaa poistaa nimi julkistaessa, mutta vastuuhenkilöiden tai valtuutettujen nimiä ei tarvitse poistaa.

PetethePerkele

#45
Quote from: Teekkari Tampereelta on 21.03.2009, 22:56:11
Quote from: Kristiina on 21.03.2009, 22:45:53
Aivan sumeata rahantuhlausta!  Ja 36 työntekijää 70:ä turvapaikanhakijaa varten? Kyllä hakijat saa varmasti yksilöllistä hoitoa! Niillä 9,5 miljoonalla eurolla, mitä tähän uppoaa ei varmaan olisi ollut käyttöä missään muualla.

Kolme isovanhempaa "kunnallisesti" hautaan saattaneena kertakaikkiaan oksettaa tämä työntekijöiden määrä. Vanhukset makaavat kusessa ja paskassa makuuhaavoineen, usein jopa nälkää kärsien ja sitten on tällaista. Miten kukaan voi kannattaa tällaista toimintaa? En vaan tajua.
Niinpä, ja paljos nää turvapaikanhakijat ovat maksaneetkaan Suomelle veroja? Verrattuna vaikka ikänsä työtä painanut, 90v sotaveteraani? Luulisi olevan aika selvää päättäjillekkin että kumpihan on olonsa tässä maassa maksanut ja ihmisarvoisen elämän ansainnut vanhuuden varalle. Mutta eihän näillä hallituksen kusipäillä ole minkäänlaista moraalia! ...Taas tulisi muutama kirosana mutta yritän tosissani olla kiroilematta... perkeleenhelvetinkunpistääniinpahastihermojanytvittu, ei taida onnistua. ;)

E: niin ja onhan se pamautettava nimeä adressiin, ei saa jäädä tuleen makaamaan.
E2: enpäs vielä allekirjottanutkaan kun jäin miettimään... ja sillä tiellä olen vielä. Toisaalta tämä hulluuden kannattaisi antaa puhjeta täyteen valaistukseen että ihmiset havahtuisivat.

Missra

QuoteSuomen julkinen kehitysyhteistyö 2009

    * 916 miljoonaa euroa (momentti varsinainen kehitysyhteistyö 24.30.66 ja muiden ministeriöiden hallinnonalat)
    * 0,46 % bruttokansantulosta (arvio v. 2008 lopussa)

Jos Suomessa on 5,3milj asukasta niin tuo tekee noin 170e vuodessa per asukas. Ja tuossa ei ole laskettu lapsia yms muita veroja maksamattomia. Varmastikin 200e per paa. Tekee 400e per 2aikuista+lapset -perhe.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15392&contentlan=1&culture=fi-FI

QuoteRahoituksen suuntaamisessa otetaan huomioon EU-maiden päätös (2005) ohjata vähintään puolet kehitysrahoituksen kasvusta Afrikkaan.

Lahettaako jokainen suomalainen veronmaksaja 100e afrikkaan vuosittain?


Ymmarsinko jotain vaarin tassa? Toivottavasti.

Kehäkettu

Aikaisemmin vastustin jyrkästi vastaanottokeskusten sijoittamista "paremmille" alueille, koska mielestäni kaikilla pitää olla mahdollisuus paeta monikulttuurisuutta.

Keskustelu äitipuoleni kanssa muutti kuitenkin mieleni, hänen mielestään Suomessa ei ole eikä tulevaisuudessa tule olemaan minkäänlaista ongelmaa varsinaisten mamujen, suomalaisten sosiaalipummien tai rikollisten kanssa. Kyseessä on kuitenkin korkeasti koulutettu ja korkeassa asemassa oleva kansainvälistä työtä tekevä henkilö, joka ei ole mitenkään erityisen suvaitsevainen tai vihreä!

Selvisi, että samaa mieltä hänen kanssaan ovat poikkeuksetta hänen koko akateeminen tuttavapiirinsä. Mielestäni monikulttuurisuus kaikkine puolineen pitää tuoda heidän elämänpiiriinsä. Keski-ikäiset ihmiset jotka kulkevat päivisin omalla autolla töihin ja tulevat sieltä ajoissa kotiinsa eivätkä käy missään ikinä, eivät kohtaa mitään negatiivisia piirteitä maahanmuutosta ja ovat siten yltiöpositiivisia asian suhteen.

Negatiivisiksi kokemuksiksi ei lasketa esim. sitä että sekä hänen poikansa että minut on ryöstetty tai yritetty ryöstää Helsingin keskustassa maahanmuuttajien toimesta 90-luvun puolessa välissä. Ketkä tahansa 80-luvulla syntyneet voivat varmentaa että meno oli silloin keskustassa aika villiä, nimenomaan nuorten välinen ryöstely.

Hän totesi myös, että minun "taisteluni" on turhaa koska 90% suomalaisista äänestää kuitenkin muita kuin perussuomalaisia. Lisäksi olen hänen mielestään piilofasisti kuten muutkin mamukriittiset, rasisti ja luen "älykääpiötohtorin" juttuja joka on syytteessä. Hän ei tietenkään osannut kertoa mistä älykääpiötä syytetään.

Tällaista kevyttä avautumista....

Kristiina

Quote from: Kehäkettu on 22.03.2009, 22:45:34
Aikaisemmin vastustin jyrkästi vastaanottokeskusten sijoittamista "paremmille" alueille, koska mielestäni kaikilla pitää olla mahdollisuus paeta monikulttuurisuutta.

Keskustelu äitipuoleni kanssa muutti kuitenkin mieleni, hänen mielestään Suomessa ei ole eikä tulevaisuudessa tule olemaan minkäänlaista ongelmaa varsinaisten mamujen, suomalaisten sosiaalipummien tai rikollisten kanssa. Kyseessä on kuitenkin korkeasti koulutettu ja korkeassa asemassa oleva kansainvälistä työtä tekevä henkilö, joka ei ole mitenkään erityisen suvaitsevainen tai vihreä!

Selvisi, että samaa mieltä hänen kanssaan ovat poikkeuksetta hänen koko akateeminen tuttavapiirinsä. Mielestäni monikulttuurisuus kaikkine puolineen pitää tuoda heidän elämänpiiriinsä. Keski-ikäiset ihmiset jotka kulkevat päivisin omalla autolla töihin ja tulevat sieltä ajoissa kotiinsa eivätkä käy missään ikinä, eivät kohtaa mitään negatiivisia piirteitä maahanmuutosta ja ovat siten yltiöpositiivisia asian suhteen.

Negatiivisiksi kokemuksiksi ei lasketa esim. sitä että sekä hänen poikansa että minut on ryöstetty tai yritetty ryöstää Helsingin keskustassa maahanmuuttajien toimesta 90-luvun puolessa välissä. Ketkä tahansa 80-luvulla syntyneet voivat varmentaa että meno oli silloin keskustassa aika villiä, nimenomaan nuorten välinen ryöstely.

Hän totesi myös, että minun "taisteluni" on turhaa koska 90% suomalaisista äänestää kuitenkin muita kuin perussuomalaisia. Lisäksi olen hänen mielestään piilofasisti kuten muutkin mamukriittiset, rasisti ja luen "älykääpiötohtorin" juttuja joka on syytteessä. Hän ei tietenkään osannut kertoa mistä älykääpiötä syytetään.

Tällaista kevyttä avautumista....

Löysin tällaisen blogitekstin, siinä ajetaan takaa vähän samaa asiaa:

http://oben.ajatukseni.net/2009/03/13/marttahotelli/

Kyllä siinä on varmaan joku totuudensiemen, että monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa ihannoi eniten ne elitistit, jotka eivät ko. ilmiön seurauksiin koskaan oikein fyysisesti joudu törmäämään. Oma konkreettinen kokemus voi olla silmiäavaavaa.

Marttahotellia on kuitenkin syytä vastustaa, koska se on täysin edesvastuutonta valtion rahojen tuhlausta.


Kehäkettu

#49
Järjellisesti ajatellen tottakai on syytä vastustaa, mutta kansa on valinnut demokraattisilla vaaleilla ne ihmiset jotka valtion rahan käytöstä päättävät. Eli käytössä olevan demokratian mukaan enemmistö haluaa sinne vastaanottokeskuksen ja se ei siitä miksikään millään addressilla muutu.

Mitä enemmän rahoja hassataan vastaavanlaisiin turhuuksiin, sitä enemmän sillä on vaikutusta tavallisiin ihmisiin koska se on jostain muusta pois ja sitä kautta mahdollisesti vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Parempi lyödä kaikki negatiiviset vaikutukset nyt kerralla tiskiin kuin kitkutella vuosikymmen tai enemmän ja odottaa räjähdystä.

Suurin ongelma Suomella on kohta mahdollisesti tuleva syvä lama. Tätä moni ei ole edes käsittänyt, koska se ei vielä kosketa kovin monia. On hyvinkin mahdollista että Suomessa on lähivuosina miljoona työtöntä jotka haluaisivat tehdä töitä, siis rakenteellisen työttömyyden lisäksi (n.5%). Sitten sitä vasta kusessa ollaan, myös marttahotellien kanssa....


Kristiina

Quote from: Kehäkettu on 22.03.2009, 23:11:39
Mitä enemmän rahoja hassataan vastaavanlaisiin turhuuksiin, sitä enemmän sillä on vaikutusta tavallisiin ihmisiin koska se on jostain muusta pois ja sitä kautta mahdollisesti vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Parempi lyödä kaikki negatiiviset vaikutukset nyt kerralla tiskiin kuin kitkutella vuosikymmen tai enemmän ja odottaa räjähdystä.

Kyllä, monet alkavat olla jo nyt aika väsyneitä ja mittari täynnä.

Petri_Petri

Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 23:36:51
Quote from: Teemu Lahtinen on 21.03.2009, 23:27:09
Quote from: Mika.H on 21.03.2009, 23:07:28
Asukkaita hiertää myös tontin AK-kaavamerkintä, joka ei heidän mielestään mahdollista pakolaisten vastaanottoa.

Sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toteaa, että rakennuslupa on mahdollistanut hotellin, joten se mahdollistaa vastaanottokeskuksenkin. "Se on kuitenkin majoitustoimintaa."


AK - kaavamerkintä = kerrostalovaltainen asuntoalue

"johtava ""asiantuntija"" voi suksia kuuseen.

asukkaat ja naapurit. tehkää nyt ehdottomasti valitus asiasta!

Jep. Vastaanottokeskus edellyttäisi PY-merkintää.

noin voisi kuvitella.

mikä veikkonen tuo "johtava asiantuntija" oikein on?
onko tuo kaikkien alojen "asiantuntija" vai onko oikein keskittynyt johonkin asiaan?!


Jotenkin olen havainnut, että viranomaistoiminta menee seuraavasti: Kun jokin lain pykälä voidaan tulkita kansalaisen edun vastaisesti, niin sitä sitten noudatetaan pilkuntarkasti. Kun taasen jokin pykälä on viranomaisten toimia vastaan, niin sitten sitä tulkitaan "maalaisjärjellä".

YTJ-tietopalvelun mukaan http://www.ytj.fi/yrityshaku.aspx?path=1547;1631;1678&kielikoodi=1
Foyer Oy toimii rakennusalalla. Jotenkin tuo koko systeemi menisi "täydellisesti", jos rakennuksen remontoinnistakin olisi sovittu tai tullaan sopimaan Foyer Oy:n kanssa.

Summat ovat varsin suuria ja asia on herättänyt keskustelua, joten asiaan liittyvät virkamiesten dokumentit tulisi nyt saada julkisiksi. Ei kai niitä sentään salaisiksi ole luokiteltu?

Nuivinaattori

Ja monellako miljoonalla tässä leikissä voi kustannusarvion ylittää - sekin varmaan tullaan vielä näkemään.  :-\
Syyllistyykö pornoteollisuus kiihoittamiseen?

varaani

Olen sitä mieltä että tämän maan päättäjät eivät opi kuin kantapään kautta.

Joten eikun tönö pysyy ja rahat likoon niin kyllä se siitä todellisuus alkaa potkia munille  ;)

Onko kellään muuten tietoa paljonko suomi kuluttaa kaikkenkaikkiaan maahanmuuttajien menoihin vuodessa rahaa?
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

Saippuakupla

Quote from: varaani on 23.03.2009, 08:16:29
Onko kellään muuten tietoa paljonko suomi kuluttaa kaikkenkaikkiaan maahanmuuttajien menoihin vuodessa rahaa?

Tämä on erittäin hyvä ja olennainen kysymys, johon olisi todella mielenkiintoista saada faktaperäinen ja lähdeviitteistetty vastaus!

Saippuakupla

Oheisesta linkistä löytyy asiakirjayhdistelmä vuoden 2009 talousarviosta:

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html

-> Numerotaulukko -> Määrärahat -> Pääluokka 26/40. Maahanmuutto

Saippuakupla

Quote from: Toofast24 on 23.03.2009, 08:40:52
Oheisesta linkistä löytyy asiakirjayhdistelmä vuoden 2009 talousarviosta:

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html

-> Numerotaulukko -> Määrärahat -> Pääluokka 26/40. Maahanmuutto

Tuoltahan ei sitten löydy minkäänmoisia määrärahoja vastaanottokeskusten määrän kasvattamiseen, joten ne rahat tulevat ilmeisesti taikaseinästä?

varaani

Quote from: Toofast24 on 23.03.2009, 08:40:52
Oheisesta linkistä löytyy asiakirjayhdistelmä vuoden 2009 talousarviosta:

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html

-> Numerotaulukko -> Määrärahat -> Pääluokka 26/40. Maahanmuutto


= 40.   Maahanmuutto   92 890 000  :)
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

mikkoR

Melkeen olisi toivottavaa että näille paremman väen alueille tulisi jokaiseen isompaan kaupunkiin vastaanottokeskuksia jos niitä pitää kerran johonkin tulla
Uskon että useampi näistä ihmisistä heräisi, oikeastaan voisi tehdä adressin näiden martan ja fennon puolesta :)
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

ämpee

Quote from: varaani on 23.03.2009, 08:57:28
Quote from: Toofast24 on 23.03.2009, 08:40:52
Oheisesta linkistä löytyy asiakirjayhdistelmä vuoden 2009 talousarviosta:

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html

-> Numerotaulukko -> Määrärahat -> Pääluokka 26/40. Maahanmuutto


= 40.   Maahanmuutto   92 890 000  :)

Käsittääkseni tuo on pelkästään uudet tulijat, täällä jo olevat sosiaaliset muuttajat saavat paljon enemmän rahaa muilta momenteilta, eikä kokonaissummaa ole missään yksiselitteisesti saatavilla.

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."