ADDRESSI Punavuoren vastaanottokeskuksesta avattu

[JanneJanne]

Oheisesta linkistä löytyy asiakirjayhdistelmä vuoden 2009 talousarviosta:

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/aky_2009.html

-> Numerotaulukko -> Määrärahat -> Pääluokka 26/40. Maahanmuutto

Tarkkoja lukuja on aika vaikea laskea; Esimerkiksi valtion budjetin pääluokan 33 alla, työmarkkinatuessa on oikein erikseen mainittu kotouttamistuki. Sitten valtion eri momenttien alta maksettavien rahojen päälle kuntien tuet, sairaanhoitomenot, erityisopettajat kouluissa...(lista on pitkä).

Työssäkäyvät pakolaisethan taas tuovat valtiolle rahaa, vaan kuinka paljon ?

Itse asiaan jonkin verran perehtyneenä arvaisin hihavakiona loppusumman olevan pikemminkin luokkaa 500m€ kuin tuo valtion budjetissa suoraan näkyvä vajaat 100m€.

Tuossa muuten on aiheeseen liittyen joku selvitys:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/02_julkaisut_raportit/kustannusselvitys2006.pdf

[Saippuakupla]

Käsittääkseni tuo on pelkästään uudet tulijat, täällä jo olevat sosiaaliset muuttajat saavat paljon enemmän rahaa muilta momenteilta, eikä kokonaissummaa ole missään yksiselitteisesti saatavilla.

Noin tuo taitaa olla. Tuo n. 92 890 000 € arvio vuodelle 2009 koskee nimenomaan uusia tulijoita ja sekin taitaa olla alimitoitettu arvio.

[Braani]

Selvisi, että samaa mieltä hänen kanssaan ovat poikkeuksetta hänen koko akateeminen tuttavapiirinsä. Mielestäni monikulttuurisuus kaikkine puolineen pitää tuoda heidän elämänpiiriinsä. Keski-ikäiset ihmiset jotka kulkevat päivisin omalla autolla töihin ja tulevat sieltä ajoissa kotiinsa eivätkä käy missään ikinä, eivät kohtaa mitään negatiivisia piirteitä maahanmuutosta ja ovat siten yltiöpositiivisia asian suhteen.

Negatiivisiksi kokemuksiksi ei lasketa esim. sitä että sekä hänen poikansa että minut on ryöstetty tai yritetty ryöstää Helsingin keskustassa maahanmuuttajien toimesta 90-luvun puolessa välissä. Ketkä tahansa 80-luvulla syntyneet voivat varmentaa että meno oli silloin keskustassa aika villiä, nimenomaan nuorten välinen ryöstely.

Hän totesi myös, että minun "taisteluni" on turhaa koska 90% suomalaisista äänestää kuitenkin muita kuin perussuomalaisia. Lisäksi olen hänen mielestään piilofasisti kuten muutkin mamukriittiset, rasisti ja luen "älykääpiötohtorin" juttuja joka on syytteessä. Hän ei tietenkään osannut kertoa mistä älykääpiötä syytetään.

Tällaista kevyttä avautumista....

Samoilla linjoilla olen. Valitettavan moni edelleen on aivan tietämätön tilanteesta. Ja jos silmät alkavat vähän avautua, alkaa ahdistaa ja silmät ummistetaan tiukemmin kiinni ja siinä samalla korvatkin suljetaan.

Vaikka "homma on nousussa" (ehkä jo hieman ärsyttävä liturgia), niin riittääkö se vielä mihinkään? Pahoin pelkään, että ainakin todella kova kiire tulee!

Rikkaiden "suvaitsevaisten" tulisi tulla hyvinkin tietoisiksi sekä tietenkin monien muiden siitä, miten maailma lepää.

[Lemmy]

Kyllä siinä on varmaan joku totuudensiemen, että monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa ihannoi eniten ne elitistit, jotka eivät ko. ilmiön seurauksiin koskaan oikein fyysisesti joudu törmäämään. Oma konkreettinen kokemus voi olla silmiäavaavaa.

Katotaan milloin vihreiden puoluetoimisto muuttaa 

[Mika.H]

Marttahotelli

Sosiaalilautakunta päätti hyväksyä Foyer Oy:n kanssa tehtävän
vuokrasopimuksen, joka koskee Helsingin vastaanottokeskukselle
suunniteltua toimipistettä osoitteessa Uudenmaankatu 24, laajuus 3
143 m2. Vuokrasopimus tulee voimaan 7.5.2009 ja sitä noudatetaan
väliaikaisesti siihen asti, että vuokrauspäätös tulee lainvoimaiseksi ja
tämän jälkeen määräaikaisesti kymmenen vuoden ajan.

Samalla sosiaalilautakunta päätti, että jos vuokrauspäätös kumottaisiin
lainvoimaisella päätöksellä, vuokrasopimus tulee irtisanottavaksi 12
kuukauden irtisanomisajoin.

Ns. pääomavuokra tulee olemaan 20,68 euroa/m2/kk eli 65 000 euroa
kuukaudessa ilman arvonlisäveroa. Vuokraan lisätään alv 22 %. Hoito-
vastikevuokra on arviolta 6 148 euroa/kk + alv 22 %.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaalilautakunta/Suomi/Paatos/2009/Sosv_2009-03-12_Soslk_05_Pk/9678BAA0-96F5-48AA-86FC-00351D164C6D/Tilojen_vuokraaminen_aikuisten_palvelujen_vastuual.html

Fennohotelli

Sosiaalilautakunta päätti hyväksyä Kiinteistö Oy Helsingin Kaarlenkatu
7:n kanssa tehtävän vuokrasopimuksen, joka koskee Helsingin
vastaanottokeskukselle suunniteltua toimipistettä, osoitteessa
Kaarlenkatu 7, laajuus 3 500 m2. Vuokrasopimus tulee voimaan
1.6.2009 alkaen. Vuokra tulee olemaan 19,5 euroa/m2/kk eli 68 250
euroa kuukaudessa. Vuokra on arvonlisäveroton. Vuokrasopimus on
määräaikainen ja voimassa 31.5.2019 saakka.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaalilautakunta/Suomi/Paatos/2009/Sosv_2009-03-12_Soslk_05_Pk/CFB08505-3722-4160-BD84-ED2981F7398E/Tilojen_vuokraaminen_aikuisten_palvelujen_vastuual.html

""Lautakunnan ratkaisu on lopullinen, ellei kaupunginhallitus päätä erikseen ottaa asiaa käsittelyyn. Siihen ei kaupunginhallituksen puheenjohtaja Suvi Rihtniemi (kok) usko.

–Erilaisia vaihtoehtoja on etsitty niin moneen kertaan, että tuskin tehtyä ratkaisua parempaa vaihtoehtoa on löydettävissä, Rihtniemi linjaa.

Hän toivoo, että kyse on väliaikaisesta ratkaisusta,jolla pystytään nopeasti helpottamaan tilapulaa.

–Pysyvien vastaanottokeskuksien perustaminen Helsingin alueelle vaatii kaavoitukseen liittyviä ratkaisuja, jotka vievät runsaasti aikaa, Rihtniemi muistuttaa.""

jos ei kaupunginhallitus ota asiaa uudelleenkäsittelyyn niin teen tutkintapyynnön JOKAISESTA asiaan vaikuttaneesta ihmisestä!

[Oluttikka]

Fennohotelli

Sosiaalilautakunta päätti hyväksyä Kiinteistö Oy Helsingin Kaarlenkatu
7:n kanssa tehtävän vuokrasopimuksen, joka koskee Helsingin
vastaanottokeskukselle suunniteltua toimipistettä, osoitteessa
Kaarlenkatu 7, laajuus 3 500 m2. Vuokrasopimus tulee voimaan
1.6.2009 alkaen. Vuokra tulee olemaan 19,5 euroa/m2/kk eli 68 250
euroa kuukaudessa. Vuokra on arvonlisäveroton. Vuokrasopimus on
määräaikainen ja voimassa 31.5.2019 saakka.

Lähialueella asuvana kysyisin, tarkoittaa päätös käytännössä sitä, että
Fennon tiloissa on vastaanottokeskus ainakin seuraavat 10 vuotta?
En muista kuulleeni toiminnan kestosta mitään.

[Saippuakupla]

Lähialueella asuvana kysyisin, tarkoittaa päätös käytännössä sitä, että
Fennon tiloissa on vastaanottokeskus ainakin seuraavat 10 vuotta?
En muista kuulleeni toiminnan kestosta mitään.

Jos nyt oikein muistan, niin joku Helsingin kaupungilta oli todennut, että tarpeen vaatiessa näin on. Tosin samaisessa lehtijutussa todettiin, että jos tarve vähenee niin vuokrakiinteistöille (Fenno ja Martta) keksitään kaupungin puolesta myös muuta käyttöä.

[Opuksen valvova silmä]

Kaiken ärtymyksen keskelle olisi hyvä ajatella turvapaikanhakijoita, jotka oikeasti tarvitsisivat Suomesta turvapaikan. Tällainen hölmöily kusee erityisesti heidän nilkkaan.

[reino]

Kaiken ärtymyksen keskelle olisi hyvä ajatella turvapaikanhakijoita, jotka oikeasti tarvitsisivat Suomesta turvapaikan. Tällainen hölmöily kusee erityisesti heidän nilkkaan.

Kaksi kysymystä:
- Keitä ovat ne turvapaikanhakijat, jotka tarvitsisivat oikeasti nimenomaan Suomesta sen turvapaikan? Suomen rajanaapurimaissahan ei ole tällä hetkellä merkittäviä aseellisia konflikteja tai ihmisoikeusloukkauksia. Vai tarkoitatko venäläisiä toisinajattelijoita? Vaiko ihonvärinsä takia vainotuiksi ja raiskatuiksi joutuneita ruotsalaisia? Vai tarkoitatko esim. Irakin kristittyjä, jotka tarvitsisivat mielestäsi turvapaikan nimenomaan Suomesta sen takia, että täällä on vielä verrattain vähän muslimeja, joten täällä on heille turvallisempaa kuin muualla Euroopassa?

- Mitä tarkoitat hölmöilyllä? Sitä, että joku vastustaa keskustahotellin kallista vuokrasopimusta vai sitä, että Thorsin lain avulla tänne on varta vasten houkuteltu onnenonkijoita ja elintasosiirtolaisia kaikkialta maailmasta niin paljon, että turvapaikkajärjestelmä tukkeutuu ja ne hyvin harvat oikeat turvapaikanhakijat jäävät jumiin?

[tavallinen]

Kaiken ärtymyksen keskelle olisi hyvä ajatella turvapaikanhakijoita, jotka oikeasti tarvitsisivat Suomesta turvapaikan. Tällainen hölmöily kusee erityisesti heidän nilkkaan.

Kyllähän nämä Somalit ,joka tänne entisen Neuvostoliiton alueelta Siad Barren Sosialisti hallituksen romahdettua tulivat ,olisi  varmasti tapettu Somaliassa.Kysymyksessä ,kun oli upseereita,virkamiehiä ,poliiseja perheineen.Siad Barren hallitus ,kun ei mitenkään lempeästi valtaa pitänyt,vaan normaalit kidutukset ja murhat oli arkipäivää salaisen poliisin kellarissa.Vasta voima valtaan päästyään olisi luonollisesti afrikkalista tapaa noudattaen tappanut kaikki entisen hallinnon johtohenkilöt.Nämä siis pakeni ensin päätukija maahan Neuvostoliittoon ,joka kuitenkaan ei suostunut näitä elättämään.Suomi sitten otti nämä Somalit vastaan ,vaikka mitään velvoitetta ei olisi ollut.

Kysymys on tavallisen Somaliassa asuvan somailin kannalta katsoen se,että Suomi on antanut turvapaikan näille poliisieille ja upseereille, jotka ovat Siad Barren
sosialistisen hirmuhallinnon toimeenpanioita.Aivan yhtä hyvin Suomi olisi voinut tarjota turvapaikkaa Romanian entiselle diktaattorille Czauseskulle ja hänen salaisen palvelun securitaksen virkamiehille ,jotka kuitenkin saivat ansionsa mukaan ja vallankumous joukot teloittivat nämä kiinni saatuaan.

Nämä Suomeen tulevat turvapaikan hakijat ovat harvoin mitään Nelson Mandeliota.Vaan 99,prosenntisesti,näitä kaatuneiden hallitusten virkamiehiä,jotka punainen risti pelastaa.
Kansan kynsistä.

Voisitko vähän täsmentää,mitä tarkoitat näillä oikeilla pakolaisilla.

[Oluttikka]

Ehkä hieman vainoharhainen kysymys, mutta
onko kiinteistön vuokraamisesta päättävien valtuutettujen
mahdolliset omistussuhteet noihin yhtiöihin tutkittu?
Summat ovat mielestäni valtavia ja hyötyjät voisi mainita nimeltäkin.
No ei kait Suomessa ole korruptiota, kun tutkimukset niin kertovat.

[Derp]

Kaiken ärtymyksen keskelle olisi hyvä ajatella turvapaikanhakijoita, jotka oikeasti tarvitsisivat Suomesta turvapaikan. Tällainen hölmöily kusee erityisesti heidän nilkkaan.

Kyllähän nämä Somalit ,joka tänne entisen Neuvostoliiton alueelta Siad Barren Sosialisti hallituksen romahdettua tulivat ,olisi  varmasti tapettu Somaliassa.Kysymyksessä ,kun oli upseereita,virkamiehiä ,poliiseja perheineen.Siad Barren hallitus ,kun ei mitenkään lempeästi valtaa pitänyt,vaan normaalit kidutukset ja murhat oli arkipäivää salaisen poliisin kellarissa.Vasta voima valtaan päästyään olisi luonollisesti afrikkalista tapaa noudattaen tappanut kaikki entisen hallinnon johtohenkilöt.Nämä siis pakeni ensin päätukija maahan Neuvostoliittoon ,joka kuitenkaan ei suostunut näitä elättämään.Suomi sitten otti nämä Somalit vastaan ,vaikka mitään velvoitetta ei olisi ollut.

Kysymys on tavallisen Somaliassa asuvan somailin kannalta katsoen se,että Suomi on antanut turvapaikan näille poliisieille ja upseereille, jotka ovat Siad Barren
sosialistisen hirmuhallinnon toimeenpanioita.Aivan yhtä hyvin Suomi olisi voinut tarjota turvapaikkaa Romanian entiselle diktaattorille Czauseskulle ja hänen salaisen palvelun securitaksen virkamiehille ,jotka kuitenkin saivat ansionsa mukaan ja vallankumous joukot teloittivat nämä kiinni saatuaan.

Nämä Suomeen tulevat turvapaikan hakijat ovat harvoin mitään Nelson Mandeliota.Vaan 99,prosenntisesti,näitä kaatuneiden hallitusten virkamiehiä,jotka punainen risti pelastaa.
Kansan kynsistä.

Voisitko vähän täsmentää,mitä tarkoitat näillä oikeilla pakolaisilla.

Oikeita pakolaisia ovat ne jotka kotimaassaan ovat välittömässä hengenvaarassa, kuten esimerkiksi etnisten/uskonnolisten vainojen kohteet. He tosin sijoittuvat miltei aina naapurimaihin sillä lähdön on tapahduttava nopeasti eikä näissä tapauksissa voi jättää perhettäkään taakse kuten somalialaiset "pakolaiset" tekevät.

[Mahdollistaja]

Ehkä hieman vainoharhainen kysymys, mutta
onko kiinteistön vuokraamisesta päättävien valtuutettujen
mahdolliset omistussuhteet noihin yhtiöihin tutkittu?
Summat ovat mielestäni valtavia ja hyötyjät voisi mainita nimeltäkin.
No ei kait Suomessa ole korruptiota, kun tutkimukset niin kertovat.

Tämmöisiä asioita selvittelevät yleensä tutkivat journalistit. Ongelma on, ettei Suomessa ole tutkivia journalisteja tai vapaata lehdistöä, joka toimisi vallan vahtikoirana.

[JEE]

Radiossa kertoivat Marttahotellin valmistautuvan "avajaisiin". Olin vielä sen verran unessa, että en rekisteröinyt tarkkaa päivämäärää, mutta lähellä oli. Onko tarkempaa tietoa? Harmi, että on niin vilpoista, muuten olisin voinut ottaa aikaa, ja mennä Uudenmaankadulle notkumaan digitaalikameran kera. Onkohan itse Tauja avaamassa ovia? -hehe

[Femakko]

Ehkä hieman vainoharhainen kysymys, mutta onko kiinteistön vuokraamisesta päättävien valtuutettujen mahdolliset omistussuhteet noihin yhtiöihin tutkittu? Summat ovat mielestäni valtavia ja hyötyjät voisi mainita nimeltäkin. No ei kait Suomessa ole korruptiota, kun tutkimukset niin kertovat.

Niin, sittemmin tämä on todistettukin (huom. quotattu viesti maaliskuulta)..

[Femakko]

Ehkä hieman vainoharhainen kysymys, mutta onko kiinteistön vuokraamisesta päättävien valtuutettujen mahdolliset omistussuhteet noihin yhtiöihin tutkittu? Summat ovat mielestäni valtavia ja hyötyjät voisi mainita nimeltäkin. No ei kait Suomessa ole korruptiota, kun tutkimukset niin kertovat.

Niin, sittemmin tämä on todistettukin (huom. quotattu viesti maaliskuulta)..

Tämä on mennyt minulta ohi. Olisko jotain tarkempaa linkkiä tms. heittää?

Tarkennus: en puhunut tästä tapauksesta vaan yleisemmästä väitteestä, että Suomessa ei ole korruptiota.

[Simo Hankaniemi]

Jostain syystä ei harmita yhtään. Tätä suomalaiset haluavat ja sitä he saavat. Miksi kadulla ei mellakoida? Helsingin keskusta on paras mahdollinen paikka turvakeskuksille. Olen sitä jo ehdottanut aiemminkin, että keskusten pitäisi sijaita vain kalleimmilla alueilla. Mitä enemmän rahaa poltetaan, sitä nopeammin tilanne kriisiytyy. Mitään muutosta ei tule ilman kunnon kriisiä. Ja kriisiä ei tule niin kauan kuin suomalaiset suuret suvaitsevaiset eivät näe oman taloutensa ja turvallisuutensa romahtavan.

Homman suurena missiona pitäisi olla turvapaikkateollisuuden polttaman rahamäärän maksimoiminen mahdollisimman nopeassa tahdissa. Turviksille pitäisi vaatia lisää ja lisää etuja. Etua edun päälle. Kun varoitukset eivät kerran tehoa, on ainoa keino pyrkiä saamaan massa vastakkain oman politiikkansa seurausten kanssa.

[Pliers]

Ehdotan , että seuraava vastaanottokeskus perustetaan Döbelninkadulle, Tunturikadulle tai Dagmarinkadulle.

[mikkoellila]

Ehdotan , että seuraava vastaanottokeskus perustetaan Döbelninkadulle, Tunturikadulle tai Dagmarinkadulle.

Ehdotan, että kaikki 200 kansanedustajaa ja kaikki ministerit ja pääministeri ja tasavallan presidentti sekä vähemmistövaltuutettu ja kaikki maahanmuuttoviraston virkamiehet ja sisäasiainministeriön kansliapäällikkö asutetaan virka-asuntoihin samaan kortteliin n. 500 afrikkalaisen ja lähi-itämaalaisen turvapaikanhakijan kanssa.

Sopiva kortteli varmaan löytyisi esim. Itäkeskuksesta tai Vuosaaresta tai Kontulasta.

[Maastamuuttaja]

Olen ihmetellyt jo pitkään kulttuurirelativistien passiivisuutta. Pienillä henkilökohtaisilla uhrauksilla hekin voisivat osallistua maailman parantamiseen. Itse olen hahmotellut "kotimamu-ideaa". Suunnittelen julkisuuskampanjaa, jonka mottona on "Avaa ovesi mamu-perheelle". Ideana on, että köyhät, passitietojaan odottelevat ja rikoksiin vielä syyllistymättömät mamut saisivat pysyvähkön yösijan lämpimässä perheyhteisössä sen sijaan, että joutuvat syömään makaroonilaatikkoa kalseissa karssereissa.

Uskon, että ajatukseni saa vastakaikua erityisesti vauraamman väestönosan taholla. Eiköhän hyvä tahto liikuta Tamminiemeäkin. Olisi upeaa lukea aamulehdestä: "Presidenttipari majoitti köyhän beduiiniperheen".     

[Pliers]

Olen ihmetellyt jo pitkään kulttuurirelativistien passiivisuutta. Pienillä henkilökohtaisilla uhrauksilla hekin voisivat osallistua maailman parantamiseen. Itse olen hahmotellut "kotimamu-ideaa". Suunnittelen julkisuuskampanjaa, jonka mottona on "Avaa ovesi mamu-perheelle". Ideana on, että köyhät, passitietojaan odottelevat ja rikoksiin vielä syyllistymättömät mamut saisivat pysyvähkön yösijan lämpimässä perheyhteisössä sen sijaan, että joutuvat syömään makaroonilaatikkoa kalseissa karssereissa.

Uskon, että ajatukseni saa vastakaikua erityisesti vauraamman väestönosan taholla. Eiköhän hyvä tahto liikuta Tamminiemeäkin. Olisi upeaa lukea aamulehdestä: "Presidenttipari majoitti köyhän beduiiniperheen".     

Jumalauta! Loistava idea! Ei mikään ole parempaa kotiuttamista kuin tuo!!! Lisäksi rikastamisesta saisivat täysin rinnoin nauttia juuri ne, jotka haluavatkin. Äkkiä ehdotus atridille vetämään!