Maikkarin vaalikone

[MW]

No yksinkertaisesti näin: Jokainen päätös mitä eduskunta ja hallitus nyt tekee, on lisää ääniä Persuille. Mitä enemmän taas persut saavat ääniä, sitä hätäisemmäksi eduskunta ja hallitus tulevat ja tekevät typeriä päätöksiään jotka pitää äkkiä saada runnottua lävitse.

Ajattelin ihan samaa, eikä tämä ilmiö rajoitu pelkästään eduskuntaan ja hallitukseen vaan myös koskee myös mediaa ja erilaisia puhuvia päitä. Joku kommentaattori sanoi osuvasti, että persujen tarvitsee tällä hetkellä vain olla olemassa.

Odotan kiinnostuksella, menevätkö persut seuraavalla gallup-kierroksella demareista ohitse. Jos kyllä, otsasuonet alkavat eräillä tahoilla katketa ja peli muuttuu sen näköiseksi.

Aivan mahdottoman hauskat vaalit edessä. Jalkapallovertauksin: peli ei ole kunnolla edes alkanut, kun United on vetänyt kuusi omiin, eikä vastapuoli ole edes vielä tullut pukukopista...

[herra 4x]

Kovin erilaista on maallinen Elomme...kiitokset herra 4x:lle kehuista. Ääni vain vielä päälle.

Jos olisin Helsingin vaalipiirissä, äänestäisin Jussi Halla-ahoa. Jos olisin Uudenmaan vaalipiirissä, niin tulisi runsaudenpula, koska hyviä Ps-ehdokkaita on yllin kyllin, mikä sinänsä on mahtava asia. Yksi varteenotettava vaihtoehto olisi Simon Elo.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26098-periaatteeni

Noita kun lueskelin, niin lyhyesti sanottuna: jätkähän on järkimiehiä.

Koska kuitenkin vaalipiirini on rakkaassa, loistavassa, ja varsinaisessa Suomessa, kontribuutioni järjen saamiseksi valtakunnan politiikkaan, erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan, tulee olemaan äänestämiseni Perussuomalaista puoluetta vaalipiirissäni.

Simon, keep on the good work!

[vellihousu]

1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ?

[Teekkari Tampereelta]

Vaalikoneesta J H-a:
Eurooppa on sekä taloudellisesti että kulttuurisesti liian homogeeninen voidakseen toimia yksillä pelisäännöillä. Yritykset standardisoida eurooppalaisuutta ovat myös omiaan köyhdyttämään maanosamme monipuolista kulttuuriperintöä.

Pitäisi kai olla heterogeeninen?

E: Akateeminen Pätkätyöläinen oli tämän jo huomannut paljon aikaisemmin...

[herra 4x]

1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ?

Niin. Jos luetellaan faktat niin sekä Leino että Luoto, jotka tuossa yllä saivat sinulta about fifty-fifty -pisteet, ovat, voin tämän pitkäaikaisen tsekkauksen perusteella sanoa, perhanan hyviä ehdokkaita. Riippumatta missä puolueessa nyt ovat.

Vaikka ehdokkaat ovat hyviä, kannattaa miettiä perhanan tarkkaan mitä puoluetta äänestää. Molemmilla vaihtoehdoilla on relevantit perustelut. Itse olen tullut siihen tulokseen, että tulipalo pitää sammuttaa ensin ja sitten, kaikessa rauhassa miettiä suoriademokratioita ynnä muuta. Päätös on sinulla, äänestäjänä.

[kaivanto]

Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

[Uuno Nuivanen]

Minusta Johannes Nieminen on uudella maalla jäänyt turhan vähälle huomiolle. Ponnaristaan huolimatta vaikuttaa varsin järkimieheltä. 

Äänestäisin, ellen olisi jo päättänyt äänestää tuota kylän persua. Sekään ei ole huono.

[rähmis]

1. Juhani Mönkkönen PS
2. Markku Vuorinen KD
3. Lasse Laaksonen M2011
4. Lauri Ahlroth M2011
5. Jussi Halla-aho PS
6. Tomi Ahosilta M2001
7. Heimo Laine KD
8. Karolina Puuska KD
9. Pia Monaco KD
10. Maria Landén PS

Tutut Emma Karit ja Dan Koivulaaksot hännillä. Olipas tökerösti toteutettu kone, suorastaan mahdoton käyttää.

[herra 4x]

Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

No näin on, Leino on listansa ykkösnimi. Jos voisi toivoa aivan jotain fantastista, niin se olisi minusta se, että Ps:n mahtirökälevoiton lisäksi yksi Leino Mansesterin vaalipiiristä menisi Arkadianmäelle.

Tää oli vain perjantai-illan hallusinaatiota.

Mutta pannaas katsoen, kuten lappalainen sanoo.

[Uuno Nuivanen]

Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

[IDA]

Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

Siirtoäänivaalin ylivoimaisuutta ei voi liikaa korostaa. Luulisi, että uuden vaalilainkin saisi aikaiseksi ennen kuin tämä edellinen on tullut edes voimaan, koska perustuslakiakin muutellaan jatkuvasti, joten seuraava eduskunta voisi ottaa vaaliuudistuksenkin taas työn alle.

Siirtoäänivaali takaisi nimenomaan asiapainotteisille äänestäjille mahdollisuuden poimia ehdokkaita eri puolueista ja ohjata oma äänensä haluamalleen ehdokkaalle. Tämä hyvin mahdollisesti johtaisi siihenkin, että myös puolueiden linjat selkiytyisivät ja eduskuntaan voisi paremmin muodostua puoluerajat ylittäviä ryhmittymiä.

[herra 4x]

Minusta Johannes Nieminen on uudella maalla jäänyt turhan vähälle huomiolle. Ponnaristaan huolimatta vaikuttaa varsin järkimieheltä.  

On, on, ja sehän tässä onkin niin hassunhauskaa: Ps-puolueella on silmitön määrä särmiä ehdokkaita, eli suomeksi fiksuja miehiä/naisia, samaan aikaan kun media toitottaa jotain lähiöiden juopporetkuporukasta. Naurussa on pitelemistä. Ps:llä persetti soikoon on enemmän filosofian tohtoreita jne. ehdokkaina kuin kellään. Toi disinformaatio, että Ps-puolueen äänestäjistö olisi VAIN lähiöitten mallasjuomaspesialisteja on, sanotaanko: pelkästään hymyilyttävää.  

[jormaKoo]

1. VILJANEN ARTO Kansallinen Kokoomus 70.8%
2. HEINONEN TIMO PASI PETTERI Kansallinen Kokoomus 69.8%
3. Anttila Sirkka-Liisa Suomen Keskusta 68.5%
4. RIIKONEN LULU Kansallinen Kokoomus 68.0%
5. Paavilainen Jaana Suomen Keskusta 67.9%

Noin minulle tuli Hämeen vaalipiiristä. Äänestän kuitenkin Halla-Ahon suosittelemaa ehdokasta.

[Uljanov]

Siirtoäänivaaleissa olisi vain se piirre, että ihmiset uskaltaisivat äänestää myös pienempiä puolueita, joiden läpimenosta ei voi olla varma. Tämän takia suuret puolueet eivät tule sitä hyväksymään. Siirtoäänivaalit johtaisivat suurten puoleiden paikkojen menetykseen ainakin pienemmissä vaalipiireissä.

Demokratian kannalta siirtoäänivaali olisi toki ihanteellinen, mutta demokratia on suurille puolueille enneminkin rasite kuin ihanne, kuten tulevasta äänikynnyksestäkin näkee.

[herra 4x]

Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

Itsekin ajattelen noin. Se on faktapohjaista.

Mutta sen rätingin voi kaataa yksi asia: Ihmiset äänestää Jari Leinon Eduskuntaan. That's it, kuten ahvenanmaalainen sanoo.

Itse asiassa toivon että tällainen miracle, kuten intiaanit sanoo, tapahtuisi.

[MW]

Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

Itsekin ajattelen noin. Se on faktapohjaista.

Mutta sen rätingin voi kaataa yksi asia: Ihmiset äänestää Jari Leinon Eduskuntaan. That's it, kuten ahvenanmaalainen sanoo.

Itse asiassa toivon että tällainen miracle, kuten intiaanit sanoo, tapahtuisi.

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

[Ilkka Partanen]

Oma TOP 5:

   
1. Niiranen Pekka

Kansallinen Kokoomus

77.0%
   
2. Luttinen Helka

Suomen Keskusta

71.0%
   
3. Heinonen Hannamari

Kansallinen Kokoomus

70.8%
   
4. Kulin Sirpa

Perussuomalaiset

70.5%
   
5. Haapala Jyrki Tapani

Kansallinen Kokoomus

69.8%


...ja sitten ne viisi jotka olivat kauimpanna mielipiteistäni (ei kovin yllättävä lista tämäkään):

   
74. Korhonen Kaisa

Vasemmistoliitto

46.6%
   
75. Valkonen Pia

Vasemmistoliitto

45.8%
   
76. Julkunen Asko

Suomen Kommunistinen Puolue

45.7%
   
77. Heikka Minna

Vihreä liitto

45.6%
   
78. Tervo Pasi

Suomen Kommunistinen Puolue

43.3%

[MW]

^ Ai se on vielä kansallinen kokoomus? Eikös niilläkin ole se multikulti puolueohjelmassa, josta kaikki suuret Eurooppalaiset maat ovat (hämmästyttävän myöhään) sanoutumassa irti?

Vetoja otetaan vastaan: nyt kun Merkel, Cameron ja Sarkozy ovat sanaisen arkkunsa avanneet, kuten oli tapahtuva, kuinka kauan kestää, ennen kuin meikäläisiin puolueohjelmiin ja jopa lainsäädäntöön (keneltäkään kysymättä?) ujutetut maininnat monikulttuurisuudesta (ihan oikeasti, mistä vitun ajatusten halpahallista tämä on ostettu?) haihtuvat yhtä salavihkaa kuin ne ovat sinne ilmestyneetkin?

[herra 4x]

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

Sanoisin tohon vielä että vaikka kannatan sitä, että nyt tässä ajassa panostetaan kaikki resurssit Ps-puolueeseen, niin olisi todella toivottavaa että Soinin rinnalle alkaisi nousta edes lähestulkoon samalla uskottavuuskertoimella olevia, näkyviä hemmoja/leidejä. Itse asiassa olen ollut ymmärtävinäni että Timo Soini itsekin toivoisi tätä. Että valjakkoon tulisi muitakin. Että siitä tulisi valjakko yhden miehen kivireen sijasta, joka viime kuukausina on saanut jalaksiensa alle luistavan kelin.

[Sir Mustapossu]

1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ?

Luoto ja Leino kummatkin hyviä, Oula myös. Äärikonservatiivina modernistina äänestän itse Heikkiä. Ja olen (kerrankin) oikeassa.

[MW]

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

Sanoisin tohon vielä että vaikka kannatan sitä, että nyt tässä ajassa panostetaan kaikki resurssit Ps-puolueeseen, niin olisi todella toivottavaa että Soinin rinnalle alkaisi nousta edes lähestulkoon samalla uskottavuuskertoimella olevia, näkyviä hemmoja/leidejä. Itse asiassa olen ollut ymmärtävinäni että Timo Soini itsekin toivoisi tätä. Että valjakkoon tulisi muitakin. Että siitä tulisi valjakko yhden miehen kivireen sijasta, joka viime kuukausina on saanut jalaksiensa alle luistavan kelin.

Enpä ollut tullut moista ajatelleeksi, koska oletan Soinin olevan puoluejohtaja muiden joukossa. Toki oma itsensä, mutta puoluejohtaja.

Ehkä kivirekispekulaatiosi on mahdollinen, joskus on yksinäistä olla oikeassa. Ja nyt en väitä, että edes tietäisin Soinin aivoituksia, ja oikeassa oleminenkin on ilmeisen subjektiivista.

Mahdolliseen PS:n äänestämiseen riittää se, että United p*skoo pöksynsä.

EDIT: Ja pysyäkseni totuudessa, olen tainnut ääneni Luodon Heikille luvata, että eiköhän se pidä.

Kovasti sympatiaa Muutoksen uutterille ihmisille.

[Nuivanlinna]

1. Hirvisaari James
Perussuomalaiset

85.4%


2. Mattila Sami
Perussuomalaiset

83.7%


3. Ronkainen Jari
Perussuomalaiset

81.9%

Olen mä aika persu!

[Sir Mustapossu]

Olen mä aika persu!

No kukas 4. oli? Ja tossa maikkarin vaalikoneessa on aika helppo huijata "itseänsä" kun tilanne näkyy jokaisen vastauksen jälkeen.

[Red_Blue]

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

[MW]

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

Näköjään kaikki vastaavat: "1".

Sinänsä jännää, että maailman liberaalein hyysäyspolitiikka on maassa, jossa näköjään vain kaksi marginaalista hörhöjengiä ovat ykköstensä kanssa äärioikeistolaisia.

[Red_Blue]

Näköjään kaikki vastaavat: "1".

Sinänsä jännää, että maailman liberaalein hyysäyspolitiikka on maassa, jossa näköjään vain kaksi marginaalista hörhöjengiä ovat ykköstensä kanssa äärioikeistolaisia.

1 on kysymyksen numero, eli kertoo minkä MTV3 on katsonut vaalien ykköskysymykseksi. Vastausten tulkinta selviää kuvan alareunassa olevasta asteikon selosteesta.

[Uuno Nuivanen]

Vahvaa offtopiccia tulee, mutta me kaikki 'entisiin' puolueisiin luottaneet, niihin joita äänestimme (minä ex.kok.), teemme massiivisella äänimäärällä persuista sellaisen puolueen kuin tahdomme. Ja nostamme sen hallitukseen. Timo Soinia saa kai jossain päin äänestää  mutta onko pakko    . Enää ei ole pakko olla tyhmä tai rasisti äänestääkseen persuja, riittää kun on juntti. Ja hei, käsi sydämelle: kenellä meistä on varaa nousta lavalle yleisön eteen tiedottamaan, että minä en sitten vähimmässäkään määrin ole. Hyvää kiljua.

[Marius]

Vaalikoneet ovat mielenkiintoisia ja hyödyllisiäkin, periaatteessa.
Mutta esim. maikkarin VK:n kysymystenasettelu herättää tällaisen piintyneen skeptikon epäluulon. Osa kysymyksistä on selkeitä, mutta näppituntumalla noin puolet
ovat tasoa: kumpi on parempaa, vai makkara?
Onhan tuo tasapuolista kaikille, mutta jokin kyllä aasimaisissa kysymyksissä mättää.

Vain yksi esimerkki: raideliikenne on asetettava ensisijaiseksi kohteeksi jne...
Miksei joukkoliikenne?

Ymmärrän kyllä, että aina ei voi vastata juu tai ei, ja siinä mielessä liukuva pallukka mielipiteen vahvuuden ilmaisemiseksi on hyvähkö ratkaisu, mutta oikeasti
kysymykset ovat maikkarin vaalikoneessa 50 prosenttisesti toopeja.

[kaivanto]

Nyt on Halliksen vastaukset tosiaan online. Mun vastauksilla sija 16. ja prosentti vaatimaton 67%. Tuolla on kyllä paljon kysymyksiä, joihin ei voi vastata oikein. Vastasin kuitenkin mieluummin äärivastauksen, kuin jätin pallukan keskelle.

Esim. presidentin valtaoikeuksia ei pidä karsia, vastasin jyrkästi kyllä, vaikka toisaalta olen sitä mieltä, että presidentin viran voisi lakkauttaa ja säästyneillä rahoilla toteuttaa Sveitsin tapaan kansanäänestykset.

Kehitysmaiden auttamisen vähentämiseen vastasin jyrkästi eri mieltä, vaikka vastustankin nykymuotoista puuhastelua ja kannatan Eero Paloheimon utopiaa siitä, että kehitysapu olisi 7% BKT:sta, jotta sitä fyrkkaa jäisi muuhunkin kuin gepardihattujen autoihin ja lentokoneisiin.

Eli kun vedän pallukan kehitysapu kohdassa toiseen laitaan, niin Hallis nouseekin mulla jo kymmenenneksi ja prosenttiluku paranee 2,1 yksikköä.

Vaalikoneet ovat Saatanasta, todennäköisesti Illuminatin suunnittelemia 

[Uuno Nuivanen]

Vaalikoneet ovat Saatanasta, todennäköisesti Illuminatin suunnittelemia 

Minullahan muuten kävi näin niitä pallukoita siirrellessä, että The Pihokin putkahti framille kerran.. Samointein suljinkin vaalikoneen ja menin etsimään kaljaa lohdukseni.