2011-01-26 HS: Perussuomalaisten kannatus uuteen ennätykseen

[Hessu]

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys

Enpä muistanut tuota Matti Maunun teatteria.

MTV3:n puolelta halveksuttavaa toimintaa. Tätä kutsutaan poliittiseksi journalismiksi!

Video puhuu vankasti Soinin oikeudenmukaisuuden puolesta ja samalla se kertoo median moraalista.

Ei helvetti mitä porukkaa.

Video kertoo myös jotain hyvin merkittävää Soinin arvostelijoille. Soini on todella tiukka mies.

Video kannattaa katsoa loppuun asti. Soini näyttää mallia siitä, miten seistään sanojen takana kovassa paikassa.

Matti Maunu - journalisti.

http://www.youtube.com/watch?v=0dlExFSzTNA Eläin: Tyhjäntoimittaja korkeassa asemassa

[Ano Nyymi]

"It's good to be a winner"

Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.

Niinpä, nyt voi "protestiäänestää" ja kuitenkin olla voittajan puolella. Varmaan kannatus vielä nousee..

[Lentomestari]

"It's good to be a winner"

Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.

Niinpä, nyt voi "protestiäänestää" ja kuitenkin olla voittajan puolella. Varmaan kannatus vielä nousee..

Perinteisiltä valtapuolueilta joku hauska kämmi tähän päälle ja lystiä piisaa.

Tuosta matti maunu videosta, toimittaja ei kyllä ole isojen kirjaimien arvoinen, video yhdeksän ja puolen minuutin pituinen, josta yhdeksän minuuttia jankutti Tony Halmeesta.

[Sivusta seuraaja]

Videolla kannattaa huomioida Soinin selän takana screenillä pyörivät lauseet.

"Lähiöitten haaskalinnut"
"Halme - ilmiöstä valtion elätiksi"
"Miksi puolue ei pelaa avoimin kortein?"

Vähemmän katsotun saman haastattelun 2. osan linkki seuraavaksi: http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk

[Noottikriisi]

Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.

En katsonut raporttia mutta jo tuo suurten puolueiden kannatusta kuvaava kaavio oli valheellinen.
Kaavion perusteella näyttää kuin SDP ja Keskusta olisivat vain vähän Kokoomusta perässä ja etumatka PS:n enemmän. Todellisuudessahan siis Kokoomus johtaa Keskustaa ja SDP:tä enemmän kuin ne Perussuomalaisia.
Tuskin palkkien värikään on sattumaa, PS:n harmaa hukkuu sen verran taustaan että se näyttää vielä valheellistakin kokoaan pienemmältä. On ne hauskoja.

[Iloveallpeople]

Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.

En katsonut raporttia mutta jo tuo suurten puolueiden kannatusta kuvaava kaavio oli valheellinen.
Kaavion perusteella näyttää kuin SDP ja Keskusta olisivat vain vähän Kokoomusta perässä ja etumatka PS:n enemmän. Todellisuudessahan siis Kokoomus johtaa Keskustaa ja SDP:tä enemmän kuin ne Perussuomalaisia.
Tuskin palkkien värikään on sattumaa, PS:n harmaa hukkuu sen verran taustaan että se näyttää vielä valheellistakin kokoaan pienemmältä. On ne hauskoja.

Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%). Palkkien perusteella keskustan ja SDP:n kannatus pitäisi olla yli 19%, että ne olisivat todenmukaiset.

[pw]

Joo, Maunun Masa voitti mun symppikset. Oli maikkarilta niin puolueeton pläjäys ja faktat että taidan kääntää takkia ja äänestää virheitä  

[M.K.Korpela]

ILONPILAUS tässä kohti on toki, että PS:n oletetaan ajavan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta vaikka tämä varovaisen todennäköistä onkin, mitään takeita ei ole sille etteikö:

------------------------------------------

Helsingin Sanomat 16.01.2012

Meidän Timo Soinimme

Jos tähän mennessä joku on luullut, että eduskuntaan valitut muukalaisvihamieliset voimat voivat heiluttaa Perussuomalaisten eduskuntaryhmää, on viimeistään nyt parasta ajatella uudestaan. Vuoden ensimmäisessä varsinaisessa linjapuheessaan Timo Soini osoitti miehekkäästi, kuinka muukalaisvihamielisen siiven on turha odottaa puoluelinjan vastakaikua vihamielisille väitteilleen. Tässä Soini on täysin oikeassa: Halla-Ahon ja kumppaneiden esittämät rikostilastot ovat kiistanalaisia, ja tutkijoiden mukaan sosiaalisilla tekijöillä on määräävä rooli maahanmuuttajien kotoutumisessa, ja tässä ovatkin maassamme vierailleet ruotsalaistutkijat antaneet erinomaista asiantuntija-apua. Vaikka Perussuomalaisten talouspoliittiset linjaukset ovat olleetkin kosmeettisia ja uusi eduskuntaryhmä onkin huomannut liikkumavaran pienuuden, on PS:n vanhalle SMP-siivelle annettava täysi tunnustus .....


-------------------------------------------

[L.N]

Joo, Maunun Masa voitti mun symppikset. Oli maikkarilta niin puolueeton pläjäys ja faktat että taidan kääntää takkia ja äänestää virheitä  

Ihmeen vähälle huomiolle jäänyt tämä älyttömyys. Tätä olis kyllä hyvä nostaa esiin IHAN JOKA PAIKASSA. Kai tästä voisi valittaakin jonnekin ihmisoikeus-systeemiin. Ihan parasta on se kun toimittaja kysyy: voiko rikokseen syyllistyneen maahanmuuttajan karkoittaa vaikka sotaa käyvään kotimaahansa.

Täytyypäs laittaa oikein blogiini (jos osaan) ja näyttää kaikille miten meidän media on puolueeton ja asiallinen.

EDIT: Löytyy blogista

-Lasse-

[Suomitalon renki]

Matti Maunu kuulostaa aivan kummeli nimeltä

[risto]

ILONPILAUS tässä kohti on toki, että PS:n oletetaan ajavan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta vaikka tämä varovaisen todennäköistä onkin, mitään takeita ei ole sille etteikö:

En sano, että kaikki nuivan vaalimanifestin ehdotukset menisivät sellaisenaan PS:n ohjelmaan, mutta pitäisin kyllä äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, etteikö nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tulisi ainakin jonkin verran tiukennusta Soinin ollessa pääministeri.

Itse asiassa en ole tainnut lukea PS:n riveistä yhtäkään monikulttuurisuusonihanaa -pläjäystä toisin kuin jotakuinkin kaikkien muiden puolueiden ehdokkailta. Päin vastoin, huomattavan nuivia julkilausumia on tullut myös itse Soinilta mukaanlukien tuo vuoden 2007 vaalitentti (rikoksiin syyllistyneiden palautus, työvoimapulan tyrmäys, omat kansalaiset etusijale, vasta sitten ulkomailta muita tilalle, maassa maan tavalla).

[M.K.Korpela]

En sano, että kaikki nuivan vaalimanifestin ehdotukset menisivät sellaisenaan PS:n ohjelmaan, mutta pitäisin kyllä äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, etteikö nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tulisi ainakin jonkin verran tiukennusta Soinin ollessa pääministeri.

Minäkin pidän todennäköisenä, että PerSujen menestys johtanee ainakin jonkin verran tiukempaan politiikkaan, joskin Soinin pääministeriyteen en kyllä usko.

On vain niin, että vuodet tekevät pessimistiseksi siinä mielessä, että ei PK-joukkue suinkaan jää seisomaan keskellä vaatteitaan ja keinoja kyllä löytyy. Yksi skenaario on, että skinnarit keksivät jotain joskus ensi syksyyn mennessä ja sen jälkeen selkäänsä saaneiden mamujen kuvia kierrätetään 24/7 ympäri koko Yle/MTV/HS -koneistoa. Ja edellisen postaukseni sutkaus ruotsalaistutkijoihin ei ole ihan vitsi, pitäisin melkeimpä outona ellei PK-joukkue hae lisävahvistuksia Ruotsista.

PK-joukkueen vastahyökkäys kyllä tulee jossain vaiheessa, ja siinä pyörityksessä on ihan hyvin mahdollista että ainakin osa uusista kansanedustajista ei erota päätä ahterista. Se on näet sitten aikamoinen p-myrsky, kun PK-eliitin varpaille astutaan ronttosella.

[pw]

Niin siis persut eivät voi tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka saisivat 20% kannatuksen ihan siitä yksinkertaisesta syystä ettei muutoksilla ole eduskunnassa muiden puolueiden kannatusta. Lakimuutoksista meinaan äänestetään ja vähemmistöstä ei äänestyksiä voiteta. Aika simppeliä matikkaa.

Toinen huomionarvoinen seikka on se että persuilla ei edelleenkään ole ministeriöissä "omia" virkamiehiä ja juristeja jotka tekisivät lakien valmistelevan työn. Ei ne lakimuutosehdotukset kansanedustajilta synny vaan työn tekevät virkamiehet.

Persujen vaalitulos(mitä se sitten onkaan) tähtää tulevaisuuteen ja puolueen aseman vakiinnuttamiseen. Vaikka vaalivoitto maistuu vaalipäivänä makealta ei se realisoidu ennen kuin puolueen asema on riittävän vahva. Toivottavaa olisi että äänestäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä vaatisi/odottaisi mahdottomia.

[Roope]

Niin siis persut eivät voi tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka saisivat 20% kannatuksen ihan siitä yksinkertaisesta syystä ettei muutoksilla ole eduskunnassa muiden puolueiden kannatusta. Lakimuutoksista meinaan äänestetään ja vähemmistöstä ei äänestyksiä voiteta. Aika simppeliä matikkaa.

Maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut, eikä edelleenkään tule olemaan suurimmalle osalle puolueista mikään tärkeä kysymys. Niiden edustajat äänestävät edelleen kiltisti kuten sovitaan. Jos persut ovat hallituksessa, niin hyvin todennäköisesti persut halutessaan aika pitkälle vastaa maahanmuuttopolitiikan suuntaviivoista, paitsi työperäisen maahanmuuton kiristämiseen Kokoomus ei näköjään hevillä suostu.

Toinen huomionarvoinen seikka on se että persuilla ei edelleenkään ole ministeriöissä "omia" virkamiehiä ja juristeja jotka tekisivät lakien valmistelevan työn. Ei ne lakimuutosehdotukset kansanedustajilta synny vaan työn tekevät virkamiehet.

Tämä onkin tärkeää. Mutta silti lakien valmisteluun ja valiokuntatyöhön tullaan saamaan paukkuja ja näkyvyyttä ihan toisella tavalla.

Persujen vaalitulos(mitä se sitten onkaan) tähtää tulevaisuuteen ja puolueen aseman vakiinnuttamiseen. Vaikka vaalivoitto maistuu vaalipäivänä makealta ei se realisoidu ennen kuin puolueen asema on riittävän vahva. Toivottavaa olisi että äänestäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä vaatisi/odottaisi mahdottomia.

Toivoa sopii. Ensi kausi menee arkisesti nykyhallituksen jälkiä siivotessa ja asioita opiskellessa, ei vaalivoiton tuloksista nautiskellessa.

[Volmari]

Galluppien kannatuslukuja lasketaan tietääkseni monen muunkin tekijän avulla kuin vain vastanneiden kertoman mukaan. Ymmärtääkseni suuri vaikutus on puolueiden edellisten vaalien äänimäärillä, joka Persujen tapauksessa tarkoittaa voimakasta vetoa alaspäin ja esim. kepun ja SDP:n tapauksessa ylöspäin.
Oikeat kannatusluvut voinevat hyvinkin olla Persuille yli 20 ja kepulle ja demareille alle 15 %.
Tietääkö joku tarkemmin edellisten vaalien painotuksen vaikutuksesta  tutkimuksissa?

[jmk]

Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).

Totta. Melko härskiä.

Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270

Erotus SDP-PS    = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8

[MaisteriT]

Useimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu. 

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys

Voi vide miten "upea" haastattelu.

[MaisteriT]

Totta. Melko härskiä.

Jahas, niiden graafikko ei oppinut yhdestä kerrasta.

Tässä säädetty grafiikka, joku joka osaa voisi tehdä pixel perfect -version.

[ttw]

Se on ainakin hyvä, että lähes kaikki muut puolueet työntää persuvankkureita ja media myös. Pahinta on aliarvioida kansaa. Demarit ja kepu itkee kun Soini saa muka erityisen positiivista julkisuutta medialta. Koko ajan joutuu vastaamaan mitä joku kirjoitti blogissaan tai Soini on uskis Soini on uskis joten persut on katolisten jalkapallohuligaanien porukka. Kannatus on noussut eniten juuri silloin kun media on hiostanut persuja tai muut töpännyt.

Nyt on aika hieno tilanne koska mitä enemmän haukutaan tulee nostetta ja jos taas annetaan aikaa ehdokkaille puhua kantojaan tulee taas lisää kannatusta. Sitäkin haukuttiin että jos päästetään ehdokkaita ääneen nähdään kuinka hölmöjä ne ovat. Olen täysin eri mieltä. Jos ei nyt velttoa lasketa niin vähänkin kun lukee blogeja tai lehtiä missä mielipiteitä on niin kyllä voi olla ylpeä hienosta porukasta. Kuulee niitä tavallisen kansan huolia sekä on selkeät aatteet ja ainakin joku mielipide. Inhoan sellaista kaikille mielistelyä ja lupailua. Persut ja kommarit taitaa olla enää niitä joilla on aatetta jäljellä pidettiin siitä tai ei.

 

[jmk]

Jahas, niiden graafikko ei oppinut yhdestä kerrasta.

Ai juu, MTV3:han on se sama pulju, jonka mielestä perussuomalaiset = ruotsidemokraatit :-)

[Sivusta seuraaja]

Useimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu.  Facepalm

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys

Taisin erehtyä. Useimmat eivät liene ole nähneet kyseistä vaalitenttiä. Kyseistä pätkää ja sen jatko-osaa kannattaa linkittää sen minkä voi. Täysin ajankohtaista asiaa edelleen.

[far angst]

Videolla kannattaa huomioida Soinin selän takana screenillä pyörivät lauseet.

"Lähiöitten haaskalinnut"
"Halme - ilmiöstä valtion elätiksi"
"Miksi puolue ei pelaa avoimin kortein?"

Vähemmän katsotun saman haastattelun 2. osan linkki seuraavaksi: http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk

Olipa muuten tiukkoja pläjäyksiä nuo molemmat osat haastattelua.  Timo Soini on täysin tinkimättömän ryhdikkäästi julistanut sanomaansa.  Hänen ei ole tarvinnut yhtään muuttaa sanomaansa ja/tai periaatteitaan.

Soinin tulisi käyttää noita TV-inkvisioita palauttamaan kansan mieleen miten oikeassa TS oli jo tuolloin, ja miten kuvottavan puolueellisia toimittajat ovat yhä edelleen.

[Hessu]

MTV3 ansaitsee kunniamaininnan vuoden tähän asti huijaavimmasta ja puijaavimmasta uutisoinnista.

MTV3:n Uutiset - tunnetta ilman totuutta.

Matti Maunu on kehittänyt poliittisen uutistoiminnan piiriin käsitteen "mamailu". Mamailu tarkoittaa uutisointia ilman todellisuuden tai tiedon häivää.

Mamailu - poliittisen laatujournalismin uusi ulottuvuus.

The finished track is playing back
The music has been made
Engineer adjusts controls
Which mix and match, phase and fade

Journalist is free to ask
Any question in his head
But the answer has been edited
Before a word is said

Propaganda's everywhere
Reality in disguise
Propaganda's everywhere
Mingling truth and lies

Make-up girl makes up the face
That looks out from the screen
Carefully selected stills of the star
Make the cover of a magazine

http://www.youtube.com/watch?v=QCumOBHSYhg The Sound: Propaganda

[Noottikriisi]

Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).

Totta. Melko härskiä.

Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270

Erotus SDP-PS    = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8

Kuvasta mittaamalla, jos otetaan nollakohta ja Kokoomuksen 21% kiintopisteiksi, voi arvioida Keskustan kannatukseksi 19,1%, SDP:n 19,0% ja PS:n 15,8%

Normaalisti pitäisin tätä tahattomana epätarkkuutena mutta asiayhteydestä päätellen kyse on systemaattisesta vihapropagandasta.

[normi]

Vielä kun voi olettaa, että ps:n äänestysvarmuutta on arvioitu alemmas kuin muilla, niin vääristely voi olla suurempikin siis itse gallupissa. Olisikin kiintoisaa tietää, että suoraan vatauksista jos kannatus vedetään, niin kumpi lienee ykkönen, kokoomus vai ps?

[LambOfGod]

Vielä kun voi olettaa, että ps:n äänestysvarmuutta on arvioitu alemmas kuin muilla, niin vääristely voi olla suurempikin siis itse gallupissa. Olisikin kiintoisaa tietää, että suoraan vatauksista jos kannatus vedetään, niin kumpi lienee ykkönen, kokoomus vai ps?

Mun käsittääkseni PS on ollut Suomen suurin puolue jo marraskuusta lähtien, tämä selviää taloustutkimuksen raakadatasta, eli siitä, mitä ihmiset ovat oikeasti vastanneet kysymykseen "mitä puoluetta äänestäisit?"
Tämän hesarin gallupin raakadataa en ole jaksanut kaivella, mutta veikkaan että PS on selvästi (yli virhemarginaalin 2%yksikköä) kokoomuksen edellä.

[Lentomestari]

En muista, onko täällä jossain tämä raakadata jo näkyvissä, haulla en ainakaan heti löytänyt, pistän muistin virkistämiseksi, kun siitä on  niin paljon puhetta. Googlasin ja tuli erään toisen  keskustelupalstan osiosta näkyviin, kirjoittajalta, jonka avatar tuntui tutulta täälläkin, tätäkään yhteyttä löytänyt, vaikka etsin. No, kuitenkin Persut ihan kivasti piikkipaikalla.

Alunperin tämä lista oli ylen vaalisivulla, linkki ei enään auennut. Lista oli postattu tammikuun alussa.

Raakadatassa puoluekannan oli ilmoittanut 1082 vastaajaa, joka oli 55,95% kaikista vastaajista. Raakadatassa kannatukset vastaajina ja prosentteina koko vastaajakunnasta seuraavasti:
PS 239 12.36%
KOK 217 11.22%
KESK 190 9.82%
SDP 168 8.69%
VIHR 125 6.46%
VAS 71 3.67%
KD 43 2.22%
RKP 29 1.50%


Kyselyyn osallistuneista puoluekantansa oli ilmaissut 55,95%. Jakamalla edellisen taulukon prosentit luvulla 0,5595(=55,95%)saadaan kannatusennuste raakadatan pohjalta:

PS 239 12,36% 22,09%
KOK 217 11,22% 20,05%
KESK 190 9,82% 17,55%
SDP 168 8,69% 15,53%
VIHR 125 6,46% 11,55%
VAS 71 3,67% 6,56%
KD 43 2,22% 3,97%
RKP 29 1,50% 2,68%
______________________________
Summa 1082 55,94% 100,00%

[Daghem]

En muista, onko täällä jossain tämä raakadata jo näkyvissä, haulla en ainakaan heti löytänyt, pistän muistin virkistämiseksi, kun siitä on  niin paljon puhetta. Googlasin ja tuli erään toisen  keskustelupalstan osiosta näkyviin, kirjoittajalta, jonka avatar tuntui tutulta täälläkin, tätäkään yhteyttä löytänyt, vaikka etsin. No, kuitenkin Persut ihan kivasti piikkipaikalla.

Alunperin tämä lista oli ylen vaalisivulla, linkki ei enään auennut. Lista oli postattu tammikuun alussa.

Tämä mainittu raakadata oli tosiaan nakerrettu tutkimuksesta, joka käsitteli vastaajien ehdokkaita presidentinvaalissa. Eipä sillä tutkivat netsit totesivat, että data oli hyvin todennäköisesti peräisin täysin samasta tutkimuksesta, jossa eduskuntavaalikannatusta on mitattu.

Koska raakadataa on niukalti saatavissa, olisikin hyvin mielenkiintoista saada vastaavaa dataa verrokkitutkimuksista. Hyvä lähtökohta olisi vaikkapa Homma ry:n tutkimus vuoden takaa. En löytänyt senkään tutkimuksen puoluekannatusraakadataa täältä. Muistaako joku onko sitä näkynyt? Turkkila?

Kun raakadata on kahdesta tutkimuksesta voidaan jo ekstrapoloida linearisesti raakakannatus vaalipäivälle. 

[jmk]

Vaan onhan noita muita Ylen tuoreehkoja tutkimuksia, joista raakadata irtoaa.

Juu. Kuukkeli löytää useita
http://www.google.fi/#q=%2Bperus+%2Bsuoma+%2Blaiset+%2Btaloustutkimus+%2Btaulukko

[ttw]

Onkos tämä ollut täällä jo? Murosta huomasin hyvän listan.  

Vastavoimaa:

Vihreä liitto r.p.

"Vihreät ovat perussuomalaisten vastavoima."
- Lähde: Oras Tynkkysen puhe Nokian valtuuskunnassa 2.10.2010.


Ruotsalainen kansanpuolue r.p.
"Wallin julisti, että jos EU-vaalien vastakkainasetteluinnossa rkp:ta halutaan pitää perussuomalaisten 'ehdottomana vastavoimana', rkp on 'enemmän kuin mielellään tämä selkeä vaihtoehto koko Suomen kansalle'."
- Lähde: Stefan Wallin HS:n mukaan 16.5.2009.


Vasemmistoliitto r.p.

"RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat oman ilmoituksensa mukaan asettumassa Perussuomalaisten vastavoimaksi."
- Lähde: Timo Soinin ploki 4.7.2010. (Onko jollakulla alkuperäistä lähdettä?)


Kansallinen Kokoomus r.p.

"Katainen myös julisti kokoomuksen puolueena populismin vastavoimaksi."
- Lähde: Jyrki Katainen YLE:n mukaan 23.10.2010. (Onko riittävä? Myös täällä HS:n toimittaja mainitsee Kokoomuksen RKP:n ohella PS:n tärkeimpänä vastavoimana.)


Suomen Keskusta r.p.

"Suomessa on ainakin viisi puoluetta, vihreät, vasemmisto, SDP, keskusta ja RKP, jotka ovat identifioineet itsensä 'perussuomalaisten vastavoimaksi'."
- Lähde: Jussi Halla-aho blogissaan. (Löytyykö Keskustan osalta alkuperäistä lähdettä? Myös Antti Rantakangas on edistänyt vastakkainasettelua PS:n ja Keskustan välillä maaseutukysymyksessä esim. täällä.)


Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p.

"Suomessa on ainakin viisi puoluetta, vihreät, vasemmisto, SDP, keskusta ja RKP, jotka ovat identifioineet itsensä 'perussuomalaisten vastavoimaksi'."
- Lähde: Jussi Halla-aho blogissaan. (Löytyykö SDP:n osalta alkuperäistä lähdettä? Jungnerin viimeaikaisista lausunnoista voisi löytyä jotakin sopivaa.)


Muutos 2011 r.p.

"Muutos 2011 puolue - tulee olemaan Perussuomalaiset puolueen vaihtoehto"
- Lähde: Täysin tuntematon nimimerkki jkorpi Kauppalehden keskustelufoorumilla 19.10.2010. (Silkka hassutteluvaihtoehto!)


Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus ry

"Emme ole protestipuolue, vaan vaihtoehto Perussuomalaisille."
- Lähde: Kalevi Helo US:lle 6.4.2009. (Löytyisikö jostakin tarkoitushakuisempaa sitaattia?)


Perussuomalaiset r.p.

"Perussuomalaiset ovat vaihtoehto, johon kansa uskoo. Olemme todellinen vastavoima, joka valtaan päästyään muuttaa suomalaisen mädänneen poliittisen kähminnän suoraselkäiseksi ja isänmaalliseksi, kansalaisten perusarvoja puolustavaksi, lähellä ihmistä olevaksi politiikaksi."
- Lähde: Harri Lindell PS:n sivuilla 8.10.2010.

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/551163-perussuomalaisten-kannatus-nousussa-maahanmuuttokysymykset-case-espoo-yms-365.html#post1705929702