2011-01-26 HS: Perussuomalaisten kannatus uuteen ennätykseen

[L.N]

Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).

Totta. Melko härskiä.

Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270

Erotus SDP-PS    = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8

Olenko mä ihan puusilmä, vai ovatko vaihtaneet uuden kuvan? Vai onko kuva kaapattu jostain videonpätkästä? Tuosta yllä olevasta linkistä kun klikkaa, niin Soinin kuvahan se siinä eikä galluppi.

Ja toinen kysymys. Tykkäätkö pahaa, jos heitän kuvan blogiini?

[Matias Turkkila]

Koska raakadataa on niukalti saatavissa, olisikin hyvin mielenkiintoista saada vastaavaa dataa verrokkitutkimuksista. Hyvä lähtökohta olisi vaikkapa Homma ry:n tutkimus vuoden takaa. En löytänyt senkään tutkimuksen puoluekannatusraakadataa täältä. Muistaako joku onko sitä näkynyt? Turkkila?

Täältä löytyy:

http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=321:maahanmuuttotutkimuksen-tulokset-&catid=14:vakiosisaeltoe-asialliset

Lukuja voi lähteä selvittämään sivun 4 puoluekannatuksista (painotettu vs painottamaton).

[Iloveallpeople]

Onkos tämä ollut täällä jo? Murosta huomasin hyvän listan.  

Vastavoimaa:

Tuohan on Homman nimimerkki Topeliuksen täällä hommafoorumilla kehittelemä lista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,36097.msg488214.html#msg488214

[Miniluv]

Onkos tämä ollut täällä jo?

No täältähän tuo on napattu.

[ttw]

Kas perhana. Eip huomannu tuolta eräkammarista.

[Professori]

Nämä korjaukset sun muut tulevat tällä kertaa toimimaan huonommin kuin koskaan aiemmin. Ihmisten mieliala on Suomen olosuhteissa poikkeuksellinen, joten korjauskertoimien laatiminen on todella heikolla pohjalla. Onneksi vaaleissa ei käytetä korjauskertoimia ja kukin puolue saa täsmälleen ansaitsemansa kannatuksen. Sen mukaan tässä maassa sitten mennään seuraavat neljä vuotta.

Muistakaa äänestää; mitä sitten pidättekin parhaana puolueena! Itse nimittäin uskon että kohtapuoleen ruvetaan markkinoimaan entistä vahvemmin äänestämättömyyttä keinona protestoida. Tätähän on tehty aiemminkin ja menestyksellä, mutta nyt sille on valtaa pitävien leirissä ennennäkemätön tarve.

[Daghem]

Nämä korjaukset sun muut tulevat tällä kertaa toimimaan huonommin kuin koskaan aiemmin. Ihmisten mieliala on Suomen olosuhteissa poikkeuksellinen, joten korjauskertoimien laatiminen on todella heikolla pohjalla. Onneksi vaaleissa ei käytetä korjauskertoimia ja kukin puolue saa täsmälleen ansaitsemansa kannatuksen. Sen mukaan tässä maassa sitten mennään seuraavat neljä vuotta.

Laskin nyt kahden tunnetun raakadatan pohjalta lineaarisen ekstrapolaation vaalien tuloksista.

(http://img577.imageshack.us/img577/8540/raakadata.png)

Laskelma perustuu siis kahteen tunnettuun raakadataan:
1. Homma ry:n kysely - maaliskuu 2010
2. Taloustutkimuksen presidentinvaaligallup - joulukuu 2010

Datassa on otettu huomioon vain puoluekantansa ilmoittaneet ja prosenttiosuudet on laskettu niistä. Myös ryhmä "muu" on jätetty huomiotta.

Tässä ei käytetty mitään korjauskertoimia vaan tämä perustuu suoraan kyselyn tuloksissa ilmoitettuun puoluekantaan. Kannatuskaan ei tietenkään käyttäydy muutenkaan lineaarisesti, mutta ei anneta sivuseikkojen häiritä.

Lopputulema on se, että PS voittaa vaalit huhtikuussa ylivoimaisesti suurimpana puolueena ja 26,13% kannatuksella.

[jmk]

Olenko mä ihan puusilmä, vai ovatko vaihtaneet uuden kuvan? Vai onko kuva kaapattu jostain videonpätkästä? Tuosta yllä olevasta linkistä kun klikkaa, niin Soinin kuvahan se siinä eikä galluppi.

Kelaa alemmas. Otsikon "Katso Matti Maunun raportti" alla on videolinkki.

Ja toinen kysymys. Tykkäätkö pahaa, jos heitän kuvan blogiini?

Saapi käyttää vapaasti.

[l'uomo normale]

Ennen vanhaan vihreät saivat gallupeissa suuremman kannatuksen  kuin vaaliuurnilla. Vihreitä kannattavat olivat ehkä hanakampia vastaamaan gallupeihin. SMP:n kohdalla tilanne oli aikanaan  päinvastainen.

Kaikkia ei edelleenkään kiinnosta mielipidetutkimuksiin osallistuminen, vaikka he sitten uurnille menisivätkin.  Vasta vaalit näyttävät, miten todella käy.

[hmoilanen]

Nallehan on hjüümörmiehiä 

Poliittiseen keskusteluun pettynyt Wahlroos arveli kohta alkavansa äänestää perussuomalaisia, mutta muisti sitten rantaruotsalaisena velvollisuutensa olevan äänestää Rkp:tä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/wahlroos-tulonjako-riittaa-jo/886700

[Lalli IsoTalo]

Hesarin artikkelin Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia.. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.

No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.

Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.

Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan.  Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".

Kuvanlukutaitoni mukaan tämä menee korkeammalle tai syvemmälle kuin kuvatoimittajaan.

Vasemmanpuoleisen kuvan vasemmalta tuleva valolähde osuu silmälasin sankoihin siten, että vasen silmä näyttäisi olevan puoliksi kiinni, kuten juopolla konsanaan. Ammattikuvaaja osaa kyllä suunnata valot tai pyytää kuvauskohdetta kääntymään siten, että rillit eivät heijasta valoa, tai varjosta silmiä. Kuvattava on selvästi asettunut formaaliin kuvausasentoon. Tämä ei ole mikään livetilanneräpsäys.

Itse asiassa kuvateksti kuuluu näin: "Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini studiossa 29. marraskuuta 2010." En tiedä mistä studiosta tässä on kysymys, mutta jos kyse on valokuvastudiosta, niin asiat ovat entistä pahaenteisemmällä pohjalla. Kuvan tausta on musta. Yleensä se on henkilökuvissa vaalea. Tässä on vain yhtä valoa, joka tulee ikävästi sivulta, luoden tummat varjot kasvoihin.

Mustat varjot naamassa ja musta tausta, tosi imartelevaa. Vain musta paita puuttuu.

Päättelen aihetodisteiden perusteella, että kuvaajalta tilattiin mahdollisimman epäedullinen mugshot, edestä ja sivulta.

Skragasta päätellen oikeanpuoleinen kuva on samoista mugshot -sessioista, joista kuvaaja ei saanut otettua ihan täydellistä sivukuvaa. Spekuloin tämän johtuvan siitä, että sivukuvia ei käytetä lehdissä, eikä sellaisia oleteta otettavan, joten tämä on otettu nopeasti puolisalaa.

Tulkitsen tämän kuvaparin harkituksi visuaaliseksi herjaukseksi, johon ovat osallistuneet kuvan tilaaja, kuvan ottaja, kuvatoimittaja ja päätoimittaja.

Jos en ihan väärin muista, niin HS halusi ottaa mestaristakin kuvia vessassa.

Johtopäätökset:

1. Homma on selvä kuin pläkki. HS:lle ei pidä antaa enää kuvausoikeutta. Sille pitää tarjota vain haastatteluoikeus, ja antaa ilmaiseksi käyttöön tuoreita kuvia, jotka on ottanut neutraali kuvaaja neutraalissa ympäristössä.  HS ei tietenkään suostu tällaiseen menettelyyn.

2. Tarvitsemmeko Julkisen Kuvan Neuvoston? Emme, mutta tuosta kuvaparista voisi piruuttain pyytää kommentin joltain valokuvausalan auktoriteetilta.

Lalli

[nonoo]

Aika uskomaton tämä nousu kyllä. Viime vaalien jälkeen uskalsin varovasti ennustaa 10% ja nyt ollaan tässä. Saa nähdä mihin vielä kannatus nouseekaan.

[IDA]

YLE:n gallupin mukaan 16,6 eli taas nousua. Ei tohkeissaan ehdi oikeaa ketjua tässä etsiä edes.

Täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,42196.0.html

[normi]

Iskuetäisyydellä ollaan ja kun vielä muistaa, että äänestysvarmuutta arvioidaan alas... aijai... herkullista kerrassaan. 

[HanSu]

Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)

[KJ]

Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)

Minä haluaisin nähdä sen, että Kokoomus tipahtaisi gallupeissa kakkoseksi ja Kataisen ns. varma pääministeripalli olisi karkaamassa käsistä.

Katainen on viime aikoina ollut ärtynyt ja väsähtäneen oloinen, joten olisi mielenkiintoista nähdä miten nuori mies handlaisi em. tilanteen: olisiko tiedossa itkupotkuraivareita ja mököttämistä vai raudanlujaa hermojen hallintaa.

[IDA]

Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)

Sama. Itsekin olen alkanut ihan aidosti toivoa tätä. Aiemmin on hieman pelottanut PS:n kannalta, että kasvu on ollut liian nopeaa ja siihen pitäisi suhtautua varoen vakaata perustaa rakentaen. Nyt on kuitenkin jo itsestään selvää, että PS pystyisi heittämään kehiin ihan selkeästi asiallisemmat ja paremmat ministerit kuin nykyinen hallituspohja, ihan vaikka sitten yksinään.

[Daghem]

Minä haluaisin nähdä sen, että Kokoomus tipahtaisi gallupeissa kakkoseksi ja Kataisen ns. varma pääministeripalli olisi karkaamassa käsistä.

PerusS on jo gallupeissa suurin puolue. Korjauskertoimet pitävät sen kuitenkin varmasti vaaleihin asti poissa kärjestä.

Tässä esimerkkinä maaliskuun 2010 Homma ry:n tutkimuksessa käytetyt korjauskertoimet äänestyskäyttäytymiseen:

                   Kaikki   VAS   SDP   KESK   KOK   VIHR   RKP   KD   PS   Muu   EOS
Painottamaton       905       57   118   111   230   113    21   20   100   47   88
Painotettu          904       64   166   153   185   81     33   33   50    17   123

                              12%  41%   38%   -20%  -28%  57%  65%  -50%  -64%  40%

Edit: prosentit korjattu ymmärrettävimmiksi

[Miniluv]

Jos persuja korjataan satasesta viiteenkymppiin, niin muutos on minusta -50%, ei -100%...

[Volmari]

Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".

[IDA]

Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".

No jos tuo on suora lainaus muotoiluineen, niin ensin voisi sanoa Hesarin kulttuuritoimitukselle, että kursivointi tai lihavoiminen on tyylikkäämpää, joten pitäkää te ainakin joku linja

Poliittinen toimitus ei lasitalon sisällä, eikä ennen sitä ole koskaan elänyt demokratiassa, joten mielipide on sinänsä ymmärrettävä, mutta joku poliittisiin asiakysymyksiin, Susanna Ruususen ja Ilkka Kanervan kanssa tekstanneen teinin haastattelujen kyttäämisen ohella, perehtynyt toimittaja tietysti kysyisi, että miten demokratiassa yksittäinen puoluejohtaja yleensä voisi taata minkään muuttuvan? Kansalaisista ja äänestäjistähän se riippuu.

Ja muistetaan toki se, että vielä muutama kuukausi sitten HS:n poliittinen toimitus oli liikuttavan yksimielinen siitä, että euroa ei uhkaa mikään, vaan se on ikuinen valuutta. Sen jälkeen, jos esimerkiksi Saksa irtoaa eurosta, HS:n poliittinen toimitus kirjoittaa siitä uutisen.

[Lentomestari]

Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".

Otin kuvan kirjastoreissulla, paska alkaa lentämään.

[mrwhite]

Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).

Totta. Melko härskiä.

Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270

Erotus SDP-PS    = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8

Kuvasta mittaamalla, jos otetaan nollakohta ja Kokoomuksen 21% kiintopisteiksi, voi arvioida Keskustan kannatukseksi 19,1%, SDP:n 19,0% ja PS:n 15,8%

Normaalisti pitäisin tätä tahattomana epätarkkuutena mutta asiayhteydestä päätellen kyse on systemaattisesta vihapropagandasta.

Ei tuo ole vahinko, grafiikkaa tehdessä syötetään luvut ja kone piirtää suhteutettuna palkit.
Vahinko se on ainoastaan, jos maikkarilla piirretään nuo palkit käsipelillä ja fiilistuntumalla, jolloin maikkarin palkkien informatiivisuus voidaan jättää samalle arvolle lasten piirustusten kanssa.