News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-01-26 Kirkko & Kaupunki: "Minäkö rasisti?"

Started by Aallokko, 26.01.2011, 19:40:55

Previous topic - Next topic

CaptainNuiva

Minusta nämä Puurosen teoriat ovat jotenkin hellyyttäviä,kuvitelkaapa pientä lasta joka odottaaa joulupukkia tulevaksi ja fantasioi kaikella kivalla mitä pukki tuo kun pukille vain toivomuksistaan kirjoittaa...Puuroselle piilorasismi on kuin joulupukki, vaikka Korvatunturilta pukkia asuntoineen ja tonttuineen ei löydy niin kaikkihan sen tietävät että siellä kyllä asustelee ja lahjoina tämä toimittaa erillaisia piilorasismiteorioita joilla hetki innokkaasti leikitään kunnes ne särkyvät.

Usealla lapsella on myös mielikuvitusystävä jonka kanssa puuhastelevat,Puurosen mielikuvitusystävä on suomalainen piilorasismi ja luonnollisesti Puurosesta ei ole mitenkään ihmeellistä että muut(Aikuiset) eivät hänen mielikuvitusystäväänsä näe mutta silti se on hänelle olemassa.





"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Simo Hankaniemi

Miksi sitä rasismia täytyy jatkuvasti kiusata, antaa sen olla. Jos ihmiset ovat rasisteja, niin olkoot. Tuulta vasten kuseminen on täysin hyödytöntä. Jos ihminen ei kestä rasismia, niin silloin hän kai pysyy omassa porukassaan, missä ei tarvitse kohdata rasismia. Jos tieten tahtoen hakeutuu ulkopuoliseksi, niin rasismi pitää sitten kestää. Jos lähtisin itse vaikkapa ibojen pariin niin pitäisin luonnollisena, että kaikki siellä eivät yhtään tykkäisi valkoisesta nahastani ja vieraasta hajustani.

Sami Aario

#32
QuotePuuronen on entinen kommunisti, vaikka hän onkin poistanut poliittista toimintaa käsittelevän nettisivustonsa.

Näin. Eivät nämä vanhat kommunistit ole kantojaan mihinkään muuttaneet, vaikka eivät enää vanhan aatteensa nimiin vanno. Yhtä haitallisia he kuitenkin edelleen ovat ympäröivälle yhteiskunnalle.

Puuronen vaalii edelleen käsitystään lopputuloksen tasa-arvosta, ja jos lopputulos ei ole tasa-arvoinen niin Puurosen maailmankuvassa se johtuu sortavista rakenteista.

Muuten, löysin osoitteesta http://vesapuuronen.net/politiikka.htm tämän, joten ei Vesa taustojaan millään tavalla pyri peittelemään:
Quote1980-luvulla toimin SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) osastoissa sekä myös puolueen piirikomitessa. SKP:n hajottua sisäisiin kiistoihinsa olin jonkin aikaa mukana taistolaissiiven perustamassa DEVA (Demokraattinen vaihtoehto) järjestössä.

Suvaitsija

Quote from: Veturimies on 26.01.2011, 20:05:56
QuoteHänen mukaansa "jokainen valtaväestöön kuuluva" on osa ongelmaa eli rasismia.

Kiinnostaisi tietää, pitääkö Vesa Puuronen itseäänkin osana ongelmaa.

Totta kai hän on. Suomalainen on rasisti joko tiedostamattaan tai sitten tiedostaen. Herää kysymys, mitä sitten? Jos jokaikinen suomalainen on parantumaton rasisti, halusi hän sitä tai ei, niin miksi ihmeessä tätä monikulttuurisuuskasvatusta järjestetään ja rasismista itketään, kun kukaan ei kuitenkaan tule paranemaan syntymälahjana saamastaan rasismista. Tuollaisia oksennuksia lukiessa tekee mieli oikein julistautua 100 % rasistiksi, kun siitä koko ajan pauhataan.
"Turvapaikanhakijat ovat paikallisesti merkittävä tulonlähde. Laitoksen vuosibudjetti on noin kaksi miljoonaa euroa."
-Vastaanottokeskus

"Joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla työttömyys on huomattavasti muita
ryhmiä korkeammalla tasolla. Tämä on sekä haaste että mahdollisuus."
-Helsingin tila ja kehitys 2013

korpisoturi

Mää vaa ihmettelen, että kuinka kauan valtaväestö sietää kuunnella tällästä vittuilua? Tämän valtaväestön rahapussilla käydään, ja kiitokseksi syljetään päin naamaa. Näistä syöpäläisistä pitäisi päästä eroon!

Jack


Quote from: mikkoellila on 26.01.2011, 20:46:04

Ketkähän ovat näitä "äärioikeistolaisia"? Veikkaan, että SKP:läisen Puurosen mielestä mm. Halla-aho, Soini ja jopa Zyskowicz edustavat "äärioikeistoa".


Yhdellä mittarilla mitattuna he ovat.

Helsingin Sanomien vaalikoneessa kysyttiin monenlaisia asioita. Yhdessä kysymyksessä vastaukset erosivat selvästi sen mukaan, edustiko vastaaja oikeistoa vai vasemmistoa.

"Mitä mieltä olette seuraavasta väittämästä: Poliisin valtuuksia tulisi lisätä rikollisuuden torjumiseksi ja yleisen turvallisuuden lisäämiseksi."    
         
Täysin samaa mieltä.
Jokseenkin samaa mieltä.
Jokseenkin eri mieltä.
Täysin eri mieltä.


............(Ehdokkaiden esittely ja vastauksen perustelut on kopioitu vaalikoneesta. Oikeiston ehdokkaat ovat edellä mainitut. Kolme vasemmiston ehdokasta on valittu "kuka ensiksi tulee" -periaatteella.)...........


1) Salava, Hannele SKP, 56v. erityislastentarhanopettaja:

Täysin eri mieltä
En halua Suomesta mitään poliisivaltiota


2) Leena Eräsaari, Vasemmistoliitto, määrä-aikainen, osa-aikainen sosiaalityön professori:

Täysin eri mieltä.
En ole kuullut, että poliisilta puuttuis joitakin valtuuksia. Tietysti olen valmis muuttamaan kantaani jos saan kuulla muuta.


3) Komonen Jenni, Vasemmistoliitto, 27-vuotias hevosenhoitaja ja kotiäiti Järvenpäästä.

Jokseenkin eri mieltä.


4) Jussi Halla-aho, Perussuomalaiset, 35-vuotias kielitieteilijä

Täysin samaa mieltä.
Vihervasemmistolaisessa propagandassa poliisi nähdään vihollisena, joka rajoittaa kansalaisten vapauksia. Tosiasiassa poliisi on se viranomainen, joka suojelee tavallisia ihmisiä rikollisilta ja anarkialta.


5) Zyskowicz Ben, Kokoomus, Helsingissä syntynyt juristi ja kansanedustaja.

Täysin samaa mieltä.
Toisin kuin joskus väitetään, poliisin valtuuksien lisääminen yhdistettynä tehokkaaseen valtuuksien käytön kontrolliin, ei uhkaa meidän ihmisoikeuksia. Sen sijaan rosvot ja konnat uhkaavat. Viime vuosina annetut lisävaltuudet (mm. puhelinkuuntelu ja teletunnistetiedot) ovat olleet avainasemassa selvitettäessä törkeitä henki- ja huumerikoksia. Ilman näitä valtuuksia osa näistäkin roistoista kulkisi nyt vapaina miehinä.


6) Timo Soini, Perussuomalaiset, 44, perheenisäja perussuomalaisten kansanedustaja Espoon Iivisniemestä.

Jokseenkin samaa mieltä.


.......................


Kävin neljä vuotta sitten läpi kaikkien ehdokkaiden vaalikonevastaukset ja vertasin vastaajan poliittista kantaa ja hänen mielipidettään poliisin valtuuksien lisäämisestä. Yhteys oli erittäin selvä.  Oikeistopuolueiden ehdokkaat kannattivat todennäköisemmin poliisin valtuuksien lisäämistä kuin vasemmistopuolueiden ehdokkaat. Äärivasemmistossa oli kaikkein eniten poliisivaltuuksien lisäämisen vastustusta ja kristillisdemokraateissa kaikkein eniten poliisivaltuuksien lisäämisen kannatusta.

Jos mielipide poliisin toimivaltuuksien lisäämisestä määrittelee oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden, isoimmat puolueet voi nimetä oikeisto-vasemmisto akselille suunnilleen seuraavasti oikeistolaisimmasta alkaen (luettelo on vain suuntaa antava, koska teen sen tällä kertaa muistinvaraisesti tutkimatta uudestaan kaikkia vastauksia):

Kristillisdemokraatit
Perussuomalaiset
Kokoomus
Keskusta
RKP
Vihreät
Vasemmistoliitto

Pienemmät puolueet sijoittuvat luetteloon siten kuin niiden voi olettaa sijoittuvan, eli vasemmistolaiset eivät kannata poliisin valtuuksien lisäämistä ja oikeistolaiset kannattavat.

Puolueiden sisällä on tietysti jonkin verran hajontaa, eli oikeistolainenkin ehdokas voi vastustaa poliisin valtuuksien lisäämistä ja vasemmistolainen voi kannattaa. Jos keskiarvot lasketaan, vasemmisto vastustaa ja oikeisto kannattaa.

Näin vastaa maahanmuuttokriittisten arkkivihollinen Astrid Thors:

Täysin eri mieltä
"Poliisin valtuuksia on lisätty; nyt enää pientä tarkistamisvaraa. Tärkeämpää on lisätä kiinnijäämisriskiä sekä syyttäjien ja tuomioistuinten voimavaroja,"

http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/index.htm

Rekku

Quote from: Iloveallpeople on 26.01.2011, 19:47:12
Mitäs näitä erilaisia rasismeja nyt jo onkaan?

Piilorasismi
Rakenteellinen rasismi
Sisäänkasvatettu rasismi
.
.
.


Älä unohda sitä J.Korhosen lanseeraamaan Sairasta Rasismia
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

etnis

Puurosella perinteisesti puuroset ja velliset täysin sekaisin. Samainen jamppa kirjoitti Hesarissa joku vuosi sitten mm. näin:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Monikulttuurisuus+ja+etninen+tasa-arvo+eiv%C3%A4t+toteuduSuomessa/HS20080105SI1MP02f1m

Sekin sitä rasismia ilmeisesti, mikä osoittanee todellakin sen että kaikki on rasismia paitsi mokutus.

Valitettavasti en tuonne (K&K) enää jaksa kommenttiani tuputtaa, erosin jo kirkosta vuosia sitten katalyyttinä tuon samaisen läpyskän silloiset kannanotot.
Chaos rampant in age of distrust
Confrontations impulsive habitat

Astbury

Minulle on ollut hirveän iso kynnys erota kirkosta, ajatus on aina tuntunut melkein mahdottomalta. Vaikka minä nyt en niin hirveän uskonnollinen olekaan, uskon itsekseni ja hissukseni.
Mutta kiitos Kirkko&Kaupunki -lehden, ajatus alkaa todellakin tuntua ei vain mahdolliselta, vaan jopa hyvältä ja oikealta.
Milloinkahan lehden nimeksi muuttuu Moskeija&Kaupunki.

Hermo

Quote from: CaptainNuiva on 26.01.2011, 22:52:09
Usealla lapsella on myös mielikuvitusystävä jonka kanssa puuhastelevat, että muut(Aikuiset) eivät hänen mielikuvitusystäväänsä näe mutta silti se on hänelle olemassa.

Jumalauta CaptainNuiva..! Laitoit pakettiin kaiken mokutuspelleilyn ja tiivistettynä se on juuri noin!

Olen ihmetellyt suvisten todellisia motiiveja ja nyt löytyi SE syy.

Aallokko

On syytä avata silmänsä sillekin, että koska suomalaiseen on lähtökohtaisesti sisäänkoodattu rasismi, ovat hänen ajatuksensa, puheensa ja tekonsa poikkeuksetta rasismin sävyttämiä, rasistisia.

Suomalainen näkee unta suomalaisista - rasismia, missä ovat unet aboriginaaleista ja atsteekeista? Suomalainen nousee aamulla bussiin - rasismia, sillä hän olisi voinut käyttää matkalipun hinnan kehitysapuun. Suomalainen nai suomalaisen - rasismia, ei halua kohdata vierautta. Suomalainen nai ulkomaalaisen - rasismia, hän haluaa tuntea ylemmyyttä. Suomalainen rakentaa talon - rasismia, missä ovat savimajat ja jurtat? Suomalainen ostaa perunoita - rasismia, sillä häntä ei kiinnosta hirssi ja durra. Suomalainen jää eläkkeelle - rasismia, sillä kaikkialla maailmassa ei ole eläkesysteemiä. Suomalainen on valmis puolustamaan maataan sodassa - äärirasismia, sanomattakin selvää. Suomalainen kuolee omaistensa ympäröimänä - rasismia, loppuun saakka ei halua kohdata toiseutta.

ElinaElina

Quote from: Aallokko on 27.01.2011, 08:44:54
On syytä avata silmänsä sillekin, että koska suomalaiseen on lähtökohtaisesti sisäänkoodattu rasismi, ovat hänen ajatuksensa, puheensa ja tekonsa poikkeuksetta rasismin sävyttämiä, rasistisia.

Suomalainen näkee unta suomalaisista - rasismia, missä ovat unet aboriginaaleista ja atsteekeista? Suomalainen nousee aamulla bussiin - rasismia, sillä hän olisi voinut käyttää matkalipun hinnan kehitysapuun. Suomalainen nai suomalaisen - rasismia, ei halua kohdata vierautta. Suomalainen nai ulkomaalaisen - rasismia, hän haluaa tuntea ylemmyyttä. Suomalainen rakentaa talon - rasismia, missä ovat savimajat ja jurtat? Suomalainen ostaa perunoita - rasismia, sillä häntä ei kiinnosta hirssi ja durra. Suomalainen jää eläkkeelle - rasismia, sillä kaikkialla maailmassa ei ole eläkesysteemiä. Suomalainen on valmis puolustamaan maataan sodassa - äärirasismia, sanomattakin selvää. Suomalainen kuolee omaistensa ympäröimänä - rasismia, loppuun saakka ei halua kohdata toiseutta.

Päivän paras! Etusivun tasoa! Hakatkaa tämä kiveen, maalatkaa seinään!  :-*
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

nuiseva

K&K ei olekaan pitkään aikaan onnistunut kiihottamaan minua kirkosta eroamiseen. Nyt ollaan taas lähellä sitä pistettä.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Oho

Voiskohan toi Puuronen tehdä ihmiskunnalle palveluksen ja laittaa loputkin elimensä kiertoon kun aivotkin on jo kerran annettu pois.

Yhteisöllinen syyllistäminen on yksi keskeisiä rasismin ilmenemismuotoja, paitsi valkoisia eurooppalaistaustaisia syyllistettäessä, jolloin kyseessä on rohkea tarkkanäköisyys....

Mursu

Quote from: Julmuri on 27.01.2011, 08:14:42
Tämä Puuronen taitaa olla valtakunnan hörhöin tutkija. Vanhat vähemmistöt ovat integroituneet yhteiskuntaan, koska politiikka X, mutta politiikka X on silti rasismia eikä sitä voi hyväksyä.  :facepalm:

Tässä on kyse sirkusmonikulttuurisuudesta. Vähemmistöjen on säilytettävä identiteettinsä, jotta he voivat tarjota etnistä viihdettä suviksille. Minusta taas maahanmuuttajilla on oikeus omaksua läntinen ylivertainen ihmisoikeuksia kunnioittava kulttuuri.

normi

Quote from: Inna on 26.01.2011, 19:50:13
QuotePuurosen mukaan rasismi on yhteiskunnan rakenteissa samalla tavalla kuin sukupuoli- tai luokkajärjestelmä.

Hauska. Ennen juttu taisi mennä jotenkin niin, että mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät tms. Ilmeisesti ev.lut kirkko muuttaa kantojaan modernimmiksi.



Ja jumala loi heidät rasistiksi ja feministiksi.
Impossible situations can become possible miracles

Alceste

Puuronenhan osuu tuossa kirjoituksessaan vahingossa asian ytimeen:
QuoteMaahanmuuttajista on ikaan kuin tuotettu rotu, jolla on tiettyja yleisia ominaisuuksia.
Puuronen vain katsoo lausettaan vaaralta suunnalta.
"At last, the gods remove cock from fucking ass."
--Quintus Lentulus Batiatus

"'Suosi suomalaista' on nykyään ainakin rasistinen ilmaisu. Joutsenmerkki ja suomenlippu ovat rasistisen tuotteen merkkejä. Suomalainen peruna on rasisti."
--Sotakoira@Muro

herranen

QuoteValtaväestön suuri osa ei havaitse omassa toiminnassaan ja mielipiteissään rasismia, koska siihen on kasvatettu sisään, ja oma toiminta sekä asenteet otetaan kyselemättä annettuina. On vaikea vakuuttaa ihmisiä rasismin olemassaolosta, jos se on sisäänrakennettu heidän identiteettiinsä.

Jos Jussi taas kirjoittaisi vastaavan tekstin, muutettavat muuttaen, saataisiin taas jännätä miten missäkin oikeusasteessa käy.

Olisi hauskaa kysyä Puuroselta, että kun hän sanoo rasismin olevan sisäänrakennettu minun identiteettiini häntä haastattelee journalisti mutta jos minä sanon naisvihan olevan sisäänrakennettu muslimin identiteettiin minua haastattelee poliisi.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

normi

Quote from: herranen on 27.01.2011, 12:23:08
Olisi hauskaa kysyä Puuroselta, että kun hän sanoo rasismin olevan sisäänrakennettu minun identiteettiini häntä haastattelee journalisti mutta jos minä sanon naisvihan olevan sisäänrakennettu muslimin identiteettiin minua haastattelee poliisi.

JOS rasismi on sissänrakennettua, niin silloinhan se on myös maahanmuuttajilla vai kariseeko sissänrakennettu pois rajalla kuin taikaiskusta? Toinen vaihtoehto on, että Puuronen puhuu silkkaa paskaa.
Impossible situations can become possible miracles

Alceste

Quote from: mikkoellila on 26.01.2011, 20:37:20
maanantai, tammikuu 24, 2011
Puurot ja vellit


Quote
Puuronen on entinen kommunisti, vaikka hän onkin poistanut poliittista toimintaa käsittelevän nettisivustonsa. Siksi hänen pyrkimyksensä lopputuloksen tasa-arvoon kannattaa nähdä tätä taustaa vasten. Kun kommunismi romahti ja osoitettiin lopullisesti epäinhimilliseksi ja tuhoisaksi aatteeksi, moni entinen kommunisti löysi kotinsa kulttuurimarxismista. Puurosen pyrkimys "rotujärjestelmän" poistamiseen on hyvä esimerkki tästä.


Google ei armahda: cachekopio, olkaa hyvat.
"At last, the gods remove cock from fucking ass."
--Quintus Lentulus Batiatus

"'Suosi suomalaista' on nykyään ainakin rasistinen ilmaisu. Joutsenmerkki ja suomenlippu ovat rasistisen tuotteen merkkejä. Suomalainen peruna on rasisti."
--Sotakoira@Muro

IDA

Purmosella on todellakin aihetta huonoon omatuntoon, sillä hän on näköjään ollut konkreettisesti mukana tuhoamassa Miskito-intiaanien kulttuuria, elämäntapaa ja heimoa.

Ja mieshän on siis myös äntinen stalinisti.

Malla

Älkää nyt Puurosta soimatko. Hänen näkemyksensähän on suorastaan raikkaan itsekriittinen: hän myöntää olevansa itsekin osa ongelmaa ja hyötyvänsä rasismista.

(En ymmärrä K & K:n intoa kirjoitella jatkuvasti tällaisista aiheista muina kuin hämärästä syyllisyydestä ja epämääräisestä vieraan pelosta kumpuavina lepyttely-yrityksinä. "Hei, eivät kaikki suomalaiset kristityt oikeasti ole rasisteja. Ainakaan me emme ole.")