2011-01-26 HS: Perussuomalaisten kannatus uuteen ennätykseen

[TheJ]

Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!

En jaksa tähän vielä uskoa, mutta pidän sen toteutumismahdollisuuden olevan yli 0%. Jos näin kävisi, lupaan hakea ison popcornipussin sekä seurata seuraavan aamun uutisia ja lehtiä tyhmä virne naamalla kun koko establishment repii pelihousunsa joka tuutin kautta.

[Jouko]

Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.

Ymmärtääkseni vaalit suoritetaan ihan normaalin aikataulun mukaisesti, joten äänestäjillä on aivan yhtä paljon aikaa äänestää persuja kuin muitakin puolueita...?

Heh. Niin. Ikäänkuin kannatuksen nousukäyrä noudattaisi jotakin säännöllistä funktiota, jossa kannatusprosentti(y) on riippuvainen aikajanasta(x). Varmaan joku pätevä matemaatikko pystyy todistamaan tämän riipuvuuden.

[Elisa]

Mikä ihmeen reaktio 21. päivän Pressiklubissa oli tuo Zyssen kommentti Tujusen videopätkään?!! En tunne youtube-pätkän taustoja, mutta Z paljasti kyllä aivan uuden puolen itsestään. Näyttää nimittäin pelkäävän yhtä hysteerisesti kuin Päivi Lipponen.

Mitä ihmeellistä reaktiossa muka oli? Asiayhteydestään irrotettu pätkä, joka on selvästi pahassa tarkoituksessa valittu.

[antero]

Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.

Ymmärtääkseni vaalit suoritetaan ihan normaalin aikataulun mukaisesti, joten äänestäjillä on aivan yhtä paljon aikaa äänestää persuja kuin muitakin puolueita...?

Heh. Niin. Ikäänkuin kannatuksen nousukäyrä noudattaisi jotakin säännöllistä funktiota, jossa kannatusprosentti(y) on riippuvainen aikajanasta(x). Varmaan joku pätevä matemaatikko pystyy todistamaan tämän riipuvuuden.

Sen lisäksi kepuleiden ja demareiden kannatus voipi hyvinkin perustua vanhojen ihmisten kannatukseen, joka saattaa yllättäen muuttua persujen kannatukseksi, vaikka he eivät sitä ole gallupeissa halunneet tunnustaa, varsinkin kepuleiden korruption takia.

Sekoomuksen kannatus voipi hyvinkin perustua nuorten ihmisten kannatukseen, joka saattaa yllättäen muuttua persujen kannatukseksi, vaikka he eivät sitä ole gallupeissa halunneet tunnustaa, koska pitäähän sitä nyt kavereiden painostuksessa voittajaa/suurinta kannattaa jotta olisi itselläkin voittaja olo.

[O. M. Hietamaa]

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.

Kekkonen oli keisari, ei presidentti. Demokraattisesti johdetussa valtiossa sama presidentti ei ole vallassa 26 vuotta peräjälkeen.

[...]

[adhd]

Hesarin artikkelin Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia.. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.

No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.

Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.

Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan.  Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".

Anteeksi pieni liioittelu, mutta näin siis verrattuna median suojeluksessa olevista henkilöistä esitettäviin kuviin. Vai pitäisikö sanoa ikoneihin.

[Luotsi]

Virheiden kannatukselle muuten tekeee taatusti gutaa koht' sillään postiluukuista putoilevat muhevat sähkölaskut uusine veronkorotuksineen - siinä vaiheessa muistuukin mieleen kuka niitä uusia energiaverojen korotuksia olikaan kovaan ääneen alvariinsa vaatimassa. Ja lopputalvenhan on ennustettu olevan paitsi kylmä, myös pitkä...

[Professori]

Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!

Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!

No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.

[Ant.]

Urpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ihmettelee perussuomalaisten kannatuksen nousua. MTV3:n Uutisten politiikan toimittaja Matti Maunu haastatteli Urpilaista eduskunnassa.

- Se on mielenkiintoista, ja täällä vois Pirkolta kysyä, että mikä on perussuomalaisten salaisuus. Mä en itse ole nähnyt, että perussuomalaiset juurikaan olisi tehneet mitään viimeisten kuukausien aikana, Urpilainen kummastelee.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner vastaa, että perussuomalaiset ovat tehneet arvojaan selväksi esimerkiksi talousarviokäsittelyssä.

- Perussuomalaisten arvoja nostettiin myös tässä talousarviokäsittelyssä esille juuri sillä tavalla, että teimme ehdotuksia, joista äänestettiin. Lakivaliokunnassa minä olen eniten tehnyt tämän neljän vuoden aikana vastalauseita.

SDP:n kannatus Helsingin Sanomien kyselyssä oli 18,2 prosenttia. Se ja perussuomalaiset mahtuivat nyt ensi kertaa Helsingin Sanomien mittauksessa samaan virhemarginaaliin, joka on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kokoomus oli edelleen suosituin puolue 21 prosentin kannatuksella.

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262789

[EL SID]

Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?

Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.

edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....

[Ant.]

Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?

Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.

edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....

Ylen sivuilla uutinen on ollut aamu kuudesta (05:51) saakka: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hs_perussuomalaisten_kannatus_kasvussa_2315995.html

[EL SID]

Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?

Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.

edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....

Ylen sivuilla uutinen on ollut aamu kuudesta (05:51) saakka: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hs_perussuomalaisten_kannatus_kasvussa_2315995.html

miksi he eivät laita samaa juttua tekstv:hen? Olen kuitenkin senverran vanhoillinen, että en  käy katsomassa uutisia YLEn nettisivuilta.

[Matias Turkkila]

Urpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?

PS:n menestyksen salaisuus on allatiivisijainen datiiviadverbiaali.

[PaulR]

Kuiskaan salaisuuden. Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä nykyisten vallanpitäjien ajamaan tuhoisaan politiikkaan. Change we can believe in.

[IDA]

Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!

Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!

No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.

Jep. Kaikkihan on mahdollista ja pessimismin voi heittää nurkkaan. Sehän ei tosiaan auta mitään.

Tuosta YLE:n uutisoinnista:

YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.

Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...

[IDA]

Urpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?

PS:n menestyksen salaisuus on allatiivisijainen datiiviadverbiaali.

Onko Matias jo hädissään ruvennut opiskelemaan kieliä? Tämä on kyllä menoa nyt

[Marius]

Aivan päivänselvää on, että perussuomalaisen politiikan kannatus on Suomen kansan
keskuudessa luokkaa 90%.
Ylivoimainen enemmistö kansasta vain ei osaa alkuunkaan yhdistää omaa tai
yhteiskunnan oikeata todellisuutta politiikkaan, jotka kuitenkin nimenomaan
ovat sama asia.
Merkitykset on sekoitettu, hämärretty jopa niin tehokkaasti, että siivooja
saattaa äänestää kokoomusta, vaikka olisi 100%:sti perussuomalainen.

Lisäksi pitää muistaa tutkimuksen teettäjä, suorittaja sekä julkaisija ynnä
ajankohta. Itse arvioisin, että jos moinen tutkimus on ylipäänsä kutakuinkin
sääntöjen mukaan tehty, on tulos ollut perussuomalaisille n. 50%, koska en tietenkään usko puolueettomuuteen vastaajien valinnassa.
Mihinkään tietoon tai tutkimuksiin median taholta ei ole perusteltua enää luottaa.

Perussuomalaisten kannatuksen nousu on silti pakko noteerata, kun sitä ei voi
pokkana vaan salata. Mutta todellinen tilanne on mahdollista esittää vähäteltynä,
ja juuri siten silloin myös tehdään, koska se on mahdollista.
 

[Ystävä]

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.

Tarja Halonen on presidentti isolla P:llä

[Jouko]

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.

Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.

Tarja Halonen on presidentti isolla P:llä

Isolla Per***llä!

[Juho Eerola]

Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!

Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!

No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.

Jep. Kaikkihan on mahdollista ja pessimismin voi heittää nurkkaan. Sehän ei tosiaan auta mitään.

Tuosta YLE:n uutisoinnista:

YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.

Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...

Ylen tutkimukset tekee Taloustutkimus. Seuraava julkaistaneen perjantaina klo. 16.00.

[Luotsi]

Tuosta YLE:n uutisoinnista:

YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.

Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...

Kerrankin voi olla IDAn kanssa yhtä mieltä. Kyllä se YLEn gallup sieltä vielä tässä kuussa tupsahtaa. Mutta ottaen huomioon että sekä aihe, tekijä että ajankohta ovat samat kuin Pravdalla niin jotain selitystähän kaivataan jos tulos poikkeaa enemmän kuin promilleilla.

[IDA]

Kerrankin voi olla IDAn kanssa yhtä mieltä.

Siitä se lähtee. Ei aikaakaan, kun olet jo kaikesta oikeaa mieltä

[pw]

Kertokaapa mitenkä asiat sitten muuttuvat jos persut saavat 20% äänistä? Pääseekö persut hallitukseen? Kolmen suurimman äänimäärät riittävät ihan hyvin blokkaamaan kaikki persujen aloitteet.

Muuttuu hyvin paljon. Ei välittömästi eikä välttämättä edes seuraavan 4 vuoden aikana. Tärkeintä on että persut salonkikelpoistuvat. Aatteena perussuomalaisuus kokee arvonnousun. Virkamieskunnassa, oikeuslaitoksessa ja jopa mediassa alkaa olla persujen jäsenkirjan omaavia vaikuttajia. Ilman omia miehiä/naisia virkamieskunnassa ja oikeuslaitoksessa mitään muutoksia ei saada aikaan.

Jos persut sen murskaavan 16-20 prossaa saa nousee puolue asemaan joka tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon kansallismielisesti ajatteleville juristeille ja virkamiehille. Toistaiseksi nuo ovat olleet hiljaa koska viittauskin persuihin olisi varma urastopperi. Vahvassa nousussa oleva ja kohti kärkipaikkaa kiitävä PS sen sijaan voisi houkuttaa koska jäsenkirja voi taata yllättävää uranousuja tulevaisuudessa kun kärkipaikkoja uudelleen miehitetään puolueuskollisilla tyypeillä.

[JT]

Hesarin artikkelin Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia.. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.

Minä luulen, että HS pyrkii tarkoituksella saamaan lukijoissa mielleyhtymän aikaan:

The U.S. legal system has long held that mug shots can have a negative effect on juries. The United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit held 'The double-shot picture, with front and profile shots alongside each other, is so familiar, from 'wanted' posters in the post office, motion pictures and television, that the inference that the person involved has a criminal record, or has at least been in trouble with the police, is natural, perhaps automatic.

Tottakai Hesarin kuvatoimitus tekee oman osansa "yhteisen hyvän eteen". Monesti se on jopa paljon puolueellisempi kuin kirjoittavat toimittajat. Vain harvat osaavat kuvia katsellessaan pistää niiden välittämän informaation oikeaan kontekstiin, ja siksi kuva on tehokkaampi tapa piilovaikuttaa.
Ongelma Hesarin kannalta tuossa nimenomaisessa (ja sinänsä mahtavassa) kuvassa on se, että Suomessa ei juurikaan näe näitä amerikkalaistyyppisiä "etsintäkuulutuskuvia" arkisessa yhteydessä, joten lukija saattaa yhdistää näkemänsä kuvan amerikkalaisiin elokuviin ja niiden glamouriin. Mielikuva voi jäädä positiiviseksi: "Timppa on helvetin kova jätkä, melkein kuin filmitähti!".
Tämä kuva on yksi osoitus siitä, etä tilanne on karannut Hesarin toimituksen käsistä lopullisesti. Sinne pitäisi palkata oikeita ihmisiä tekemään juttuja, jotta yhteys oikeisiin ihmisiin, eli äänestäjin, pelaisi yhä. Elitistisillä heitoilla ja näppärän tuntuisilla kuvavalinnoilla persujen suosio korkeintaan kasvaa.

[JoKaGO]

Hesarin artikkelin Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia.. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.

No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.

Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.

Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan.  Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".

Anteeksi pieni liioittelu, mutta näin siis verrattuna median suojeluksessa olevista henkilöistä esitettäviin kuviin. Vai pitäisikö sanoa ikoneihin.

Jossain ilta-höpössä oli kuva, jossa Soini nauraa ns. paskaista naurua. Antaa ylimieleisen kuvan itsestään.
Eli kovaa on peli, tai ainakin sitä yritetään.

Ymmärsinkö oikein, Kepu 18,3; Sossut 18,2 ja Persut 16,2? Sossut ja Persut virhemarginaalin päässä toisistaan... Joo-o. Olisiko tarkoitushakuisuutta? Nyt kun on menossa Sossujen hautajaiset ja Marin glorifiointi. Lisää foliota!

[verbum]

Katsoin tuon videon ja siinä Teemu Lahtinen vertaili Suomea sveitsiin josta kertoi lukueroja

Sveitsissä 2500 kuntaa,
Suomessa 400 kuntaa (336 oikeasti)

Wikipediasta pikaisesti katsottuna Sveitsin väestöntiheys 181,4 / km²
Wikipediasta pikaisesti katsottuna Suomen väestöntiheys 15,83 / km²

Kun väestöä on yli 10 kertaa enemmän per maa-ala niin kuntia voi olla vaikka niin paljon kuin on asuntoja. Infran huolto ja ylläpito on helpompaa, halvempaa per nuppi. Tästä syystä on aika samantekevää montako kuntaa siellä on. Suomalaiset vain asuvat todella harvassa.

Suomen valtionbudjetin kehitys ilmeisesti 2002-2011 32 miljardista -> 50 miljardiin. Onko kyse inflaatiokorjatusta rahasta?

Laskin inflaation tuolle ajalle olevan 18,6% tarkoittaen että periaatteessa palkkojen nousu tekee ainoastaan 32 miljadria * 1,18 = ~38 miljardia eli jossain on kulutusta lisätty 12 miljardia.

[Hessu]

MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu valehteli televisiossa. Hän sanoi, että puolueet ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta!

Hän tarkoitti nimenomaan kaikkia puolueita.

Jos Matti Maunu olisi ollut rehellinen, hän olisi sanonut, että kaikki muut puolueet paitsi PS ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta.

Äiti ei tainnut opettaa Matille, että valehtelu on rumaa ja että valehteleva toimittaja menettää uskottavuutensa pitkäksi aikaa.
Onko Matti Maunu Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksen kasvatteja? Eikö Matti Maunu ole ymmärtänyt, että PS:n kannatus nousee osittain myös siitä syystä, että media ja poliitikot syyllistyvät toistuvasti väärän tiedon levittämiseen?

Matti Maunu aloitti omalta osaltaan sen propagandan levittämisen, jonka avulla pyritään osoittamaan, että maahanmuuttopolitiikka on hyvässä hoidossa ja että sen perusasioista ollaan yksimielisiä.

Tätä mantraa saatetaan kuulla vielä useasti ennen vaaleja.

Hän totesi myös, että maahanmuuttopolitiikka ei tule olemaan merkittävä vaaliteema.

Hän perusteli maahanmuuttoteeman merkityksettömyyttä sillä, että muut puolueet ovat liukkaasti siirtyneet PS:n linjalle!! Hämmästyttävä väite.

Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.

Matti Maunu harjoitti mielikuvapropagandaa.  Onneksi Matti Maunun merkitys on lähes mitätön. Kuka luottaa enää Matti Maunuun?  Matti on tuhma poika.

A rebel without a cause
You're so pass
naughty, naughty
A devil without the horns
And the tail
naughty, naughty

http://www.youtube.com/watch?v=X0HV3B_QR_A Killer: Naughty Boy

http://www.mtv3.fi/uutiset/
Klikkaa avautuvalta sivulta uutiskuvarivin alla olevaa tekstiä "Perussuomalaisten kannatus ennätyslukemissa".

[ttw]

Samaa ihmettelin kun katselin uutisia. Äijä valehteli surutta. Perussuomalaisten kannatus ei nouse ja vaaleissa ei tule suurta voittoa. Niinhän sä luulet hymähtelin

Maahanmuuttopolitiikastakin muut samaa mieltä. Miten se äänestys mahtoi taas mennä esim ulkomaalaislakia äänestäessä.

[verbum]

MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu valehteli televisiossa. Hän sanoi, että puolueet ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta!

Hän tarkoitti nimenomaan kaikkia puolueita.

Jos Matti Maunu olisi ollut rehellinen, hän olisi sanonut, että kaikki muut puolueet paitsi PS ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta.

Eikö Matti Maunu ole ymmärtänyt, että PS:n kannatus nousee osittain myös siitä syystä, että media ja poliitikot syyllistyvät toistuvasti väärän tiedon levittämiseen?

Matti Maunu aloitti omalta osaltaan sen propagandan levittämisen, jonka avulla pyritään osoittamaan, että maahanmuuttopolitiikka on hyvässä hoidossa ja että sen perusasioista ollaan yksimielisiä. Tätä mantraa saatetaan kuulla vielä useasti ennen vaaleja.

Hän totesi myös, että maahanmuuttopolitiikka ei tule olemaan merkittävä vaaliteema.

Hän perusteli maahanmuuttoteeman merkityksettömyyttä sillä, että muut puolueet ovat liukkaasti siirtyneet PS:n linjalle!! Hämmästyttävä väite.

Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse ”suurten joukkoon”. Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.

Matti Maunu harjoitti mielikuvapropagandaa.  Onneksi Matti Maunun merkitys on lähes mitätön. Kuka luottaa enää Matti Maunuun?  Matti on tuhma poika.

http://www.mtv3.fi/uutiset/
Klikkaa avautuvalta sivulta uutiskuvarivin alla olevaa tekstiä ”Perussuomalaisten kannatus ennätyslukemissa”.

Niin, ja vaikka tosiaan muut puolueet ottaisivat keppihevosekseen Perussuomalaisten suosiota kasvattaneita teemoja juuri ennen vaaleja niin eiköhän se ainakin järkevälle äänestäjälle ole selvää että tälläiset juuri ennen vaaleja mainostetut teemat ovat niitä, jotka ensimmäisenä unohdetaan => keppihevonen eli äänestäjä päätyy nurkkaan unohduksiin. Vastaavasti niinkuin sairaanhoitajat viime vaaleissa olisivat joutuneet unohduksiin elleivät olisi laittaneet kovaa kovaa vastaan.

Kaikista järkevintä on siis äänestää ehdokkaita jonka arvot ovat olleet pitkään samat ja joilla on myös näyttöjä ajatuksistaan. Perussuomalaisilla näitä ehdokkaita kyllä löytyy. Muista puolueista ei.

[Sivusta seuraaja]

Useimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu. 

http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys