2011-01-19 YLE: Vantaa painii pakolaisongelmansa kanssa

[Ant.]

Vantaa painii pakolaisongelmansa kanssa

Vantaan kaupungin päätös olla ottamatta kiintiöpakolaisia vastaan ei ole tuottanut toivottua tulosta. Vantaa päätti vajaa vuosi sitten, että se ei ota kahteen vuoteen vastaan kiintiöpakolaisia, koska kaupungilla ei ole tarpeeksi resursseja hoitaa kasvavia pakolaismääriä.

Viime vuonna Vantaalle saapui 166 pakolaista, kun edellisenä vuonna heitä tuli 38 vähemmän. Suurin osa oleskeluluvan saaneista pakolaisista on saapunut Vantaalle itsenäisesti muualta Suomesta.

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40. Kaupungin mukaan tilanne on kestämätön.

Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbomin mukaan pakolaisilla on pulaa isoista perheasunnoista.

- Meillä on 30 perheenyhdistämistä odottamassa päätöstä. Jos osakin päätöksistä tulee takaisin myönteisinä, niin meille hoidettavaksi monijäsenisiä ja isolapsisia perheitä. On vaikeaa löytää tarpeeksi tilavia ja hyviä asuntoja pakolaisille, listaa psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom.

Lisäksi Cantell-Forsbom harmittelee maahanmuuttajien työllisyyttä, mikä on hänen mukaansa hävettävän huono. Myös suomen kielen koulutusta ei ole riittävästi tarjolla.

Vantaan kaupunki punnitsee tämän vuoden lopulla uudelleen, alkaako se ottaa kiintiöpakolaisia vastaan.

Naapurikaupunki Espoo otti vastaan viime vuonna 23 kiintiöpakolaista. Pääkaupunki Helsinki ottaa vastaan yksittäisiä kiintiöpakolaisia.

YLE Helsinki

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/vantaa_painii_pakolaisongelmansa_kanssa_2297958.html

[jmk]

Vantaa painii pakolaisongelmansa kanssa
...
Jos osakin päätöksistä tulee takaisin myönteisinä, niin meille hoidettavaksi monijäsenisiä ja isolapsisia perheitä.

Surkuhupaisuutta kaiken tragedian keskellä. Mihin Vantaa joutuukaan noiden isojen lapsien kanssa?

Ajatelkaa, miten kalliiksi tulevat erikoiskokoiset lastenvaatteet, sängyt, autot ja turvaistuimet. Ja partahöylät. Puhumattakaan tietysti psykososiaalisista tekijöistä eli ns. ulkoisvaikutuksista.

[thinkingmind]

Hallituksen avoimien ovien politiikka hukuttaa vantaalaiset,helsinkiläiset ja espoolaiset jos sitä ei lopeteta ja luo suomeen ruotsinmalliset getot.

Perheenyhdistäminen sosiaalitoimen asiakkaaksi on lopetettava!

Tanskan malli käyttöön jossa ei kolmeen vuoteen saa nostaa mitään sosiaalitukia ja pitää olla vakituinen työpaikka millä pystyy elättämään perheensä ennenkuin voi saada perheenyhdistämisluvan.

[herranen]

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40.

Minusta tämä on kovin hauskasti sanottu. Kansantaloudellisesti voisi kyllä olla parempaa, että sosiaalityöntekijällä oli tekemisen puute ja aika kuluisi vaikka kahvilla.

[Juho Eerola]

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40.

Minusta tämä on kovin hauskasti sanottu. Kansantaloudellisesti voisi kyllä olla parempaa, että sosiaalityöntekijällä oli tekemisen puute ja aika kuluisi vaikka kahvilla.

Naulan kantaan. Miltä kuulostaisi palomies, joka ilmoittaisi tulipalojen sopivan määrän, tahi poliisi, jonka mielestä tietty määrä ryöstöjä on sopiva?

[RP]

Naulan kantaan. Miltä kuulostaisi palomies, joka ilmoittaisi tulipalojen sopivan määrän, tahi poliisi, jonka mielestä tietty määrä ryöstöjä on sopiva?

Itse asiassa palomiehilläkin varmaan on käsitys siitä, mikä olisi sopiva määrä pelastustehtäviä/nuppi, eli jos paloja ei saada vähennettyä, milloin olisi syytä saada lisää väkeä.

Minun henkilökohtainen suosikkini tahattoman huumorin saralla on tämä:

On vaikeaa löytää tarpeeksi tilavia ja hyviä asuntoja pakolaisille

Oletanpa, että nämä asunnot eivät olisi muutoinkaan tyhjillään. Kenelle nämä asunnot sitten ovat sopivan pieniä ja huonoja?

[Micke]

Minusta asuntojen hankkiminen ja rahan kaataminen näille ihmisille voidaan lopettaa heti. Kyllä heidän määränsä laskee nollaksi siinä vaiheessa kuin he huomaavat ettei irtoa mitään ilmaiseksi.

[Melbac]

Noi taitaa olla niitä kiintiöpakolaisia jotka nyt joutuvat kärsimään siitä että suomeen on päästetty niitä "turvapaikanhakijoita" ja "perheenyhdistämisen" kautta tulleita jotka ovat vieneet noille tarkoitetut asunnot?.Noi siis "valitaan" kun taas noi toiset ilmestyvät lentokentälle tms ja ilmoittavat hakevansa turvapaikkaa.

[Aallokko]

Kaupungin mukaan tilanne on kestämätön.

Argumenttini on hieman väsynyt, mutta sitä on syytä toistaa niin kauan kuin hulluutta jatketaan:

Miten rikkauden saaminen, kultamunavyöry, voi olla "ongelma" ja "kestämätön" tilanne? Senhän piti olla myönteistä, kerrassaan upea voimavara, että saamme tulijoita piristämään ummehtunutta ilmanalaamme ja käynnistämään häikäiseviä menestystarinoita.

[normi]

Kappas vaan, kenenköhän nuivan syy tuo kestämätön tilanne tällä kertaa on?

Vai voisiko syy  tällä kertaa ehkä kenties jos vaikka sittenkin mahdollisesti ihan pikkaisen ollakin suvismokuttajien harjoittamassa maahanmuutto- ja pakolaispolitiikassa? Voisiko? 

[ääni kentältä]

- Meillä on 30 perheenyhdistämistä odottamassa päätöstä. Jos osakin päätöksistä tulee takaisin myönteisinä, niin meille hoidettavaksi monijäsenisiä ja isolapsisia perheitä. On vaikeaa löytää tarpeeksi tilavia ja hyviä asuntoja pakolaisille, listaa psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom.

Tähän perheenyhdistämisen ja tilavan asunnon puutteeseen on ihan yksinkertainen ratkaisu. Ei yhdistetä perheitä ennenkuin perheellä on tarpeeksi tilava asunto käytössä.

[Late]

Viime vuonna Vantaalle saapui 166 pakolaista, kun edellisenä vuonna heitä tuli 38 vähemmän. Suurin osa oleskeluluvan saaneista pakolaisista on saapunut Vantaalle itsenäisesti muualta Suomesta.

166 pakolaista, muttei yhtään esim. humanitaarisen suojelun perusteella maassa notkuvaa?

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40. Kaupungin mukaan tilanne on kestämätön.

Sitä niität mitä kylvät. Enpä voi sanoa että olisin kovin pahoillani.

Vantaan psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbomin mukaan pakolaisilla on pulaa isoista perheasunnoista.

- Meillä on 30 perheenyhdistämistä odottamassa päätöstä. Jos osakin päätöksistä tulee takaisin myönteisinä, niin meille hoidettavaksi monijäsenisiä ja isolapsisia perheitä. On vaikeaa löytää tarpeeksi tilavia ja hyviä asuntoja pakolaisille, listaa psykososiaalisten palveluiden päällikkö Anna Cantell-Forsbom.

Mutta voiko rikkaudelle, värinälle ja voimavaralle asettaa hintaa? Rakentakaa pari uutta kerrostaloa. mutta hyvälle alueelle, eikä saa sijoittaa pelkkiä mamuja asumaan, ei pelkkiä vuokra-asuntoja ym ym.

Lisäksi Cantell-Forsbom harmittelee maahanmuuttajien työllisyyttä, mikä on hänen mukaansa hävettävän huono. Myös suomen kielen koulutusta ei ole riittävästi tarjolla.

Muistakaa siellä Vantaalla kuitenkin että nurkan takana vaanivan työvoimapulan takia on hyvä olla reserviä.

Vantaan kaupunki punnitsee tämän vuoden lopulla uudelleen, alkaako se ottaa kiintiöpakolaisia vastaan.

Täytyykö sitä tosiaan erikseen vielä punnita? Onko tosiaan olemassa vaihtoehtoja? Ai niin, onhan siellä Vihreitä ja Vasemmistoliiton edustajiakin asioista päättämässä.

[Jane Doe]

- Meillä on 30 perheenyhdistämistä odottamassa päätöstä. Jos osakin päätöksistä tulee takaisin myönteisinä, niin meille hoidettavaksi monijäsenisiä ja isolapsisia perheitä.

Tästähän jutusta irtoaa naurut kaikille  . Itseäni tuo "isolapsinen" hekotutti, mutta kun ajattelee parrakkaita ja aikamiehen kokoisia pakolaispienokaisia, niin ihan oikea sanavalintahan tuossa on. 

[Jouko]

Koskahan toteutuu se että joku afrikkalainen heimopäällikkö saa oleskeluluvan kymmenine vaimoineen ja alkaa toteuttaa perheenyhdistämistä satapäisen jälkeläisryhmänsä kanssa? DNA-testitkin voidaan tehdä ja todeta että fakta homma. Ydinperhehän siinä on.

[Nauris]

Vantaan kaupungin päätös olla ottamatta kiintiöpakolaisia vastaan ei ole tuottanut toivottua tulosta.

Tämä lause on jotenkin typerä, koska kiintiöpakolaisten vastaanotto olisi vaan pahentanut Vantaan tilannetta.

Vantaan kaupunki punnitsee tämän vuoden lopulla uudelleen, alkaako se ottaa kiintiöpakolaisia vastaan.

Uutisen perusteella Vantaalla on riittävästi taakkaa muualta Suomesta muuttavien oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden, kiintiöpakolaisten ja heidän perheiden kanssa, että täytyy olla typerä vihervasuri, jos lisäksi kehtaa ehdottaa kiintiöpakolaisten vastaanottoa.

[Roope]

Vantaan kaupungin päätös olla ottamatta kiintiöpakolaisia vastaan ei ole tuottanut toivottua tulosta. Vantaa päätti vajaa vuosi sitten, että se ei ota kahteen vuoteen vastaan kiintiöpakolaisia, koska kaupungilla ei ole tarpeeksi resursseja hoitaa kasvavia pakolaismääriä.

Viime vuonna Vantaalle saapui 166 pakolaista, kun edellisenä vuonna heitä tuli 38 vähemmän. Suurin osa oleskeluluvan saaneista pakolaisista on saapunut Vantaalle itsenäisesti muualta Suomesta.

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40. Kaupungin mukaan tilanne on kestämätön.

Eli Vantaa ei ole tehnyt sisäministeriön kanssa sopimusta pakolaisten vastaanotosta, mutta silti tulijoita on enemmän kuin pystytään käsittelemään. Kun ei ole vastaanottosopimusta, niin Vantaa ei saa muuttaneista pakolaisista laskennallista korvausta. Jos taas sopimus tehtäisiin, niin tulijoita olisi vielä enemmän.

Vantaan tilanne on suora seuraus sisäministeriön viimevuotisesta päätöksestä ohjata oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat vuokratakuiden avulla suoraan kuntiin odottamatta varsinaisten kuntasijoituspaikkojen vapautumista. Tulevina vuosina tilanne vain pahenee, kun perheenyhdistämisjonot purkautuvat. Yksikään valtavirtapolitikko ei ole näkevinään tapahtuvaa, vaan huomio ohjataan mihin tahansa epäolennaiseen:

Maahanmuutosta – niin kuin kaikesta muustakin – saa olla perustellusti eri mieltä. Vimmaisimpienkin maahanmuuttokriitikkojen olisi hyvä silti tunnustaa pari tosiasiaa:

1. maahanmuuttajien osuus Suomessa on kansainvälisesti verrattuna hyvin alhainen
2. valtaosa maahanmuuttajista on kotoisin kulttuurisesti läheltä toisista EU-maista
3. maahanmuutto ja turvapaikanhakijoiden määrä ovat viime aikoina vähentyneet

Oras Tynkkynen: Faktat faktoina 10.1.2011

Oras voi käydä kertomassa nämä lohduttavat tosiasiansa vantaalaisille.

[Ernst]

Suomen olisi hyvä luopua toistaiseksi

a) perheenyhdistämisistä
b) kiintiöpakolaisten vastaanotosta
c) toissijaisten oleskelulupien myöntämisestä

Vantaa on hyvä huono esimerkki, mitä alkaa tapahtua, kun annetaan oleskelulupa ja maksetaan vuokratakuu yhetiskunnan yhdestä taskusta ja laitetaan näillä eväillä asumaan johonkin, jonka pitäisi maksaa loput omasta taskustaan.

Kun puhutaan työvoimapulasta, tarkoitetaan esimerkiksi vaikeutta saada päteviä sosiaalityöntekijöitä. Jos sosiaalityöntekijät, joista siis on pulaa, masinoidaan mamupalveluihin, työvoimapula vain pahenee.

Ei järkeä.

[Professori]

Vantaa painii pakolaisongelmansa kanssa
Myös suomen kielen koulutusta ei ole riittävästi tarjolla.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/vantaa_painii_pakolaisongelmansa_kanssa_2297958.html

Muuten ei lisärahaa tarvita, mutta tästä asiasta ei saisi tinkiä. Vähennetään vaikka isojen asuntojen rakentamista ja sosiaaliturvaa näille porukoille ja annetaan säästyneillä rahoilla suomenkielen ja kulttuurin opetusta.

[MaisteriT]

On vaikeaa löytää tarpeeksi tilavia ja hyviä asuntoja pakolaisille

Oletanpa, että nämä asunnot eivät olisi muutoinkaan tyhjillään. Kenelle nämä asunnot sitten ovat sopivan pieniä ja huonoja?

Voidaan myös kysyä, miksi hyvien asuntojen osoittaminen on Vantaan tehtävä. Eikös asunnon etsimisen pitäisi mennä niin, että asunnon tarvitsijat itse etsivät asunnon ja saavat asumistukea saman verran kuin muutkin. Oma valinta on sitten se, ottavatko ison asunnon ja maksavat siitä paljon vai ottavatko pienemmän ja maksavat vähän vähemmän.

[Ernst]

Miksi oleskelulupalaisen sosiaaliasunnon pitäisi olla erikseen mainitusti hyvä? Kun muutin ensimmäiseen asuntooni, se ei ollut kovinkaan hyvä, mutta se riitti silloin.

[Marius]

Jotain positiivista on kait siinä, että YLE myöntää maahantulijoiden olevan ongelma.

[Roope]

Vantaa on hyvä huono esimerkki, mitä alkaa tapahtua, kun annetaan oleskelulupa ja maksetaan vuokratakuu yhetiskunnan yhdestä taskusta ja laitetaan näillä eväillä asumaan johonkin, jonka pitäisi maksaa loput omasta taskustaan.

Vantaa on hyvä huono esimerkki siitä, mihin liian pitkälle viety yhdenvertaisuus pelkän maassa asumisen perusteella johtaa. Edes yhteiskunnan tukien varassa elävää oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa ei voi ohjata asumaan jonnekin kokonaisuuden kannalta mielekkäämpään paikkaan, vaan heitä päinvastoin kannustetaan siirtymään sinne, missä haittavaikutukset ovat suurimmat.

Lakien rajoitukset, kannustimet ja oikeudet joudutaan jatkossa miettimään yhä enemmän siltä kannalta, että niiden vaikutus on tietyille ryhmille jotain ihan muuta kuin alunperin on suunniteltu. Esimerkiksi kansalaispalkan realistisuutta ei tarvitse mietiskellä alkua pitemmälle, kun tietää, että siihen olisivat nopeasti oikeutettuja myös ne kymmenet tuhannet humanitaariset maahanmuuttajat, joita toistaiseksi erottaa Suomesta vain matkan rahoitus. Vastaavalla tavalla turvapaikanhakijoille jo 3-6 kuukauden karenssin jälkeen myönnettävä työlupa onkin itsessään yksi syy hakeutua juuri Suomeen turvapaikanhakijaksi.

[Late]

Vantaan tilanne on suora seuraus sisäministeriön viimevuotisesta päätöksestä ohjata oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat vuokratakuiden avulla suoraan kuntiin odottamatta varsinaisten kuntasijoituspaikkojen vapautumista. Tulevina vuosina tilanne vain pahenee, kun perheenyhdistämisjonot purkautuvat. Yksikään valtavirtapolitikko ei ole näkevinään tapahtuvaa, vaan huomio ohjataan mihin tahansa epäolennaiseen:

Maahanmuutosta – niin kuin kaikesta muustakin – saa olla perustellusti eri mieltä. Vimmaisimpienkin maahanmuuttokriitikkojen olisi hyvä silti tunnustaa pari tosiasiaa:

1. maahanmuuttajien osuus Suomessa on kansainvälisesti verrattuna hyvin alhainen
2. valtaosa maahanmuuttajista on kotoisin kulttuurisesti läheltä toisista EU-maista
3. maahanmuutto ja turvapaikanhakijoiden määrä ovat viime aikoina vähentyneet

Oras Tynkkynen: Faktat faktoina 10.1.2011

Oras voi käydä kertomassa nämä lohduttavat tosiasiansa vantaalaisille.

No hei, eihän asuntojen puute ja huono kielikoulutus ole mikään ongelma. Tarvitaan vain lisää resursseja. Lisäresursseilla tällaiset materiaaliset ongelmat ovat ratkaistavissa. Resurssien määrän saa ja pitää aina kyseenalaistaa, muttei missään nimessä resurssipulaan johtaneita syitä. Se on populismia ja rasismilla flirttailua.

[RP]

Esimerkiksi kansalaispalkan realistisuutta ei tarvitse mietiskellä alkua pitemmälle, kun tietää, että siihen olisivat nopeasti oikeutettuja myös ne kymmenet tuhannet humanitaariset maahanmuuttajat, joita toistaiseksi erottaa Suomesta vain matkan rahoitus.

Eipä se tuossa suhteessa ole sen kummempi kuin asia kuin nykyinen toimeentulotuki.

[Jouko]

Jotain positiivista on kait siinä, että YLE myöntää maahantulijoiden olevan ongelma.

A2 on niitä harvoja asiaohjelmia jossa tunnetaan faktat faktoina maahanmuttoasioissakin.

[Roope]

Eipä se tuossa suhteessa ole sen kummempi kuin asia kuin nykyinen toimeentulotuki.

Sosiaaliturvaviidakko on melkoisen monimutkainen, ei sitä tunneta ulkomailla. Kansalaispalkka on paljon yksinkertaisempi käsite, vaikka tuen taso pysyisi käytännössä ennallaan. Suomea on tähän asti suojellut tuntemattomuus, mutta tällaisen edun ymmärtäisi lyhyemmälläkin matematiikalla. Huonointa mahdollista mainosta.

[MoonShine]

Suomen päättäjille kysymys:
Kumpi loppuu aikaisemmin; vantaalainen muukalaisille budjetoitava raha, vai Suomeen pyrkivät muukalaiset maailmasta?

Siis, ovi kiinni turhapaikkaturisteilta, kiintiöpakolaisiin saattaa vielä jonkin aikaa löytyä maksuhalukkuutta ja -kykyä.

[Jouko]

Suomen päättäjille kysymys:
Kumpi loppuu aikaisemmin; vantaalainen muukalaisille budjetoitava raha, vai Suomeen pyrkivät muukalaiset maailmasta?

Siis, ovi kiinni turhapaikkaturisteilta, kiintiöpakolaisiin saattaa vielä jonkin aikaa löytyä maksuhalukkuutta ja -kykyä.

Älä uso. Ennen loppuu rakkioiralta kusi kuin Käteiseltä raha.

[Kommeli]

Kappas vaan, kenenköhän nuivan syy tuo kestämätön tilanne tällä kertaa on?

Vai voisiko syy  tällä kertaa ehkä kenties jos vaikka sittenkin mahdollisesti ihan pikkaisen ollakin suvismokuttajien harjoittamassa maahanmuutto- ja pakolaispolitiikassa? Voisiko? 

Siis tähän pätee ns.ikuinen vastuun pakoilemisen laki:
"Jos ette anna meille rahaa tarpeeksi, syy on teidän."

[FadeAway]

Vantaalle tulijoiden määrä ihmetytti , kun kävin Tikkurin maistraatissa kesällä rekisteröimässä veneen. Taisin olla ainut suomalainen ja n. 15 mamua ympäri maailmaa oli jonottamassa jotain "lupaa" hakemassa. Olin odottanut , että tulijoiden määrä olisi ollut hiipumaan päin, mutta toinen on tilanne.

Vantaan kaupungilta kerrotaan, että yhtä sosiaalityöntekijää kohden on 70 pakolaisperhettä, kun sopiva määrä olisi 40. Kaupungin mukaan tilanne on kestämätön.

Ihme, että aina resurssit loppuvat. Nyt olisi mahdollisuus työllistää monta sossun tätiä hyysäämään "lemmikkejä". Kuten tunnettua maahanmuutto luo uusia työpaikkoja.