2011-01-04 Somalian terroristeilla yhteyksiä Suomeen

[Roope]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1251025/somaliliiton-pj-suomessa-asuvat-somalialaiset-eivat-ole-radikalisoitumassa

Somaliliiton Dirie:
- Pitäisi tutkia ensin, miten asiat ovat. Esimerkiksi Hollannissa pidätettiin 12 somalialaistaustaista, ja myöhemmin kaikki vapautettiin.

Vapautettiin todisteiden puutteen vuoksi, mutta syyttäjän mukaan kolme heistä on edelleen epäiltyjä.

[Juho Eerola]

Toivottavasti somalien parissa työtä tekevät nuoriso-ohjaajat osaavat hiukan katsoa näiden muka vain uskonnollisia ohjeita antavien imaamien perään.

Vitsi? Hurskas toive? Sydänmaanlakat ja kumpp. ihailevat ihan liikaa somalien aurinkoista yhteisöllisyyttä, jotta pystyisivät avaamaan silmänsä plus heidän fakki-idiotisminsa rajoittuu pelkästään kasvatustieteisiin ja pyskolokiaan, ei heiltä voi odottaa uskontojen tuntemusta.

En kehdannut tuon suorempaa kirjoittaa. Työni kautta tunnen näitä "alaikäisyksiköitä". Niissä on pieneksi riesaksi nousemassa Helsingistä vierailulle pyrkivät oppineet.

[Olavi Mäenpää]

Minulle ei uutinen kovin kummoinen ollut. Olen tuon tiennyt jo
pitkälle yli kymmenen vuotta. Nettikolumnissani v.2000:
"ISLAMILAISUUDEN MAIHINNOUSU ESTETTÄVÄ" kyseisestä kirjoitinkin.
Silloin islamilaisuuden kritisointi katsottiin Turun käräjäoikeudessa
80 päiväsakon arvoiseksi kiihoittamiseksi sekä kirjoitukseni määrättiin
takavarikoitavaksi! Toki on minulla se tallella ja ehkä on joskus vielä
jollain palstalla luettavissa. Jos ei muuten, niin muistutukseksi
islaminkritisoinnin uusherännäisille ja muutoinkin itsensä
mamukriitikoiden jumaliksi julistaneille!

[FadeAway]

http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/somaliyhteys-voi-tuoda-terrorin-maaper%C3%A4llemme/633476

Terrorismin tutkijat pitävät sekavassa tilassa olevaa Somaliaa otollisena kasvualustana kansainväliselle terrorismille. Keskisuomalaisen (4.1.) haastattelussa tutkija Evan Kohlmann arvioi, että Somalian taistelukentiltä aikanaan kotiin palaavat lapset voivat tuoda Eurooppaan ja Pohjoismaihin ongelmia.

Somaliassa käydään veristä sisällissotaan, jonka yhtenä osapuolena on ääri-islamilainen al-Shabaab-liike. Al-Shabaabia pidetään jo al-Qaedan tapaisena kasvualustalle myös kansainväliselle terrorismille. Se on myös tietoisesti levittänyt taisteluaan Somalian ulkopuolelle. Liike on tehnyt terrori-iskuja muun muassa Ugandassa ja Keniassa.

Somalian kaltainen rikkinäinen maa on pelottavan sopiva alusta ääriliikkeille. Sodan, köyhyyden ja uskonnollisen kiihkomielisyyden yhdistelmä tuottaa vaarallista jälkeä.

Al-Shabaab on luokiteltu Yhdysvalloissa terroristijärjestöksi. Liike syntyi 2000-luvun puolivälissä. Se on kovan linjan islamistijärjestö. Nykyisin al-Shabaab hallitsee jo suurinta osaa Somaliasta.

Somalian tilanne on ensimmäistä kertaa luonut asetelman, että Suomessa asuu merkittävä määrä ihmisiä, joilla on yhteys ongelma-alueelle. Suomessa asuu nykyisin noin 14 000 ihmisen somaliyhteisö. Se kasvaa nopeasti.

Kun ensimmäiset pakolaiset saapuivat Somaliasta Suomeen jo vuosikymmeniä sitten, tulijat olivat yleensä koulutettuja ihmisiä. Viime vuosina saapuneiden taustat ovat olleet aivan toisenlaisia. Tulijoissa on paljon lukutaidottomuutta. Kotoutumisen edellytykset Suomeen ovat paljon huonommat kuin aiemmin tulleilla.

Al-Shabaabin vallan kasvu Somaliassa siirtänee ääri-islamistisen järjestön toiminnan seuraavaan vaiheeseen. Liike saattaa pyrkiä hakemaan lisää vaikutusvaltaa myös maan rajojen ulkopuolelta. Somalialaisten pakolaisyhteisöt eri puolilla Eurooppaa ovat silloin yhtenä aatetyön kohteena.

Loput linkistä.
On aika odotettavissa, jos otetaan "terroristimaista" tuhansia ihmisiä Suomeen. Kukaan ei voi tietää kenellä on yhteyksiä terroristijärjestöihin.

Keskisuomalaisen (4.1.) haastattelussa tutkija Evan Kohlmann arvioi, että Somalian taistelukentiltä aikanaan kotiin palaavat lapset voivat tuoda Eurooppaan ja Pohjoismaihin ongelmia.

Kun sota jatkuu. Ongelma siirtyy seuraaville sukupolville.
Haaste on arvioida, kun somalit vierailevat kotimaassaan Suomen kustantamana, niin kuka lähtee terroristi leirille ja kuka vain sukulaisten islam-oppiin kotimaahansa.

[ruikonperä]

Kyllä mua ainakin ahdistais jos en pääsis turvapaikan myöntäneestä maasta välillä kotimaassa käymään. Tutut nyt moikkaamassa ainakin ja katsomassa josko olis ketään mukaan vietäväksi. Ehkä ampumatunteja muutama kuitenkin, tiedä vaikka olis vaarallisessa maassa. Iltasella nuotiolla istuessa ja kamelin ahteria syödessä nuoremmille sadun Hölmöläisten maasta voisi kertoa. Ennen maaten menoa paukun tekoa olis hyvä kanssa opiskella, sitäkään ei ikinä tiedä kuinka pahaan paikkaan sitä lomilta kotiutuu. Aamusella sitten konsulaattiin tilauskonetta kysymään, kun sukulaisiakin siunaantu illanvietossa suuremman joukon.

[Iloveallpeople]

Terrorismi kolkuttelee ovea

...
Suomeen on saapunut noin 14 000 ihmistä Somalaista, yhdestä maailman köyhimmästä maasta. Somalia on pitkään ollut sotatantereena. Sen edusta on maailman vaarallisimpia merialueita merirosvoilun vuoksi.

Tänne tulleiden henkilöiden joukossa arvioidaan olevan joitakin, joilla on yhteyksiä ääri-islamilaiseen al-Shabaab -järjestöön. Järjestö hallitsee pääosaa Somaliasta.

On mahdollista, että Suomesta värvätään somalinuoria al-Shabaabin terroristien koulutusleireille. Tämä pitäisi kyetä estämään, sillä juuri tätä kautta nuoria päätyisi terrori-iskujen tekijöiksi.

Suojelupoliisilla, joka viime aikoina on niittänyt kyseenalaista julkisuutta työpaikkakiusaamisillaan, riittää oikeaa työtä ääriainesten etsimisessä. Koska Supo on pieni yksikkö, terrorismin torjunta vaatii kansainvälistä yhteistyötä, ja sitä nyt tarvitaan.

On tärkeää, että sellaiset henkilöt, jotka suunnittelevat terrori-iskuja ja mahdollisesti tulisivat toteuttamaan niitä, saataisiin erotettua muista maahanmuuttajista varhaisessa vaiheessa. Epäoikeudenmukaista on leimata kaikki somalit muutamien terroristiksi epäiltyjen vuoksi.

Kannattaa muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa Suomeenkin tulleista maahanmuuttajista haluaa vain tulla toimeen, elää rauhassa ja turvallisesti.

On kokonaan toinen asia, miten somalit voidaan auttaa jaloilleen. Siihen eivät Suomen värkit yksin riitä. Mutta koska heitä on täällä niinkin paljon, jotain on yritettävä tehdä.

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Maahanmuuttajiin pitäisi soveltaa vastaavanlaisia erityistoimia, joilla on parannettu muiden vähemmistöjen elämää valtaväestön rinnalla. Kaiken perusta on lopulta siinä, että heidät saadaan kiinni opiskeluun ja sitä kautta työhön ja normaaliin elämään yhteiskunnassa.

Kaleva

[Argon]

Maahanmuuttajiin pitäisi soveltaa vastaavanlaisia erityistoimia, joilla on parannettu muiden vähemmistöjen elämää valtaväestön rinnalla. Kaiken perusta on lopulta siinä, että heidät saadaan kiinni opiskeluun ja sitä kautta työhön ja normaaliin elämään yhteiskunnassa.

Tarkoitetaankohan tässä suomenruotsalaisia=ylimitoitettuja koulutuskiintiöitä, lisää pakkokieliä enemmistölle jne...
Seksuaalivähemmistöjen oikeuksista on tuskin kyse.
Vammaisiin vertaaminen sitten kertoisikin kirjoittajan (piilo)rasismista.

[BeerBelly]

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Ihan kiva. Kas kun Ruotsissakin yritettiin tätä. Mutta siellä, kuten Suomessakin, on vapaa muutto-oikeus. Ruotsin slummeja ei suinkaan ole tekemällä tehty.

[Ilkka Partanen]

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Ihan kiva. Kas kun Ruotsissakin yritettiin tätä. Mutta siellä, kuten Suomessakin, on vapaa muutto-oikeus. Ruotsin slummeja ei suinkaan ole tekemällä tehty.

Joo, tämä on vähän samanlainen juttu kuin romanien sopeuttaminen, että heitä ei saa eristää, mutta toisaalta ei voi vaatia että he eivät hakeutuisi omiin yhteisöihinsä. Kun lopputulos sitten on entistä irrallisempi ja syrjäytyneempi romaniyhteisö, niin katsellaan valtaväestön suuntaan ja tehdään pari suunnitelmaa joissa tuomitaan syrjintä ja todetaan moninaisuuden olevan rikkaus.

[Timo Rainela]

On tärkeää, että sellaiset henkilöt, jotka suunnittelevat terrori-iskuja ja mahdollisesti tulisivat toteuttamaan niitä, saataisiin erotettua muista maahanmuuttajista varhaisessa vaiheessa.

Tämä heppu valkkaamaan. Tuntee kaikki, omien sanojensa mukaan:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2006/numero-9/mina-kuulun-tanne

[Leijona78]

2010-01-04 HBL:

Somaliliiton puheenjohtajan Abdirashid Awad Dirien on vaikea uskoa somalialaisten ääriryhmien saavan jalansijaa Suomessa

Abdirashid Awad Dirie uskoo että epäilyt siitä että al-Shabaab on nousemassa maihin Suomessa on herännyt uudelleen eloon joulukuisen Tukholman pommi-iskun jälkeen. Tukholma määritellään useasti värväreiden pohjoismaalaiseksi solmukohdaksi, ja etäisyys Helsingin ja Tukholman välillä ei ole pitkä.
-Mutta Suomessa...
Dirie ravistaa mietteliäänä päätään
- Useimmat meistä eivät hyväksy al-Shabaabia. Kaikkien intresseissä on se että nuoret panostavat opiskeluun ja työhön jotta he voivat myöhemmin ottaa osaa yhteiskuntaan joko täällä tai Somaliassa.

Niin, Tukholma. Siinä asunnossa, jossa yksi heistä jotka otettiin äskettäin kiinni Tanskassa liittyen suunnitelmaan hyökätä Kööpenhaminassa Politikent Husetiin asui, on asunut myös useita as-Shabaabin kouluttamina "nuoria", joista pari tuomittiinkin Göteborgissa.

Terroristit käyttävät hyväkseen maiden välisiä avoimia rajoja. Ja vaikka rajat olisivat suljetummatkin, pääsee tänne (tai minne vain) silti helposti jos logistiikka toimii. Vrt "vanha uutinen" vuodelta 2006, joka varmasti pitää edelleen paikkansa (=Somaliassa paljon Suomalaisia passeja):
http://i547.photobucket.com/albums/hh471/Thelion78/Somalit.jpg  

[Melbac]

Vähän ihmeellistä että siellä mogadishussa voi pitää jotain "kansalaisjärjestöjen rauhankonferensseja" muttei sinne pysty palauttamaan ketään?.

/edit
Toi voiman juttu oli muuten vuodelta 2006.

[juge]

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Ihan kiva. Kas kun Ruotsissakin yritettiin tätä. Mutta siellä, kuten Suomessakin, on vapaa muutto-oikeus. Ruotsin slummeja ei suinkaan ole tekemällä tehty.

Ei saa sijoittaa slummiin -jutut ovat toiselta planeetalta. Jos Suomen somaleista 10 000 päätetään hajasijoittaa laadukkaasti pääkaupunkiseudulle, niin tarvitaan n. 2 000 kpl valtion ja kunnan maksamia 5 hengen asuntoja (à 120 m²). Eikä maksa 4000 € neliöhinnalla kuin 2 000 x 480 000 € = 960 000 000 €. Halpaa kuin saippua, alle miljardilla selvitään. Tietty vielä pitää kakistaa raha asuntojen ylläpitoon, mutta ei se mitään.

Työttömät turvikset ja pakolaiset pitäisi sijoittaa jonnekin, jossa asuntoja saa 1000 €/m². Omilla rahoillaan elävät voivat sitten hakeutua Eiraan.

[Lodi]

Tämä Dirie Abdirashid sopisi hyvin RKP:n ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Syytä huoleen ei ole ja kaikki on hyvin.

Pelkään kyllä pahoin, että tuo hänen Iltalehdessä toteamansa "suurimmalla osalla heistä on selkeä suunnitelma tulevaisuuden varalle" pitää paikkansa mutta eri merkityksessä, kuin hän haluaa sen ymmärrettävän.

Hauska yksityiskohta tuossa Iltalehden (5.1.2010) paperilehden kuvassa on harjanvarsi herra Abdirashidin kädessä. Edes hienohelma toimittaja ei älynnyt vihjata, että tuollaista lumikasaa ei harjalla poisteta. 
Hauska lavastus ... muka lumitöissä ja siinä ohessa annetaan haastattelua...


Kyllä nämä jaksaa yrittää juksausta kaikilla tavoin.

[Lodi]

Selvennös:

Kun kyseinen herrasmies toteaa, että suunnitelma on 1. opiskella 2. tehdä töitä, niin suomalaiselle perunanenälle tulee mielleyhtymä, että nuoriso haluaa vaikkapa ammattikorkeakouluun ja opiskella esim. tradenomiksi ja sitten mennä töihin jonnekin, missä voi hyödyntää opintojaan sekä vierasmaalaista taustaansa.

Tämän seurauksena nuoriso voi esimerkiksi perustaa perheen, elättää sen työtuloillaan ja siinä sivussa maksaa veroja yhteiskunnan ylläpitämiseksi.

Kun tällainen kuva halutaan antaa,niin sanon siihen ihan suoraan että höpöhöpö.

Ei tässä sen syvällisempää viisautta ole takana - pelkkää ennakkoluuloa pohjautuen jo nähtyyn toimintaan.

[Topi Junkkari]

Vähän ihmeellistä että siellä mogadishussa voi pitää jotain "kansalaisjärjestöjen rauhankonferensseja" muttei sinne pysty palauttamaan ketään?.

Niinpä. Olen jankuttanut tätä ennenkin, mutta kerta kiellon päälle: miksei ulkomaalaislain (301/2004) 107 ja 108 §:ää käytännössä noudateta?

Pitäisi olla ilmiselvää, että jos "kansainvälisen suojelun tarpeessa" oleva henkilö matkustaa vapaaehtoisesti maahan, "josta pakeni vainon pelossa", niin mitään suojelua ei enää tarvita.

[junakohtaus]

Voi itku että on taas matalaa, ankeaa ja väsynyttä. Eihän se somali tietenkään voi haluta hankkia ammattia ja mennä töihin, sehän on jumalauta somali!

[guest3656]

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Ihan kiva. Kas kun Ruotsissakin yritettiin tätä. Mutta siellä, kuten Suomessakin, on vapaa muutto-oikeus. Ruotsin slummeja ei suinkaan ole tekemällä tehty.

Ei saa sijoittaa slummiin -jutut ovat toiselta planeetalta. Jos Suomen somaleista 10 000 päätetään hajasijoittaa laadukkaasti pääkaupunkiseudulle, niin tarvitaan n. 2 000 kpl valtion ja kunnan maksamia 5 hengen asuntoja (à 120 m²). Eikä maksa 4000 € neliöhinnalla kuin 2 000 x 480 000 € = 960 000 000 €. Halpaa kuin saippua, alle miljardilla selvitään. Tietty vielä pitää kakistaa raha asuntojen ylläpitoon, mutta ei se mitään.

Työttömät turvikset ja pakolaiset pitäisi sijoittaa jonnekin, jossa asuntoja saa 1000 €/m². Omilla rahoillaan elävät voivat sitten hakeutua Eiraan.

Valitettavasti olet väärässä. Helsingin kaupunkipolitiikan kulmakivi on "sosiaalinen sekoittaminen", jonka tavotteiden mukaisesti kaupungin maalla asuntotuotannosta 40 prosenttia on sosiaalisia vuokra-asuntoja, muita kaupungin vuokra-asuntoja ja asumisoikeusasuntoja. Hitas-omistusasuntojen osuus on 20 % ja vapaarahotteisten omistusasuntojen 40 prosenttia. Helsingin kaupunki omistaa rakentamiskelpoisista maista 75 %.

Lisäksi Helsingin kaupungin strategiaohjelman 2009–2012 mukaisesti, valmistuu tänä vuonna ohjelma maahanmuuttajien tasaisemmasta sijoittumisesta eri alueille ja hallintamuodoiltaan erilaisiin asuntoihin, mukaanlukien kovan rahan asunto-osakeyhtiöt.

Näin siis Helsingissä. Kaikki uudet asuinalueet, Kalasatama ja Jätkänsaari mukaan lukien, tullaan siis toteuttamaan sosiaalisen sekoittamisen hengessä. Kohtaavatko Nokian insinööri ja somalialainen vuohipaimen vihdoin aidosti toisensa monikulttuurisesta yhteisöllisyydestä nauttien? Vai onko kysymyksessä fasistinen, kovaäänisten alkuasukkaiden pakkoasuttaminen rauhaa rakastavien suomalaisten keskuuteen pilaamaan asumisviihtyvyyttä?

[must4k44pu]

Tiedän tyypin jolla on vuohia, siinä olisi somalille ansion paikka. Thors ! Thors !

[Melbac]

Ruotsista, jolla on enemmän kokemusta maahanmuuttajista, voidaan ottaa oppia. Yksi opiksi otettava asia on, ettei maahanmuuttajia sijoiteta slummeihin, niin kuin Ruotsissa. Heidät tulee asuttaa samalla tavalla kuin valtaväestö; sinne tänne muun väestön sekaan.

Ihan kiva. Kas kun Ruotsissakin yritettiin tätä. Mutta siellä, kuten Suomessakin, on vapaa muutto-oikeus. Ruotsin slummeja ei suinkaan ole tekemällä tehty.

Ei saa sijoittaa slummiin -jutut ovat toiselta planeetalta. Jos Suomen somaleista 10 000 päätetään hajasijoittaa laadukkaasti pääkaupunkiseudulle, niin tarvitaan n. 2 000 kpl valtion ja kunnan maksamia 5 hengen asuntoja (à 120 m²). Eikä maksa 4000 € neliöhinnalla kuin 2 000 x 480 000 € = 960 000 000 €. Halpaa kuin saippua, alle miljardilla selvitään. Tietty vielä pitää kakistaa raha asuntojen ylläpitoon, mutta ei se mitään.

Työttömät turvikset ja pakolaiset pitäisi sijoittaa jonnekin, jossa asuntoja saa 1000 €/m². Omilla rahoillaan elävät voivat sitten hakeutua Eiraan.

Valitettavasti olet väärässä. Helsingin kaupunkipolitiikan kulmakivi on "sosiaalinen sekoittaminen", jonka tavotteiden mukaisesti kaupungin maalla asuntotuotannosta 40 prosenttia on sosiaalisia vuokra-asuntoja, muita kaupungin vuokra-asuntoja ja asumisoikeusasuntoja. Hitas-omistusasuntojen osuus on 20 % ja vapaarahotteisten omistusasuntojen 40 prosenttia. Helsingin kaupunki omistaa rakentamiskelpoisista maista 75 %.

Lisäksi Helsingin kaupungin strategiaohjelman 2009–2012 mukaisesti, valmistuu tänä vuonna ohjelma maahanmuuttajien tasaisemmasta sijoittumisesta eri alueille ja hallintamuodoiltaan erilaisiin asuntoihin, mukaanlukien kovan rahan asunto-osakeyhtiöt.

Näin siis Helsingissä. Kaikki uudet asuinalueet, Kalasatama ja Jätkänsaari mukaan lukien, tullaan siis toteuttamaan sosiaalisen sekoittamisen hengessä. Kohtaavatko Nokian insinööri ja somalialainen vuohipaimen vihdoin aidosti toisensa monikulttuurisesta yhteisöllisyydestä nauttien? Vai onko kysymyksessä fasistinen, kovaäänisten alkuasukkaiden pakkoasuttaminen rauhaa rakastavien suomalaisten keskuuteen pilaamaan asumisviihtyvyyttä?

Joka rappuun ainakin yksi koraania soitteleva naapuri tai somppuperhe meluavineen perheineen ja kavereineen?.Jos noi kerta haluaa olla omien seurassa niin miksei niitä voi sijoittaa tiettyihin taloihin vaan pitää levittää se p*ska tasaisesti koko kaupunkiin?.

[juge]

Näin siis Helsingissä. Kaikki uudet asuinalueet, Kalasatama ja Jätkänsaari mukaan lukien, tullaan siis toteuttamaan sosiaalisen sekoittamisen hengessä. Kohtaavatko Nokian insinööri ja somalialainen vuohipaimen vihdoin aidosti toisensa monikulttuurisesta yhteisöllisyydestä nauttien? Vai onko kysymyksessä fasistinen, kovaäänisten alkuasukkaiden pakkoasuttaminen rauhaa rakastavien suomalaisten keskuuteen pilaamaan asumisviihtyvyyttä?

Tuolla taktiikalla voidaan enintään hidastaa slummiutumista. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ennemmin tai myöhemmin asuinalueet jakautuvat markkinavoimien toimesta eri hintaisiin. Eli jos sosiaalinen asuntotuotanto aiheuttaa merkittävää häiriöitä rapuissa, pihoilla, ostareilla, päiväkodeissa, kouluissa jne, niin vähitellen kynnelle kykenevät liukenevat muualle.

Toisekseen jotkut, lähinnä itäiset ja pohjoiset alueet ovat slummiutumisessa jo niin pitkällä, että kehitystä ei saada käännettyä.

Minä en muuttaisi missään tapauksessa taloon, jossa on sosiaalista asuntotuotantoa tai edes alueelle, jossa on merkittävissä määrin kaupungin vuokra-asuntoja. (Disclaimer: Täällä Munkkiniemessäkin taitaa olla pari kaupungin vuokrakasarmia, mutta onneksi ne ovat kaukana Nesteen vieressä ja Huopalahdentien toisella puolella meiltä katsottuna.)

Hankalaksi homman tekee tietysti se, että Stadi saattaa ostaa kovan rahan talosta yksittäisen asunnon ja antaa sen vuokraksi esim. somaleille tai romaneille.

[Finka]

Tiedän tyypin jolla on vuohia, siinä olisi somalille ansion paikka. Thors ! Thors !

Niin. Vuohipaimenet olisivat kova sana Suomenmaalla. Vuohet voivat laiduntaa viljelyyn kelpaamattomilla alueilla ja hillitsevät puskittumista. Ne näin tuottaisivat luomumaitoa, jonka voi jatkojalostaa juustoiksi. Lisäksi paimenet toisivat väriä maalaiskuvaan tavalla joka saattaisi houkutella turisteja (etenkin yhdistettynä juustonmaisteluun).

Sosiaalisesta sekoittamisesta: Millä perusteella osa sosiaalisista maahanmuuttajista saisi asunnon kalliimmalta alueelta ja toisille osoitettaisiin halvempi paikka? Eikö heitä tällöin aseteta keskenään eriarvoiseen asemaan?

[OTU]

Lehdet: Somalian terroristeilla yhteyksiä Suomeen
 

Hän kuitenkin huomauttaa, että vakavia terrorismiin liittyviä tapauksia ei toistaiseksi ole tullut ilmi Suomessa..
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1250610/lehdet-somalian-terroristeilla-yhteyksia-suomeen

Kaikissa hengenvaaran aiheuttavissa tilanteissa on ennaltaehkäisy järkevin tapa toimia. Missä muussa vaaratilanteessa odotetaan vahinkoa, ennen kuin ryhdytään toimiin?

[rähmis]

Tuolla taktiikalla voidaan enintään hidastaa slummiutumista.

Muiden tekemiä virheitä karttava maahanmuuttopolitiikkamme on jykevästi ajamassa samoja raiteita rotkoon, minkä pohjalla ruotsalaiset ystävämme huomaavat kohta jo olevansa kunhan savu ensin hieman hälvenee. Suunnaton voimattomuuden tunne pakottaa minut tähän normaalia hieman eepisempään avautumiseen.

Kun rajapuomi alkoi käymään tiuhemmin Vainikkalassa ja Johanna jakoi ohjeita Georg Otsin kannella, Ruotsi oli jo tulijoiden tulvan alla. Silloin keksittiin ottaa käyttöön ns "Hela Sverige" -strategia, mikä tarkoitti rikkauden tasajakoa, eli sitä, että voimavaraa ja mahdollisuuksia tungettiin sinne missä löytyi vapaata tilaa ja kämppiä oli tarjolla. Tietenkään homma ei toiminut, vaan erikoistyöntekijät ensimmäisen sopivan tilaisuuden tullen häippäsivät seuduille, joissa heidän maanmiehiään notkui valmiiksi jo riesaksi asti.

Kauas taakse ovat meilläkin jääneet ajat, jolloin rauhaa etsiviä somppupoloisia odotti valmiiksi kalustettu lukaali ja jääkaappi täynnään maukasta mutusteltavaa, jotka SPR:n täti oli sinne Väiskiltä aamupäivällä käynyt hakemassa. Kuin yötä seuraa päivä, kakka valuu etelään ja keskittyy täällä itään.

Kaivan Mirandan vanhan korttipakan pöytälaatikosta käyttämättä jääneen pitsipöytäliinan ja Romano Bodos-lehden välistä ja povaan seuraavaksi tapahtuvan niin, että peräkylien liike-elämää aikansa vilkastuttaneiden vaeltajien virran pysyessä osapuilleen vakiona, joku tulee havahtumaan kirstun pohjan häämöttäessä siihen, että sosiaaliseen asumiseen tarkoitetut kämpät, joiden vessanpönttojen asennuksessa on käytettty vatupassin asemesta kompassia ja parvekkeet avautuvat lautasantennien sijoittelun kannalta juuri optimisuuntaan, nielevät kaikki rahnat.

Tästä seuraa, että erityisvaatimukset täyttäviä kämppiä ei enää pystytä järkkäämään ihan kaikille, jolloin niitä ilman jäävät muuttavat (valden siunauksella) asumaan tuttavien, sukulaisten ja maanmiesten nurkkiin, minkä jälkeen Väestörekisterikeskus sekoaa laskuissa erilaisesta muuttoilmoituskulttuurista johtuen ja kukaan ei enää tiedä onko Vuosaaren asukasluku oikeasti 100.000 vai 200.000. Seuraa ahtaus, mikä johtaa Etelä-Karjalan poliisin hyvin tuntemaan ilmiöön, joka on esimakua Ruotsista tutuille rikkauden keskittymille, joissa mustuneitten autojen raatojen ja löyhkäävien roskisten hilloksista nouseva jokaöinen katku on ongelmista sittenkin niitä vähäpätöisimpiä.   

Myöhäistän joskus esittämääni ennustusta ja arvaan, että olemme tässä tilanteessa noin vuonna 2025 - 2030 riippuen siitä, kuka vallan kahvassa sattuu eniten olemaan kiinni.

"Sosiaalisesta sekoittamisesta" minulle tulee mieleen vanha kunnon virtsa-vesilasiveratus, jota olen saattanut joskus aiemminkin käyttää. Kuinka monta tippaa virtsaa pitää tiputtaa lasilliseen raikasta vettä ennen kuin se muuttuu kuseksi, jota ei erkkikään juo?

[juge]

Sosiaalisesta sekoittamisesta: Millä perusteella osa sosiaalisista maahanmuuttajista saisi asunnon kalliimmalta alueelta ja toisille osoitettaisiin halvempi paikka? Eikö heitä tällöin aseteta keskenään eriarvoiseen asemaan?

Vielä olennaisempaa on pohtia miksi sossun asiakas mamu asutettaisiin ilmaiseksi Eiraan, kun samaan aikaan duunia painava kantasuomalainen joutuu omilla rahoillaan Myllypuroon?

[guest3656]

"Sosiaalisesta sekoittamisesta" minulle tulee mieleen vanha kunnon virtsa-vesilasiveratus, jota olen saattanut joskus aiemminkin käyttää. Kuinka monta tippaa virtsaa pitää tiputtaa lasilliseen raikasta vettä ennen kuin se muuttuu kuseksi, jota ei erkkikään juo?

Tutkimusten mukaan 20 % virtsaa saa aikaan kantaväestön poismuuton alueelta. Tosin on huomattavaa, että jo sitä ennen kantaväestö alkaa karttaa aluettä eikä muuta sinne.

Ongelma uusien asuinalueiden rakentamisessa on siinä, että jo valmiiksi luodaan edellytykset slummiutumiselle. 20% asuntotuotannosta menee automaattisesti väestölle, jonka vuokranmaksusta sossu antaa takuut. "Sosiaalinen sekoittaminen" Helsingin kaupunkipolitiikan kulmakivenä on äärimmäisen vaarallista kun muistaa että vuonna 2015 Helsingin väestöstä jo noin 25 % on maahanmuuttajia. Samassa ajassa pääkaupunkiseudulle on arvioitu muuttavan n. 100 000 uutta mamua.

On lisäksi huomattava, että paimentolaisten asuttaminen uusille asuinalueille on suoraan pois nuorten ja vähävaraisten kantasuomalaisten mahdollisuudesta saada kohtuuhintainen vuokra-asunto. Asunnot jaetaan tarvitsijoille aina "tarpeen mukaan".

[rähmis]

"Sosiaalinen sekoittaminen" Helsingin kaupunkipolitiikan kulmakivenä on äärimmäisen vaarallista kun muistaa että vuonna 2015 Helsingin väestöstä jo noin 25 % on maahanmuuttajia. Samassa ajassa pääkaupunkiseudulle on arvioitu muuttavan n. 100 000 uutta mamua.

Osaatko sanoa paljonko vuosittainen asuntotuotannon määrä on? Siis ei mikään paperille laitettu hienolta näyttävä tavoite, mikä ei koskaan toteudu, vaan paljonko asuntoja on noussut vaikka viimeisen viiden vuoden aikana - ja mitä jää jäljelle, kun kovan rahan asunnot lasketaan määrästä pois?

[guest3656]

"Sosiaalinen sekoittaminen" Helsingin kaupunkipolitiikan kulmakivenä on äärimmäisen vaarallista kun muistaa että vuonna 2015 Helsingin väestöstä jo noin 25 % on maahanmuuttajia. Samassa ajassa pääkaupunkiseudulle on arvioitu muuttavan n. 100 000 uutta mamua.

Osaatko sanoa paljonko vuosittainen asuntotuotannon määrä on? Siis ei mikään paperille laitettu hienolta näyttävä tavoite, mikä ei koskaan toteudu, vaan paljonko asuntoja on noussut vaikka viimeisen viiden vuoden aikana - ja mitä jää jäljelle, kun kovan rahan asunnot lasketaan määrästä pois?

Helsingin asuntotuotannon määrähän on viimeisten vuosien aikana ollut vähäinen rahoituskriisistä johtuen. Kokonaistavoite on n. 5000 asuntoa/vuosi, johon tonttitarjonta riittää. Kaupungin oman asuntotuotannon tavoite on 1500 asuntoa/vuosi, joskin tavoitteesta on viime vuosina jääty. Asuntotuotannon jälkeenjääneisyydestä huolimatta Helsingin väkiluku jatkaa kasvuaan. Tätähän Pajunenkin ihmetteli. Kyllä mamu sijaa antaa. Lisätietoja:

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginvaltuusto/Suomi/Esitys/2009/Halke_2009-04-29_Kvsto_08_El/BD3E497F-CCEE-40E3-A9E8-7957DE085B54/MA-ohjelman_seurantaraportti_3.pdf

Tulevaisuudesta on vaikea luonnollisesti sanoa mitään, ei vaikuta hyvältä, asuntotuotanto ja kaupungin talous kyykkäävät mamu-tulvan edessä:

"Helsingin taloustilanteen lähtökohdat taloussuunnitelmakaudelle 2011–2013
ovat kauden alkaessa erittäin vaikeat. Vuonna 2009 alkanut mittava lainanotto asettaa erittäin vakavan haasteen kaupungin talouden pidemmän aikavälin tasapainolle."

"Helsingin väestönkasvu koostuu tällä hetkellä pitkälti ulkomailta tapahtuvasta maahanmuutosta sekä kaupungissa jo asuvan ulkomaalaistaustaisen väestön määrän kasvusta."

"Helsingissä lähivuosina toteutettavat uudet aluerakentamiskohteet vaativat merkittäviä investointeja. Kuitenkin tulot uusista alueista verotulojen muodossa tulevat vasta vuosien päästä. Tämä lisää paineita käyttömenojen kasvun hillitsemiselle. Uusien alueiden investointipaineet edellyttävät myös talousarvion ulkopuolisten rahoitusvaihtoehtojen tutkimista."

"Kaupungin maahanmuutto- ja maahanmuuttajapolitiikan tavoitteena on kaikkien kaupunkilaisten hyvinvointi taustasta ja lähtökohdista riippumatta. Maahanmuuttajat lisäävät osaltaan kaupungin monimuotoisuutta. Monimuotoisuus on
merkittävä voimavara, kun kaupunki samalla turvaa kaikkien helsinkiläisten hyvinvoinnin ja paikan yhteisössä."

"Valmistellaan toimenpideohjelma muunkielisen väestön tasaisemmasta sijoittumisesta eri kaupunginosiin ja hallintamuodoiltaan erilaisiin asuntoihin".

"Maankäytön suunnitteluun välillisesti vaikuttavia ilmiöitä ovat maahanmuuttajataustaisen väestön osuuden kasvu sekä väestön ikääntyminen. Kaupunkisuunnittelussa on tulevaisuudessa korostetusti huomioitava eri alueiden
sosioekonominen kehitys."

http://www.hel2.fi/taske/julkaisut/talousarvio2011/talousarvio/koko-talousarvio/liitteet/ta-2011-kokonaan.pdf

[BeerBelly]

Sosiaalisesta sekoittamisesta: Millä perusteella osa sosiaalisista maahanmuuttajista saisi asunnon kalliimmalta alueelta ja toisille osoitettaisiin halvempi paikka? Eikö heitä tällöin aseteta keskenään eriarvoiseen asemaan?

Vielä olennaisempaa on pohtia miksi sossun asiakas mamu asutettaisiin ilmaiseksi Eiraan, kun samaan aikaan duunia painava kantasuomalainen joutuu omilla rahoillaan Myllypuroon?

Tähän kaupan päälle vielä asuntolainan korkojen verovähennysoikeuden poisto ja asuntotulon verotus niin avot! Päättäjiemme keskuudessa vallitsee kivenkova usko siihen, ettei suomalaisilla ole radikalisoitumispistettä olemassakaan.