News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2010-11-27 HS Mielipide:Maahanmuuttajilla ei ole Suomessa kantaväestön oikeuksia

Started by skrabb, 27.11.2010, 12:40:36

Previous topic - Next topic

LW

PÄÄKAUPUNKISEUDUN KAUPUNKIEN (HELSINKI, ESPOO, VANTAA) VUOKRA-ASUNTOJEN ASUKASVALINTAPERUSTEET

http://www.stadinasunnot.fi/data/attachments/KVAS_asval_perust_liite1.pdf

Valittaessa asukkaita arava- ja korkotukilainoitettuihin asuntoihin noudatetaan mitä laissa aravavuokra-asuntojen ja aravavuokratalojen käytöstä, luovutuksesta ja omaksilunastamisesta sekä laissa vuokra-asuntojen korkotuesta säädetään samoinkuin näiden lakien perusteella annettuja tulo- ja varallisuusraja- määräyksiä sekä muita säännöksiä.

Lainsäädännöllisten määräysten ja säännösten lisäksi pääkaupunkiseudun kaupunkien vuokralaisten asukasvalinnassa noudatetaan seuraavia valintaperusteita.

Hakijat ryhmitellään asunnontarpeen kiireellisyyden perusteella ryhmiin seuraavasti:

RYHMÄ 1 - ERITTÄIN KIIREELLISESSÄ ASUNNONTARPEESSA OLEVAT HAKIJAT

asunnottomat
- ulkona ja tilapäissuojissa asuvat
- yömajoissa asuvat
- hoito- ja huoltokodeissa asuvat
- matkustajakodissa tai muussa tilapäismajoituksessa asuvat
- tilapäisesti sukulaisten ja tuttavien luona asunnon puutteen vuoksi asuvat
- asumiskelvottomassa asunnossa asuvat

muuttovelvoitteen alaiset hakijat

hakija on muuttamassa pääkaupunkiseudulle, jossa hakijalla on työpaikka

erittäin ahtaasti asuvat (vähintään 3 henkilöä/huone)

vanhempien luona, alivuokralaisena tai yhteiskäyttöisessä asunnossa asuvat

muu erittäin painava peruste

RYHMÄ 2 - KIIREELLISESSÅ ASUNNONTARPEESSA OLEVAT HAKIJAT

ahtaasti asuvat (yli 1 henkilö, mutta alle 3 henkilöä/huone)

puutteellisesti varustetussa asunnossa asuvat (puuttuu esim. lämmin vesi tai keskuslämmitys)

hakijalla on tuloihin nähden kohtuuttomat asumiskustannukset

muu vastaava peruste

RYHMÄ 3 - ASUNNONTARPEESSA OLEVAT HAKIJAT

nykyisen asunnon varustetasoa, sijaintia tms. muuttamaan pyrkivät hakijat

muu peruste

Hakijalle, joka on omasta syystään menettänyt asunnon tarjotaan asunto, mikäli vastaavassa asunnontarpeessa olevia muita hakijoita ei ole tai mikäli asunnon osoittamiselle on olemassa muita erittäin painavia perusteita.

///

Yksiötä joutuu viidakkorummun perusteella jonottamaan pääkaupunkiseudulla vähintään vuoden, vaikka olisi kuinka asunnoton tahansa. Isompien asuntojen kohdalla tilanne on ilmeisesti parempi, ja muualla Suomessa jonot saattavat olla lyhyempiä, mutta jos kyse on pääkaupunkiseudulla asuvasta, ryhmään 2 "ahtaasti asumisen" perusteella saanee varautua reilusti puolta vuotta pidempään odottamiseen. Tapauskohtaista tarveharkintaa voidaan kyllä soveltaa*, mutta en tiedä, onko siitä minkäänlaista selkeää tietoa, kuinka paljon ja missä tilanteissa tietyt nimeltä mainitsemattomat erityisolosuhteet saattavat painaa.

* (3.4):"Asukasvalinnassa voidaan yksittäistapauksessa poiketa säädetystä etusijajärjestyksestä, jos se on perusteltua hakijaruokakunnan erityisolosuhteet, paikkakunnan vuokra-asuntotilanne taikka vuokratalon tai asuinalueen asukasrakenne huomioon ottaen."
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

normi

Quote from: Mika Mäntylä on 27.11.2010, 15:13:10
Jos täällä on niin huono olla, niin miksi eivät lähde takaisin?

No abu-hannahan lähtee kait suomesta, oliko belgiaan? Sanoi, että koulutetut mamut ovat lähdössä suomesta, kun suomessa ei kai saa töitä tai asenne tms... siis piti lähtöään menetyksenä Suomelle ja hyvänä asiana sille maalle mihin menee.

Minusta suomi voittaa tässä maastamuutossa. Nytkin oli itsenäisyysjuhlilla valittamassa Suomesta. Karmeassa koltussa oli moskeija, joka kuulemma tulee kulosaareen tms...

Onneksi siis jotkut vaatijat ovat lähdössä, mutta uuttaa lappaa ovesta sisään.
Impossible situations can become possible miracles

Maastamuuttaja

Jonoon järjesty!

Jonoa tuntuu olevan ihan kiitettävästi asunnonhakijoiden toimesta. Järjestystä ei kukaan tiedä.

Kukaan ei tiedä omaa sijaintiaan jonossa. Nyt ei jonoteta Rollareiden konserttiin, vaan asuntoon Helsingin kaupungissa. Onko tarjolla jonotuslippuja? No ei. Mikä ratkaisee oman sijainnin jonossa? Maksetut äyrit? Odotusaika? Kansalaisuus? Lasten lukumäärä tai muu etnisyys? Uskonto? Köyhyyden aste? Muut säälitekijät? Suhteet päättäjiin? Nöyryys jonossa? Arpa? Allah? Jahve? Buddha? Pajunen? Sauri?

Vaiko sittenkin se vanha kunnon Sattuma? Niin kai sitten, koska päätöksentekijät eivät ainakaan tiedä mitään, asia ei nimittäin heille kuulu. 

Maastamuuttaja

Ahdistun, koska en ole saanut selkeätä vastausta asunnonjakoa koskevaan tiedusteluuni. Byrokratian tarjoamat vastaukset eivät tietenkään kerro mitään. Hienoa olisi saada tietoa päätöksenteon historiasta, esim. asunnonsaajien uskonnosta. Oma luterilaisuuteni ei ole kovin vahvoissa kantimissa ja olen valmis hankkimaan koraanin ja rukousmaton, jos sillä tavoin edistän asunnonhakuani. Siksi olenkin kiinnostunut kaupungin asunnoissa tällä hetkellä vallitsevista asukkaiden uskontojakautumasta. Hyödyllistä oman ja perheeni uskontokunnan valinnan kannalta olisikin saada tietoja siitä, onko Helsingin alueella paljonkin asunnottomia muslimeja? Olemme nimittäin ajatelleet kilpailuttaa uskontoja tämän tekijän suhteen. Enoni, joka on toista maata väitti, että Suomessa kaikki muslimit saavat asunnon, jopa useampia, riippuen vaimojen lukumäärästä. Suomalaiset imaamit eivät ole ottaneet tähän kantaa muutoin kuin toteamalla, että kunnon muslimilla ei voi olla viittä vaimoa eikä niinmuodoin myöskään viittä asuntoa.

Noloahan tämmöisiä on kysellä, mutta arvelin, että josko veronmaksajana... Pyydän anteeksi, jos olen Päättäjiä vaivannut. En aiheuta harmia jatkossa. Ensi huhtikuussa ajattelin käydä äänestämässä, tosin.

Suomitalon renki

Minusta osalla maahanmuuttajista on kantaväestön oikeudet, mutta ei niitä velvollisuuksia.

Maastamuuttaja

Josko niitä asunnonjakotilastoja -ja kriteereitä nyt saisi jostakin lähteestä? Vaikkapa Helsingin osalta.

Johtopäätökseni onkin, että tiedot ovat niinsanotusti tulenarkoja. Mikä tarkoittaa, että tietoja ei voi levittää kaikille, koska monet voivat suuttua. Suuttuminen taas on vastoin Paratiisi-teoriaa, jonka mukaan elämme lähes valmiissa maailmassa, jonka viimeistelystä on enää kysymys. Ihmiset elävät harmoonisessa kanssakäymisessä keskenään; kukaan ei oikeastaan käytä valtaa, paitsi jotkut vähän ja vastahakoisesti, koska kaikkien hyväksi.

Tank U

Ei tietenkään ole! Niillä on paremmat oikeudet kuin kantaväestöllä!!!
Inter Arma Silent Leges

caprifolium

Ei, ei, ei ja vielä kerran ei! Mä en enää jaksa näitä vinkumisia ja oikeuksien vaatimisia. KäääääääääääääK! Ja prkl.  :facepalm:

(Anteeksi monitasoinen, sisältörikas ja pitkä, pohdiskeleva kannanottoni).
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

caprifolium

Tarkoitin siis äskeistä purkskahdusatni otsikkoon ja sen aiheeseen,, en suinkaan teihin keskustelijoihin.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012