2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[juge]

TAUSTA:  Hallberg ja Paatero: Mummojupakassa aikalisä oli perusteltu


Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero katsovat toimineensa ulkomaalaismummojen käännytysjupakassa lain ja asianmukaisen hallintotavan mukaisesti. Eduskunnan oikeusasiamies ottaa kantaa Hallbergin ja Paateron väitettyyn vitkutteluun elokuun puolivälissä.

Koko kevään ja alkukesän jatkunut mummosota johti myös kymmenkuntaan kanteluun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kanteluissa arvellaan, että korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero olisivat kehottaneet poliisin täytäntöönpanokoneistoa vitkuttelemaan kahdessa suurta julkisuutta saaneessa käännyttämisratkaisussa.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) teki maaliskuun alussa kaksi erillistä käännytyspäätöstä.

Egyptiläisen Eveline Fadayelin, 65, osalta KHO katsoi äänestyksen jälkeen, että tämän käännyttämiselle ei ole lainmukaista estettä. Venäläiselle Irina Antonovalle, 82, KHO ei antanut valituslupaa, ja niin Antonovan käännytys jäi voimaan hallinto-oikeuden ratkaisun varassa.

Presidentti Hallberg osallistui Fadayelia koskevan ratkaisun käsittelyyn - ja jäi äänestyksessä häviölle.

Molemmat, alun perin Maahanmuuttoviraston tekemät käännytyspäätökset perustuivat siihen, että kyseiset isoäidit eivät kuuluneet Suomen lain tarkoittamaan ydinperheeseen. Vanhukset olivat hakeneet oleskelulupaa jäädäkseen maahan lastensa - Suomen kansalaisten - luokse.

KHO:n ratkaisuista nousi suuri kohu. Johtavat poliitikot lupailivat pikaista lainmuutosta, jotta inhimillisiltä tragedioilta voitaisiin välttyä vastaisuudessa tähänastista paremmin.

Hallberg: Hoppuilu olisi ollut epäinhimillistä

Pian KHO:n ratkaisujen antamisen jälkeen presidentti Hallberg lähetti poliisiviranomaisille kirjeen, jossa hän kertoi näkemyksestään, ettei karkotuspäätösten täytäntöönpanoa ole syytä kiirehtiä.

- Kun kiireellisen lainmuutoksen valmistelusta oli annettu tieto, päätösten täytäntöönpanon kiirehtiminen siihen nähden koettiin täysin epäinhimilliseksi, Hallberg kirjoittaa selvityksessään oikeusasiamiehelle.

- Kärjistynyt asetelma aiheutti laajaa suuttumusta ja monelle kärsimystä. Poikkeuksellisessa tilanteessa tunsin inhimillistä velvollisuutta ilmaista kantani, ettei hoppuiluun päätöksen täytäntöönpanossa ollut aihetta.

Hallberg sanoo soittaneensa asiasta poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle jo ennen kirjeen lähettämistä. Paatero oli Hallbergin mukaan tuolloin puhelimessa ilmoittanut poliisin keskuudessaan harkinneen ja arvioineen tilannetta samalla tavoin.

Hallberg pitää loukkaavana väitteitä, että hän olisi pyrkinyt vaikuttamaan poliisin toimintaan ja estämään KHO:n päätösten täytäntöönpanoa.

- Tuomarinohjeiden hengessä on hyvä muistaa paitsi kohtuutta myös sitä, ettei tuomari ole itsensä tähden vaan yhteisen kansan tähden. Oikeudenmukaisuuden tavoittaminen menettelyssä ei aina ole helppoa.

Paatero: Tapaukset eivät olleet kiireellisiä

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero puolestaan vakuuttaa poliisin toimineen käännytysten täytäntöönpanossa täysin itsenäisesti ja ilman ulkopuolista painetta.

- (KHO:n) Presidentin kirjeellä ei ollut mitään vaikutusta pohdintaan ja päätöksentekoon, joka tehtiin puhtaasti voimassa olevan lainsäädännön pohjalta, Paatero kirjoittaa oikeusasiamiehelle.

- Poliittiset päättäjät katsoivat julkisissa puheenvuoroissaan, että lainsäädännön muutos pyrittäisiin saattamaan voimaan vielä ennen kuluvan vuoden kesälomia.

- Kyse oli sen seikan arvioimisesta, oliko näissä tapauksissa kiireellinen tarve laittaa käännytyspäätös täytäntöön. Mielestäni sellaista tarvetta ei ollut.

Paatero kertoo keskustelleensa käännytyksistä sekä Helsingin poliisikomentajan Jukka Riikosen että Itä-Uudenmaan poliisipäällikön Kari Tiittulan kanssa.

Paatero huomauttaa lisäksi, että poliisi lopetti odottelun, kun se havaitsi, että lainsäädäntöuudistus lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen.

Tilastot: Käännytys kestää jopa yli 1 000 vuorokautta

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen pyysi harkintansa pohjaksi myös lausunnon käännytyskäytännöistä Maahanmuuttovirastolta.

Maahanmuuttoviraston mukaan vuonna 2009 käännytyspäätösten täytäntöönpanon kestoissa oli suuria eroja. Pisimmillään täytäntöönpano kesti useita satoja vuorokausia, jopa yli 1 000 vuorokautta; joskus täytäntöönpano tehtiin jopa päätöksentekopäivänä.

Tyypillisesti käännytysten täytäntöönpano kesti vähintäänkin joitakin kymmeniä vuorokausia.

Suomen kansalaisen ns. muuna omaisena Suomesta on haettu oleskelulupaa kaikkiaan 287 kertaa vuoden 2007 alun jälkeen. Näistä 141 hakemukseen tehtiin kielteinen päätös. Oleskeluluvan sai 31 hakijaa. Hakemuksia on parasta aikaa vireillä satakunta.

Fadayelin käännytys keskeytetty; Antonova palasi Venäjälle

Suomen mummokohuun on puuttunut nyt myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT). EIT kielsi käännytysten täytäntöönpanon kuukausi sitten syyskuun alkuun saakka lisäselvitysten saamiseksi.

Eveline Fadayel saa siis olla Suomessa rauhassa vielä ainakin muutaman viikon. Fadayel on kuitenkin pysytellyt piilossa EIT:n antamasta jatkoajasta huolimatta.

Irina Antonova puolestaan päätti palata Venäjälle kolme viikkoa sitten. Venäjän viranomaiset järjestivät hänelle pysyvän, inkerinsuomalaisille tarkoitetun vanhainkotipaikan Pietarin lähistöltä.

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen ottaa kantaa presidentti Hallbergin ja poliisiylijohtaja Paateron menettelyn asianmukaisuuteen elokuun puolivälissä.

YLE Uutiset / Ari Mölsä

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/hallberg_ja_paatero_mummojupakassa_aikalisa_oli_perusteltu_1860242.html?origin=rss

[Veli Karimies]

Käännytys kestää jopa yli 1 000 vuorokautta

Tehokasta!!

[KJ]

Pian KHO:n ratkaisujen antamisen jälkeen presidentti Hallberg lähetti poliisiviranomaisille kirjeen, jossa hän kertoi näkemyksestään, ettei karkotuspäätösten täytäntöönpanoa ole syytä kiirehtiä.

- Kun kiireellisen lainmuutoksen valmistelusta oli annettu tieto, päätösten täytäntöönpanon kiirehtiminen siihen nähden koettiin täysin epäinhimilliseksi, Hallberg kirjoittaa selvityksessään oikeusasiamiehelle.

- Kärjistynyt asetelma aiheutti laajaa suuttumusta ja monelle kärsimystä. Poikkeuksellisessa tilanteessa tunsin inhimillistä velvollisuutta ilmaista kantani, ettei hoppuiluun päätöksen täytäntöönpanossa ollut aihetta.

Hallberg sanoo soittaneensa asiasta poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle jo ennen kirjeen lähettämistä. Paatero oli Hallbergin mukaan tuolloin puhelimessa ilmoittanut poliisin keskuudessaan harkinneen ja arvioineen tilannetta samalla tavoin.

Jaahas.

Ulkomaalaislakiin saatetaan sittenkin lisätä niin sanottu isoäitipykälä. Sisäministeriön mukaan esitys pyritään tuomaan eduskuntaan syksyllä.
- Julkaistu 26.05.2010 14:04 (päivitetty 19:51)

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo MTV:n uutisille, että vaikka eduskunta saisi ulkomaalaislakiin muutoksen, se ei pelasta kohuttuja isoäitejä, egyptiläistä Eveline Fadayelia ja venäläistä Irina Antonovaa, käännytykseltä.
- Julkaistu 26.05.2010 16:07

Paatero perustelee päätöstä viivästyttää isoäitien käännytyksen toimeenpanoa muun muassa sillä, että ulkomaalaislakia ollaan muuttamassa nopealla aikataululla.
- Julkaistu 07.04.2010

7.4.2010 Poliisiylijohtaja ihan oikeasti uskoi, että Suomessa valmistellaan, käsitellään ja läpiviedään laki 26.5.2010 mennessä. Siis poliisiylijohtaja uskoi, ei 9-vuotias Mika-Marko-Petteri, vaan poliisiylijohtaja.

Ja vielä tämä toinen pölvästi:

Hallberg pitää loukkaavana väitteitä, että hän olisi pyrkinyt vaikuttamaan poliisin toimintaan ja estämään KHO:n päätösten täytäntöönpanoa.

Miksi sitten Hallberg soitti ja lähetti kirjeen Paaterolle? Kolme vaihtoehtoa: 1. vaikuttaakseen; 2. ei vaikuuttakseen; 3. ihan muuten vaan, koska Paatero on hyvä jätkä ja jäi tuomaroinnilta vähän luppoaikaa.

Ja minkälaisen kirjeen: Pian KHO:n ratkaisujen antamisen jälkeen presidentti Hallberg lähetti poliisiviranomaisille kirjeen, jossa hän kertoi näkemyksestään, ettei karkotuspäätösten täytäntöönpanoa ole syytä kiirehtiä.

Jep.

[Kommeli]

Pannaan vaan molemmat Hallberg ja Paatero. Ihan turhaa pokkurointia. Näin jämpti.

[Iloveallpeople]

Näin käy, kun pahat ihmiset kouluttautuvat ja saavat valtaa. No onni onnettomuudessa, että he eivät ole minkään valtion yksinvaltiaita.

[ikuturso]

Näin käy, kun pahat ihmiset kouluttautuvat ja saavat valtaa. No onni onnettomuudessa, että he eivät ole minkään valtion yksinvaltiaita.

Eikö?

Ainakin he ovat osoittaneet, että heillä on puliveivaamalla valta yli lainsäädännön ja korkeimpien oikeusasteiden.

-i-

[Roope]

Ilmaisen syvän halveksuntani sekä Hallbergille että Paaterolle, koska he eivät suostu ottamaan vastuuta toiminnastaan. Tuollainen kiemurtelu on irvokasta. Toimittajien tuki sille on vielä pahempaa. Vetoaisivat vaikka omantunnonsyihin, niin tuon voisi ymmärtää, mutta ei nyt sentään "lain ja asianmukaisen hallintotavan mukaisesti toimimiseen".

Hallberg rikkoi asianmukaista hallintotapaa yrittäessään vaikuttaa poliisin toimintaan sen jälkeen, kun jäi äänestyksessä selvästi tappiolle.

Paatero olisi ehkä nippanappa toiminut harkintavaltansa rajoissa, jos huippunopeasta lakimuutoksesta olisi ollut olemassa esimerkiksi kaikkien hallituspuolueiden yksimielinen päätös. Sellaisesta ei ollut tietoakaan, eikä sitä koskaan myöhemminkään tullut. Alustavien neuvotteluiden aloittamistakin lykättiin myöhempään aikaan, jolloin lainmuutoksen käsittely kevätkaudella oli jo käytännössä mahdotonta. Lisäksi kaikkien kymmenien tai satojen vastaavanlaisten käännytysten täytäntöönpanoa olisi pitänyt lykätä. Keskittymällä vain kahteen julkisuudessa olleeseen tapaukseen Paatero samalla myönsi nimenomaan painostuksen ja Hallbergin mielipiteen vaikuttaneen poliisin päätökseen.

Satojen päivien käännytysaikoihin vetoaminen viittaa siihen, että eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen painaa tapauksen villaisella. Pitkiin käännytysaikoihin on ollut aina jokin syy, kuten käännytettävän pakoilu. Tässä tapauksessa sellaista ei kuitenkaan ollut (Hallbergin, Halosen tai Vanhasen myötätunnon ilmauksia tai mielipiteitä ei lasketa sellaiseksi), vaan poliisilla oli velvollisuus panna toimeksi välittömästi eli käytännössä viimeistään muutaman viikon sisällä.

[Hessu]

Iltalehden blogeissa listataan kommentoiduimmat bloggaukset.

Huomasin juuri, että ko. listalta on poistettu Pauli Vahteran "Mummojen hinta" kakkossijalta, 130 kommenttia.
Ykkösenä on ollut ilmestymisestään asti Vahteran "Vahva vastaus yhteiskunnalta suvaitsemattomille", 157 kommenttia.

Olisi mukava tietää onko kyseessä Iltalehden vai Vahteran tahto? Ja minkä vuoksi.

Kirjoitus löytyy edelleen Vahteran blogista.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/

[Ernst]

Näin käy, kun pahat ihmiset kouluttautuvat ja saavat valtaa. No onni onnettomuudessa, että he eivät ole minkään valtion yksinvaltiaita.

Niin, kaikki diktaattorit ja heidän lakeijansa perustelevat ratkaisujaan hyvillä ja ylevillä vaikuttimilla.

[Ernst]

Paatero olisi ehkä nippanappa toiminut harkintavaltansa rajoissa, jos huippunopeasta lakimuutoksesta olisi ollut olemassa esimerkiksi kaikkien hallituspuolueiden yksimielinen päätös. Sellaisesta ei ollut tietoakaan, eikä sitä koskaan myöhemminkään tullut. Alustavien neuvotteluiden aloittamistakin lykättiin myöhempään aikaan, jolloin lainmuutoksen käsittely kevätkaudella oli jo käytännössä mahdotonta. Lisäksi kaikkien kymmenien tai satojen vastaavanlaisten käännytysten täytäntöönpanoa olisi pitänyt lykätä. Keskittymällä vain kahteen julkisuudessa olleeseen tapaukseen Paatero samalla myönsi nimenomaan painostuksen ja Hallbergin mielipiteen vaikuttaneen poliisin päätökseen.

Pitää Paateron osalta muistaa sekin, että hän on lainoppinut eli suorittanut oikeustieteellisen korkeakoulututkinnon. Pitäisi tietää lainsäädännön teoria JA käytäntö.

Mutta kuten raamattukin toteaa:

Luuk. 52. Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse te ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet."

ja Luukas, tuo hyvä apostoli mutta kehno sähkömies, jatkaa

Mutta hän sanoi: "Voi teitäkin, te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!

[ihminen]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100347-egyptilaisisoaiti-voi-jaada-toistaiseksi-suomeen

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on uudistanut väliaikaismääräyksen, joka estää Fadayelin käännytyksen Suomesta. Se on voimassa toistaiseksi.

[Jaakko Sivonen]

Suomen ei tule välittää pätkääkään jonkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mielipiteistä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, ei EIT:lle.

[JoKaGO]

Suomen ei tule välittää pätkääkään jonkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mielipiteistä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, ei EIT:lle.

Kansa on antanut valtakirjan kansanedustajille, joilla sitten meneekin löysät pöksyyn näiden eit:n & co. edessä.

[Roope2]

Nainenhan on rikollinen, ja EIT edesauttaa rikoksen jatkamista.

[Veli Karimies]

Suomen ei tule välittää pätkääkään jonkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mielipiteistä. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, ei EIT:lle.

Kansa on antanut valtakirjan kansanedustajille, joilla sitten meneekin löysät pöksyyn näiden eit:n & co. edessä.

Valtakirja on annettu siinä uskossa, että edustajat ajavat kansan etuja ja tekevät sen perustuslain hengessä. Epäilen vahvasti, että suurin osa nykyisistä edustajista ei ole edes lukenut Suomen perustuslakia.

[Servilia]

Nainenhan on rikollinen, ja EIT edesauttaa rikoksen jatkamista.

Niin ja näköjään saapi jäädä maahan. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010083012265292_uu.shtml

Eli siis mitä suurempaa meteliä pidät, sitä suuremmalla syyllä saat tahtosi läpi. Auttaisikohan, jos lähtisin kadulle huutamaan kuinka suomalaisia mummoja kohdellaan?

[Tommi Korhonen]

Toisaalta vaikka haluaisin että itsenäiset valtiot säilyttäisivät vain oman päänsä ja suvereniteettinsä, niin täytyy muistaa että EIT on myös toiminut kansainvälisessä valtioliitossa kansalaisten eduksikin. Esimerkiksi antamalla ulkopuolisen lausunnon suomalaisten körmyyttämisestä esimerkiksi sananvapauden osalta.

Eli vaikka tuo EIT:in välilausuma on minusta Suomen etuja ja jopa lakia vastaan, niin annetaan nyt vielä  "benefit of doubt" toistaiseksi. Valvonta luo (aina?) byrokratiaa, ja byrokratia tuo aina myös lipsahduksia. Mutta voi silti olla kokonaisuudessaan hyödyllistä.

[JoKaGO]

Eli vaikka tuo EIT:in välilausuma on minusta Suomen etuja ja jopa lakia vastaan, niin annetaan nyt vielä  "benefit of doubt" toistaiseksi. Valvonta luo (aina?) byrokratiaa, ja byrokratia tuo aina myös lipsahduksia. Mutta voi silti olla kokonaisuudessaan hyödyllistä.

Kyllä tietenkin näinkin. Mutta toisaalta: Onko EIT:n agenda sellainen, että aina, kun ihminen valittaa valtion/yhteiskunnan toimista, valtio todetaan syylliseksi automatic? Ei se näinkään voi olla! Tämäkin rouva tuli Suomeen turistiviisumilla ilman aikomustakaan poistua maasta, kun se umpeutuu. Hän oleskelee laittomasti maassa, piste!
Se, että vedotaan hänen terveydentilaansa, pitäisi olla kovan nootin paikka Egyptille, jota pidetään jollakin tasolla sivistysmaana. Eikö Egyptin valtio pidäkään huolta kansalaisistaan? Tätä pitäisi Suomen valtion nyt vastineessaan EIT:lle painottaa voimakkaasti.

[Roope]

Eli vaikka tuo EIT:in välilausuma on minusta Suomen etuja ja jopa lakia vastaan, niin annetaan nyt vielä  "benefit of doubt" toistaiseksi. Valvonta luo (aina?) byrokratiaa, ja byrokratia tuo aina myös lipsahduksia. Mutta voi silti olla kokonaisuudessaan hyödyllistä.

EIT ei kai ole ottanut vielä tapaukseen kantaa, vaan on vain varannut itselleen tarpeeksi aikaa tutustua esitettyyn todistusaineistoon. On viime kädessä poliisiylijohtaja Paateron vika, että moneen kertaan käännytetty Fadayel odottelee EIT:n lopullista lausuntoa Suomessa.

[kohmelo]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/eveline_fadayel_saa_jaada/

Eveline Fadayel saa jäädä

Egyptiläisisoäidille myönnettiin oleskelulupa joulun alla. Nyt vantaalaisten Maher Gergein ja Nader Girgisin huoli äidistään on helpottanut ja vuodesta 2008 jatkunut taistelu on voitettu.

- Perhe sai tiedoksinannon oleskeluluvan myöntämisestä 21. joulukuuta, kertoo perheystävä ja Fadayelin tukiryhmän vetäjä Kaarina Kollin.

Kollinin mukaan Maahanmuuttovirasto on pyytänyt Fadayelin passin itselleen, jotta oleskelulupa voidaan liittää siihen.

Eveline Fadayel kuuluu kotimaassaan kristittyyn koptivähemmistöön. Hän saapui Suomeen vuonna 2008 turistiviisumilla ja päätti jäädä poikansa Maher Gergesin perheen luokse.

Lääkärinlausuntojen mukaan hän on riippuvainen poikiensa hoidosta eikä hänellä ole Egyptissä ainuttakaan sukulaista.
...

[Veli Karimies]

Kerrataas koko tarina nopeasti tiivistettynä.
Mummocaust No.1

- Maahanmuuttovirasto ei perustele päätöksiään, Kollin muistuttaa.

Olisi tosiaan kiva kuulla perustelut. Ihan täyttä mielivaltaa.

[MoonShine]

Laiton maassaolo ja piileskely palkittiin viimein.

[Veli Karimies]

Eikä vähätellä petoksen kautta saatua turistiviisumia.

[rähmis]

Suomen ulkomaalaislain mukaan oleskelulupa perhesiteen perusteella myönnetään vain Suomessa asuvan henkilön ydinperheen jäsenelle. Korkeimman hallinto-oikeuden maaliskuussa antaman päätöksen mukaan isoäidit eivät kuuluu ydinperheeseen.

Eveline Fadayelin ja venäläisen Irina Antonovan oleskelupien epääminen ulkomaalaislain perusteella kosketti tuhansia suomalaisia. Isoäitien puolesta vetosivat viime vuoden aikana niin Korkeimman Hallinto-oikeuden presidentti, useat kansanedustajat kuin Presidentti Tarja Halonen.

Hesari siivosi mummocaustin jälkipelin Oma Kaupunki-huuhaan joukkoon, vaikka tapaus on pyörinyt valtakunnan uutisten ykkösaiheena useaan otteeseen. Myöskin kohta kaksi viikkoa sitten myönnetyn oleskeluluvan uutisoinnin ajoittaminen samalle uutispäivälle, jolloin koptit heittelivät rauhanuskovien kirjoja Egyptissä osoittaa oivaa pelisilmää.

Enemmistöä suomalaisista, ml KHO, tapaus kosketti niin, että he olisivat heittäneet valehtelevan turistimummon takaisin pyramidien katveeseen välittömästi, mutta heidän tunteistaan ei tarvitse välittää.

[Ahmatti]

Kommenttiosio on melko tyhjä vielä. Taitaa olla monelle niin suuri helpotus, että hiljentyvät yksin kiittämään maahanmuuttovirastoa näinkin iloisista uutisista!

[Mursu]

Laiton maassaolo ja piileskely palkittiin viimein.

Huolehtiiko perhe nyt hänen kaikista kuluistaan täällä, niinkuin lupasi, vai onko hakemukset takuueläkkeeseen jo suunnitteilla. Lasketaanko maassa ketkuttelemalla vietetty aika siihen kolmen vuoden asumisvaatimukseen?

[Ernst]

Laiton maassaolo ja piileskely palkittiin viimein.

Huolehtiiko perhe nyt hänen kaikista kuluistaan täällä, niinkuin lupasi, vai onko hakemukset takuueläkkeeseen jo suunnitteilla. Lasketaanko maassa ketkuttelemalla vietetty aika siihen kolmen vuoden asumisvaatimukseen?

Jättävätkä KELA-korvaukset hakematta lääkkeistä?

[dothefake]

Kai se venäläismummokin nyt haetaan takaisin vai onko egyptiläinen
tasa-arvoisempi. On tämä!

[Ernst]

Kai se venäläismummokin nyt haetaan takaisin vai onko egyptiläinen
tasa-arvoisempi. On tämä!

Niin minäkin mieleni tästä pahoitin.

[Ahmatti]

Mieleeni nyt juolahti, että onko tulevaisuudessa Suomen valtion kuurupiilokisoissa aina tällainen palkinto määrätyn kuukausimäärän ylittyessä?