2010-12-19 TS: Uusnatsien uusi polvi aloitti Turussa ”isänmaallisen väkivallan”

[Miniluv]

Veli Kommelin kirjoitus herättää monenlaisia kysymyksiä, kuten "mitä tämä tekee skinejä koskevassa ketjussa" ja "mikä on kofeiinin antitoksiini"?

Takaisin pääraiteelle, kiitos.

[Whomanoid]

Hei kommeli, menehän takaisin koulun penkille, ettet nolaa itseäsi tällä enempää hölmöillä sepustuksillasi. Yhteiskuntaluokat, kaupungit ja uskonnot ovat syntyneet maanviljelyksen mahdollistaman ylijäämän sekä sitä seuranneen työnjaon (viljelijät, sotilaat, papisto) sekä omaisuuden kertymisen myötä.

Lue alkajaisiksi vaikka Peter Boguckin The Origins of Human Society (1999).

Löytyy myös täältä: http://books.google.fi

[Kommeli]

Veli Kommelin kirjoitus herättää monenlaisia kysymyksiä, kuten "mitä tämä tekee skinejä koskevassa ketjussa" ja "mikä on kofeiinin antitoksiini"?

Takaisin pääraiteelle, kiitos.

Tämä on jatkoa keskusteluun, jonka aloitti James Hirvisaari jostain syystä tässä ketjussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,39409.msg536704.html#msg536704

[Kommeli]

Hei kommeli, menehän takaisin koulun penkille, ettet nolaa itseäsi tällä enempää hölmöillä sepustuksillasi. Yhteiskuntaluokat, kaupungit ja uskonnot ovat syntyneet maanviljelyksen mahdollistaman ylijäämän sekä sitä seuranneen työnjaon (viljelijät, sotilaat, papisto) sekä omaisuuden kertymisen myötä.

Lue alkajaisiksi vaikka Peter Boguckin The Origins of Human Society (1999).

Löytyy myös täältä: http://books.google.fi

No voimme väitellä tästä mutta tämän väittelyn tulos on loppujen lopuksi yhdentekevä sen tosiasian kanssa, että monikulttuuri on amerikkalaisen kapitalismin työkalu pitää yllä Amerikan valtion alijäämää ja velkaantuneisuutta, koska jos valtio kaatuu, niin samalla tämä 20% amerikan väestöstä menettää osittain omaisuutensa eikä pääse avaruuteen turisteilemaan. Tähän valitettavasti liittyy tämän 20% omat intressit tukea esim. Israelin sotaa, Afganistanin sotaa rahallisesti sekä haalia itsellensä luonnonvaroja ja raaka-aineita, joita ilman se ei tulisi toimeen. Kysymys ei tässä tapauksessa olekaan se miten yhteiskuntaluokat syntyivät, vaan se miten niitä on aikojen alusta asti käytetty hyväksi orjuuttamalla toisia kansoja oman kansan tai tässä tapauksessa yhteiskuntaluokan hyväksi.
Tuo sinun yrityksesi väittelystä onkin oikeastaan vain pätemistä eikä liity itse aiheeseen mitenkään.

[Whomanoid]

Sinun kanssasi on kovin vaikea väitellä, jos et ymmärrä yhteiskunnan perusasioita.

Mikä logiikka on väitteesi "monikulttuuri on amerikkalaisen kapitalismin työkalu" takana? Näin ehkä on mutta niin on työkalu myös sulatusuuni-ideakin, eli kaikista maahantulijoista pyritään muovaamaaan amerikkalaisia ja jokaisen pitää ansaita kunnioitus isänmaallisena amerikkalaisena koko yhteisön silmissä.

Itse ymmärrän sen näin: amerikkalainen kapitalismi on hyötynyt valtavasti siirtolaisvirroista eli edullisesta työvoimasta ja kasvavasta kulutuksesta sekä siitä kulttuurisesta diversiteetistä ja intellektuaalisesta potentiaalista, mitä siirtolaiset ovat tuoneet mukanaan. Yhdysvallat on lähtökohtaisesti monikulttuurinen yhteiskunta, mutta sitä ei ole ylläpidetty verovaroin, vaan kukin yhteisö selviää kutakuinkin itsenäisesti (siis ainakin historiallisesti on ollut näin). Amerikkalainen monikulttuuri ideaalina olisi eräänlainen selviytymiskamppailu: ne traditiot ja tavat säilyvät, mitkä hyödyttävät paitsi koko kansakuntaa myös auttavat yhteisöä ja sen jäseniä selviämään sulatusuunissa. Haitalliset piirteet, jotka aiheuttavat ongelmia, karsiutuvat vähitellen pois. Tämä poikkeaa melkoisesti eurooppalaisesta ajattelusta.

Kyllähän liittovaltion koulutus- ym. politiikka on aina tähdännyt yhden ja identiteetiltään yhtenäisen kansakunnan rakentamiseen, samalla kun erilaisia kulttuuritaustoja on siedetty hyvin pitkälle. Monikulttuurisuus kuitenkin toimii vain niin kauan kun kaikilla on töitä ja talous kasvaa ja duunarit vaurastuvat ja köyhimmmätkin saavat murusia hyvinvoinnista. Eli kun kaikki uskovat amerikkalaiseen unelmaan. Nykyinen siirtolaisuus onkin sitten jo ongelmallista kun töitä ei enää kaikille ole, varsinkaan vähän koulutetuille latinoille ja mustille. Silloin alkavat näkyä ne monikulttuuurin huonot puolet. Suomessa tähän vaiheeseen aiotaan mennä suoraan.

[StahlMeerschweinchen]

Tarkoitin tietysti niitä MC-jengejä, jotka ovat julkisuudessa tunnettuja väkivaltaisuudestaan ja rikoksistaan, eivätkä mistään muusta. Tavallisia mopokerhoilijoita on turha vetää tähän.

Onko sitten tarpeellista niputtaa Sharp-, Redskin-, ja RASH- nahkatukat samaan poppooseen WAR -mallisten kuulapäiden kanssa? Ei ajeltu pää kai kenestäkään rosvoa tee sen enmpää, kuin amerikkalainen moottoripyöräkään?

No kuinka monta suomalaista skiniä noihin SHARP-, Redskin- ja RASH-liikkeisiin kuuluu? Toimiiko niitä Suomessa? Jos toimii, myönnän oitis syyllistyneeni tarpeettomaan niputukseen.

Suomessa SHARP ideologian omaavat "skinit" kuuluvat ANTIFA hörhöihin.