2010-12-03 Jussi Niemelä: Vihreät ja islam 2010 Joulukuussa

[jopparai]

Entisen vihreän hyvä kirjoitus.

http://jussikniemela.blogspot.com/2010/12/vihreat-ja-islam-vuoden-2010.html

Vihreät ja islam vuoden 2010 joulukuussa

-------

ukholman pommimies vetosi viestissään mujahideeneihin kaikkialla terrorin määrän lisäämiseksi. Mujahideen tarkoittaa jihadistia.

Tätä Haavisto ei halunnut sanoa. Syitä voidaan vain arvella. Eiköhän päällimmäinen syy kuitenkin ole se, että puolue haluaa olla suvaitsevainen eikä se halua lisätä islamiin kohdistuvia epäluuloja tai maahanmuuttokritiikin suosiota sekä kasvualustaa. Vaikeneminen on kultaa, edelleen, ajattelevat Vihreät kärkipoliitikot. Mutta lisääkö vaikeneminen ja asian kiertely uskottavuutta ja puolueen suosiota? Ei lisää, päinvastoin. Haaviston lausunto lisää maahanmuuttokriitikkojen suosiota, kuten Euroopassa ollaan nähty monet kerrat. Vihreät tuntuu operoivan omassa maailmassaan, jossa tosiasioita ei haluta katsoa suoraan silmiin. Vihreät toimii kuin sokea pimeydessä.

Haavisto vihjaa parissakin kohdassa, että rauhanprosessia pitäisi tukea. Hän kenties tarkoittaa, että Afganistan pitäisi jättää rauhaan eikä islamaiheisia pilakuvia enää länsimaissa saisi piirtää. Nimeäähän Tukholman pommimies Lars Vilksin viestissään ja jihadistit ovat yrittäneet tappaa tai pahoinpidellä Vilksin jo muutaman kerran. Myös ns. maltilliset muslimit hyökkäsivät taannoin ruotsalaispilapiirtäjän kimppuun Uppsalan yliopistolla. Hyökkäys tallentui kameralla ja se on nähtävissä YouTubessa.

-----------

[Jack Frost-Medow]

Tämä Islamin ja islamilaisten rauhaan jättämisestä on mielenkiintoinen asia, joka pulpahtaa aina esiin. Ei kuulema pitäisi ärsyttää.

Monikulttuurisuuskiimaisten kestoesimerkki nakkikioskijono-esimerkki. Eihän sielläkään ole järkeä haastaa riitaa. Osin tuo vertaus vaikeuttaa oikeutetulta, ainakin siltä osin kun islam ja islamistit rinnastetaan yksinkertaiseen heikkoitsetuntoiseen tampioon, joka kärsii alentuneesta impulssikontrollista. Toisaalta rinnastamalla islam ja islamistit impulssikontolli-tampioon, jolta ei voi odottaa järkevää suhtautumista tai suhteellisuudentajua, niin he samalla nähdään kuin kehittymättöminä lapsina, joka tuskin on vertauksen esittäjän tarkoitus?

Vertaamalla, yhden ihmisen tapaa suhtautua aamuyöllä johonkin törppöön, jossain merkityksettömässä paikassa, jonain merkityksettömällä hetkellä ja perustavan laatuista länsimaista oikeutta kritisoida, arvostella, piirtää ja nauraa rajoituksetta ja vapaasti kaikille ilmiöille maan tai taivaan välillä, oli sitten kysy Jumalasta tai karvapää imaamista, osoittaa perustavanlaatuista suhteellisuudentajun puutetta.