2010-12-14 Yle: Joulujuhlapelleily kouluissa jatkuu

[Reich]

Jos maamme koululaitoksen rappiotila syvenee, niin Suomeen pitäisi perustaa yksityiskouluketju, missä opetettaisiin propagandavapaasti historiaa ja yhteiskuntaoppia sekä pidettäisiin kunnon joulujuhlat joululauluineen ja kevätjuhlat suvivirsineen.

[Faidros.]

Mielestäni länsimainen, meille ns. kristillisyyden paketissa tullut yleisinhimillinen tapakoodi, pohja, ei ole hullumpi.  

Länsimaisuuden perusta ei perustu mihinkään kristinuskoon, vaan paremminkin maallistumiseen, uskonnon, tieteen ja politiikan pitämiseen mahdollisimman kaukana toisistaan.
Toisekseen, jos puhutaan kristinuskon olevan jonkin maanosan arvoperusta, pitäisi silloin kaiketi puhua itämaisuudesta, tai lähi-itäisyydestä?

Ja tämä on taas täyttä roskaa. Näin ateistin sanomana. Ja taatusti perustuu, ja hyvä niin. Jeesuksen vuorisaarna on yksi parhaita inhimillisen filosofian julistuksia mitä on, todellinen ajatuksellinen mullistus aikoinaan ja niin on vieläkin. Vrt muslimien filosofia. Kristinuskon inhimillisyyttä ja ihmisyyttä korostava filosofia on todellinen positiivinen tekijä maailmassa, on muitakin, mutta kristinuskon merkitystä nykyiselle inhimilliselle asenteelle toisiin ihmisiin länsimaisessa yhteiskunnassa ei tule väheksyä. Kristinuskon filosofian väheksyminen on kommunistien opeista kumpuavaa roskaa.

En usko heidän jumalaansa, mutta filosofia on inhimillinen ja humaani, nykytulkinnoissaan jo liiankin, sen tosissaan ottavat eivät osaa enää puolustautua. Puolustan kristinuskon filosofiaa, en uskontoa ja kirkkoa, jotka ovat minusta vain vallankäytön välineitä. Toki pienempiä kuin vaikka islamin vastaavat.

Humaaneja ja inhimillisiä filosofioita on ollut jo kauan ennen kristinuskoakin. Jopa täällä länsimaissa. Lähi-itäisen kristiuskon filosofia on vain lainaa, niinkuin kaikki filosofia on aina osittain lainaa entisestä.
Vai jessekö ihan kaiken keksi, ZAP!?

[Koskela Suomesta]

Tämä erittely joulun ajan vietosta ateistin, kristityn, pakanan ja musulmaanin tapaan alkaa saada mielenkiintoisia nyansseja. Tietenkin suomalaiset jouluperinteet tulee kouluissa säilyttää, ei niitä saa poistaa. Näillä kaikilla paitsi ateistilla on jonkinmoinen juhlatapahtuma joulun ajankohtana. Ateismi ei ole uskonto vaan se henkilön "oma asia", mutta mikä "oma asia" on se on yksilön oma monikiharainen juttu, josta ei aina Erkkikään ota selvää.  

Yhteinen tilaisuus luo yhteenkuuluvuuden tuntua.

Äläpäs puhu pehmoisia. Kyllä meilläkin on juhlatapahtuma joulun aikoina, sitä kutsutaan jouluksi.

Se ettei sillä ole uskonnollista "perustaa" minkään profeetan väärennetyn syntymäpäivän kautta, ei juhlan olemassaoloa miksikään muuta. Se on keskitalven vuoden lyhimmän päivän, pimeyden taittumisen (astronominen tapahtuma), perhejuhla, jossa annetaan toisille lahjoja, ollaan yhdessä, käydään saunassa, koristellaan kuusi jne.  

[Koskela Suomesta]

Mielestäni länsimainen, meille ns. kristillisyyden paketissa tullut yleisinhimillinen tapakoodi, pohja, ei ole hullumpi.  

Länsimaisuuden perusta ei perustu mihinkään kristinuskoon, vaan paremminkin maallistumiseen, uskonnon, tieteen ja politiikan pitämiseen mahdollisimman kaukana toisistaan.
Toisekseen, jos puhutaan kristinuskon olevan jonkin maanosan arvoperusta, pitäisi silloin kaiketi puhua itämaisuudesta, tai lähi-itäisyydestä?

Ja tämä on taas täyttä roskaa. Näin ateistin sanomana. Ja taatusti perustuu, ja hyvä niin. Jeesuksen vuorisaarna on yksi parhaita inhimillisen filosofian julistuksia mitä on, todellinen ajatuksellinen mullistus aikoinaan ja niin on vieläkin. Vrt muslimien filosofia. Kristinuskon inhimillisyyttä ja ihmisyyttä korostava filosofia on todellinen positiivinen tekijä maailmassa, on muitakin, mutta kristinuskon merkitystä nykyiselle inhimilliselle asenteelle toisiin ihmisiin länsimaisessa yhteiskunnassa ei tule väheksyä. Kristinuskon filosofian väheksyminen on kommunistien opeista kumpuavaa roskaa.

En usko heidän jumalaansa, mutta filosofia on inhimillinen ja humaani, nykytulkinnoissaan jo liiankin, sen tosissaan ottavat eivät osaa enää puolustautua. Puolustan kristinuskon filosofiaa, en uskontoa ja kirkkoa, jotka ovat minusta vain vallankäytön välineitä. Toki pienempiä kuin vaikka islamin vastaavat.

Humaaneja ja inhimillisiä filosofioita on ollut jo kauan ennen kristinuskoakin. Jopa täällä länsimaissa. Lähi-itäisen kristiuskon filosofia on vain lainaa, niinkuin kaikki filosofia on aina osittain lainaa entisestä.
Vai jessekö ihan kaiken keksi, ZAP!?

Sillä ei ole mitään väliä kuka keksi mitäkin missäkin, mutta tänne Länsi-Eurooppaan ko. filosofia levisi kristinuskon kautta. Euroopan kannalta ei ole mitään väliä jos joku jossain peräkammarissa joskus maailman aikaan keksi vaikka miten hienoja filosoohvioita, tai jos joku olis lainaa jostakin, vain sillä on merkitystä, mikä ne teki yleiseksi henkiseksi omaisuudeksi täällä. Ja se oli kristinusko. Annetaan tunnustus sille kenen ansiota asia on, eikä änkyröidä ideologian vuoksi.

[Axl]

Taitaa ne kristilliset tapahtumat, jotka joulun taustalla on, myös ajoittua vuoden eri kohtaan kuin milloin joulua nyt vietetään.

Niin ajoittuvat. Siitä on monta tutkimusta tehty, ja käsittääkseni ainoa yksimielisyys on että ainakaan joulukuun 24. EI ole Jeesuksen syntymäpäivä. Joskus keväällä se kai luotettavimman ajoituksen mukaan oli.

No niitä "kristillisiä" tapahtumia keksittiin sitä mukaa miten ne saatiin sopimaan paikalliseen "pakanalliseen" tapaan. Syntyihän joka vuosi talvipäivän seisahduksen aikaan Adonis sekä Tammuz ja monta muuta mysteerijumalaa. Syntyivät yleensä neitsyestä, tallissa tai luolassa. Kokivat sitten pääsiäisen aikoihin tylyn kohtalon..riippuen kultista.

[thinkingmind]

Perjantain juhlaan tervetulleita olivat kaikki.

"Tosin monet muslimioppilaista ovat perheidensä luona viettämässä uhrijuhlaa, joten he ovat poissa. Harmi", rehtori Anna Hirvonen totesi.

Koulun monikulttuurisuuden tähden perjantain ohjelmistossa ei ollut kristinuskoon suoraan viittaavia numeroita. Myllypurossa opetetaan islamia, buddhalaisuutta, ortodoksista uskontoa, elämänkatsomustietoa ja evankelisluterilaista uskontoa.

"Monikulttuurisuus on meille niin arkipäiväistä, ettei sitä tarvinnut juurikaan ottaa huomioon juhlaa suunniteltaessa. Asiat tulevat selkärangasta", opettaja Juha Laitinen sanoi.

Enkeli taivaan -virren sijaan joululomalle lähdettiin Joulumaa-laulun tahdissa.

"Yksi äiti kysyi juhlan jälkeen, onko Enkeli taivaan haudattu lopullisesti. Vastasin hänelle, että siitä ei ole kyse. Tänä vuonna näin", rehtori Hirvonen kertoi.

Eli aikaisemmin Hesari kertoi totuudenmukaisesti että kristillisyys poistettiin joulujuhlista nimenomaan monikulttuurisuuden takia.
Tämänkin lehtijutun tarkoitus oli hehkuttaa monikulttuurisuutta ja ihastella kyseisen koulun ja sen opettajien suvaitsevaisuutta.

Tässäkin artikkelissa tosin näkyy että tämä ei vielä riittänyt muslimeille vaan muslimilapset jäivät kotiin.

Nyt muslimien jouluvastaisia asenteita miellyttääkseen virkamiehet jo puhuvat joulutonttujen poistamisista mutta syyttävät siitä ateisteja ettei maahanmuuttokriittisyys ja perussuomalaisten kannatus nousisi entisestää.

koko artikkeli vuodelta 2007:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joulu-Talent+kruunasi+Myllypuron+ala-asteen+joulujuhlaviikon/1135232760944

[IDA]

Jos monikultturistit pitäisivät yhteisen juhlan ja kristityt sitten perinteisen koulun joulujuhlan seiminäytelmineen ja enkeli taivaineen, niin eiköhän siitä saisi kaksi yhteisöllistä juhlaa?

[Bellerofon]

Olen viettänyt jonkin verran aikaa ulkomailla, kovinkin erilaisissa kulttuureissa kuin omamme. Olen osallistunut paikallisiin juhliin ja en koskaan ole ajatellut, että niissä olisi jotain omaa kulttuuriani halventavaa. Minulle on aivan luonnollista, jos jokin kansa haluaa palvoa esimerkiksi omaa luontoaan ja grillata koiria ja syödä vaikka matoja juhlan kunniaksi. Mielestäni heidän ei tarvitse luopua näistä tavoista sen vuoksi, että paikalla on henkilö, jonka mielestä esimerkiksi koirat eivät pääsääntöisesti ole ihmisen ravintoa.

[Aallokko]

Mielestäni joulujuhla on ennen kaikkea kulttuurinen traditio, jotain jo hyvin suomalaista. Siihen osallistumisesta tulee mukava fiilis muista syistä kuin siksi, että ottaisi sen uskonnollisena rituaalina ja kokemuksena. Jos joku kokee sen uskonnollisena, niin se on hänen yksityisasiansa eikä siinä mitään vikaa. Jos joku taas ei tykkää koko hommasta, niin hänellä pitää tietenkin olla lupa jättäytyä pois.

Vaikea ymmärtää, miksi tämän täytyisi olla tämän monimutkaisempaa. Luovutaanko kohta Suomen lipustakin, koska siinä on risti ja ei muutenkaan mukana esimerkiksi useinpien afrikkalaislippujen värejä?

[normi]

Olen viettänyt jonkin verran aikaa ulkomailla, kovinkin erilaisissa kulttuureissa kuin omamme. Olen osallistunut paikallisiin juhliin ja en koskaan ole ajatellut, että niissä olisi jotain omaa kulttuuriani halventavaa. Minulle on aivan luonnollista, jos jokin kansa haluaa palvoa esimerkiksi omaa luontoaan ja grillata koiria ja syödä vaikka matoja juhlan kunniaksi. Mielestäni heidän ei tarvitse luopua näistä tavoista sen vuoksi, että paikalla on henkilö, jonka mielestä esimerkiksi koirat eivät pääsääntöisesti ole ihmisen ravintoa.

Esimerkiksi espanjan härkätaisteluihin on liittynyt kova kansainvälinen painostus ja niinpä tuosta perinteestä ovat sitten luopumassa. Minusta samaa panostusta voisi käyttää halal teurastuksiinkin.

[IDA]

Jos monikultturistit pitäisivät yhteisen juhlan ja kristityt sitten perinteisen koulun joulujuhlan seiminäytelmineen ja enkeli taivaineen, niin eiköhän siitä saisi kaksi yhteisöllistä juhlaa?

Näinkö väärin, vai oliko sulla aluksi tuossa monikultturistien tilalla ateistit, pakanat ja muslimit?

Saattoi olla mutta joulumielen innoittamana muutin sitten noin

http://www.youtube.com/watch?v=ECZCIFLe-Ig

[risto]

- tontut, ei
- joulupukki, ei
- kuusi, ei
- lahjat, ei
- ruoka, ei
- sauna, ei

Tontut, joulupukki, sauna ja kuusi eivät käsittääkseni liity kristinuskoon, mutta lahjat liittyvät (oletko koskaan kuullut kolmesta itämaan viisaasta miehestä?). Ruoka sen sijaan oli tuossa listassa melko outo. Mites vessassakäynti? Ei?

Toisaalta kannattaa muistaa, että tontut, joulupukki, joulusauna, kuusi ja varsinkin jouluruoat ovat mitä luultavimmin asioita, jotka on nykymuodossaan ovat peräisin nimenomaan kristillisen joulun aikakaudella. Kristillistä joulua on vietetty nykyisellä paikallaan (25. joulukuuta) kuitenkin se n. 1700 vuotta kohta (mitä nyt karkausvuosien takia on välillä hypätty juliaanisesta kalenterista gregoriaaniseen), vaikkakin Suomessa toki huomattavasti lyhemmän aikaa.

Suomalaisessa jouluperinteessä on erinäisten koristeiden ja lahjojen lisäksi paljon muutakin kristillistä kuten joulukirkko, joulukuvaelmat ja tiernapojat.

Monissa muissa maissa joulun symboliikka pyörii paljon tiukemmin ei-pakanallisten asioiden ympärillä. Esim. joulupukin tai tonttujen tilalla on monissa maissa Pyhä Nikolaus, kreikkalainen piispa joka eli 270-343, jonka kerrotaan antaneen salaa lahjoja piilottaen mm. kolikkoja kenkiin (myös tunnettu nimillä Sinterklaas, Santa Claus jne.).

Inhottavat riistäjäkapitalistiporvarit vain 1700-luvulla menivät lyhentämään joulun pyhät nelipäiväisestä (25.-28.) nykyiseen kaksipäiväiseen (25.-26.). Loppiaista taas on vietetty jo ennen kristillistä joulua (siis ennen vuotta 350) Jeesuksen oletettuna kastepäivänä (jolloin Jeesus oli 30v.), samalla paikalla kuin nykyäänkin.

[Fincum]

Tänään 15.12.2010 Turun Sanomissa (paperiversio ainakin) on toimittaja Pirjo Vismasen kolumni Mamu-kortilla monokulttuuriin.
Nuivaa tekstiä. Jos kukaan muu ei ennen ehdi, niin yritän saada sen tänne jotenkin, skannattuna tms.

[Liisteri]

Niin kalenteria pitäisikin uusia, että se seisokki olisi 24 (25?) päivä.

Että ihan aidosti olisit SIIRTÄMÄSSÄ talvipäivänseisausta?

[IDA]

Monissa muissa maissa joulun symboliikka pyörii paljon tiukemmin ei-pakanallisten asioiden ympärillä. Esim. joulupukin tai tonttujen tilalla on monissa maissa Pyhä Nikolaus, kreikkalainen piispa joka eli 270-343, jonka kerrotaan antaneen salaa lahjoja piilottaen mm. kolikkoja kenkiin (myös tunnettu nimillä Sinterklaas, Santa Claus jne.).

Pyhä Nikolaus on muuten merimiesten ja lasten suojelupyhimys. Aika rankka yhdistelmä, jos pitää onnettomuuksilta varjella, ja väittäisinkin, että pyhä Nikolaus on ihan täystyöllistetty ympäri vuoden.

[MaisteriT]

tontut, joulupukki, joulusauna, kuusi ja varsinkin jouluruoat ovat mitä luultavimmin asioita, jotka on nykymuodossaan ovat peräisin nimenomaan kristillisen joulun aikakaudella.

Se että monet joulun juhlimisen tavat on suuresti peräisin kristillisen vaikutuksen ajalta ei tee niistä mitenkään kristillisiä.

Vertailun vuoksi: kirjoitustaitomme ei ole kristillistä uskonnollista palvontaa, vaikka koko Suomen kirjakielen syntyminen liittyy tarpeeseen tuottaa Raamattu suomeksi ja lukutaitoinen kansa sitä lukemaan.

Koettakaa nyt ymmärtää. Joulu (pakanallisine tai rituaalisine sisältöineen) on ateistille täysin OK, mutta puhe joulun "oikeasta" (=kristillisestä) sanomasta on lähinnä kiusallista hömppää.

[Faidros.]

Esimerkiksi espanjan härkätaisteluihin on liittynyt kova kansainvälinen painostus ja niinpä tuosta perinteestä ovat sitten luopumassa. Minusta samaa panostusta voisi käyttää halal teurastuksiinkin.

Tässä asiassa olen samaa mieltä normin kanssa.
Eikä näitä rituaaliteurastuksia tarvitse kaukaa mennä hakemaan, vaikka Suomessa ne ovat lailla kellettyjä. Seurasin kerran Itä-Karjalassa ortodoksi-kristittyjen juhlaa, jossa pässitä kurkku leikattiin auki ja annettiin vuotaa kuiviin.
Menee pahasti ot:ksi, mutta mielestäni rituaaliteurastetun lihan maahantuontikin olisi kiellettävä lailla. Miksiköhän vihreät ovat tästäkin eläinsuojeluasiasta hiljaa?

[IDA]

Jeesus ei ollut historiallinen henkilö, joten Jeesuksen syntymäpäivästä puhuminen on yhtä mieletöntä kuin Sherlock Holmesin, James Bondin, Aku Ankan tai Darth Vaderin syntymäpäivästä puhuminen.

Ei sinun tarvitse siitä puhuakaan. Ja monikulttuurisen ja kristillisen joulujuhlan rinnalle kouluihin voisi tuoda vielä marginaalihistorioitsijoiden joulujuhlan, jossa puhuttaisiin järkeä normaalia historiantutkimusta vastaan.

[thinkingmind]

Kouluissa kuitenkin tulkitaan ohjeita vaihtelevasti. Esimerkiksi kouluissa, joissa on paljon maahanmuuttajia, ovat yleistyneet "tonttujuhlat" tai monikulttuuriset joulujuhlat, joista kaikki uskontoon viittaava on karsittu.

Todellinen syy miksi joulujuhlat on muutettu pelleilyksi uskallettiin vielä kertoa Hesarinkin toimesta vuonna 2007.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opetushallitus+Virsi+juhlassa+ei+ole+uskonnon+harjoittamista/1135232760968

[Miniluv]

Saturnaliat ateismi/uskontoketjuun.

[nuiseva]

Joulujuhla kuuluu Suomeen ihan niinkuin krusifiksitkin kuuluvat Italiaan, josta joku suomiääliö valitti ja tärkeä kulttuurihistoriallinen osa Italiaa piti sitten poistaa. Nyt suomiääiöt ovat kilpaa poistamassa jouluperinnettä Suomesta.

Odotan, että vaaditaan myös ramadanin poistoa. Ramadanin vietto Suomessa loukkaa minua.

[Haima]

Joulujuhla kuuluu Suomeen ihan niinkuin krusifiksitkin kuuluvat Italiaan, josta joku suomiääliö valitti ja tärkeä kulttuurihistoriallinen osa Italiaa piti sitten poistaa. Nyt suomiääiöt ovat kilpaa poistamassa jouluperinnettä Suomesta.

Odotan, että vaaditaan myös ramadanin poistoa. Ramadanin vietto Suomessa loukkaa minua.

No jo nyt on käsittämätön logiikka tässä: missä koulussa vaaditaan ramadanin viettämistä kaikille. Ei niin missään! Miten toisten ramadanin viettäminen voisi siis käytännössä loukata Teitä ja miten käsitellyt tapaukset edes ovat analogisia?

[nuiseva]

Joulujuhla kuuluu Suomeen ihan niinkuin krusifiksitkin kuuluvat Italiaan, josta joku suomiääliö valitti ja tärkeä kulttuurihistoriallinen osa Italiaa piti sitten poistaa. Nyt suomiääiöt ovat kilpaa poistamassa jouluperinnettä Suomesta.

Odotan, että vaaditaan myös ramadanin poistoa. Ramadanin vietto Suomessa loukkaa minua.

No jo nyt on käsittämätön logiikka tässä: missä koulussa vaaditaan ramadanin viettämistä kaikille. Ei niin missään! Miten toisten ramadanin viettäminen voisi siis käytännössä loukata Teitä ja miten käsitellyt tapaukset edes ovat analogisia?

Missään koulusssa ei myöskään vaadita osallistumista joulujuhlaan.

Ramadanin nimissä ajetaan ismalin asiaa Eurooppaan. En halua islamia Eurooppaan se loukkaa minua. Kaikki, jotka haluavat juhlia ramadania voivat julistaa sitä muslimivaltioissa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimien+pyh%C3%A4+ramadan+alkoi+ymp%C3%A4ri+maailman/1135259265427

[Koskela Suomesta]

Kouluissa ja päiväkodeissa on mietitty tarkkaan, millaisia lauluja joulujuhlissa voidaan laulaa. Osa opettajista on sitä mieltä, että esimerkiksi "Enkeli taivaan" -jouluvirsi ei vielä tee juhlasta uskonnollista, mutta rajan veto on hankalaa. Mitään yleistä linjaa ei ole, vaan koulut päättävät itse joulujuhlan sisällöstä.

Missään kohtaa uutista ei mainita muhamettilaisia. Jopa voisi luulla, että tämä koko järjestely on tehty vain uskonnottomia varten:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/moni_koulu_pitaa_uskonnollisen_joulujuhlan_erikseen_2220052.html

No ainakin itse olen törmännyt myös sellaisiin ateisteihin, joille on ollut hillittömän raivon aihe se, että joku pikkutyttö on laulanut jossain tilaisuudessa jonkin puolihengellisen laulun. Taisi olla "Maa on niin kaunis".

Kyllä kaiken maailman talebanateisteissa on ihan yhtä hullua porukaa kuin islamilaisissakin.

Voi olla että sellaisia on. Puoli vuosisataa on tässä tullut palloa tallattua, mutta en ole moisiin törmännyt. Talebanikristittyihin kyllä, ja islamisteihin. Tiedän että heitä on, mutta ilmeisesti aika harvassa.

[Koskela Suomesta]

Ateistien kannalta taas pyrkimys latistaa joulujuhla omaan maailmankuvaan sopivaksi on merkillistä. He ovat mukana jääräpäisesti, vaikka olisi täysin mahdollista pysyä lapsineen poissa kokonaan. Jostain syystä he tunkevat juhlaan mukaan ja hakemalla hakevat uskonnollista aspektia. Ja jos sellainen löytyy, nillitys on valmis!

Kummallisinta tuossa on se, että nuo nillittäjät perustelevat asiaa ja raivoaan usein sillä ettei lapselle saa tunkea kurkusta alas kaikenmaailman satuja. Mutta kuitenkaan heitä ei tunnu häiritsevän yhtään noituuteen, magiaan, kaiken maailman pahoihin henkiolentoihin sun muuhun sellaiseen liittyvä lapsille suunnattu viihde ja opetus. Ihan kuin pahuuden glorifiointi olisi heille hyvä asia ja armosta, laupeudesta, rakkaudesta, anteeksiannosta ja toivosta puhuminen jotain hirveää ja torjuttavaa.

Joku meikäläistä viisaampi saattaisi jopa pitää moista jossain määrin epäloogisena ja tahallisella tavalla konfliktihakuisena toimintana.

Kun nyt puhut ihan monikossa, niin kerrotko, että miten monta kertaa sinä olet heihin törmännyt? samoihinko ihmisiin, vai onko heitä ollut pilvin pimein?

Kuten sanottu, tässä ketjussakin on jo ollut krisuänkyröitä, mutta itse en ole törmännyt näihin ate-änkyröihin lainkaan, saati sitten että joku heistä olisi tehnyt jotain vaatimuksia. Tiedän että heitä on, mutta miten suuresta ongelmasta oikeasti puhumme?

[Miniluv]

Saturnaliat ateismi/uskontoketjuun.

Samoin krisuänkyröinnit ja kiihkoateistit.

[kohmelo]

Yle suomex: Moni koulu pitää uskonnollisen joulujuhlan erikseen
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/moni_koulu_pitaa_uskonnollisen_joulujuhlan_erikseen_2220052.html

Yle lontoox: Many Finnish Schools Gear Up for Multicultural Christmas
http://yle.fi/uutiset/news/2010/12/many_finnish_schools_gear_up_for_multicultural_christmas_2221508.html

...learn the difference

[anarko-marko]

- tontut, ei
- joulupukki, ei
- kuusi, ei
- lahjat, ei
- ruoka, ei
- sauna, ei

Tontut, joulupukki, sauna ja kuusi eivät käsittääkseni liity kristinuskoon, mutta lahjat liittyvät

Kekri on ollut perinteisesti Suomessa se juhla, jolloin lahjoja on annettu.

Miksi ne lahjat jouluna tuo muuten perinteisesti pukiksi eikä itämaan tietäjäksi naamioitunut? Jos perinne kerta tulee noista itämaan tietäjistä.

En tiedä onko missään muualla kuin Suomessa tapana, että pukki tulee sisälle talonväkeä tapaamaan. Mutta tämä perinne on peruja naamioituneista seurueista joiden yksi jäsen nuuttipukki oli. Aikoinaan he esiintyivät taloissa kestitystä vastaan.

Tapa käydä haudoilla on myös pakanallista perua: kyse on aikoinaan kekriin liittyneestä vainajien hyvittelyrituaalista... Suomessa tämä tapaa alettiin toteuttaa jouluisin vasta 1900-luvulla ja jouluinen vierailu haudoilla yleistyi vasta sotien jälkeen.

Niin, ja se runsas ruuanlaitto jouluksi juontaa juurensa siihen, kun kekrinä piti talon entisien isäntien ja emäntien henkiä ruokkia, jotta olisivat suopeita. Saunakin niille lämmitettiin... ja laitettiin vastat, saippuat, pyyhinliinat ja harjat valmiiksi.

[JoKaGO]

Joulujuhla kuuluu Suomeen ihan niinkuin krusifiksitkin kuuluvat Italiaan

Sitten vielä kerta Miniluvin kiellon (?) päälle: Krusifiksit tulivat kouluihin Italiassa vasta Mussolinin aikaan, kun taas joulua on Suomessa juhlittu satoja vuosia. Toki olen samaa mieltä kanssasi, että suomalaissyntyinen öyhöttäjä siellä sai älyttömälle öyhötykselleen EU:n tuen.

Joulujuhlapelleily, todellakin pelleily. Oikeastaan perseily!

[Wilho]

Meidän koulussamme tämä touhu näkyi viimeksi tänään: musiikinopettaja halusi laulajia ruotsinkieliseen joululauluun, joka olisi tarkoitus esittää joulujuhlassa. Kysyimme, miksi laulu pitäisi laulaa ruotsiksi (tiedä sitten, mikä ero oli suomalaiseen versioon). Vastaus oli, että on tullut viestiä jonka mukaan joululaulu ei saisi olla uskonnollinen.

Ryhmämme nosti tästä hienoisen äläkän, ja opettaja kiirehti sanomaan että hänkään ei ymmärrä tätä touhua. Kun kysyin, mistä viesti on tullut, opettaja kertoi että uutisista. Onko median paine todella niin kova että opettajat pohtivat näitä asioita kouluissa joissa ei edes ole juurikaan monikulttuuria?

Loppujen lopuksi päätimme, että laulamme suomeksi uskonnollisen joululaulun.