2010-12-11 Tukholman pommi & jatkot (yhdistetty)

[mitäs mitäs]

Hyvä näin. Valitettavan harvoin muslimiyhteisön johtajat tuomitsevat islamin nimessä tehtyjä asioita näin suoraan. Propsit Kielanille täältä. Esimerkillistä toimintaa.

Toivottavasti imaamin mielipide saa edes jonkun vastaavaa harkinneen järkiinsä. Imaameilla kun taitaa olla melko lailla valtaa näiden Azizien keskuudessa.

Kuinka moni helluntalainen kuuntelee mitä paavi sanoo tai mitä ortodoksipiispa sanoo? En pistäisi liikaa toivoani jonkun yksittäisen 'maltillisen' imaamin puheille. Islamistin mielestä tuollaiset imaamit eivät ole aitoja ja oikeita, vaan liiaksi länsimaistuneita.

Niin, mielestäni viimeksi tällä viikolla saimme muistutuksen, että islam ei ole mikään monoliitti ja että Suomen islamilaisen yhdyskunnan (entinen) imaami ei ole "mikään paavi" muslimeille.

On se kumma, että maltillisuudesta puhuttaessa islam ON aina yhtenäinen, ja muslimin tekemän itsemurhaiskun tuomitsee aina koko muslimiyhteisö, mutta lapsiavioliitoista puhuttaessa islam EI ole yhtenäinen.

(On tietenkin triviaalisti täysin totta, että mikään yhteisö ei ole täysin yhtenäinen. Vinoilen vain tilannekohtaisesti muuttuville tulkintatavoille.)

Yhdyn aikaisempiin toteamuksiin siitä, että parikin prosenttia islamisteja maahanmuuttajavirrassa on todellinen ja tuntuva turvallisuusriski.

[Lodi]

"En lähde arvailemaan, mihin se voisi johtaa."

Olenko vainoharhainen vai raadollinen, kun näen tämän verhottuna uhkauksena.

[Veli Karimies]

Sinäänsä mielenkiintoista, että tuollasta on tapahtunut esim Malmössa jo ties kuinka kauan. Ruotsalainen ei huolestu kun naapurissa räjähtää, ruotsalainen ei huolestu kun kotikadulla räjähtää, ruotsalainen ei huolestu edes silloin kun oman kotioven kuistilla räjähtää.. sitten vasta rupeaa ensimmäiset heräilemään kun se pommi räjähtää olohuoneessa. Ja tämäkin on vaan spekulaatiota..

Miltähän näyttää SD:n kannatusluvut tän jälkeen?

[far angst]

James on siinä mielessä oikeilla jäljillä että kyllä nyt alkaa olla jo oikea aika syyllistää kukkahattuja, suvaitsevaistoa, tärähtäneistöä, punaviheranarkistejä sun muita oikein kunnolla.

Jos joku on käynnistämässä, tehostamassa, kannustamassa, puolustamassa, hyödyntämässä, edistämässä tms. vaikkapa laitonta asekauppaa, ihmiskauppaa, kovien huumeiden laitonta bisnestä tms niin kyllä ihminen pitää saattaa siitä sekä moraaliseen että  juridiseen vastuuseen.

Jos joku on käynnistämässä, tehostamassa, kannustamassa, puolustamassa, hyödyntämässä, edistämässä tms. vaikkapa todella törkeitä ympäristörikoksia niin kyllähän se pitää saattaa siitä sekä moraaliseen että juridiseen vastuuseen.

Jos joku on käynnistämässä, tehostamassa, kannustamassa, puolustamassa, hyödyntämässä, edistämässä tms. vaikkapa kansanmurhaa, tuhoisia yhteiskuntakokeiluita, terrorismin leviämistä, yhteiskuntarkenteen rikkomista, yleistä yhteiskunnallista turvattomuutta sun muuta sellaista niin kyllähän se pitää saattaa siitä sekä moraaliseen että juridiseen vastuuseen.

Jos joku tietää mitä tapahtuu niissä maissa, joista tänne päästetään porukkaa, niin hän tietää myös mitä se porukka alkaa täällä tehdä. Jos joku tietää millainen kulttuuri - vaikka nyt naisiin liittyen - on niissä maissa joista tänne tulee sakkia niin hän tietää mitä täällä tulee kansainvaellusten takia tapahtumaan.

Kyllä jokainen tajuaa viimeistään nykyisin että mitä islamilais-afrikkalainen kansainvaellus kohdemaissaan aiheuttaa. Jokainen tietää mitä niin ihmisten kuin omaisuudenkin suojalle ja turvallisuudelle tapahtuu.

Islamilainen intifada on alkanut Euroopassa jo vuosia sitten. Ikävä kyllä niihin osallistuu islamilaisten lisäksi myös kohtalaisen iso joukko punaviheranarkomarkoja. Pariisin levottomuudet 2005, Göteborgin mellakat 2001, Malmön, Saksan, Tanskan, Britannian, Kreikan... erilaiset hulinat ovat kaikki osa samaa hitaasti etenevää prosessia. Saman prosessin toisenlaisia osia ovat erilaiset uimahallivuoro-, joulujuhla-, rukoilunurkka- sun muut vaatimukset ja -järjestelyt. Myös Suomessa Vihreä liitto, Vasemmistoliiton Arhinmäkisiipi, RKP, Stubb, Katainen yms. ovat osa intifadaa. Ne voivat olla osa sitä tyhmyyttään tai häikäilemättömyyttään mutta ovat kuitenkin. Ruotsissa tilanne on vielä hullumpi. Siellä kolme merkittävintä puoluetta ovat yhdessä ajamassa vastapuolen etua kun yksi pieni Ruotsidemokraattien puolue koittaa pistää epätoivoisesti hanttiin.

Intifada on täällä. Intifadaa seuraa luultavasti sisällissota. Ei voi kuin toivoa että joskus kaukaisessa tulevaisuudessa sotaa luoneet joutuvat siitä vastuuseen olivat kuinka "hyväntahtoisia", "kilttejä", "humaaneja" tai kukkahattuisia tahansa.

Ruandan ja Burundin verilöylyjen organisaattoreita jahdataan yhä. Natseja jahdataan yhä. Punakhmerien johtajia jahdataan yhä. Voi vain toivoa että Euroopan sisällissodan ja intifadan pääorganisaattoreita jahdataan moraaliseen ja juridiseen vastuuseen saattamistarkoituksessa yhtä herkeämättä ympäri maailmaa niin kauan kuin he ovat elossa.

Tämä on niin käsittämättömän tarkka huomio/analyysi/mielipide reaalitodellisuudesta, että ei varmaankaan edes itsensä Mestari olisi osannut sitä enemmän paikalleen sanoa.  Kaikki indikaatiot viittaavat nyt sellaiseen suuntaan, että hyvin synkkiä aikoja on luvassa.  Ja kun synkkiä aikoja ollaan elävä, ei ole mitenkään mahdotonta, että ne, jotka kaikkensa ovat tehneet tätä synkkyyttä edistääkseen, ovat joutuva siitä vastuuseen kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.

Mitenkään en jaksa uskoa, että viimeiselle rajalle tultua suomalaiset vain luovuttaisivat ja kääntäsivät jälleen kerran sen toisenkin poskensa.  Luovuttaisivat maansa ja kulttuurinsa, jonka puolesta ovat taistelleet jälleen uudenlaiselle valloittajalle.  Eivät ne ennenkään ole näin tehneet, eivätkä ole niin vastakaan tekevä.   Ja miksi tekisivätkään;  kommunistista Neuvostoliittoa vastaan puolustautuessa suomalaisilla oli selvä tieto, että kuolema on parempi kuin elämä kommunismin ikeen alla.

Samalla lailla suomalaiset ovat reagoiva, kunhan viimeinkin selkä seinää vasten tajuavat, että nyt heidän niskalleen asetellaan dhimmin iestä.  Jotka ovat tätä dhimmiyttä olleet edistämässä - mistä tahansa syytä - ollaan kohteleva  samoin kuin dhimmiyttäjiä itseään: mitä suurimmalla epäluulolla ja jopa ehkä joskus ilkeästi asiasta sanoenkin.

[Punaniska]

Eikös se fobia ole sellaista pelkoa? Jos tyyppi haluaa ja yrittää tappaa satoja ihmisiä islamin nimessä, niin onhan se nyt ylireagointia sellaista alkaa pelkäämään. Tulee vielä jotain fobioita. Sellaisia islamifobioita.

[Bambuilija]

HÄMMÄSTYTTÄVÄÄ. Uusi Suomi poisti alla olevan kirjoitukseni. 

Uusi Suomi: "Spekulaatioon perustuva henkilön syyttäminen on vähintään asiatonta."

Ihmettelin itsekin aluksi tuota poistamista, mutta tosiaan kun tuossa mainitaan tuo mahdollisen tekijän nimi, niin ymmärrän US:n kannalta tuon poistamisen. (olettaen että se tosiaan johtui oikeasti siitä, ainakin se tarjosi hyvän tekosyyn.)  Tuo lähdehän ei ole "perinteistä" mediaa, joten US:n silmissä sillä ei varmaan ole paljon painoa. Minun vaatimaton ehdotukseni olisi että julkaiset kirjoituksen US:ssä uudestaan, ilman tekijän henkilötietoja ja katsot mitä tapahtuu

[B52]

Heh, mitähän Uusi Suomi luulee voittavansa Hirvisaaren tekstin poistamisella kun sama kirjoitus löytyy täältä?

Huusko varmistelee pääsylippua Tarjan bileisiin homojen lesbojen sekä muualta tulleiden parempien ihmisten sekaan?

[ihminen]

Eikös se fobia ole sellaista pelkoa? Jos tyyppi haluaa ja yrittää tappaa satoja ihmisiä islamin nimessä, niin onhan se nyt ylireagointia sellaista alkaa pelkäämään. Tulee vielä jotain fobioita. Sellaisia islamifobioita.

Toisinaan tuntuu että fobia ja terve itsesuojeluvaisto kulkevat hyvin lähekkäin, asiasta riippuen.

[_w_]

Niin, minun tilini suljettiin ensin, ja laitoin sitä koskevan tiedotteen tuohon hra Hirvisaaren blogin kommentteihin. Toivottavasti ei johtunut Hirvisaaren sulkeminen siitä? http://finlandiafoorumi.blogspot.com/2010/12/rajat-kiinni.html

Ei johtunut siitä.

No, tämä sensuuri on tämän ajan ilmiö. Ikävä vain että sensuuri johtaa sotiin jos vain sotahullujen mielipiteitä saa olla julki. Näennäisdemokratioissa kansat äänestää sitten niitä jotka sotahulluja ovat.

Eli paitsi pakkoruotsia ja mamuja koskevia keskusteluja sensuroidaan, näköjään nykyään myös netin sanavapautta kannattavia sensuroidaan, ainakin tuolla murojen keskusteluissa murot oli huomanneet että anonops.eu ei toimi soneralla, vaikka muilla toimii, kun juuri katselin.
http://www.anonops.info/
En viittinyt rekata ja pahasti on offtopicin puolella, mutta jos joku täällä heitä on, tommonen saattaisi toimia, kertoo vain mitkä irc-serverit (englantia) ovat toiminnassa.
http://search.mibbit.com/channels/AnonOps/1
Mikä lie tuokaan sitten oisi.

Kyse tuossa asiassa siis niistä toimista joita tekevät ne jotka ei tykkää wikileaksiin kohdistuvasta sensuurista ja sen puhemiestä Assangea kohtaan kohdistetuista syytteistä.

http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
Tuollaisella sivulla heidän ohjelmansa käyttöohjeet eli tän anonopsin, löytyi myös murosta, koitin, pelkkää tekstiä vaikka tulee jostain syytä varoitus eli ei siis ole mitään mistä kannattaisi huolestua (näkee näytä- lähdekoodi - kohdasta firefoxissa, en tiedä explorista.)

[K.K.]

Pommi-iskusta epäillyn asunto löytyi pikkukaupungista

Tukholman pommi-iskusta epäillyn miehen asunto Tranåsin pikkukaupungissa eteläisessä Ruotsissa on eristetty. Ruotsalaisviestinten mukaan mies valmistautui "pyhään sotaan". Miehen henkilöyttä ei ole vielä vahvistettu.

Poliisitietojen mukaan lauantaina räjäytetty auto kuului miehelle, joka asui Tranåsin kunnassa noin 270 kilometriä Tukholmasta lounaaseen. Poliisi arvelee, että auton omistaja oli pommin räjäyttänyt mies.

Miehen asuntoon on tehty kotietsintä, kertoo Ruotsin yleisradioyhtiö SVT. SVT:n tietojen mukaan mies oli syntynyt Ruotsissa maahanmuuttajaperheeseen.

Lauantaina useisiin tiedotusvälineisiin lähetetyn kirjeen oli allekirjoittanut samanniniminen mies, kertoo Aftonbladet. Kirjeessä uhkailitiin Ruotsin kansaa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/pommi-iskusta_epaillyn_asunto_loytyi_pikkukaupungista_2213855.html



Muistutuksena mm.

-ruotsalainen itsemurhapommittaja..http://hommaforum.org/index.php/topic,37442.msg509766.html#msg509766

-netin terroristisivuilla myös suomalaisia..http://hommaforum.org/index.php/topic,37238.msg506647.html#msg506647

-koraani kehottaa tappamaan kristittyjä..http://hommaforum.org/index.php/topic,36090.msg488023.html#msg488023

-jne.jne..

[Outo olio]

Tekstin mukaan meillä olisi jokin ihme vastuu? Mistähän se vastuu voisi olla?

Pysytään poissa sieltä ja pidetään heidät poissa täältä ja siinähän se kaikessa yksinkertaisuudessaan. Jos joku poliitikko saakin seisokin rättipäitten tappamisesta, ei sitä kansan tarvitse hyväksyä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Meillä on oikeus ja velvollisuus hoitaa omat asiamme, ja meillä ei ole mitään velvollisuutta saati oikeutta mennä muualle opettamaan muille miten pitää olla ja elää. Varsinkaan kun opetusyritys ei ole missään mielessä realistinen. Nykyisellä miesvahvuudella ja rahoituksella asiasta ei tule ikinä valmista. Onnistuminen, jos edes mahdollista, taas edellyttäisi sellaista rahoitusta ja miesvahvuutta että sille ei olisi mitään poliittista tukea, eikä välttämättä edes teoreettisia resursseja. "Onnistuminen" edellyttäisi sellaista panostusta että yksin Suomen osuudeksi tulisi kymmeniä-satojatuhansia sotilaita ja miljardien-kymmenien miljardien eurojen hintalappu. Tämä johtuu osin siitä, että mitä suurempi läsnäolo länsiliittoumalla on Afganistanissa, sitä suuremmin paikallisväestö provosoituu kulttuuri-imperialisti-miehitysjoukkojen läsnäolosta.

Millä perusteella Jamesin kirjoitus poistettiin?

Sain päätoimittajalta selityksen poistamiselle:

Tämä teksti on poistettu Uuden Suomen Puheenvuoro-palvelusta. Spekulaatioon perustuva henkilön syyttäminen on vähintään asiatonta. Toimituksella on käyttöehtojen mukaan "aina oikeus harkintansa mukaan olla julkaisematta tai poistaa kokonaan tai osittain Asiakkaan lähettämä kirjoitus mistä tahansa Palveluntarjoajan Palvelusta".

Kirjoitan ehkä värikkäästi, mutta kyseisessä tekstissä ei ollut mielestäni mitään moitittavaa. Eikä siinä ketään henkilöä syytetty.

Minä tulkitsen tätä niin että "spekulaatioon perustuva henkilön syyttäminen" viittaa väitteeseen, että itsemurhapommittaja olisi kiihkomuslimi. Tässä vaiheessahan tämä ei ole ihan satavarmaa. En ymmärrä mihin muuhunkaan se voisi viitata, sillä kirjoituksessa syytetään myös "kukkahattuja", mutta ainakaan minun mielestäni tämä ei ole "spekulaatio" vaan ihan realistinen arvio.

Arvattavasti Ruotsin suojelupoliisi seuraavien viikkojen kuluessa julkistaa virallisen tiedon, että pommittaja ihan oikeasti oli kiihkomuslimi. Tämän jälkeen kyseessä ei enää olisi spekulaatio, vaan ihan virallinen tieto.  

James Hirvisaari: sitten kun SÄPO on julkistanut pommittajan taustat ja motiivit, voisit yrittää julkaista viestisi uudelleen. Tässä vaiheessa kirjoituksesi ei enää millään voisi "perustua spekulaatioon", joten Uuden Suomen olisi pakko julkaista se, tai keksiä jokin uusi tekosyy julkaisematta jättämiselle.

[ihminen]

Hajjar vakuuttaa että Suomessa ei ole tällaisia väkivaltaisia liikkeitä, eikä vastaavia tapahtumia tarvitse täällä pelätä.

-Minun korviin ei ole kantautunut mitään sellaista.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/suomen_imaami_ei_kuulu_islaminuskoon_2213866.html?origin=rss

Nyt helpotti, olinkin ihan turhaan huolissani. Onhan se uskottava kun kerran "suomen imaami" näin sanoo.

[Ahmatti]

Uusi imaami pelkää: "Islamofobia voi kärjistyä"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107403-uusi-imaami-pelkaa-%E2%80%9Dislamofobia-voi-karjistya%E2%80%9D

- Islamofobia on lisääntynyt koko ajan, ja toivottavasti se ei nyt kärjisty. En lähde arvailemaan, mihin se voisi johtaa. Toivottavasti ihmiset ymmärät sen, että vähemmistön teko ei edusta enemmistön ajatuksia, eivätkä sotke näitä keskenään.

No niin ei päästy edes iltaan asti kun jo pelätään ihmisten reaktoita rauhanuskontoa kohtaan. Ei ole kovin kovassa huudossa ollut aiemminkaan ja tällaisella PR:llä en ennusta suosion nousua lähiaikoinakaan.

Normaali ihminen täällä pohjolassa ymmärtänee yksilön ja yhteisön eron, sama laulu kuin poltetun kebabmestan kanssa.

No on se kumma, kun Suomen islamistit vain pelkäävät, että heille tulee hankalia tilanteita tulevaisuudessa. Eikö mitään myötätuntoa Ruotsalaisia kohtaan, joita vastaan hyökättiin? Eli siis vain pelätään oikeauskoisten puolesta vääräuskoisten kustannuksella?

[_w_]

Hajjar vakuuttaa että Suomessa ei ole tällaisia väkivaltaisia liikkeitä, eikä vastaavia tapahtumia tarvitse täällä pelätä.

-Minun korviin ei ole kantautunut mitään sellaista.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/suomen_imaami_ei_kuulu_islaminuskoon_2213866.html?origin=rss

Nyt helpotti, olinkin ihan turhaan huolissani. Onhan se uskottava kun kerran "suomen imaami" näin sanoo.

Mennee vielä 20 vuotta jotta riittävä määrä toista sukupolvea on.

[Equus Asinus]

Hajjar vakuuttaa että Suomessa ei ole tällaisia väkivaltaisia liikkeitä, eikä vastaavia tapahtumia tarvitse täällä pelätä.

-Minun korviin ei ole kantautunut mitään sellaista.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/suomen_imaami_ei_kuulu_islaminuskoon_2213866.html?origin=rss

Nyt helpotti, olinkin ihan turhaan huolissani. Onhan se uskottava kun kerran "suomen imaami" näin sanoo.

Hajjar tunnetaan rehellisenä lääkärismiehenä. Toisinaan jopa tohtorina.  

[Micke]

Miltähän näyttää SD:n kannatusluvut tän jälkeen?

Arvaan ettei ole juuri mitenkään vaikuttanut. Ehkä 0,5% on tullut lisää, mutta kuin katsoo ruotsalaista netti-keskustelua, niin näyttää siltä että ruotsalaiset ovat yhtä itse-syyttäviä ja naiiveja kuin aina: "yksittäistapaus", "ruotsalainen rasismi", "maa taistelee Afganistanissa" jne...

[Outo olio]

Miltähän muuten mahtaa pommioperaation muista osallistujista tuntua, kun asiat nyt menivätkin niin kuin menivät.

Siis, miettikää mikä tilanne: olet soluttautunut vihollisvaltioon, olet mukana maanalaisessa sotilasryhmässä, päätätte pommittaa vihollisen kansalaisia kesken jouluruuhkan, näppäränä miehenä sinulle delegoidaan pommien rakentaminen ... ja sitten ainoa pommi joka tappaa onkin se joka tappoi oman. Hups heijjaa. Itse arvaan että kun militanttikerho seuraavan kerran kokoontuu, voi tunnelma olla hieman kireä. Haluaisin olla kärpäsenä katossa.

[_w_]

Miltähän näyttää SD:n kannatusluvut tän jälkeen?

Arvaan ettei ole juuri mitenkään vaikuttanut. Ehkä 0,5% on tullut lisää, mutta kuin katsoo ruotsalaista netti-keskustelua, niin näyttää siltä että ruotsalaiset ovat yhtä itse-syyttäviä ja naiiveja kuin aina: "yksittäistapaus", "ruotsalainen rasismi", "maa taistelee Afganistanissa" jne...

Vai onko siellä yhtä kova sensuuri keskusteluissa kuin täälläkin, en tiedä siis, mietin vain.

[buuri johannesbuurista]

Simo Salminen lauloi aikanaan protestilaulun joka lopetti kaikki protestilaulut.

Mutta nyt maailma menee hullummaksi.

Tarvitaan James Hirvisaaren kaltaisia miehiä - veturin kuljettajia - jotka laittavat junat takaisin oikeille raiteille.

Tarmoa eloon!

[Mika Mäntylä]

Minä tulkitsen tätä niin että "spekulaatioon perustuva henkilön syyttäminen" viittaa väitteeseen, että itsemurhapommittaja olisi kiihkomuslimi. Tässä vaiheessahan tämä ei ole ihan satavarmaa.

Niin, saattaa olla niinkin, että kyseessä oli maltillinen muslimi ja teko sellainen, mihin maltillisetkin muslimit voivat uskontonsa vuoksi ryhtyä.

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107404-tukholman-iskusta-epaillyn-isa-"taysi-sokki"

Tukholman iskusta epäillyn isä: "Täysi sokki"

Ruotsalaislehti Expressen on tavoittanut Tukholman pommi-iskusta epäillyn perheen. Epäillyn isä kertoo yrittäneensä tavoittaa poikaansa puhelimitse, mutta turhaan.

Aftonbladetin mukaan epäillyksi on vahvistumassa 28-vuotias mies, jonka uskotaan lähettäneen myös uhkauskirjeen, ennen kahta Tukholman keskustassa tapahtunutta räjähdystä.

- Hän on minun ainoa poikani. Koko perhe on sokissa ja tahdomme tietää, mitä on tapahtunut. Olemme yrittäneet soittaa hänelle, mutta hänen puhelimensa on kiinni, epäillyn isä sanoo Expressenille.

- Hän oli kotona perjantaina ja heräsi lauantaiaamuna ja lähti matkoihinsa autolla. Hän ei sanonut aikovansa Tukholmaan tai minnekään muualla. Jos olisin tiennyt, missä hän on, niin olisin kertonut.

Aftonbladetin mukaan miehen koti sijaitsee pikkukaupungissa. Talon naapurit eivät tienneet epäillyn toimista mitään. Miehen asunto on nyt poliisin eristämä.

- Huomasin vain, että tässä lähellä oli muutamia poliiseja, kun heräsin aikaisin aamulle, eräs naapuri sanoo lehdelle.

Ruotsin poliisi ei ole toistaiseksi vahvistanut lehtitietoja.

[ihminen]

Keitähän ne mahtoivat olla ne terrori-iskussa loukkaantuneet henkilöt? Onko kukaan ollut huolissaan paikalla olleiden kriisiterapian tarpeista?

Tulee taas mieleen se kebabmestan poltto, ainoa mistä oltiin huolissaan oli rasismin/suvaitsemattomuuden lisääntyminen tai tekijöiden perheet jne. Sama toistuu taas.

[_w_]

Keitähän ne mahtoivat olla ne terrori-iskussa loukkaantuneet henkilöt? Onko kukaan ollut huolissaan paikalla olleiden kriisiterapian tarpeista?

Tulee taas mieleen se kebabmestan poltto, ainoa mistä oltiin huolissaan oli rasismin/suvaitsemattomuuden lisääntyminen tai tekijöiden perheet jne. Sama toistuu taas.

Ei ole verrannollinen asia, tuohan ei saanut muita hengiltä kuin itsensä.

[Ahmatti]

Keitähän ne mahtoivat olla ne terrori-iskussa loukkaantuneet henkilöt? Onko kukaan ollut huolissaan paikalla olleiden kriisiterapian tarpeista?

Tulee taas mieleen se kebabmestan poltto, ainoa mistä oltiin huolissaan oli rasismin/suvaitsemattomuuden lisääntyminen tai tekijöiden perheet jne. Sama toistuu taas.

Olisiko kaukaa haettua, jos suhteutettaisiin siihen, että 1945 jälkeen oltaisiin oltu huolissaan, miten tämä Juutalaisten tappaminen leimaisi natseja ja haastateltaisiin Hitlerin sukulaisia: "Mukava, sosiaalinen ja taiteellinen mies hän oli. Ei ikinä olisi uskottu tällaista. Ei hän oikeasti halunnut sitä."

[Ilmatar]

Ihmettelin itsekin aluksi tuota poistamista, mutta tosiaan kun tuossa mainitaan tuo mahdollisen tekijän nimi, niin ymmärrän US:n kannalta tuon poistamisen. (olettaen että se tosiaan johtui oikeasti siitä, ainakin se tarjosi hyvän tekosyyn.)  Tuo lähdehän ei ole "perinteistä" mediaa, joten US:n silmissä sillä ei varmaan ole paljon painoa. Minun vaatimaton ehdotukseni olisi että julkaiset kirjoituksen US:ssä uudestaan, ilman tekijän henkilötietoja ja katsot mitä tapahtuu

Jos tavallisista blogisteilta voitaisiin vaatia tiedotusvälineen vastuuta sanomisistaan, Huusko olisi korkeintaan voinut perustella journalistisesti sen, että poistaa kirjoituksesta tuon henkilön nimen ja kuvan.

Hirvisaari ei ole journalisti, joten hän ei syyllisty mihinkään moitittavaan liittäessään kirjoitukseensa julkisen tiedon, jonka on löytänyt kansainvälisiltä sivuilta - ja vielä linkin itse lähteeseen.

Huuskolla ei siis ole minkään valtakunnan perusteita koko kirjoituksen poistamiseen kommentteineen -niitäkin oli jo kertynyt vino pino. Kyseessä oli puhdas sensuuri, ja ruma sellainen, kun kohteena on eduskuntaehdokas.

Todennäköisin syy poistamiselle löytyy kuitenkin, todellakin, henkilöön menevästä spekuloinnista: Huusko raukka identifioi itsensä kukkahattutädiksi ja koki kirjoituksen henkilöönsä kohdistuvana syyllistämisenä, ja hänelle tuli paha mieli.

[skrabb]

Sinäänsä mielenkiintoista, että tuollasta on tapahtunut esim Malmössa jo ties kuinka kauan. Ruotsalainen ei huolestu kun naapurissa räjähtää, ruotsalainen ei huolestu kun kotikadulla räjähtää, ruotsalainen ei huolestu edes silloin kun oman kotioven kuistilla räjähtää.. sitten vasta rupeaa ensimmäiset heräilemään kun se pommi räjähtää olohuoneessa. Ja tämäkin on vaan spekulaatiota..

Miltähän näyttää SD:n kannatusluvut tän jälkeen?

Reinfeldt epäili vaalien jälkeen, että SD:n kannatus voi johtua mm. pitkästä etäisyydestä Tukholmaan.
Nyt se etäisyys on kutistunut nollaan...

– Det finns inte 340 000 rasister i Sverige, det behövs bredare förklaringar än så för att förstå Sverigedemokraternas framgångar. Det kan vara distans till Stockholm

http://hommaforum.org/index.php/topic,36675.msg498017.html

[dothefake]

Muutama ajatus asian tiimoilta:
- kaikkien maailman imaamien pitäisi yhdessä sanoa kovalla äänellä,
  itsemurhapommittajat joutuvat helvettiin, eivät neitsytparatiisiin.
  Mutta miksi eivät sano? Sen jälkeen kukaan oikea muslimi ei tekisi sitä
  ja me muut voisimme paremmin uskoa, etteivät kaikki muslimit pommita.
  Tai pommittavat rättipäät eivät ole muslimeita ollenkaan. Miksi eivät sano?

- onko Säpo todella niin paljon huonompi, kuin Supo?

- putkinäköinen tarkastelutapa ei ole oikea putkipommiasiassa.

- taisi itse Allah olla eri mieltä toiminnan tarpeellisuudesta.

- uskon, ettei Suomessa tarvitse pelätä, miksi en uskoisi, kun tohtori Haijjar niin sanoo.
 

[Cettu]

Nyt on näemmä perustettu pommittajalle fanisivu Facebookiin:

http://www.facebook.com/pages/RIP-Taimour-Abdulwahab-our-brother-and-friend/146997192018436?ref=ts

Taimour Abdulwahab died an heros dead in Stockholm 1981-12-12<-->2010-12-11

[K.K.]

Minä tulkitsen tätä niin että "spekulaatioon perustuva henkilön syyttäminen" viittaa väitteeseen, että itsemurhapommittaja olisi kiihkomuslimi. Tässä vaiheessahan tämä ei ole ihan satavarmaa.

Niin, saattaa olla niinkin, että kyseessä oli maltillinen muslimi ja teko sellainen, mihin maltillisetkin muslimit voivat uskontonsa vuoksi ryhtyä.

Niin,tutkimusten mukaanhan muslimeista radikaaleja on vain pieni marginaali eli 10-50 prosenttia.

esim.
-Tutkimuksen mukaan jopa 40 prosenttia nuorista muslimeista Saksassa olisi poliittisesti radikaaleja ja fundamentalistisesti suuntautuneita.http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/8538-nuorten-muslimien-asenteet-pelottavat-saksassa
-1/3 of UK Muslim students radical extremists
Nearly one third of Muslim students believe it can be acceptable to kill in the name of religion.http://blog.beliefnet.com/crunchycon/2008/08/13-of-uk-muslim-students-radic.html

[Kristiina]

Niinkuin Ruotsi on muslimeja paaponut ja mitä saivat palkaksi: Pyhän sodan.

Islam on aina islam, vaikka voissa paistaisi.