2010-11-29 Poliisin Nettivinkkiin tullut yli 5 000 havaintoa epäilyttävästä toim

[Ink Visitor]

Poliisin Nettivinkkiin tullut yli 5 000 havaintoa epäilyttävästä toiminnasta
29.11.2010


Poliisin verkkosivuilla maaliskuussa avattu Nettivinkki-palvelu on otettu hyvin käyttöön. Lokakuun loppuun mennessä kansalaiset olivat lähettäneet sen kautta poliisille yli 5 000 havaintoa erilaisesta epäilyttävästä toiminnasta. Kaikki vinkit on käyty läpi ja noin viidesosa niistä siirretty eteenpäin paikallispoliisin arvioitavaksi.

Nettivinkin tarkoituksena oli alun perin antaa kansalaisille helppo väylä ilmoittaa poliisille internetissä havaituista rikosepäilyistä tai laittomaksi epäillystä aineistosta. Vinkkimahdollisuutta on kuitenkin käytetty kaikenlaisten epäilysten ilmoittamiseen, minkä vuoksi mahdollisten rikosten kirjo on laaja.

Vinkki annetaan sähköisellä lomakkeella, jossa aiheet on jaoteltu viiteen ryhmään: huumausaineisiin, petoksiin, rasistisiin rikoksiin, väkivaltaan tai muihin turvallisuusuhkiin.

Nettivinkin kautta lähetetyt viestit tulevat käsiteltäviksi Keskusrikospoliisiin, jossa ne analysoidaan ja jatkokäsitellään. Suuressa osassa vinkeistä näkee suoraan, että kyse ei ole rikoksesta, jolloin asia vain kirjataan tilastoihin. Jos rikosta on aihetta epäillä, asiasta hankitaan lisäselvityksiä ja vinkki toimitetaan paikallispoliisille, joka päättää mahdollisista jatkotoimista.

Saapuneista yli 5 000 vinkistä on vajaa 1 000 kappaletta siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Aiheryhmien sisällä on suuria eroja siinä, miten rikosepäilyn on katsottu toteutuvan.

Huumausaineisiin liittyvistä runsaasta 600 havainnosta joka kolmas on siirretty eteenpäin. Näissä tapauksissa on vinkattu huumeiden käytöstä ja levityksestä sekä kätköpaikoista.

Hieman yli 1 000 vinkkiä on koskenut petoksia. Paikallispoliisille on siirretty niistä noin 12 prosenttia. Siirretyt vinkit ovat koskeneet erityisesti internetin kauppapaikoilla esiintyvää petollista toimintaa kuten olemattomien tavaroiden myyntiä, vääriä laskuja sekä yrityksiä saada huijauksen kohde lunastamaan väärennettyjä, ylisuuria shekkejä.

Väkivaltaa koskevia havaintoja on tullut noin 450, joista noin 15 prosenttia on siirretty eteenpäin. Kyseessä ovat olleet pääasiassa työpaikka- ja koulu-uhkauksia sekä perheväkivaltaa koskevat vinkit.

Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu melko runsaasti, noin 850 kappaletta. Valtaosa tähän ryhmään kuuluvista vinkeistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, vaikka ilmoittaja on kokenut tapahtuman loukkaavana tai epämiellyttävänä. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Kyseessä ovat tällöin olleet julkisuuden henkilöitä herjaavat kirjoitukset internet-blogeissa ja muilla sivustoilla.

Lähes puolet kaikista vinkeistä lähettäjät ovat luokitelleet kuuluvaksi ryhmään Muu turvallisuusuhka. Vinkkien kirjo on laaja, mutta määrällisesti enin osa on koskenut liikennettä. Tämän ryhmän vinkeistä noin viidesosa on siirretty eteenpäin.

Tiedossa ei ole, monestako paikallispoliisille siirretystä vinkistä on aloitettu rikostutkinta. Siirtokynnys pidetään matalana, jotta paikallispoliisi voi tehdä paikallistuntemukseen perustuvan arvionsa tarvittavista toimenpiteistä.

Nettivinkkiä ei ole tarkoitettu rikosilmoituksen tekoon eikä tilanteisiin, joissa tarvitaan nopeasti poliisin apua. Vinkkausmahdollisuus täydentää poliisin muita vihjejärjestelmiä. Vinkin antajan toivotaan antavan vinkkilomakkeella yhteystietonsa, mutta myös nimettömänä voi vinkin jättää.

Nettivinkki löytyy poliisin verkkosivuilta osoitteista www.poliisi.fi sekä www.keskusrikospoliisi.fi. Vinkkivinjetti on myös Pelastakaa lapset ry:n verkkosivuilla osoitteessa http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/nettiturvallisuustyo/nettivihje




http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/F624044CD877A981C22577EA003913FB?opendocument

[CaptainNuiva]

"Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu melko runsaasti, noin 850 kappaletta. Valtaosa tähän ryhmään kuuluvista vinkeistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, vaikka ilmoittaja on kokenut tapahtuman loukkaavana tai epämiellyttävänä. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Kyseessä ovat tällöin olleet julkisuuden henkilöitä herjaavat kirjoitukset internet-blogeissa ja muilla sivustoilla."

Eli kun herjaukset on poimittu pois niin netissä esiintyvästä massiivisesta rasistisesta rikollisuudesta lähempään tutkintaan on siirtynyt huimat 0 kappaletta juttuja...Mitenkäs tämä voi olla mahdollista, vähän väliä kuuluu kukkisleirin nuotiolta itku ja valitus siitä miten rasistiset rikokset ovat tänä päivänä netissä ongelmista suurimpia

Kohta saamme taatusti kuulla itkua ja lukea miten poliisi suosii rasistisen rikoksen tekijöitä...taikka ei osaa tutkia/hahmottaa näitä rikoksia joten olisi syytä vaikkapa vähemmistövaltuutetulle antaa tutkinta ja tuomio-oikeudet.

[Roope]

Poliisin verkkosivuilla maaliskuussa avattu Nettivinkki-palvelu on otettu hyvin käyttöön. Lokakuun loppuun mennessä kansalaiset olivat lähettäneet sen kautta poliisille yli 5 000 havaintoa erilaisesta epäilyttävästä toiminnasta.
[...]
Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu melko runsaasti, noin 850 kappaletta. Valtaosa tähän ryhmään kuuluvista vinkeistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, vaikka ilmoittaja on kokenut tapahtuman loukkaavana tai epämiellyttävänä. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Kyseessä ovat tällöin olleet julkisuuden henkilöitä herjaavat kirjoitukset internet-blogeissa ja muilla sivustoilla.

Aiemmin:
2010-04-02 HS: Nettirikosvinkit painottuneet rasismiin ja turvallisuusuhkiin

[Veli Karimies]

Rasismi siellä rasismi täällä, rasismi pilkkii järvenjäällä.

[AaJii]

Tämähän kertoo vain poliisikunnan sisällä olevasta rakenteellisesta piilorasismista, kun valtava määrä viharikosilmiantoja on joutunut mappi-Ö:n syövereihin.

Tai sitten niissä ilmiannoissa se viharikos on ollut ns. piiloviharikostyyppiä, eikä poliisi ole sitä sieltä sen vuoksi löytänyt.

Vakavasti ottaen tämä uutinen on vaihteeksi kovin iloinen kaiken maailman käräjöintien jälkeen.

[Melbac]

Olisi kiva jos poliisi vielä julkaisisi noiden perusteluita miksi joku kommentti blogissa/foorumilla on heidän mielestä rasistinen tai rikkoo jollain tapaa suomen lakia.Noista voisi saada hyvät naurut .


/edit
Jokos noi ovat jo valittaneet ettei poliisi tutki niiden ilmiantoja?.

[normi]

Eli nämä julkisuudessa olleet tapaukset ovat niitä harvoja ja niistäkin osa on poliittisia jahteja. Tavallaan vihervasemmisto on toiminut niin että on tehnyt ilmoituksia ja sitten on saatu järjestelmä mukaan jne. ja kas, kauhiasti sitä rasismia!!!

Tavallaan "valtava" rasismi on siis vihervasuripoliitikoiden itsensä masinoimaa, jos poimitaan muutama yksittäistapaus pois?

ELI RASISMIA EI OIKEASTI OLEKAAN SUOMESSA! (kuin ihan pikkiriikkisen) On vain nuivaa tervettä suhtatumista.

Muuten, katsoin eilen ohjelmaa, jossa amerikassa huumepoliisi+paikallinen tuomioistuin laittoi vankilaan monta kymmentä mustaa noin 5000 asukkaan pikkukaupungissa tuossa 2000 luvun alussa. tuomiot olivat kymmeniä vuosia. Lopulta kävi ilmi, että joku syytetty ei edes ollut kaupungissa väitettynä huumeenmyyntihetkenä eli syytteet perustuivat yhden poliisin suullisiin väitteisiin. Se että perusteeton tuomitsemistouhu jatkui pari vuotta perustui sellaiseen oikeaan rasismiin!

Suomessa suvaitsevaisto toimii suhteessa "ääri"oikeistoon kuin tuo rasistinen kaupunki. "olet rasisti koska me päätimme että olet rasisti", tuossa pikkukaupungissa siis valkoinen enemmistö päätti vastaavasti, että olet huumediileri, koska me sanomme että olet huumediileri, muutama varmaan olikin, mutta ideana oli hyökätä mustaa vähemmistöä vastaan LAIN kouraa hyväksi käyttäen ja syyttömiä laitettiin surutta linnaan. Tulee mieleen oikeusministerimme ja puheet tarkoitusperästä jne.

[Roope]

Huonoimmin eteenpäin ovat lähteneet rasismia ja ihmisvihaa koskeneet havainnot: 850 vinkistä vain parikymmentä on siirretty paikallispoliisille.

- Tämä kertoo siitä, että aihe on herkkä. Ihmiset kertovat pientäkin mielipahaa aiheuttaneesta tapauksesta, Loikala sanoo.

Vaikka rikoksen tunnusmerkit eivät täytyisi, kaikki vinkit tilastoidaan. Poliisilla ei ole tietoa siitä, kuinka moni paikallispoliisille välitetty vinkki on johtanut rikostutkintaan.

YLE: Poliisin keväällä avaama Nettivinkki kerännyt yli 5 000 vihjettä

[normi]

Herää vielä kysymys, että jos ilmoitan huvikseni rasistisesta viestistä vaikka omastakaan mielestä ei olisi, niin tilastoidaanko se sitten a) rasistiseksi - joka ei aiheuta jatkotoimenpiteitä vai b) tilastoidaan perättömäksi vihjeeksi?

Jos tilastoidaan a) vaihtoehdon mukaan, niin sehän on täyttä bullshittiä!  Ainoa oikea nimike olisi b) eli häiriköintiä ja poliisin ajan tuhlausta.

[Veli Karimies]

Silloin rikosten ilmoituskynnys madaltuu. Tahallisuus täytyisi ensin osoittaa ennenkuin tuollaista ruvetaan lätkimään.

[SK]

Poliisin verkkosivuilla maaliskuussa avattu Nettivinkki-palvelu on otettu hyvin käyttöön. Lokakuun loppuun mennessä kansalaiset olivat lähettäneet sen kautta poliisille yli 5 000 havaintoa erilaisesta epäilyttävästä toiminnasta. Kaikki vinkit on käyty läpi ja noin viidesosa niistä siirretty eteenpäin paikallispoliisin arvioitavaksi.

[...]

Saapuneista yli 5 000 vinkistä on vajaa 1 000 kappaletta siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Aiheryhmien sisällä on suuria eroja siinä, miten rikosepäilyn on katsottu toteutuvan.

5000 klikkausta tehty. Kaikki tarkastettu. 1000 siirretty eteentäin. Eli 20%

Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu melko runsaasti, noin 850 kappaletta. Valtaosa tähän ryhmään kuuluvista vinkeistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, vaikka ilmoittaja on kokenut tapahtuman loukkaavana tai epämiellyttävänä. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Kyseessä ovat tällöin olleet julkisuuden henkilöitä herjaavat kirjoitukset internet-blogeissa ja muilla sivustoilla.

Siellä on siis useita "en pidä ulkommalaisista", "ruotsalaiset pitäisi julistaa hölmöiksi" ja "pitkät katseet" jne. Razziizzmista siis 850 klikkausta ja niistä 20 jatkokäsittelyyn. Eli 2,4%. Kokonaisuudessaan siis razzizzmi-ilmoitukset ovat kahdeksan kertaa enemmän "perättömiä", koska niitä ei siirretä eteenpäin.

Ei siis ole tiedossa, monestako on aloitettu esitutkinta. 20 razzizzmitapausta on siis siirretty paikallispoliisille. Tämän jälkeen jäljelle jää vielä monta kynnystä.

Monestako aloitetaan esitutkinta?
Moniko esitutkinta saatetaan loppuun? (siis siinä tapauksessa että tekijä saadaan selville)
Moniko esitutkinta menee syyteharkintaan?
Montestako tapauksesta nostetaan syyte?
Monestako tapauksesta tulee langettava tuomio?

Näyttää siltä, että jäljelle jää ramisipilät.

Kimmo Kiljunen tietää kuitenkin asian paremmin:

Internetissä on runsaasti vihapuhetta. Se ei ole asiallista maahanmuuttokeskustelua vaan rasismia, joka täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Ei pidä sotkea mielipiteen ilmaisua ja rikollisuutta, vaan on pystyttävä kutsumaan ilmiötä sen oikealla nimellä.

KK 966/2010 vp - Kimmo Kiljunen /sd

(Ehdotankin, että tuosta Kimmon jutusta avattaisiin ketju, "Kimmo kysyy, kansa vastaa". Jos joku muukin pitää asiaa hyvänä, niin aukaiskaa johonkin ketju. Modet siirtäköön jos menee väärään osioon.)



Roope (tai joku muu), montako niitä internetissä tehtyjä rasismirikoksia tai "razizmirikoksia" on ollut vuosittain?

[JoKaGO]

Ja taas 20.

[SK]

Ja taas 20.

Maaginen luku.

(Ehdotankin, että tuosta Kimmon jutusta avattaisiin ketju, "Kimmo kysyy, kansa vastaa". Jos joku muukin pitää asiaa hyvänä, niin aukaiskaa johonkin ketju. Modet siirtäköön jos menee väärään osioon.)

Aukausin asiasta ketjun tänne http://hommaforum.org/index.php/topic,38221.0.html

[tavallinen jantteri]

Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu melko runsaasti, noin 850 kappaletta. Valtaosa tähän ryhmään kuuluvista vinkeistä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä, vaikka ilmoittaja on kokenut tapahtuman loukkaavana tai epämiellyttävänä. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi.

Eli -han väki on ilmoittanut loukkaantuneensa heihin kohdistuneesta rasistisesta nimittelystä moniosaajien tekemänä noin 830 kertaa ja tämä ei tunnetusti täytä minkään rikoksen tunnustemerkistöä.
Lopuissa kahdessakymmenessä tapauksessa dhimmi ei ole kadulla vastaan kävellessään suosiolla väistänyt ja pyytänyt anteeksi olemassaoloaan joten tapaukset on syystäkin lähetetty paikallispoliisin arvioitavaksi?

No joo, kyse on siis julkisuuden henkilöitä herjaavista blogikirjoituksista. Ja sellaiset menevät rasismin piikkiin miksi? Ovatko kenties potaattikärsät ja suvaitsevat eri rotua, jolloin kirjoitus voidaan tulkita rotua syrjiväksi? Vaikkakin pottukolvit ja suvikset ovat mielestäni paremminkin ihan eri lajia kuin vain eri rotua...
Oikeasti toki ymmärrän mistä on kyse. Erimieltä oleminen ja varsinkin sen ilmaiseminen on rasismia. Pahinta lajia.

[Roope]

Roope (tai joku muu), montako niitä internetissä tehtyjä rasismirikoksia tai "razizmirikoksia" on ollut vuosittain?

20-25 rikosepäilyä vuodessa.

[Nuivinaattori]

Kas, tämähän on lähes mahtavaa poliisin resurssien täysimittaista hyödyntämistä.

[Phantasticum]

Tietokone-lehden juttu aiheesta. Huumevinkit, jotka ovat koskeneet käyttöä, levitystä ja kätköpaikkoja, hiukan kummastuttavat minua. Miten huumeiden käytöstä voi raportoida internetin kautta?

Epäilemättä jotkut ovat ilmoittaneet myös poliittisesti epäkorrekteista huumesivuista. Koko juttu löytyy linkistä.

Suomalainen nettivinkkaa poliisille useimmiten petoksesta

Poliisin Nettivinkki-palvelu on ollut toiminnassa puolisen vuotta. Maaliskuun ja lokakuun välillä poliisi on saanut sen kautta yli 5000 yhteydenottoa erilaisesta epäilyttävästä toiminnasta. Erilaiset petokset muodostavat viidesosan koko joukosta.

Poliisin mukaan hieman yli 1000 vinkkiä on koskenut petoksia. Rikokselta haiskahtavat tapaukset siirretään KRP:n miesten seulonnan jälkeen paikallispoliisille tutkittavaksi. Petoksia koskevista vinkeistä enemmistö on koskenut netin kauppapaikoilla esiintyvää petollista toimintaa.

Vinkkilomakkeessa jättäjä valitsee itse, mihin ryhmään vinkki kuuluu: huumausaineisiin, petoksiin, rasistisiin rikoksiin, väkivaltaan tai muihin turvallisuusuhkiin.

Julkkiksia herjataan

Rasistisia rikoksia ja ihmisvihaa koskevia havaintoja on ilmoitettu noin 850 kappaletta, mutta suurin osa niistä ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä epämiellyttävyydestään huolimatta. Vinkeistä alle 20 kappaletta on siirretty paikallispoliisin arvioitavaksi. Nämä ovat olleet julkisuuden henkilöitä herjaavia kirjoituksia blogeissa ja muilla sivustoilla.

Huumeisiin liittyviä vinkkejä on myös paljon, yli 600. Vinkit ovat koskeneet huumeiden käyttöä, levistystä ja kätköpaikkoja. Huumevinkeistä peräti joka kolmas on lähtenyt edelleen paikallispoliisin selvitettäväksi.

Väkivaltaa koskevia havaintoja on tullut noin 450, joista noin 15 prosenttia on siirretty eteenpäin. Kyseessä ovat olleet pääasiassa työpaikka- ja koulu-uhkauksia sekä perheväkivaltaa koskevat vinkit.

http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalainen_nettivinkkaa_poliisille_useimmiten_petoksesta#utm_source=rss

[Antti Tulonen]

Poliisin Nettivinkkiin tullut yli 5 000 havaintoa epäilyttävästä toiminnasta

Yksi per Muutos 2011:n kannattajakortintäyttö? 

[Oho]

Eli -han väki on ilmoittanut loukkaantuneensa heihin kohdistuneesta rasistisesta nimittelystä moniosaajien tekemänä noin 830 kertaa ja tämä ei tunnetusti täytä minkään rikoksen tunnustemerkistöä.

Noi ei kait sentään, pikemminkin paavillisemmat kuin paavi itse puolesta loukkaantujat painelevat ilmiantonappia esim näitä Homman ajottaisia ylilyöntejä taivastellessaan.

Rasismi ei itsessään vain ole rikos ainakaan toistaiseksi ja nettipalstoilla kitusten tuulettamisen muuttuminen rikolliseksi vaatinee muutakin kuin virhetietoja tai pilkkaa. Ainakin pitäisi vaatia ihan suorasanaista kehottamista rikokseen ei pelkästään konsensuksen vastaisten kielteisten mielipiteiden esittämistä.

[Mikko pa]

montakohan noista rasistisista ynnä viharikos ilmiannoista on kantiksien tekemiä ja kuinka paljon ulkomaalaisten?