2010-11-22 US:Tampereella palaa kerrostalorakennus, jonka alakerrassa on liiket

[Mursu]

Kriittisyyttä vai vihamielisyyttä?

Tampereen järkyttävää kolmen nuorehkon ihmisen hengen vaatinutta kerrostalon tulipaloa tutkitaan nyt tuhopolttona. Palo sai alkunsa ulkomaalaisten omistaman kebab-pitserian tiloista. Tutkinnassa ei ole vahvistunut, että tapaukseen liittyisi rasismia.

Olipa kyse sitten ulkomaalaisvihasta tai jostakin aivan muusta, on syytä kysyä, mikä ajaa näin järjettömiin tekoihin? Mitä sellaista pahaa muualta tulleet yrittäjät ovat tehneet, että heidän työnsä pitää polttamalla tuhota?

...

Seppo Kangas
Kirjoittaja on Kalajokilaakson päätoimittaja

Kalajokilaakso

Kirjoittaja siis syyttää palosta maahanmuuttokriitikoita, vaikka itse toteaa:

Tutkinnassa ei ole vahvistunut, että tapaukseen liittyisi rasismia.

Tyyppi ei selvästikään pysty pääsemään omien ennakkoasenteittensa yli vaikka ne on osoitettu vääriksi. Syyllisen täytyy jotenkin olla kantaväestö tai yhteiskunta yleisesti. Valkoinen mies teki sen.

Jos kyse olisi rasistisesta hyökkäyksestä ja siitä syytettäisiin maahanmuuttajia (erotuksena maahanmuuttopolitiikkaan) niin minä pitäisin sitä törkeänä. Samoin, jos tässä tekijä olisi maahanmuuttaja, pitäisin erittäin törkeänä syyttää kantaväestöä edes välillisesti asiasta. Tämä olisi ennen kaikkea maahanmuuttajien halveksimista, koska heitä ei nähtäisi täysivaltaisina vastuullisina ihmisinä.

Jos paljastuu, että tässä omistaja epärehellisen voitontavoittelun takia tappoi kolme kantaväestöön kuuluvaa, on tapaus hieman eralainen kuin Lipposen ja Kankaan fantasiat.

Jo silloin, kun oli epäilyksiä rasistisesta motiivista sanoin, että tekijät tulisi tuomita murhista. Kun polttaa talon täytyy tajuta, että suurella todennäköisyydellä ihmisiä kuolee. Kantani tähän ei ole muuttunut. Kuolemantuottamus on sitä, jos huolimattomuuttaan aiheuttaa palon vaikka sängyssä tupakoimalla. (tosin tuollaisesta ei juuri tuomiolle joudu).

[Elemosina]

Media ja poliitikot ovat tekemässä itsestään totaalisia narreja ja mitä ilmeisimmin tajuamatta sitä itse. Nyt on sellainen rasisminvastainen hurmos päällä että kaikesta löydetään kytkös rasismiin vaikka ei sitä olisikaan. Mitenkähän se kytkettään rasismiin jos sattuu selviämään että kyse olikin vakuutuspetoksesta, tai onko se viharikos jos toisen pizzerian ulkomaalaistaustaiset henkilöt reviirisodassaan päättivät polttaa niinikään ulkomaalaistaustaisen omistaman pizzerian?

Kaikesta tämän spekulaation keskellä tuntuu unohtuvan että kolme ihmistä on kuollut ja media ja poliitikot senkun puhuu rasismista ja viharikoksista. Hävettää olla tämän maan kansalainen juuri nyt.

[PMH]

Media ja poliitikot ovat tekemässä itsestään totaalisia narreja ja mitä ilmeisimmin tajuamatta sitä itse. Nyt on sellainen rasisminvastainen hurmos päällä että kaikesta löydetään kytkös rasismiin vaikka ei sitä olisikaan. Mitenkähän se kytkettään rasismiin jos sattuu selviämään että kyse olikin vakuutuspetoksesta, tai onko se viharikos jos toisen pizzerian ulkomaalaistaustaiset henkilöt reviirisodassaan päättivät polttaa niinikään ulkomaalaistaustaisen omistaman pizzerian?

Kaikesta tämän spekulaation keskellä tuntuu unohtuvan että kolme ihmistä on kuollut ja media ja poliitikot senkun puhuu rasismista ja viharikoksista. Hävettää olla tämän maan kansalainen juuri nyt.

Yksittäistapauksia joita ei saa yleistää

[Pliers]

Samoilla linjoilla oli myös toinen demariedustaja Kimmo Kiljunen, joka jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostamisesta.

- Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä.

Suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostaminen

Rehellisesti sanoen näyttää siltä, että vihapuhe asuu pikemmin eduskunnassa, eikä netissä.

[Viimeinen suomalainen]

Milloinkahan nämä kuviteluilla rasismilla ja viharikoksilla itsensä transsiin ajavat populistit alkavat itse lavastaa näitä fantasioimiaan rikoksia? Herra varjelkoon meitä näiltä "antirasistisilta" kukkahattusediltä ja - tädeiltä!

[Kimble]

Ei ole nuori herra Bibani käynyt myöskään Facebookissa sunnuntai-illan jälkeen. Yleensä näyttää olevan siellä aktiivisesti päivittäin, mutta minkälie meditaatioloman vuoksi on nyt pitänyt matalaa profiilia..

[K-M Halkola]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että paikalla on väijynyt kello viiden aikaan kaksi skinhediä teetetyillä avaimilla odottaen viattoman yrittäjän raskaan työpäivän loppua ja iskenyt sitten kohteeseensa murhanhimoisesti sivullisista välittämättä.

Hyvin epätodennnäköistä, sillä siihen aikaan aamusta kiljut on jo juotu ja on jo tovi vedetty unta kuulaan...

[CaptainNuiva]

Samoilla linjoilla oli myös toinen demariedustaja Kimmo Kiljunen, joka jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostamisesta.

- Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä.

Suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostaminen

Rehellisesti sanoen näyttää siltä, että vihapuhe asuu pikemmin eduskunnassa, eikä netissä.

Totta ja mikä kaikkeista surkeinta, tällä ymmärryksen tasolla Kiljunen kuten Lipponenkin ovat mukana tekemässä kaikenlaisia kansakuntaa koskevia päätöksiä.
Joskus ammoisina aikoina kirjoitin pitäväni tärkeänä että puolueesta riippumatta pitäsi jotenkin pystyä tarkistamaan kansanedustajiksi hamuavien ymmärryksen/asioiden hahmottamisen kyky ja taso.
Tämä keissi tuo taas selkeästi tuon tarpeen esille, eri asia sitten on että miten se tehtäisiin ja tähän on vaikea keksiä oikeaa tapaa.

Samalla lailla osa edustajista höpöttää monikulttuurisuuden ihanuudesta ja siitä miten Suomen pitää muuttua monikulttuuriseksi, ymmärtämättä seurauksia.
Minä näen tuollaisen synonyyminä sille että toimiva valtio halutaan saattaa toimimattomuuden ja sekasorron tilaan.
Puhuisivat monikultin sijaan kansainvälisyydestä niin olisin heidän kanssaan samoilla linjoilla, tietty pitää ymmärtää ensin että kansainvälisyys ei tarkoita monikulttia ja monikultti ei ole synonyymi kansainvälisyydelle.

Siitä olen samaa mieltä joidenkien kirjoittajien kanssa vaikka tämä tapaus osottautuisi sellaiseksi että rasimia sen syistä ei löytäsi NASAkaan niin jotkut tähänkin sen haluavat välttämättä sotkea omien visioidensa taikka uransa vuoksi...Ja tällä porukalla ei ole häpyä minkäänlaista kun kuolleet uhritkin valjastavat omiin tarkoituksiinsa työtä tekemään haudankin takaa.
Oksettavaa.

[juge]

Ei ole nuori herra Bibani käynyt myöskään Facebookissa sunnuntai-illan jälkeen. Yleensä näyttää olevan siellä aktiivisesti päivittäin, mutta minkälie meditaatioloman vuoksi on nyt pitänyt matalaa profiilia..

Kirjoittanut su klo 21:29 Facebookiin.

Palokunta sai hälytyksen ma klo 05:26.

(En väitä, että tässä olisi muuta kuin ajallinen yhteys, mutta hra Bibani olisi tietty hyvä löytää, kun pizzeria on palanut ja muuta).

[MaisteriT]

Kriittisyyttä vai vihamielisyyttä?
Tutkinnassa ei ole vahvistunut, että tapaukseen liittyisi rasismia.

Olipa kyse sitten ulkomaalaisvihasta tai jostakin aivan muusta, on syytä kysyä, mikä ajaa näin järjettömiin tekoihin? Mitä sellaista pahaa muualta tulleet yrittäjät ovat tehneet, että heidän työnsä pitää polttamalla tuhota?

Kalajokilaakso

Hämmästyttävän päivilipposmainen, älystä vapaa esitys.

Näiden kirjoittajien motiivina taitaa olla vain suomia "maahanmuuttokriittisiksi" mieltämiään tahoja aasinsillan avulla.

[Mikko T]

Veltto Virtanen kirjoittaa blogissaan aiheeseen liittyvää..

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blog/show?id=2119722%3ABlogPost%3A277986&commentId=2119722%3AComment%3A278131&xg_source=activity

Kommenteista poimittua, Pertti "V" Virtanen kommentoi "Mutta kaikentietävä läskipää Kimmo Kiljunen uhoaa yhä -kuinka viharikokset" ovat kauheassa kasvussa"

[Axl]

Kriittisyyttä vai vihamielisyyttä?
Tutkinnassa ei ole vahvistunut, että tapaukseen liittyisi rasismia.

Olipa kyse sitten ulkomaalaisvihasta tai jostakin aivan muusta, on syytä kysyä, mikä ajaa näin järjettömiin tekoihin? Mitä sellaista pahaa muualta tulleet yrittäjät ovat tehneet, että heidän työnsä pitää polttamalla tuhota?

Kalajokilaakso

Hämmästyttävän päivilipposmainen, älystä vapaa esitys.

Näiden kirjoittajien motiivina taitaa olla vain suomia "maahanmuuttokriittisiksi" mieltämiään tahoja aasinsillan avulla.

Suvaitsevaiset, ja tarkoitan tällä nyt monia puolueita jotka ovat hädissään persujen noususta, tarvitsisivat ehdottomasti jonkin vakavan rasistisen teon jotta persujen kannatus sekä maahanmuuttokriitikoiden astuminen eduskuntaan saataisiin torpattua ensi keväänä. Se on itse asiassa ainoa keino jolla vaappuva suuri yleisö saataisiin takaisin ruotuun. Emme voi tietää 100%:sti mikä on tämän Tampereen teon motiivi ja syylliset, mutta näyttää siltä että kukkahattupiireissä on jo sisäpiiritietoutta asiasta(en tiedä miten) tai sitten mopo on kertaheitolla lähtenyt käsistä. Lopullisesti.

[cgm]

Samoilla linjoilla oli myös toinen demariedustaja Kimmo Kiljunen, joka jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostamisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

Eli jos rasistista motiivia ei löydy niin sellainen on keksittävä. Selvä, kiitos Kimmo.

[Kimmo Pirkkala]

Kiljusen ja Lipposen ulostulot ovat kansakunnan nuivistamisen kannalta erittäin tervetulleita, sillä nyt moni (ennen kaikkea toimittajat) heräävät siihen että leimakirveitä heilutellaan aivan perusteetta.

[Lemmy]

Emme voi tietää 100%:sti mikä on tämän Tampereen teon motiivi ja syylliset, mutta näyttää siltä että kukkahattupiireissä on jo sisäpiiritietoutta asiasta(en tiedä miten) tai sitten mopo on kertaheitolla lähtenyt käsistä.

Kumma kyllä aikoinaan viime vuosituhanella ei huudettu hoilattu rasismia, kun itänaapurien bisnesleidien tukikohta "Pikku Pietari" otti ja paloi. Kansanryhmästä kiihottuminen tosi oli silloinkin syynä, tuhopolttaja oli uskonnollinen nuorimies, joka piti seksiravintolan toimintaa syntinä.

[mietiskelijä]

"Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä."
[/quote]

Se seikka, että suomalaisessa yhteiskunnassa on edellä mainitulla asenteella olevia ihmisiä paljon, tekee elämästä niin paljon vaikeampaa ja itse asiassa edistää vain eritasa-arvoisuutta maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä, suomalaisten, joille tasa-arvo on yksi tärkeimmistä arvoista. Mihin tämä johtaa? Siihen, että ei niitä "edelle kiilaavia" halua tänne. Joka asiaan voi vedota rasismilla. Jos kokeesta ei tule tarpeeksi hyvää numeroa, opettaja on rasisti. Tällaisia tapauksia olen useamman todistanut korkeakoulussa. Jos ei saa asuntoa, jos joutuu odottamaan lääkärinaikaa niinkuin muutkin, se on rasismia. Erityiskohtelua VAADITAAN, muuten on rasismia. Kirjastoihin omat rukoussermit muslimeille, kouluissa esim. omia suihkuvuoroja (tämänkin olen omin silmin todistanut, muilla ei silloin pukkariin asiaa) ja uimahalleissa omia uintivuoroja.

Onko tämä tasa-arvoa? Kuitenkaan ei ole kirjastoihin laittamassa budhalaisten temppeliä, eikä kouluihin suunnitella jehovien omaa opetusta ja tuskin ovat sitä vaatineetkaan yms.

Ja tämä kikkailu ja epätasa-arvo jatkuu elämän joka osa-alueelle. Jos ulkomaalainen tekee rikoksen, kansallisuutta ja  tuntomerkkejä ei saa vahingossakaan paljastaa, sehän olisi niin rasismia, vaikka tekijän ehkä voisi saada paremmin kiinni, jos tuntomerkit antais. Mutta sehän ei tunnu olevan tärkeää, vaan se, ettei loukattaisi ja leimattaisi.

Mutta annas olla, jos mustaa tyttöä pukataan junassa tai ulkomaalaisen ravintola sytytetään tuleen, niin itseselvyytenä se johtuu rasismista, vaikka syy voi olla mitä tahansa.

Tiedän tapauksen, jossa islamilainen mies nosti kunnianloukkaussyytteen suomalaista työkaveriaan vastaan, kun töissä oli kiire ja työkaveri sanoi "pois tieltä".

Periaate tuntuu olevan, että ulkomaalaiset ensin ja kohdeltava punaista mattoa levittäen ja silkkihansikkain, tai olet rasisti.

Olen sitä mieltä, että tämä pokkurointi kääntyy niin itseään vastaan, kuin olla ja voi.

[KariQVA]

AL 24.11.2010

Hassi haluaa marssia rasismia vastaan, koska "väkivallanteko on ehkä tarkoitettu jotakuta tai joitakuita ihmisiä vastaan." Selvä. Eli kuka tahansa onkaan syyllinen ja kuka uhri, rasismia vastaan marssitaan.

(http://i7.aijaa.com/t/00286/7092116.t.jpg)

[Kimmo Pirkkala]

Sanasta Hassia: Jos kyseessä on etnisten ryhmien välienselvittely, niin marssi järjestetään ?

[Wagner]

Poliisi ilmoitti yllättävän nopeasti että kyseessä ei ole rasistinen viharikos. Tähän salamalausuntoon vaikuttaa varmaankin sekä median painostus että varmuus rasistisen motiivin puutteesta. Kuinka poliisi voi jo kuulustelujen alkuvaiheessa todeta että kiinniotettu epäilty ei ole toiminut rasistisin motiivein? Rikoksesta epäillyn ei tarvitse puhua totta alkuunkaan joten en usko että poliisi perustaa näkemyksensä tämän tarinoihin kuulusteluissa. Mieleen tulee vain sellainen vaihtoehto että epäillyllä on muita ominaisuuksia jotka estävät rasistiseen viharikokseen syyllistymisen.

[Axl]

Uskokaa jo prk.. se marssi järjestetään vaikka syylliset olis keitä tahansa. Jos syylliset ovat mamuja, niin marssin teemana on "älä välitä, näitähän sattuu, opettele sen sijaan uimaan, muutoin rassissmi!" Jos taas skinit ovat syyllisiä, niin siitähän riemu repeää: "Hommafoorumi lakkautettava! Hommafoorumi lakkautettava! Murhaajat netissä!" Että silleen...

[MaisteriT]

Periaate tuntuu olevan, että ulkomaalaiset ensin ja kohdeltava punaista mattoa levittäen ja silkkihansikkain, tai olet rasisti.

Ei kun periaate on se, että olet rasisti joka tapauksessa, ja suomalaiset ovat läpirasistisia.

Tämän vuoksi meidän pitää mennä marssille, jolla vastustetaan rasismia perussuomalaisia ja maltillisen maahanmuuttopolitiikan kannattajia.

[xor_rox]

Poliisi ilmoitti yllättävän nopeasti että kyseessä ei ole rasistinen viharikos. Tähän salamalausuntoon vaikuttaa varmaankin sekä median painostus että varmuus rasistisen motiivin puutteesta. Kuinka poliisi voi jo kuulustelujen alkuvaiheessa todeta että kiinniotettu epäilty ei ole toiminut rasistisin motiivein? Rikoksesta epäillyn ei tarvitse puhua totta alkuunkaan joten en usko että poliisi perustaa näkemyksensä tämän tarinoihin kuulusteluissa. Mieleen tulee vain sellainen vaihtoehto että epäillyllä on muita ominaisuuksia jotka estävät rasistiseen viharikokseen syyllistymisen.

Leikitäänpä ajatuksella, että omistaja olisi suunnitelmallisesti tehnyt vakuutuspetoksen. Hän ei luultavasti osannut ottaa huomioon, että sivullisia kuolisi ja kun tämä tuli ilmi, hän ilmoittautui vapaaehtoisesti poliisille. Omistaja oli tapahtumahetkellä ilmeisesti Helsingissä lomailemassa ja saapui sieltä aamulla Tampereelle. Matkalla puhui lyhyen puhelun Aamulehden toimittajan kanssa.

Sivullisten kuolema sai hänet ehkä katumaan ja kertomaan tekijöiden nimet kuulustelun aikana. Näin ollen poliisi ei julkaise kuvia vaan keskittyy etsimään kahta tiettyä henkilöä. Epätietoisuus siitä, kuka on kiinniotettuna saa nämä kaksi henkilöä hätiköimään ja antaa poliisille alkuvaiheessa paremman mahdollisuuden ottaa jantterit kiinni.

Juuri nyt Suomen rajoilla on todennäköisesti vahvistettu miehitys.

edit: Tunnustus sai poliisin sulkemaan pois tietyt motiivit.

[Juho Eerola]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

[Mika.H]

Uskokaa jo prk.. se marssi järjestetään vaikka syylliset olis keitä tahansa.

Minä ainakin osallistun tuolle marssille. Hommaan 10metriä pitkän lakanan, jossa tuomitsen vakuutuspetokset!

Ai niin ja menen ihan eturiviin!

kele.

[Veturinainen]

Hassi haluaa marssia rasismia vastaan, koska "väkivallanteko on ehkä tarkoitettu jotakuta tai joitakuita ihmisiä vastaan." Selvä. Eli kuka tahansa onkaan syyllinen ja kuka uhri, rasismia vastaan marssitaan.

Jos ja kun käy ilmi, että tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia, niin olisiko aihetta ottaa aloite käsiin ja järjestää marssi monikultturismia vastaan.

[KariQVA]

Hassi haluaa marssia rasismia vastaan, koska "väkivallanteko on ehkä tarkoitettu jotakuta tai joitakuita ihmisiä vastaan." Selvä. Eli kuka tahansa onkaan syyllinen ja kuka uhri, rasismia vastaan marssitaan.

Jos ja kun käy ilmi, että tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia, niin olisiko aihetta ottaa aloite käsiin ja järjestää marssi monikultturismia vastaan.

No ei tietenkään, koska kyseessä on yksittäistapaus.

[mikkoellila]

Samoilla linjoilla oli myös toinen demariedustaja Kimmo Kiljunen, joka jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostamisesta.

- Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi, Kiljunen aloitti tekstinsä.

Suojelupoliisin viharikosten seurannan tehostaminen

Rehellisesti sanoen näyttää siltä, että vihapuhe asuu pikemmin eduskunnassa, eikä netissä.

Totta ja mikä kaikkeista surkeinta, tällä ymmärryksen tasolla Kiljunen kuten Lipponenkin ovat mukana tekemässä kaikenlaisia kansakuntaa koskevia päätöksiä.
Joskus ammoisina aikoina kirjoitin pitäväni tärkeänä että puolueesta riippumatta pitäsi jotenkin pystyä tarkistamaan kansanedustajiksi hamuavien ymmärryksen/asioiden hahmottamisen kyky ja taso.

Päivi Lipponen on täysin Illmanin aivopesemä.

Päivi Lipponen on nähnyt Illmanin höpisevän Ylen uutisissa jostain hirrrrrrveästä "nettirasismista" ja on täysin kritiikittömästi uskonut kaikki Illmanin esittämät täysin perusteettomat väitteet "rasististen rikosten" lisääntymisestä ja täysin lainvastaiset ja perustuslainvastaiset väitteet "nettirasismista" rikollisuutena.

Päivi Lipposen kaikki ajatukset tästä asiasta on kopioitu sanasta sanaan suoraan Illmanin lausunnoista.

Tämä tarkoittaa sitä, että Päivi Lipposella ei ole mitään omia ajatuksia. Päivi Lipponen ei itse tiedä mistään mitään. Hänen yhteiskuntanäkemyksensä perustuvat sataprosenttisesti siihen, mitä hän kuulee virkamiesten sanovan tv-uutisissa. Hänellä ei ole mitään omia ajatuksia. Kansanedustaja Päivi Lipponen on valtionsyyttäjä Mika Illmanin sätkynukke. Hän toistaa eduskunnan täysistunnossa sanasta sanaan sen, mitä Illman on sanonut tv-uutisissa.

On äärimmäisen vaarallista demokratian kannalta, että vaaleilla valittu kansanedustaja saa kaikki yhteiskunnalliset ajatuksensa vaaleilla valitsemattomilta virkamiehiltä. Kansanedustaja toistaa virkamiesten ajatuksia aivan sellaisenaan, täysin sanatarkasti, ajattelematta asiaa lainkaan omilla aivoillaan. Tällainen kansanedustaja on pelkkä virkamiesten sätkynukke. Hän ei osaa ajatella mitään asioita itse. Hän toimii pelkästään virkamiesten äänitorvena.

Suomi ei siis enää ole demokratia. Kansan valitsemat edustajat eivät ajattele omilla aivoillaan, vaan toistavat papukaijamaisesti virkamiesten repliikkejä. Kansanedustajat eivät siis edusta heidät valinneiden kansalaisten mielipiteitä, vaan kansanedustajat ajavat virkamiesten heille sanelemaa agendaa. Vaaleilla valitsematon virkamieseliitti johtaa Suomea. Kansan vaaleissa ilmaisemilla mielipiteillä ei ole mitään väliä. Kansanedustajat ovat robotteja, jotka toteuttavat vaaleilla valitsemattomien virkamiesten poliittista agendaa, tyystin piittamatta kansan tahdosta.

[Johannes Krauser II]

Rasismin vastaisuudella on ihan oikeatkin syynsä, viime viikonloppuna Turun ihka oikeita rasistisia rikoksia vastaan marssineita oli viihdyttämässä neljäntoista vahvuinen luupää-porukka. On ihan selvää että kun nuo ja kaltaisensa lukevat maahanmuuttokriittisyyden noususta ja persujen kannatuksesta he kokevat sen kannatuksena omille idioottimaisille tempuilleen. Varmasti kaikki tälläkin laudalla ovat samaa mieltä siitä että noista "sanoista tekoihin" siirtyjistä on päästävä eroon ennen kuin voidaan käydä oikeasti järkevää keskustelua aiheesta.

Syitä setviessä unohtuu miten pirun surullinen tragedia tämä kaikille oli. Kuolleiden omaisille ennen kaikkea, mutta myös sille nuorelle yrittäjälle, jonka elämäntyön tuhotessaan syylliset tappoivat kolme ihmistä. Varmasti jokainen meistä kokisi osansa syyllisyydestä jos meihin kohdistuneessa hyökkäyksessä, olivat syyt mitkä tahansa, kuolisi kolme täysin ulkopuolista. Ketään ei ole järkevää syyttää ennen kuin asia on tutkittu poliisin toimesta. Eihän mitään motiivia olla vielä suljettu pois tai vahvistettu.

[Veturinainen]

No ei tietenkään, koska kyseessä on yksittäistapaus.

Ai niin...

[herra 4x]

Syitä setviessä unohtuu miten pirun surullinen tragedia tämä kaikille oli. Kuolleiden omaisille ennen kaikkea, mutta myös sille nuorelle yrittäjälle, jonka elämäntyön tuhotessaan syylliset tappoivat kolme ihmistä. Varmasti jokainen meistä kokisi osansa syyllisyydestä jos meihin kohdistuneessa hyökkäyksessä, olivat syyt mitkä tahansa, kuolisi kolme täysin ulkopuolista. Ketään ei ole järkevää syyttää ennen kuin asia on tutkittu poliisin toimesta. Eihän mitään motiivia olla vielä suljettu pois tai vahvistettu.

Huomasitko että teit juuri sitä mitä kritisoit.