Jouko Piho KD:sta IPUun & jatkot

[Jouko Piho]

Miten eduskuntaan voi pyrkiä ilman puolueita?
Mitä pitää tehdä ja mitä vaaditaan?
Onko kenelläkään tietoa?

Jouko Piho

[IDA]

Miten eduskuntaan voi pyrkiä ilman puolueita?
Mitä pitää tehdä ja mitä vaaditaan?
Onko kenelläkään tietoa?

Jouko Piho

Kannattajalistaan pitää kerätä nimiä. Sata henkilöä voi muodostaa valitsijayhdistyksen ja asettaa ehdokkaan. Muistaakseni näin.

[Uljanov]

Pitää perustaa valitsijayhdistys, tämä vaatii eduskuntavaaleihin sata omassa vaalipiirissä äänioikeutetun kirjoittamaa kannattajakorttia. Kannattajakorttien muodosta on omat tarkat säädöksensä, joita en tunne.

Käytännössä valituksi tuleminen itsenäisenä ehdokkaana on pitkälti mahdotonta. Se vaatisi jotain 14 000 ääntä, joten ei ehkä ole vaivan arvoista.

[Ant.]

Esko-Juhani Tennilä teki tämän tempun 1983 ja nousi eduskuntaan omalta listalta keräten 14 995 ääntä. Tennilän teon taustalla oli se, ettei häntä kelpuutettu SKDL:n listalle, vaikka hän oli tuolla hetkellä SKDL:n istuva kansanedustaja.

On kuitenkin vaikea uskoa, että Jouko Piho pystyy samaan. Jos vaaleihin osallistuminen on itsessään päämäärä, ei oma lista ole ollenkaan huono vaihtoehto, mutta jos pyrkii vaikuttamaan maan asioihin, kannattaa harkita esimerkiksi jonkun eduskuntavaaliehdokkaan tukijoukkoihin liittymistä.

[Lemmy]

http://www.vaalit.fi/34844.htm

[Jouko Piho]

Olen tänään 22.11.2010 lähettänyt hakemukseni liittyäkseni Itsenäisyyspuolueen (IPU) jäseneksi.

Kesällä 2009 ehdin olla noin kolme kuukautta Kokoomuksessa mukana, kun minun annettiin ymmärtää, että minä taidan olla väärässä puolueessa.

Syyskuusta 2009 marraskuun alkuun 2010 olin aktiivinen Kristillisdemokraateissa, kunnes erosin KD:sta 9.11.2010, kun sain tietää, että minua ei voidakaan asettaa kansanedustajaehdokkaaksi liian jyrkkien kannanottojeni takia.

Otin sen jälkeen yhteyttä Perussuomalaisiin. Timo Soini tekstiviestitti: "Uudenmaan vaalipiirin ehdokaslista on käytännössä täysi." Sama juttu Helsingin vaalipiirissä.

Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokkaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Ajattelin sen jälkeen, josko yrittäisin yksin oman valitsijayhdistyksen kautta, mutta se vaihtoehto alkoi piankin tuntua epärealistiselta.

Viime perjantaina, 19.11.2010, minulle tuli mieleen Itsenäisyyspuolue. Olin kyllä tutustunut IPUn ohjelmaan aiemminkin ja pitänyt sitä hyvänä. Itse asiassa laitoin ohjelman omille kotisivuillenikin jo aikoja sitten, koska pidin sitä kaikkein lähimpänä omia ajatuksiani.

Nyt herää tietysti tuhannen taalan kysymys. Jos minä olen pitänyt IPUn ohjelmaa itselleni parhaimpana ja minun ajatuksiini eniten kolahtavana, niin miksi en ole liittynyt IPUun ja silloin ilman näitä muita mutkia ja kiemuroita?

Vastaus on yksinkertaisesti se, että minä en mennyt aiemmin mukaan IPUn toimintaan, koska katsoin, että IPU on niin pieni ja marginaalinen puolue, että minun siellä vaikuttamisesta ei ole mitään hyötyä, ei puolueelle, ei Suomelle eikä minulle itselleni. Tein siis pragmaattisen ja realistisen tilannearvion.

Miksi minä olen nyt sitten liittymässä IPUun? Onko jotakin muuttunut?

Omalla kohdallani on tietysti paljonkin muuttunut, kun olen saanut havaita, että minulla ei ole sijaa majataloissa, ei edes Kristillisdemokraattien talossa, mikä oli minulle suuri yllätys.

Suurin syy nykyiseen ajatteluuni on kuitenkin siinä, että en enää välitä IPUn pienuudesta. Kaikkein tärkeintä on IPUN ohjelma, ja siinä ennen kaikkea sen kaksi kulmakiveä, eli ehdoton poliittinen tahto EU:sta eroamiseksi ja itsenäisen Suomen palauttamiseksi sekä selvä suunta olla sotilaallisesti liittoutumaton eli EI NATOlle.

Uskon myös, että pienikin puolue voi kasvaa nopeasti eli saada kansalaisten tukea ja ääniä. Tämähän on nähty Perussuomalaisten kohdalla. Sama kasvu voi kohdata myös IPUa, kun ihmiset pettyvät PS:n politiikkaan ja sen poukkoilevaan linjattomuuteen. IPUlla on linja joka pitää.

Pyrin jäsenyyden lisäksi myös Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiirissä. Ehdokaslistalla on vielä tilaa.

Jos minut hyväksytään IPUn kansanedustajaehdokkaaksi, teen hyvää vaalityötä tullakseni valituksi. Jos käy niin, että minua ei valita eikä ketään muutakaan IPUn ehdokasta, niin uskon, että Itsenäisyyspuolueen aika koittaa vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

Jouko Piho

[Jaska Pankkaaja]

Onnea vaan vaaleihin ja jo niitä edeltäviin koitoksiin!

Käsittääkseni sieltä IPUstakin ovi auennut ulospäin hämmästyttävän monelle kun huomioi puolueen koon..

[turha jätkä]

Sitten vaan torille kahvitelttaa pystyttämään.

[Ano Nyymi]

Sitten vaan torille kahvitelttaa pystyttämään.

Mutta pannuun ei saa pisutella 

[AuggieWren]

Miksei Vapauspuolue?

[Morsum]

Huhhuh. Onneksi Muutos ei ottanut tätä miestä jäseneksi.

[pelle12]

IPU on ihan hyvä valinta kunhan vain löydätte itsellenne äänestäjät.

[Kaustinen]

Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Muutoksen maailmankuva on sitten ihan virallisestikin anarkistis-kommunistinen greusilaisuus?

[Miniluv]

Muutoksen maailmankuva on sitten ihan virallisestikin anarkistis-kommunistinen greusilaisuus?

No totta kai! Keravan kokoukseen ei päässyt edes sisään ilman puolen metrin dreadlockeja.

[Ammadeus]

Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Muutoksen maailmankuva on sitten ihan virallisestikin anarkistis-kommunistinen greusilaisuus?

Kas kun ei yksi Piho joukkoon mahtunut?
Tuossa jo määriteltiinkin Muutoksen maailmankuvaa,onko muita tulkintoja?

[herra 4x]

Jos tätä ei nyt kukaan ole sinulle suoraan sanonut, niin poliittinen väkkäryys, kuvitelmat siitä, että vaaliehdokkuus olisi jokin ilmoittautumisasia, ja netissä julkaistut sanotaanko naivistis-dadaistisen oloiset kannanotot olisivat varmaankin asioita, joista voisi hakea majatalonlöytymättömyyteen syitä.

[Simon Elo]

Sama kasvu voi kohdata myös IPUa, kun ihmiset pettyvät PS:n politiikkaan ja sen poukkoilevaan linjattomuuteen. IPUlla on linja joka pitää.

Haikailit aivan vastikään Perussuomalaisten ehdokkaaksi, mutta IPU:n liityttyäsi sanot, että Perussuomalaisten politiikka on "poukkoilevan linjatonta".

Tekisi mieleni sanoa, että kuka täällä on poukkoilevan linjaton. Puolueen vaihtaminen on ok, mutta on rehellisesti sanottava että tapauksesi on ainutkertainen.

[Fatman]

-Ehdin olla noin kolme kuukautta Kokoomuksessa mukana, kun minun annettiin ymmärtää, että minä taidan olla väärässä puolueessa.

-Olin aktiivinen Kristillisdemokraateissa, kunnes erosin KD:sta 9.11.2010, kun sain tietää, että minua ei voidakaan asettaa kansanedustajaehdokkaaksi liian jyrkkien kannanottojeni takia.

-Otin sen jälkeen yhteyttä Perussuomalaisiin. Timo Soini tekstiviestitti: "Uudenmaan vaalipiirin ehdokaslista on käytännössä täysi." Sama juttu Helsingin vaalipiirissä.

-Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Kelpaako sinulle kaikki puolueet ?

[Topelius]

Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Muutoksen maailmankuva on sitten ihan virallisestikin anarkistis-kommunistinen greusilaisuus?

Kas kun ei yksi Piho joukkoon mahtunut?
Tuossa jo määriteltiinkin Muutoksen maailmankuvaa,onko muita tulkintoja?

Pihottomuus. Sen luulisi kantavan jo pitkälle.

Kyllähän se olisi minun nähdäkseni vakavasti otettavalle puolueelle itsemurha ottaa Jouko Pihon kaltainen mies listoilleen. Se ei ole mitään anarkistis-kommunistista greusilaisuutta vaan itsestäänselvyys.

[Ystävä]

Jos nyt käy niin ettei sinua valitakaan niin hyviä eläkepäiviä vaan! Unohdat kato illuminatit, homouden kauhut sekä muun hömpän ja keskityt vaikka lööbaamiseen ja mökkeilyyn.

"Mutta pannuun ei saa pisutella"

Lensi Ekströmit näppikselle!

[Vetinari]

Eli Jouko vaihtaa siis puoluetta niin monta kertaa kunnes löytyy joku joka antaa hänelle sen himoitun eduskuntavaaliehdokkuuden? Kuka puolue oikeasti haluaa listoilleen tuollaisen poukkoilijan joka vaihtaa puoluetta kuin villapaitaa omien etujensa mukaan? Jos joku puolue ei otakaan, niin kas: sehän olikin vain ideologista linjattomuutta.

Eiköhän olisi oikeasti niiden eläkepäivien aika?

[Jouko Piho]

-Ehdin olla noin kolme kuukautta Kokoomuksessa mukana, kun minun annettiin ymmärtää, että minä taidan olla väärässä puolueessa.

-Olin aktiivinen Kristillisdemokraateissa, kunnes erosin KD:sta 9.11.2010, kun sain tietää, että minua ei voidakaan asettaa kansanedustajaehdokkaaksi liian jyrkkien kannanottojeni takia.

-Otin sen jälkeen yhteyttä Perussuomalaisiin. Timo Soini tekstiviestitti: "Uudenmaan vaalipiirin ehdokaslista on käytännössä täysi." Sama juttu Helsingin vaalipiirissä.

-Kyselin sitten mahdollisuuksia Muutos 2011 -puolueessa, josta vastattiin, että minua ei voida ottaa ehdokaaksi, koska minun maailmankuvani poikkeaa liikaa puolueen linjasta.

Kelpaako sinulle kaikki puolueet ?

Ei kelpaa kaikki puolueet.
En voisi ajatellakaan olevani mukana seuraavissa puolueissa: Keskusta, SDP, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät.

Jouko Piho

[Jouko Piho]

Sama kasvu voi kohdata myös IPUa, kun ihmiset pettyvät PS:n politiikkaan ja sen poukkoilevaan linjattomuuteen. IPUlla on linja joka pitää.

Haikailit aivan vastikään Perussuomalaisten ehdokkaaksi, mutta IPU:n liityttyäsi sanot, että Perussuomalaisten politiikka on "poukkoilevan linjatonta".

Tekisi mieleni sanoa, että kuka täällä on poukkoilevan linjaton. Puolueen vaihtaminen on ok, mutta on rehellisesti sanottava että tapauksesi on ainutkertainen.

Ymmärrän sinua, Simon Elo.
Kyse on sen ounastelemisesta (en siis tiedä), että kun PS on mahdollisesti hallituksessa, sille käy samoin kuin SMP:lle aikoinaan, eli protestipuolueen hehku sammuu ja kannatus lopahtaa.

Minusta näyttää siltä, että PS on lähinnä protestikanava, mutta IPUssa olen löytänyt linjakasta pitkän tähtäimen ohjelmaa.

Olin kyselemässä tosiaan mahdollisuuksia myös PS:ssa,koska PS:n politiikassa on paljon hyvää ja minua miellyttävää. No, PS:ssa ei ollut minulle tilaa.

Mutta perehdyttyäni uudestaan IPUn ohjelmaan, tulin siihen tulokseen, että IPUn linja on selvempi. Timo Soinin PS vaikuttaa sittenkin olevan linjattomampi ja muuttavan kantaansa poliittisten suhdanteiden mukaan. Siitä sanonta "poukkoileva linja".

Mutta ei siitä tarvitse hermostua. IPU ja PS ovat kuitenkin pääasioissa aika lailla samoilla linjoilla eli Suomen ja suomalaisten puolta.

Vai ovatko?

Jouko Piho

[punikkikeisari]

Hyvä, Jouko! Kyllä politiikassa pitää olla vaihtoehtoja. Jos ei nyt tärppää, niin sitten 2015 yrität uudestaan. Itse olen tosin tyytyväinen, ettet löytänyt kotiasi Muutoksen joukoista, sen verran eri linjoilla tosiaan olet...

[Uuno Nuivanen]

Aikamme kiperimpiä kysymyksiä alkaakin olla:

"Missä Jouko Pihoa voi äänestää?"   

[Jouko Piho]

Eli Jouko vaihtaa siis puoluetta niin monta kertaa kunnes löytyy joku joka antaa hänelle sen himoitun eduskuntavaaliehdokkuuden? Kuka puolue oikeasti haluaa listoilleen tuollaisen poukkoilijan joka vaihtaa puoluetta kuin villapaitaa omien etujensa mukaan? Jos joku puolue ei otakaan, niin kas: sehän olikin vain ideologista linjattomuutta.

Eiköhän olisi oikeasti niiden eläkepäivien aika?

Kyse ei ole ollut ensisijaisesti kansanedustajaehdokkuudestani, vaan minun mielipiteistäni, jotka eivät ole sopineet eri puolueiden pirtaan.

Jouko Piho

[Lodi]

Ja taas . . . olen aivan sanaton. 

[Suvaitsija]

Voisiko näitä Pihon huisin mielenkiintoisia raportteja nousujohteisesta kansanedustajan urastaan niputtaa yhteen ketjuun? Vähän häiritsee nämä jatkuvat itsensämainostamisketjut, varsinkin kun ne sopisivat ennemminkin peräkammariin kuin kylänraitille.

[Veli Karimies]

Minusta on vaan hyvä, että ihmiset löytävät poliittiset kotinsa. Ei ekalla kerralla aina voi osua oikeaan, ei edes tokalla tai kolmannellakaan.

[Iloveallpeople]

Jos joku puolue ei päästä ehdokkaaksi, niin tottakai vastuullinen poliitikko etsii uuden puolueen, jotta äänestäjät pystyvät antamaan tukensa omien asioidensa hoitoon. Kaikista typerintähän olisi olla uskollinen puolueelle ja hylätä äänestäjät. Näitä puoluejohdon pillin mukaan tanssivia on nähty lukemattomat määrät. En näe siinä mitään väärää tai outoa, että Piho hakeutuu kannattajiensa äänestettäväksi.