Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Meuhkaaja]

Mielestäni Halla-ahon viimeisin kirjoitus osuu tärkeän asian ytimeen. Virheiden arvomaailma on muuttunut ahdasmieliseksi, mielipiteen vapautta tallovaksi ja erilaisuutta huonosti sietäväksi. Eri mieltä olevien, ns. rasistien "tuhoaminen" "suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita" ja muut helmet mitä viime vuosien aikana on Virheiden johtohenkilöiltä lipsahdellut, kuvastaa sitä mielenmaailmaa joka kyseisen puolueen on vallannut.

Rasistien "tuhoamisella" ei ole mitään tekemistä ympäristönsuojelun tai ns. vihreiden arvojen, joiden pohjalle puolue alunperin perustettiin, kanssa. Virheistä on tullut yleismoraalipuolue, joka ei omaa minkäänlaista itsekritiikkiä oman toimintansa tai arvomaailmansa suhteen. Monikulttuurisöhellyksen keskellä oma arvomaailma on hukassa, eikä muillakaan saisi mitään arvoja olla- jos on, heti heiluu rasisti/natsi/fasisti/sovinisti/kapitalisti/hihhuli tms kortit.

Kuvaavaa on, että liberaaliksi itsensä mieltävä puolue ilmaisee tyytyväisyytensä jumalanpilkkaa koskevasta tuomiosta. Olisiko Virheät olleet yhtä tyytyväisiä jumalanpilkka tuomioon, jos käsitelty uskonto olisi islamin sijaan ollut kristinusko ja tuomion saanut henkilö Virheiden aktiivi, eikä Persujen ehdokas?

[Rafael K.]

Mielestäni Halla-ahon viimeisin kirjoitus osuu tärkeän asian ytimeen. Virheiden arvomaailma on muuttunut ahdasmieliseksi, mielipiteen vapautta tallovaksi ja erilaisuutta huonosti sietäväksi. Eri mieltä olevien, ns. rasistien "tuhoaminen" "suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita" ja muut helmet mitä viime vuosien aikana on Virheiden johtohenkilöiltä lipsahdellut, kuvastaa sitä mielenmaailmaa joka kyseisen puolueen on vallannut.

Ei kai nyt kysymys ole pelkistä Virheistä, Karjalainen on kuitenkin Joensuun suurin sanomalehti ja kokoomustaustainen. Kokoomuksesta löytyy Stubbit ja Pietikäiset, jotka ovat ihan yhtä suuria suvaitsevaistolaisia kuin virheetkin. Ja Keskustaa pyörittää nykyään Jarmo Korhosen mukaan keskustaliberaaliryhmittymä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,36697.0.html
Kannattaa lukea se keskustaliberaali manifesti.

Ruotsissa asetelma oli kuitenkin kaikki muut vastaan Ruotsidemokraatit, Suomessa kristillisdemokraatit ovat nyt ilmeisesti vähän vahingossa joutuneet pimeyden voimien puolelle yhdessä perussuomalaisten rasismilla flirttailevien elementtien kanssa, vai miten se nyt sanotaan.

Mielenkiintoista on nähdä, löytyykö jotakuta "arvojohtajaa", joka pystyisi hillitsemään tällaista Karjalaisen pääkirjoituksen kaltaista vihanlietsontaa. Tarja Halonen tai Paavo Lipponen ei tällaista varmastikaan tee, Kiviniemi & Katainen ovat ihan nollia tällaisissa asioissa eikä Paavo Väyrysellä taida olla liberaalien joukossa arvovaltaa. Sauli Niinistö on kai ainoa vaihtoehto tällaiseksi arvojohtajaksi, jos meininki yltyy pahaksi.

Tällä hetkellä itse arvioisin, ettei meininki ylly kovin pahaksi, jos perussuomalaiset vain esiintyvät itsevarmasti ja rauhallisesti eivätkä "valita" epäreilusta kohtelusta vaan toteavat vaan heihin kohdistuneen kirjoittelun suhteellisuudentajun puutteen, niin kuin Halla-aho uusimmassa kirjoituksessaan on tehnyt. Myönnytyksillä tai anteeksipyytävillä selityksillä ei saavuta mitään, sellainen toiminta innostaa vain uusiin hyökkäyksiin. Ruotsidemokraatit tekivät aikoinaan kovasti työtä osoittaakseen, että ovat antirasisteja (syyrialaisia kristittyjä puolueen ehdokkaina) ja huolestuneita muslimien homovastaisuudesta, mutta hyvin vähän konkreettista hyötyä näistä myönnytyksistä on ollut ainakaan paremman mediakohtelun muodossa.

[Klaava]

Jussin toiminta on osa yhtä suurta projektia, jonka tarkoituksena on täysin avoimesti pitää tietyt etniset ryhmät poissa Suomesta.

---

Tiedämme varsin hyvin mihin islamilaisiin ryhmiin hänen projektinsa kohdistuu.

Niin. Huonosti sopeutuviin, huonosti työllistyviin, luku- ja kirjoitustaidottomiin, uskonnollisesti ahdasmielisiin, naista alistaviin, homovastaisiin, juksauksiin ja rikoksiin alttiisiin ryhmiin jotka ovat hankkiutuneet maahan laittomasti ja pyrkivät kasvattamaan joukkoaan sumeilemattomasti huijaamalla, jne. Näitä ryhmiähän se Jussi ja me jussistit vieromme.

Kysymys kuuluukin: onko sinun, klaava, mielestäsi Suomessa tällaisia ryhmiä? Voitko nimetä pari? Haluatko tällaisia ryhmiä lisää ja suurempia? Onko tällaisten ryhmien edustama kansainvälisyys ja monikulttuurisuus maassamme elinehto edustamallesi luovaluokkaiselle "alalle?"

4 x kyllä tai ei.

vastaukset:

1) Ei, maassa ei ole yhtään etnistä ryhmää jonka kaikkiin jäseniin ylläoleva pätee.
2,3,4) Ks. kohta 1.

[Sanglier]

Jussin toiminta on osa yhtä suurta projektia, jonka tarkoituksena on täysin avoimesti pitää tietyt etniset ryhmät poissa Suomesta.

---

Tiedämme varsin hyvin mihin islamilaisiin ryhmiin hänen projektinsa kohdistuu.

Niin. Huonosti sopeutuviin, huonosti työllistyviin, luku- ja kirjoitustaidottomiin, uskonnollisesti ahdasmielisiin, naista alistaviin, homovastaisiin, juksauksiin ja rikoksiin alttiisiin ryhmiin jotka ovat hankkiutuneet maahan laittomasti ja pyrkivät kasvattamaan joukkoaan sumeilemattomasti huijaamalla, jne. Näitä ryhmiähän se Jussi ja me jussistit vieromme.

Kysymys kuuluukin: onko sinun, klaava, mielestäsi Suomessa tällaisia ryhmiä? Voitko nimetä pari? Haluatko tällaisia ryhmiä lisää ja suurempia? Onko tällaisten ryhmien edustama kansainvälisyys ja monikulttuurisuus maassamme elinehto edustamallesi luovaluokkaiselle "alalle?"

4 x kyllä tai ei.

vastaukset:

1) Ei, maassa ei ole yhtään etnistä ryhmää jonka kaikkiin jäseniin ylläoleva pätee.
2,3,4) Ks. kohta 1.

Älä vastaa sellaiseen mitä ei kysytty. Se olla olkiukko.

Toisaalta tuo nyt oli varmaan parasta mihin pystyt, joten tyydytään siihen.

[Embo]

http://www.halla-aho.com/scripta/sulavatko_suvaitsevaiston_aivot.html

Jännä juttu muuten tuo tutsit ja natsit - kummassakin tapauksessa kyseessä oli hyökkäys koettua eliittiä vastaan. Hutut hyökkäsivät vauraaksi kokemiaan tutseja vastaan, ja natsit taas vauraaksi kokemiaan juutalaisia vastaan.

Ehkä näin tapahtuu Euroopassakin. Muslimit tai joku muu mamujen alakastin liike hyökkää kantaväestöä vastaan,koska kantaväestöllä on "suhteettoman suuri osa" vallasta, vauraudesta ja työpaikoista.

[gloaming]

A priori tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "edeltä käsin", eli jotain sellaista, minkä tietämiseen ei tarvita empiriaa vaan kyseisen kaltainen tieto voidaan saavuttaa pelkällä päättelyllä. Esimerkiksi matematiikka ja formaali logiikka tuottavat apriorista tietoa. Tiedämme ilman mittaamista (eli ilman havaintoa tai kokemusta juuri tästä kyseisestä kolmiosta), että jos suorakulmaisen kolmion kateetit ovat 3 metriä ja 4 metriä, hypotenuusan pituus on 5 metriä.

A posteriori puolestaan tarkoittaa "jälkikäteen", ja käsite tarkoittaa sellaista tietoa, joka saavutetaan havaitsemalla ja kokemalla, tai mittaamalla eli kaiken kaikkiaan empirialla, ja jota ei voida saavuttaa pelkän järkeilyn avulla. Emme tiedä, paljonko minä nostan penkistä ilman, että asiaa käydään kokeilemassa.

A priori ja a posteriori käsittelevät täysin eri tyyppisiä tiedon osa-alueita, ja ainakin tuo lainauksen alun 1. kohta on tässä mielessä virheellinen, sillä apriorinen tieto nimenomaan ei perustu havaintoihin eikä kokemukseen.

Oleellisesti toistat yllä nimim. "Histonin" alkuperäisen position. A priori - a posteriori voi tarkoittaa yhteydestä riippuen erilaisia asioita. Ko. termejä ei ole mitään syytä kiinnittää rigidisti kuvaamaasi tiedon/tietämisen kategorisointiin, vaan tieteellisissä teksteissä huomattavasti tavanomaisempi käyttö on alkutila - uusi informaatio/tieto - lopputila -asetelma.

[elven archer]

Eikö olisi vain helpompi kirjoittaa suomea? Hyvä puhuja tai kirjoittaja huomioi yleisönsä ja jättää turhan ammattislangin, fingelskan, latinan ja vastaavat (usein itsensä korottamis- tai korostamiskeinot) pois keskittyen saamaan viestinsä mahdollisimman ymmärrettävästi perille.

[MaisteriT]

Eikö olisi vain helpompi kirjoittaa suomea?

Suomen kirjoittaminen on populistista. Eliitin edustajan on viitattava Kantiin, Hegeliin tms. puhkikulutettuun ja väärinymmärrettyyn filosofiin.

Hyvin, ilman turhaa hienostelua kirjoitettu teksti on minusta äärettömän viehättävää.
Se vaan ei kelpaa kaikille sitten millään.

Edit: joo, en minä suomen kirjoittamista osaa

[Lentomestari]

Eikö olisi vain helpompi kirjoittaa suomea? Hyvä puhuja tai kirjoittaja huomioi yleisönsä ja jättää turhan ammattislangin, fingelskan, latinan ja vastaavat (usein itsensä korottamis- tai korostamiskeinot) pois keskittyen saamaan viestinsä mahdollisimman ymmärrettävästi perille.

Komppaan, täällä alkaa olla niin sivistynyttä väkeä, että kohta on perustettava "lastenosasto" missä me selkokieltä käyttävät rupatellaan, olen jo monesti tippunut kärryiltä lukiessa, vaikka aihe kiinnostava onkin. Oikeinkirjoitusta ja kielioppia tässä yrittänyt päntätä, mutta raja menee kokoajan kauemmaksi.

[Aldaron]

Ruotsissa asetelma oli kuitenkin kaikki muut vastaan Ruotsidemokraatit, Suomessa kristillisdemokraatit ovat nyt ilmeisesti vähän vahingossa joutuneet pimeyden voimien puolelle yhdessä perussuomalaisten rasismilla flirttailevien elementtien kanssa, vai miten se nyt sanotaan.

Tilanne Suomessa on vielä tuotakin monimutkaisempi, sillä Sdp:kin on viimeaikaisten maahanmuuttopoliittisten linjaustensa takia joutunut "rasismin kanssa flirttailusta" syytettyjen penkille. Tällaista äännähtelyä on kuulunut ainakin Vihreistä, Keskustasta (mm. Kiviniemi), Kokoomuksesta ja Vasemmistoliitosta. Tuoreessa muistissa on myös Jari Tervon letkautus "kansallisista sosialisteista"...

Koko kuvio on meillä sittenkin aika erilainen kuin Ruotsissa.

[saint]

Eikö olisi vain helpompi kirjoittaa suomea? Hyvä puhuja tai kirjoittaja huomioi yleisönsä ja jättää turhan ammattislangin, fingelskan, latinan ja vastaavat (usein itsensä korottamis- tai korostamiskeinot) pois keskittyen saamaan viestinsä mahdollisimman ymmärrettävästi perille.

Komppaan, täällä alkaa olla niin sivistynyttä väkeä, että kohta on perustettava "lastenosasto" missä me selkokieltä käyttävät rupatellaan, olen jo monesti tippunut kärryiltä lukiessa, vaikka aihe kiinnostava onkin. Oikeinkirjoitusta ja kielioppia tässä yrittänyt päntätä, mutta raja menee kokoajan kauemmaksi.

Sivistyssanojen käyttämisessä on kyllä monesti briljeeraamisen (tuo ei ole sivistyssana, eihän?  ) ja "ylätyyliseen" esittämisen maku.

Esimerkiksi, jos kuulija ei ole aivan vakuuttunut esitetyn väitteen perusteista, niin hän saattaa sanoa hienostelevasti: "Älä spekuloi sekundäärisin argumentein", vaikka voisi tokaista jämäkästi: "Älä puhu paskaa ...tana".

[Ant.]

Oikeinkirjoitusta ja kielioppia tässä yrittänyt päntätä, mutta raja menee kokoajan kauemmaksi.

Tämän tueksi foorumille olisi hienoa saada päivittäin vaihtuva kielenhuoltoknoppi. Hyvä paikka knopille olisi foorumin etusivulla oleva valkoinen tila keskustelualueiden yläpuolella. Knoppi voisi olla esimerkiksi:

Suomen kielessä kielten ja kansallisuuksien nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella ja maiden nimet isolla alkukirjaimella. Esimerkit: suomen kieli, suomalainen, Suomi

Noita lukiessa foorumin kielellinen taso lähtisi nousuun. Paremmasta kielellisestä taidosta on jokaiselle hyötyä yksilönä, mutta myös maahanmuuttokriittinen liike hyötyy siitä, jos sen edustajat pystyvät ilmaisemaan itseään selkeästi ja kielioppisääntöjen mukaisesti.

Oma suomen kielen taitoni ei riitä knoppien tekemiseen, eivätkä ohjelmointitaitoni tai varsinkaan foorumin käyttöoikeuteni riitä knoppitilan luontiin. Siksi tämä oli vain tällaista puolivakavaa pohdintaa.

Halla-ahon kirjoituksiin tämä liittyy siten, että knoppien joukossa voisi olla myös sivistyssanaknoppeja, joiden avulla hieman harvinaisemmat termit tulisivat kaikille hommalaisille tutuiksi.

[Roope]

Kannatan.

Halla-ahon kirjoituksiin tämä liittyy siten, että knoppien joukossa voisi olla myös sivistyssanaknoppeja, joiden avulla hieman harvinaisemmat termit tulisivat kaikille hommalaisille tutuiksi.

Sekaan kielitieteilijä heittelee sellaisia hienolta kuulostavia termejä kuin cosi fan tutti, ad infinitum, de facto, kodifioitu, aksiooma, ad hoc.

Ilta-Sanomat: Ääriharava 15.11.2008

[Lentomestari]

Tämän tueksi foorumille olisi hienoa saada päivittäin vaihtuva kielenhuoltoknoppi. Hyvä paikka knopille olisi foorumin etusivulla oleva valkoinen tila keskustelualueiden yläpuolella.

Noita lukiessa foorumin kielellinen taso lähtisi nousuun.

Halla-ahon kirjoituksiin tämä liittyy siten, että knoppien joukossa voisi olla myös sivistyssanaknoppeja, joiden avulla hieman harvinaisemmat termit tulisivat kaikille hommalaisille tutuiksi.

Ei hullumpi idea, auttaisi meitä tyhmempiä. Jussin tekstit sinällään on hyviä tarkoitukseen, kun vain lukee oikein ajatuksella. Esimerkiksi sanaparihirviötä "aikuisten oikeesti" en ole sieltä tavannut ja yhdyssanavirheitä ei näy.

[Lyyli]

Hankala asia suomen kielessä on potentiaali.Olla-verbin potentiaali on LIENEE (eikä ollenee tms.)
(Hän on iloinen, hän oli iloinen, hän lienee iloinen.)
Myös "Daa daa daada daada, kiitää alla autostrada .."-renkutus tuhosi potentiaalin osaamista karmaisevalla tavalla. "Missä lienee koittaa huomen", kun pitäisi olla "missä koittanee huomen".
"Hätäkakka", "aivopieru", "sataa paskaa", "pelkkää sontaa", "löysät lahkeessa" yms. ilmaisut ovat todella suosittuja tällä palstalla.Tuo "hätäkakka" levisi kulovalkean tavoin, kun JH oli sitä käyttänyt.

[eliasj]

Myös "Daa daa daada daada, kiitää alla autostrada .."-renkutus tuhosi potentiaalin osaamista karmaisevalla tavalla. "Missä lienee koittaa huomen", kun pitäisi olla "missä koittanee huomen".
"Hätäkakka", "aivopieru", "sataa paskaa", "pelkkää sontaa", "löysät lahkeessa" yms. ilmaisut ovat todella suosittuja tällä palstalla.Tuo "hätäkakka" levisi kulovalkean tavoin, kun JH oli sitä käyttänyt.

Olen ajatellut itse ko. laulun kohdan pilkun kanssa, siis: "Missä lienee, koittaa  huomen", joilloin ikään kuin pohditaan asiaa kahdelta kantilta. En kyllä tiedä, olenko vain aina ajatellut tuon kohdan väärin.
Ja nuo kaikki luettelemasi ilmaukset vain ovat niin osuvia, ja kun mukana on myös pissa-kakka-huumoria, on suosio selviö.

[Kimmo Pirkkala]

^Pläähhh... taiteellisia vapauksia. Laulun ei tarvitse olla niin justiinsa. Tuo voi olla sellainen hurlumhei keskustelu:
Missä koittaa huomen?
Missä lienee!
"Missä lienee" koittaa huomen!
ja paskanen nauru perään!


Minusta tuo on hauskasti sanottu ja se että äidinkielenmaikka ärähtää antaa sille vaan lisäpotkua!

[Phantasticum]

^Pläähhh... taiteellisia vapauksia. Laulun ei tarvitse olla niin justiinsa.

Minusta tuo on hauskasti sanottu ja se että äidinkielenmaikka ärähtää antaa sille vaan lisäpotkua!

Muistan lukiovuosilta englanninkielen opettajani, joka nyrpisti lyyriselle vapaudelle laulaa I'm still loving you.

Mode voisi siirtää nämä peräkammariin, sillä sinne nämä ehdottomasti kuuluvat, ja aloittaa ketjun Homman kielipoliiseille. Itsekin teen nykyään aivan käsittämättömiä virheitä muun muassa yhdys sanojen kanssa. Olen muutenkin koukeroinen.

En ymmärrä. Minulla oli sentään joskus äidinkieli kymppi! Tosin vissiin vain kaksi kertaa - ja kaiken lisäksi tämä tapahtui joskus viime vuosisadalla.

Viime vuosisadalla siis.  

[Sanglier]

Lapset oppivat lukemaan Aku Ankasta, aikuiset Hommasta. Jos Jussi käyttää jotakin sinulle outoa sanaa, opettele se!

[MW]

Lapset oppivat lukemaan Aku Ankasta, aikuiset Hommasta. Jos Jussi käyttää jotakin sinulle outoa sanaa, opettele se!

On se vaan lahja, lukeminen. Muistan joskus, kun lapsista keskimmäinen, silloin ~4 vee, tapitti Aku Ankkaa.

Siihen kysymään:

-Luetko sä sitä?
-Joo.
-Osaaksä lukea?
-Joo, XXX(isosisko) opetti.

Sanaton.

[Uuno Nuivanen]

Tyhmille persuille, kuten minä, kuuklesta on paljon apua. Kun tulee vaikeantuntuinen sivistyssana eteen, kirjoitat sen vain kenttään ja hops! Siitä sen sitten ymmärtää, jos selitys ei ole kovin monimutkainen tai tulkinnanvarainen. 

[Kimmo Pirkkala]

^Ylipäätään tiedonhankinta on parantunut helppoudessaan toiseen potenssiin inter netin aika kaudella. Se on hieno homma! Ennen vanhaan piti kysyä isältä. Onneksi isä oli fiksu ja tiesikin vastauksen lähes kaikkeen.

Hyvää isänpäivää kaikille!

[Jussi Halla-aho]

Hankala asia suomen kielessä on potentiaali.Olla-verbin potentiaali on LIENEE (eikä ollenee tms.)
(Hän on iloinen, hän oli iloinen, hän lienee iloinen.)
Myös "Daa daa daada daada, kiitää alla autostrada .."-renkutus tuhosi potentiaalin osaamista karmaisevalla tavalla. "Missä lienee koittaa huomen", kun pitäisi olla "missä koittanee huomen".

Veikkaisin rappion syyksi sitä, että potentiaali on puhutun kielen kannalta kuollut modus, ja kirjoitetussakin kielessä se on helppo korvata synteettisillä rakenteilla. Kaiken kruunaa se, että lapsia ja nuorisoa ei nykyään opeteta kirjoittamaan kunnollista kieltä sen enempää koulussa, lukiossa kuin yliopistossakaan.

Korjailin usean vuoden ajan humanistien esseevastauksia, joten tiedän, mistä puhun.

[Jussi Halla-aho]

http://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

[Sivusta seuraaja]

http://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

Finlandia-hymniin tulee sovittaa sanat "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla"

[pelle12]

Korjailin usean vuoden ajan humanistien esseevastauksia, joten tiedän, mistä puhun.

Älä puhu potaskaa! Meillähän on maailman paras peruskoulu! Toki vähiten äidinkielentunteja Euroopassa, ja ketä-pronominista päässyt muodostumaan kuin varkain yleispronomini ja vitusta pilkun paikka, mutta silti.
Kieleni rajat ovat maailmani rajat. Tätä eivät taida monetkaan pedagogit, saati koulutuspolitiikasta vastaavat ymmärtävän.

[VMJ]

http://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

:-) Kai se nyt on vain uskottava :-)

[pelle12]

http://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

:-) Kai se nyt on vain uskottava :-)

Olisi hyvä, jos toimittajat kertoisivat koko kansalle ja hommalaisille siinä sivussa, että Jussi Halla-ahoa voi äänestää VAIN Helsingissä. Tähän asti olen kuvitellut, että kaikki Hommassa seikkailevat, olivat he missä päin maata tahansa, voisivat äänestää Hallista, aivan kuten Eurovaaleissa oli mahdollista äänestää Terhoa.

[VMJ]

http://www.halla-aho.com/scripta/soinia_voi_aanestaa_vain_uudellamaalla.html

:-) Kai se nyt on vain uskottava :-)

Olisi hyvä, jos toimittajat kertoisivat koko kansalle ja hommalaisille siinä sivussa, että Jussi Halla-ahoa voi äänestää VAIN Helsingissä. Tähän asti olen kuvitellut, että kaikki Hommassa seikkailevat, olivat he missä päin maata tahansa, voisivat äänestää Hallista, aivan kuten Eurovaaleissa oli mahdollista äänestää Terhoa.

Ei katsos, kun se on kahtia repimistä, kun Hallis ilmoittaa, että "nämä ovat niitä ehdokkaita, joita minä äänestäisin noissa vaalipiireissä."

[JR]

Ehdotan, että toteutatte tuon "vaalihymnin". Voihan sanoitukseen lisätä paikalliset ehdokkaat vaalipiirin mukaan.