Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[PaulR]

Tilannehan oli näin vaalien alla, että tilinumeroon tarvittiin plussapuolelle.

[whatevertsunami]

Muutamia kommentteja: http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

En yleensä ole tässä kommentoinut, mutta nyt on pakko sanoa että olipas mahtavan osuva kirjoitus!

[vkoski]

Parhaita mitä olen lukenut..osu ja uppos...

[Tony Vuori]

Odottelinkin pitkään milloin Jussi Halla-aho kertoo tuomion jälkeisistä ajatuksistaan. Kannatti odottaa. Erittäin hyvin kirjoitettu. Ytimekästä tylytystä.

Olen siitäkin samaa mieltä, että vihreät eivät osaa käyttäytyä. Vihreää ilkeilyyn törmää nyt blogeissa ja keskustelupalstoilla. Vihreät ovat moukkamaisia.

[Aallokko]

Nappiin osunut kirjoitus, ei voi muuta sanoa.

On se vaan jännää, että suvaitseminen voi mennä niin rankaksi peliksi, että kaikki muu pitää raivata väkisin tieltä paitsi oma agenda ja valitut maskotit.

[Kimmo Pirkkala]

Hienoa, että olet nyt myös viitannut oikeaan lähdemateriaaliin eli tieto 9-vuotiaaseen Aishaan ei-pedofiilisesti vaginapenetraatioyhtymisestä on korjattu löytyväksi Haditheista eikä Koraanista.

Epäpedofiilinen eli islamilainen yhdyntä yhdeksänvuotiaaseen.

[Koskela Suomesta]

Odottelinkin pitkään milloin Jussi Halla-aho kertoo tuomion jälkeisistä ajatuksistaan. Kannatti odottaa. Erittäin hyvin kirjoitettu. Ytimekästä tylytystä.

Olen siitäkin samaa mieltä, että vihreät eivät osaa käyttäytyä. Vihreää ilkeilyyn törmää nyt blogeissa ja keskustelupalstoilla. Vihreät ovat moukkamaisia.

Sama havainto. Esim. Usarin blogien kommenteissa junteimmat postaukset tulevat vihervasemmistolaisilta. Siellä on puolen kymmentä sellaista junttia, että toivon heidän vain jatkavan ja jopa lisäävän kirjoitteluaan  

Sama koskee Aamulehteä, jossa tosin heidän postauksensa ovat vähentyneet, koska ne ammutaan alas muiden kommentoijien taholta samantien.

[petebe]

Epäpedofiilinen eli islamilainen yhdyntä yhdeksänvuotiaaseen.

Ja nyt vaan jäämme odottamaan koska joku tulee käyttämään tätä puolustuksensa perustana.

[mikkoellila]

Epäpedofiilinen eli islamilainen yhdyntä yhdeksänvuotiaaseen.

Ja nyt vaan jäämme odottamaan koska joku tulee käyttämään tätä puolustuksensa perustana.

Jammu Siltavuori oli profeetta ja hänen tuomitsemisensa vankilaan on uskonrauhan loukkaamista.

[Juzza]

Vaikka tämä 4.11. -kirjoitus oli mielestäni Jussin hauskin, niin se oli mielestäni myös paras. Siitä selviää hölmöimmällekin tahalleen väärinymmärtäjälle, että poliittiset ammattiloukkaantujat yrittivät vain estää vaaleihin pääsyn. Ammattiloukkaantujien koko pelleilyn tarkoitus kääntyi itseään vastaan. Ehdokkuuden eston asemesta kävikin niin, että Jussille pompsahtikin vain lisää julkisuutta ja vaaliääniä.

Tämän episodin lopputulos on Jussille ainoastaan positiivinen - paitsi se miinus 330€. Mitä jos nämä sirkuksen jäsenet olisivatkin jättäneet koko syytteen nostamatta? Oikeus kuitenkin voitti, koska päällevirtsausyritys johtikin omien lahkeiden kastumiseen.

[Machine Head]

Muutamia kommentteja: http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

Hyvä kirjoitus! Itse arvostan erityisesti sitä, ettei Jussi sortunut "tekeväthän kristitytkin" -fraaseihin.

[lapio]

Hyvä ja ytimekäs kirjoitus. Tajuavatkohan oikeuslaitos, viherstalinistit ja heidän hännystelijät, miten naurunalaiseksi koko kööri on päätynyt tämän farssin myötä.

[saint]

Oikeusministerin vastaisku: jo ennen joulua saadaan eteenpäin esitys viharikoksien tuomioiden tarkennetuista koventamisperusteista.

Nykyinen laki on oikeusministeri Tuijan mielestä liian tulkinnanvarainen, ja tulkinta tehdään yleensä harmillisesti syytetyn hyväksi.

http://areena.yle.fi/video/1417072       kohdassa 04.05...05.10   (uskonto mainittu)

Sitten Jussille voidaankin antaa huoletta "kovennettua" eikä pelkkiä lällärisakkoja.

[Jack]

Oikeusistuimet olivat tavallaan pakkotilanteessa, jossa vapauttava tuomio ei tullut kyseeseen. Syytettä oli lähdetty ajamaan niin korkealta taholta, että oikeusistuimien kädet olivat sidotut. Itse asiassa tuomiota voi jopa pitää jonkinlaisena tasapelinä, koska syyttäjä ei saanut kaikkia vaatimiaan syytekohtia läpi. Tuomitun kannalta on tietysti harmillista, että tasapelistä pitää maksaa. Mutta varsin halpaa vaalimainontaahan se kuitenkin on, kun otetaan huomioon valtakunnallinen näkyvyys ja kuuluvuus mediassa.

Sinänsä masentava näytelmä, jonka alkusyynä oli korkean viranomaisen ärsyyntyminen eli melko puhtaasti henkilökohtaiset syyt. Ehkä ei hänelle paljon maksanut, mutta eipä ollut julkisuuskaan kummoista.

Muhammedin väittäminen pedofiiliksi on sikäli ongelmallista, että pedofiliaa ei määritellä sen mukaan, minkä ikäisen tytön tai naisen kanssa joku on joskus kauan sitten mennyt naimisiin, vaan pedofilia luokitellaan psykologian alaan kuuluvaksi asiaksi.

Wikipedia:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriöon parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin.

Lääketieteellisesti pedofilian määrittely kuuluu:
Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu jatkuvasti alle 13-vuotiaisiin lapsiin.
Asianosainen on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lapsia vanhempi.


Tiedämmekö Muhammedista tarpeeksi pystyäksemme sanomaan, vaivasiko häntä edellä kuvattu "häiriö" eli täyttäisikö hän nykyisin pedofiiliksi kuvatun persoonan tuntomerkit. Vai oliko avioliitto 9-vuotiaan kanssa ajan tapoihin kuuluvaa traditiota, jossa suvut ja niiden edut ratkaisivat miten toimitaan.

En ota kantaa tähän asiaan. Muhamedin pedofiilisuuden pohtiminen ei ehkä ole itsestään tärkeää, mutta koska Muhammedin toiminta heijastuu myöhempiin islamilaisiin yhteisöihin ja niiden suhtautumiseen nuorten tyttöjen avioliittoihin itseään vanhempien miesten kanssa, asia on yhteiskunnallisesti merkittävä. Muhammed ei tainnut arvata, minkä sopan tuli keittäneeksi.

[Zngr]

Aivan loistava tämä uusin bloggaus, yksi parhaita koskaan missään lukemiani.

Tarkennus: vahvuutena quotet oikeuslaitoksen merkillisestä tavasta toimia sen mukaan, minkä sävytteinen viritteisen henkilön edustama tai kuviteltu ajatusmaailma on

[Türkil Önmnt]

Epäpedofiilinen eli islamilainen yhdyntä yhdeksänvuotiaaseen.

Ja nyt vaan jäämme odottamaan koska joku tulee käyttämään tätä puolustuksensa perustana.

Jammu Siltavuori oli profeetta ja hänen tuomitsemisensa vankilaan on uskonrauhan loukkaamista.

Jammu on vankimielisairaalassa, eli ei taidan uskonrauhan loukkaaminen riittää, tämä on siis suoraan jumalanpilkkaa.

[nevahood]

Wikipedia:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriöon parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin.

Lääketieteellisesti pedofilian määrittely kuuluu:
Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu jatkuvasti alle 13-vuotiaisiin lapsiin.
Asianosainen on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lapsia vanhempi.

Onko oikein väittää tai osoittaa lapseen yhtynyttä pedofiiliksi, mikäli tuo käsite edellyttää kiinnostuksen joko jatkuvasti tai pelkästään seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin? Eli mikäli on myös aikuisia vaimoja, onko tuon määritelmän mukaan pedofiili? Toki voi tykätä eniten nuorimmasta, mutta ehkä huonona päivänä voisi tyytyä varttuneempaankin.

Voiko lapsenraiskaajaa sanoa pedofiiliksi, mikäli hän yhtyy myös aikuisiin? Saanko sanoa vaikkapa Jammua pedofiiliksi, jos hän todistetusti on yhtynyt myös aikuiseen? Vai pitääkö pedofiilin sijaan sanoa vain lapsenraiskaajaksi?

[Ano Nyymi]

Muutamia kommentteja: http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

Onhan se kyllä outoa, että ihan Vihreiden naisimmeiset ovat hyysäämässä näitä ulkomaalaistaustaisia pedofiilejä. Ja vain siksi että he ovat ulkomaalaistaustaisia.

Yhtä kauhealta sen pedofilian luulisi lapsesta tuntuvan, teki sitä sitten kotimaiset "Jammu-sedät" tai ulkomaalaistaustaiset "jammut".

Aika iljettävää on että nämä nuorehkot naiset polkevat oman politiikan teon huumassa jopa lasten oikeudetkin syrjään! Mitähän oikeuksia seuraavaksi syrjäytetään?

[Türkil Önmnt]

Wikipedia:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriöon parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin.

Lääketieteellisesti pedofilian määrittely kuuluu:
Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu jatkuvasti alle 13-vuotiaisiin lapsiin.
Asianosainen on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lapsia vanhempi.

Onko oikein väittää tai osoittaa lapseen yhtynyttä pedofiiliksi, mikäli tuo käsite edellyttää kiinnostuksen joko jatkuvasti tai pelkästään seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin? Eli mikäli on myös aikuisia vaimoja, onko tuon määritelmän mukaan pedofiili? Toki voi tykätä eniten nuorimmasta, mutta ehkä huonona päivänä voisi tyytyä varttuneempaankin.

Voiko lapsenraiskaajaa sanoa pedofiiliksi, mikäli hän yhtyy myös aikuisiin? Saanko sanoa vaikkapa Jammua pedofiiliksi, jos hän todistetusti on yhtynyt myös aikuiseen? Vai pitääkö pedofiilin sijaan sanoa vain lapsenraiskaajaksi?

Jos on jatkuvasti kiinnostunut lapsista seksuaalisesti niin on pedofiili, vaikka olisi myös kiinnostunut aikuisista. Tosin harvempi pedofiili on edes kiinnostunut aikuisista, pitävät vain normaalin kulissia yllä hankkimalla aikuisen puolison.

[Türkil Önmnt]

Muutamia kommentteja: http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html

Onhan se kyllä outoa, että ihan Vihreiden naisimmeiset ovat hyysäämässä näitä ulkomaalaistaustaisia pedofiilejä. Ja vain siksi että he ovat ulkomaalaistaustaisia.

Yhtä kauhealta sen pedofilian luulisi lapsesta tuntuvan, teki sitä sitten kotimaiset "Jammu-sedät" tai ulkomaalaistaustaiset "jammut".

Aika iljettävää on että nämä nuorehkot naiset polkevat oman politiikan teon huumassa jopa lasten oikeudetkin syrjään! Mitähän oikeuksia seuraavaksi syrjäytetään?

Miten muuten nämä nuoret vihaiset kiihkofeministinaiset mahtaa suhtautua parin erotilanteessa isään, joka haluaa lapsen, mutta vaimo väittää lapsenraiskaajaksi, jos lapsen isä olisikin ns. kultamuna eikä tuhkamuna?

[Türkil Önmnt]

Jammu on vankimielisairaalassa.

Onko fakta?

Ainakin kesällä vielä oli, en ole sattunut kysymään tämänhetkistä tilannetta.

[Lentomestari]

Jussi on kova luu aikanaan vaalipaneeleissa, vastustajien leirissä puntti tutisee jo nyt, lukevat kaikki tekstit tarkkaan. Minun on vaikea kuvitella tapaa jolla Jussin pystyy puhumalla selättämään. Ainoastaan ropelipaskaa on tiedossa. Tämä uusin teksti on loistotykitys, "hirveän tyytyväiset" vihreät ovat varmasti vihreinä.

[Mikko pa]

Mites nyt mun ristiretkeni pedofiili Antti Puustista vastaan joka on perustanut uus uskonnon? haukun häntä pedofiiliksi,ja kaikkea mahdollista ,vittuillessani ja loukatakseni. Aivan selkeästi. Loukkaantuuko vihreät ,Mika Ilman, pedari Puustinen?
Puustinen on minusta tehnyt lukuisia tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia jotka eivät ole johtaneet mihinkään. voisiko hän  periaatteessa nostaa syytteen minua vastaan koska ennakkotapauskin nyt näyttää löytyvän uskonrauhan rikkomisesta?

http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=160540250642414

[Kokoliha]

Mielenkiintoista myös nähdä, miten Osmo Soininvaara suhtautuu asiaan. Osmo tuskin kykenee myöskään olemaan lukematta Jussin bloggausta aiheesta. Voi sitä kognitiivisen dissonanssin määrää, joka Osmo-raukan päänuppia mahtaa raastaa, kun Osmo miettii, että miten ja mistä näkökulmasta tähän dilemmaan sillai niinq älykköideologisellisesti nyt oikein suhtautuisi.

Veikkaanpa, että jollakin tavoin dilemman lähestyminen - mikäli sellaista ylensä tulee - tapahtuu jotenkin kristinusko-han näkökulmasta, yrittäen epätoivoisesti  välttää tervatulla katolla tepastelevan harakan problematiikkaa, jossa nokan puolella on ne ihqut Vihreät naiset helijärvisineen ja tuijabraxeineen.

[jupeli]

Myllyt käyvät täysilla. Vaihteet ovat vitosilla ja isot siivat päällä.
Sota persuja ja varsinkin nyt Halla-ahoa vastaan kovenee, raaistuu, likaistuu ja häikäilemöittyy..

Mistä tullee se musta suvisten vaaleanpunaisella barbihepalla ratsastava prisessa tai prinssi, joka ensimmäisenä keksii edes jonkun syyn tapaisenkin saada uutta asiaa uusiin myllyihin? Yrityksiä tulee varmaan.

Kostonhuumassaan onneksi tulevat unohtamaan äänestäjänsä.
Maansa ja kansansa edun he ovat unohtaneet jo kauan sitten.

[Jaska Pankkaaja]

Mielenkiintoista myös nähdä, miten Osmo Soininvaara suhtautuu asiaan. Osmo tuskin kykenee myöskään olemaan lukematta Jussin bloggausta aiheesta. Voi sitä kognitiivisen dissonanssin määrää, joka Osmo-raukan päänuppia mahtaa raastaa, kun Osmo miettii, että miten ja mistä näkökulmasta tähän dilemmaan sillai niinq älykköideologisellisesti nyt oikein suhtautuisi.

Veikkaanpa, että jollakin tavoin dilemman lähestyminen - mikäli sellaista ylensä tulee - tapahtuu jotenkin kristinusko-han näkökulmasta, yrittäen epätoivoisesti  välttää tervatulla katolla tepastelevan harakan problematiikkaa, jossa nokan puolella on ne ihqut Vihreät naiset helijärvisineen ja tuijabraxeineen.

Vaikka ozmo on muutaman fiksun rivin köyhyydestä ja sen torjunnasta kirjoittanut on ozmolla ihan ikiomia alppeja tai etelä Ranskaa suurempia sokeita "pisteitä" ajattelussaan.

Jussi on ozmon yksinkertaisesta mielestä väärässä koska Jussi on väärässä. That's it. Muitakin pisteitä löytyy kyllä isommin etsimättä mutta ketju koski Jussia..

[LambOfGod]

Wikipedia:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriöon parafilia (ICD-10: F65.4), jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kehittymättömiin, esimurrosikäisiin lapsiin.

Lääketieteellisesti pedofilian määrittely kuuluu:
Asianosaisen sukupuolinen kiinnostus kohdistuu jatkuvasti alle 13-vuotiaisiin lapsiin.
Asianosainen on vähintään 16-vuotias ja vähintään 5 vuotta lapsia vanhempi.

Onko oikein väittää tai osoittaa lapseen yhtynyttä pedofiiliksi, mikäli tuo käsite edellyttää kiinnostuksen joko jatkuvasti tai pelkästään seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin? Eli mikäli on myös aikuisia vaimoja, onko tuon määritelmän mukaan pedofiili? Toki voi tykätä eniten nuorimmasta, mutta ehkä huonona päivänä voisi tyytyä varttuneempaankin.

Voiko lapsenraiskaajaa sanoa pedofiiliksi, mikäli hän yhtyy myös aikuisiin? Saanko sanoa vaikkapa Jammua pedofiiliksi, jos hän todistetusti on yhtynyt myös aikuiseen? Vai pitääkö pedofiilin sijaan sanoa vain lapsenraiskaajaksi?

Jos on jatkuvasti kiinnostunut lapsista seksuaalisesti niin on pedofiili, vaikka olisi myös kiinnostunut aikuisista. Tosin harvempi pedofiili on edes kiinnostunut aikuisista, pitävät vain normaalin kulissia yllä hankkimalla aikuisen puolison.

Puhekielessä pedofiili tarkoittaa lapseen sekaantujaa, ei lääketieteellistä määritelmää. Kyllä voi ihan hyvin sanoa, että 9 vuotiaan lapsen kanssa seksiä harrastanut aikuinen mies on pedofiili, vaikka hän ei vältttämättä lääketieteellisen termin ehtoja täytä. Ihan samoin idiootti, imbesilli ja debiili ovat puhekielessä vakiintuneita termejä vaikka niillä on myös lääketieteelliset määritelmänsä.

[Eino P. Keravalta]

Minun on vaikea kuvitella tapaa jolla Jussin pystyy puhumalla selättämään.

En millään muotoa halua väheksyä Halla-ahon sanallista mahtia, jota itsekin arvostan, mutta muistettakoon kuitenkin, että Halla-ahoa väittelyn tuoksinassa auttaa suuresti sekin, että hän on oikeassa ja että kaikki tosiasiat ovat hänen puolellaan - paha se on vastapuolen rimpuilla kun tosiasioiden ja moraalin puolesta ovat hävinneet jo kauan ennenkuin ovat edes taksia TV-studiolle tilanneet..

[Kokoliha]

Puhekielessä pedofiili tarkoittaa lapseen sekaantujaa, ei lääketieteellistä määritelmää. Kyllä voi ihan hyvin sanoa, että 9 vuotiaan lapsen kanssa seksiä harrastanut aikuinen mies on pedofiili, vaikka hän ei vältttämättä lääketieteellisen termin ehtoja täytä. Ihan samoin idiootti, imbesilli ja debiili ovat puhekielessä vakiintuneita termejä vaikka niillä on myös lääketieteelliset määritelmänsä.

On myös huomattava, että miehellä panemisen edellytys on se, että seisoo.
Jos jollakin täysi-ikäisellä miehellä seisoo siinä tilanteessa (tai jo pelkästään sellaista tilannetta kuvitellessa), että panee 9-vuotiasta tyttölasta, niin mikä muu sellainen olio on kuin pedofiili?

[lihansyöjähetero]

Epäpedofiilinen eli islamilainen yhdyntä yhdeksänvuotiaaseen.

Ja nyt vaan jäämme odottamaan koska joku tulee käyttämään tätä puolustuksensa perustana.

Jammu Siltavuori oli profeetta ja hänen tuomitsemisensa vankilaan on uskonrauhan loukkaamista.

Veitte sanat näppäimistöltäni ihan justiinsa.

Oli harkitun oikeaan (vas./vihr) osunut kirjoitus. Vallan mielikuvitukseni silmin näin kun Jussi joutui pidättelemään tulvehtivia sanojaan ja lauseitaan kirjoittaessaan...