2010-11-01 YLE:Liki sadan ihmisen salakuljetus nyt käräjillä.

[Nuivanlinna]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/liki_sadan_ihmisen_salakuljetus_nyt_karajilla_2105726.html

Liki sadan ihmisen salakuljetus nyt käräjillä!

Helsingin käräjäoikeus on aloittanut suuren ihmissalakuljetusjutun pääkäsittelyn. Neljää latvialaista syytetään kaikkiaan 87 ulkomaalaisen törkeästä laittomasta maahantuomisesta 31 eri kerralla.

Esitutkinnan mukaan vuosien 2008 ja 2009 aikana tehtyjen rikosten taustalla on järjestäytynyt ja kansainvälinen rikollisorganisaatio, jonka toimintaa on johdettu Moskovasta.

Pääasiassa afgaanien ja irakilaisten reitti on kulkenut Venäjältä Latvian ja Viron kautta Suomeen. Maahantuotujen mukaan kuljetuksen hinta on ollut keskimäärin 10 000 dollaria eli noin 8 000 euroa. Kaikki maahantuodut ovat hakeneet Suomesta turvapaikkaa.

Määräävässä asemassa olevalle tekijälle syyttäjät vaativat yhdeksän vuoden vankeusrangaistusta. Kolmelle muulle Latvian kansalaiselle syyttäjät vaativat kuuden vuoden, viiden vuoden sekä kahden vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistuksia.

Lisäksi syyttäjät vaativat vastaajia menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yli 630 000 euroa.

YLE Uutiset / Ari Mölsä

Eikö valtion pitäisi vaatia myös noista sadasta aiheutuneet kulut  salakuljettajilta?

[_w_]

Onko ketään hommasta paikalla kuuntelemassa?

[P]

Ovatko kuljetetut jo palautettu Latviaan? Näinhän EU-sopimusten valossa pitäisi toimia. Ensimmäinen Shengen-maa, johon he saapuivat on Latvia.

[_w_]

Ovatko kuljetetut jo palautettu Latviaan? Näinhän EU-sopimusten valossa pitäisi toimia. Ensimmäinen Shengen-maa, johon he saapuivat on Latvia.

Isompi kyssä on että miksi salakuljetuksen järjestäjät saa tuollaisia syytteitä, mutta poliitikot jotka koko homman järkänneet, eivät?

[Mursu]

Ovatko kuljetetut jo palautettu Latviaan? Näinhän EU-sopimusten valossa pitäisi toimia. Ensimmäinen Shengen-maa, johon he saapuivat on Latvia.

Schengenin sopimuksella tuskin on mitään tämän kanssa tekemistä. Se on vain sopimus rajamuodollisuuksien poistosta jäsenmaiden välillä.

[pakruti2c263]

Taikasana onkin Shengenin sijasta Dublin. Ja kyllä, kysymys palauttamisesta Latviaan on täysin relevantti.

Siispä, Latvialaisen lihapadan ääreen, minun puolestani. Hopi hopi!
Mutta mutta, lainaaan Roopen ropinoita;

Pohjoismaat matkalla Euroopan pakolaiskeskukseksi

Torstaina 7.5.2009 europarlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä EU:n uusia turvapaikkasääntöjä koskevan viisi mietintöä sisältävän lakipaketin.

Turvapaikkapaketin hyväksymisestä julkaistu lehdistötiedote oli eräästä mietinnöstä näin niukkasanainen:

   "Hollantilaisen liberaalin Jeanine Hennis-Plasschaertin mietinnössä käsitellään keinoja, joilla turvapaikkahakemusten käsittelyä sujuvoitettaisiin. Siinä määritellään muun muassa määräaikoja eri käsittelyvaiheille.

   Mietinnössä esitetään myös jäsenmaiden välisen solidaarisuuden lisäämistä ottamalla käyttöön välineitä, jotka sitoisivat kaikkia maita. Tällaisia olisivat esimerkiksi kansallisten turvapaikka-asiantuntijoiden ryhmät, jotka avustaisivat niitä maita, joihin tulee runsaasti turvapaikanhakijoita."

Siinä kaikki. Tiedotteesta unohtui tärkein "solidaarisuutta lisäävä väline". Se on komission antama väliaikainen lupa keskeyttää Dublin-asetuksen mukaiset palautukset tiettyyn EU-maahan. Käytännössä tämä tarkoittaa Maltan, Italian ja Kreikan kautta tulevien turvapaikanhakijoiden palautusten lopettamista.

http://ropinaa.blogspot.com/2009/05/pohjoismaat-matkalla-euroopan.html

Lyhyesti: Mahdotonta, kunnes ministerimme lopettavat pyytelemästa anteeksi.

[P]

Ovatko kuljetetut jo palautettu Latviaan? Näinhän EU-sopimusten valossa pitäisi toimia. Ensimmäinen Shengen-maa, johon he saapuivat on Latvia.

Schengenin sopimuksella tuskin on mitään tämän kanssa tekemistä. Se on vain sopimus rajamuodollisuuksien poistosta jäsenmaiden välillä.

Kylllä sillä on, koska sen vuoksi on muodostettu yksi rajaton alue, jolla sopimusmaissa oleskelijat voivat vaellella ilman rajatarkastuksia maasta maahan.. Tuon tilanteen vuoksi sitten säädettiin Dublinin-sopimus, jonka nojalla turvapaikanhakija voidaan palauttaa siihen maaahan, johon hän ensiksi saapui Shengen-alueelle.

Ihan vinkkinä, ilman Shengen-aluetta Latvian ja Suomen välillä olisi kahdet rajatarkastukset, eikä porukkaa voisi kuljettaa Latviasta Suomeen esteettä ja tarkistamatta. Eli mielestäni Shengen-spoimus liittyy asiaan aika oleellisesti. Eikö sinustakin? Jos ei, niin perustele? Kiitos.

[Jack]

Sata ulkomaalaista maahan tuoneet voivat päätyä jopa yhdeksäksi vuodeksi linnaan, mutta tuhansien ihmisten maahantuonnista vastuussa olevat joutuvat olemaan linnassa vain yhden illan. 6.12. Eikö tämä ole ihmeellistä?

Ihmisten maahantuonti on hyvä bisnes, joka antaa työtä tuhansille ihmisille sosiaali- ja koulutus- ja rikosseuraamussektorilla. Kunnille myönnetään valtionapuja maahanmuuttajien vastaanottamiseksi, ja vastaanottokeskusten rakentaminen luo rakennusalalle työpaikkoja.

Syytteessä olevien latvialaisten pahin rikos taitaa olla se, että heidän toimintansa ei tuonut tuloja niille, joiden kuuluisi saadat tulot.

[lihansyöjähetero]

Sata ulkomaalaista maahan tuoneet voivat päätyä jopa yhdeksäksi vuodeksi linnaan, mutta tuhansien ihmisten maahantuonnista vastuussa olevat joutuvat olemaan linnassa vain yhden illan. 6.12. Eikö tämä ole ihmeellistä?

Ihmisten maahantuonti on hyvä bisnes, joka antaa työtä tuhansille ihmisille sosiaali- ja koulutus- ja rikosseuraamussektorilla. Kunnille myönnetään valtionapuja maahanmuuttajien vastaanottamiseksi, ja vastaanottokeskusten rakentaminen luo rakennusalalle työpaikkoja.

Hyvin sanottu, melkein kuin itsekin olisin voinut sanoa.