US: Näpistykset: Braxin ehdotukselle täystyrmäys

[B52]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105000-napistykset-braxin-ehdotukselle-taystyrmays

"Kokoomusen poliisikansanedustaja Petri Salo ei ole yllättynyt K-kauppias Anu Vesasen turhautumisesta. Vesanen kertoi tänään Aamulehdelle, kuinka sarjanäpistelijät voivat lähes repiä saamansa sakot poliisin edessä ja jatkaa näpistelyä.

Tämä johtuu siitä, että uuden lakimuutoksen myötä maksamattomia näpistyssakkoja ei enää muuteta vankeusrangaistuksiksi kuten ennen.

- Ei tule yllätyksenä, Petri Salo tuhahtaa.

- Toissa kesänä, kun tämä oli eduskunnan käsiteltävänä, niin sanoin, että tässä tulee käymään juuri näin. Me kaikki kokoomuksen poliisikansanedustajat äänestimme tätä vastaan, sillä tiesimme nämä lieveilmiöt, Salo sanoo Uudelle Suomelle.

Tammikuussa Aamulehti kertoi noin 50-vuotiaasta miehestä, jolle on kertynyt vuodesta 1996 lähtien lähes 1 000 poliisimerkintää. Mies on pääasiassa näpistellyt ruokaa ja alkoholia. Aiemmin hän oli joutunut vankilaan maksamattomien sakkojen vuoksi, mutta ei enää."


Lisää linkistä.


Kun katsoo tämän päivän uutisointi vihreistä, ei tunnu heikäläisillä menevän oikein putkeen.

[tietotyöläinen]

Miksi moisessa tilanteessa oleva henkilö edes harkitsisi maksavansa ostoksiaan?

Eikö tätä muka tajuttu?

[Ernst]

Tajuttiinpa hyvinkin, mutta virheille oli tärkeää, että sakonmuuuntovankeja on vähän, muitakin vankeja vähän. Virheä ajattelu on sitä, että vankila on paha ja vapaalla jalalla olo on hyvä. He eivät tajua, että osa sarjanäpistelijöistä voisi kuntoutua vankila-aikanaan.

[Uljanov]

Tajuttiinpa hyvinkin, mutta virheille oli tärkeää, että sakonmuuuntovankeja on vähän, muitakin vankeja vähän. Virheä ajattelu on sitä, että vankila on paha ja vapaalla jalalla olo on hyvä. He eivät tajua, että osa sarjanäpistelijöistä voisi kuntoutua vankila-aikanaan.

Tästä ei tule syyttää Vihreitä, vaan kaikkia lain puolesta äänestäneitä. Vihreät ei aja lakeja läpi, hallitus ajaa. Lailla on Keskustan ja Kokoomuksen siunaus.

[Nuivanlinna]

Tästä ei tule syyttää Vihreitä, vaan kaikkia lain puolesta äänestäneitä. Vihreät ei aja lakeja läpi, hallitus ajaa. Lailla on Keskustan ja Kokoomuksen siunaus.

Juuri näin! Ei auta vaikka muutama kokoomuspoliisi eduskunnassa onkin, koska Stubb ja Katainen määrittelevät koko-kokoomuksen linjan!

[Saunaherra]

Mikäs tän lain idea oikein on? Parantaa vähäosaisten ongelmia kierolla tavalla?? Vähentää vankien määrää???
En nyt oikein näe järkeä tässä.

[l'uomo normale]

Onko muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä vähin erin takaisin perinteisempiin myymälöihin, joissa (ainakin halutummat) tavarat pyydetään myyjältä tiskin takaa. Työllisyys kyllä lisääntyisi. Afrikassa ja muuallakin lienee jonkinmoisen sotilaskoulutuksen saanutta porukkaa, jota voisi rekrytoida myymälävartijan tehtäviin. Tässä oikeasti olisi työvoimapulan paikkaajille tarvetta.

[Riukulehto]

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${HTML}=aax/aax5000&${THWIDS}=0.22/1288543282_14094&${HILITE}=0&${SAVEHTML}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm&${TRIPCOL}=500

[Sanglier]

Koska pelotevaikutusta ei ole eikä korvauksia koskaan saada, laskee kynnys estää konnaa viemästä tavaraa vaikka väkisin. Sitten yrittäjä onkin rikollinen ja konnan päätä silitetään viran puolesta.

Pitäisiköhän järjestyksenvalvojia palkata kauppoihin, pilipalivartijoiden sijasta? Edes yksi per isompi marketti.

[requiem]

Koska pelotevaikutusta ei ole eikä korvauksia koskaan saada, laskee kynnys estää konnaa viemästä tavaraa vaikka väkisin. Sitten yrittäjä onkin rikollinen ja konnan päätä silitetään viran puolesta.

Pitäisiköhän järjestyksenvalvojia palkata kauppoihin, pilipalivartijoiden sijasta? Edes yksi per isompi marketti.

Eikös tuo järjestyslaki tule (ellei ole jo muuttunut) muuttumaan piakkoin. Suurin muutos siinä tavallisen pulliaisen kannalta on tuo julkisella paikalla toimivan järjestyksenvalvojan toimivallan kasvu.

Ravintolan järkkäri (järkkäkortti) ei toimi julkisella paikalla. Kyseinen järkkäri kontrolloi anniskelutilaan päästettävää ihmisvirtaa. Ravintolan järkkäri saa estää asiakasta pyrkimästä sisälle, vaikkei kyseinen asiakas olisi vielä töppäillytkään sen kummemmin.

Kauppakeskuksissa ja vastaavissa toimivat järjestyksenvalvojat (ammatillinen vartijakoulutus) toimivat julkisella paikalla. Kyseiset järkät eivät vanhassa laissa saa estää tiedetynkään ongelmatapauksen kulkua vaikkapa sinne kauppaan, ellei hän syyllisty järjestyksenvalvonnallisia toimenpiteitä vaativaan toimintaan.

[Eldritch]

Onko muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä vähin erin takaisin perinteisempiin myymälöihin, joissa (ainakin halutummat) tavarat pyydetään myyjältä tiskin takaa. Työllisyys kyllä lisääntyisi. Afrikassa ja muuallakin lienee jonkinmoisen sotilaskoulutuksen saanutta porukkaa, jota voisi rekrytoida myymälävartijan tehtäviin. Tässä oikeasti olisi työvoimapulan paikkaajille tarvetta.

Jep ja saman tien voitaisiin siirtyä entisen neukkulan malliin, jossa jonotettiin ei kerran vaan kolme kertaa: ensin jonotettiin tiskille, josta sai valita ostokset. Sieltä saatiin maksukuitti, jonka kanssa jonotettiin kassalle. Kassalla sitten maksettiin, ja jonotettiin sitten vielä kerran tiskille, josta kuittia vastaan sai noutaa maksetut ostokset.

[Eino P. Keravalta]

Nykyisen doktriinin mukaan Suomi kuuluu kaikille. Miksei sitten myös kauppojen tavarat kuuluisi kaikille? Suomeen pääsee, kun kävelee rajan yli ja sanoo taikasanan "turvapaikka". Kaupasta saa veloituksetta tavaraa, kun ottaa vain hyllystä ja sanoo taikasanat "olen varaton".

[Ernst]

Nykyisen doktriinin mukaan Suomi kuuluu kaikille. Miksei sitten myös kauppojen tavarat kuuluisi kaikille? Suomeen pääsee, kun kävelee rajan yli ja sanoo taikasanan "turvapaikka". Kaupasta saa veloituksetta tavaraa, kun ottaa vain hyllystä ja sanoo taikasanat "olen varaton".

Eikä ota kerralla yli 500 euron arvosta.

[Micke]

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${HTML}=aax/aax5000&${THWIDS}=0.22/1288543282_14094&${HILITE}=0&${SAVEHTML}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm&${TRIPCOL}=500

Eli Kokoomus, Vihreät, Keskusta, RKP ja Vasemmistoliitto äänestivät tämän sairaan hulluuden puolesta ja Kristillisdemokraatit, Demarit ja Persut vastaan.

[Mursu]

Mikäs tän lain idea oikein on? Parantaa vähäosaisten ongelmia kierolla tavalla?? Vähentää vankien määrää???
En nyt oikein näe järkeä tässä.

Minäkään en oikein ymmärrä. Ehkä takana on vasemmistolainen pakkomielle lopputuloksen tasa-arvoon. Kun rikas ei joudu sakkojen takia vankilaan ei köyhänkään tule joutua. Tässä unohdetaan, että ei köyhäkään saa niitä sakkoja, ellei ensin tee rikosta. Jos ajatellaan, että köyhät jotenkin ovat muka pakotettuja tekemään rikoksia, tehdään ennen kaikkea karhunpalvelus köyhille. Minusta on käsittämätöntä, että joku voi varastaa ja jäädä kiinni kymmeniä kertoja joutumatta vankilaan. Jossain vaiheessa yhteiskunnan pitää voida sanoa, että nyt riittää!

Toinen juttu mikä minua ihmetyttää on se, että sossu maksaa sakkoja. Tämä pitäisi kerta kaikkiaan kieltää. Jos tarvitaan armoa rangaistuksiin, tulee se tapahtua rikosoikeuden piirissä, ei sossun toimesta. Mitä uhrista tuntuu, kun veronmaksajat maksavat rangaistuksen tekijän puolesta?

[Lauri Karppi]

Nykyisen doktriinin mukaan Suomi kuuluu kaikille. Miksei sitten myös kauppojen tavarat kuuluisi kaikille? Suomeen pääsee, kun kävelee rajan yli ja sanoo taikasanan "turvapaikka". Kaupasta saa veloituksetta tavaraa, kun ottaa vain hyllystä ja sanoo taikasanat "olen varaton".

Tämä luo yhteiskuntaamme selvää eriarvoisuutta, sillä tällä tavalla eivät kaikki voi shoppailla! Jotkut joutuvat jonottamaan kaupoissa ja maksamaan rahaa, kun toisten ostoshakemukset käsitellään pikana, suorastaan juosten.

[Konnetaabeli]

Loistava tapa vähentää rikollisuutta!

Suvaitsevainen politiikkamme eliitti on jo aiemmin ehdottanutkin, että esimerkiksi romanikerjäläisille pitää antaa heti enemmän rahaa suoraan, niin se vähentää heidän rikollisuuttaan. So simple.

Tällainen perusnuiva kuin minä kylläkin miettii, että eikö tuo mafian harjoittama suojelurahan keruu toiminut juuri samalla tavalla: kun maksat heti, ei tapahdu ikäviä. Mutta onneksi poliitikot ymmärtävät käsittämättömässä suvaitsevaisuudessaan paremmin.

Nyt tuota hienoa ajatusta on viety hieman pitemmälle. Kun kaikki näpistäjät saavat vapaasti poimia haluamansa kamat kaupasta ja jätetään ne turhat sakkolaputkin kirjoittamatta, niin ajatelkaa, miten upeaksi rikostilasto kääntyy. Kuka tahansa poliitikko paukuttelisi henkseleitään osoittaessaan miten paljon sai rikollisuuden kaudellaan vähenemään. Ihan vain suvaitsevaisuudella!

Erityisesti tätä uutta käytäntöä on alettava noudattaa Romanian etnisen monimuotoisuuden edustajien suhteen, eikä heidän omistusoikeuden joustavuuden ymmärtävää käsitystään tule kriminalisoida. Näin eivät vapaan liikkuvuuden vastaiset älämölörasistit voi pahantahtoisesti syyttää viattomia kerjäläisiä rikollisiksi.

[M.K.Korpela]

Oikeastaan tuo  Brax & Co:n ajattelu ei ota huomioon paria seikkaa.

1. Näpistettävät tavarat eivät suinkaan ole ilmaisia. Vähittäiskauppa laskee hävikin, ja hävikin noustessa näpistetty tavara tulee muiden asiakkaiden maksettavaksi. Hieman ivallisesti näpistelyn tuottama tappio on olematon kustannus suurituloisille, mutta pienituloisille kolikotkin ovat rahaa.

2. Rikollisuuden riivaamassa lähiössä ei kannata avata myymälää, joten lähiössä vaikuttava kurjuuden kierre vain syvenee. Jäljellä on näet lopulta vain tarkasti vartioitu Siwa.

Kaiken kaikkiaan kurjuuden kierre vain syvenee. Myymälävaras ei suinkaan riistä kauppiasta, vaan toista pienituloista asiakasta. Niinikään pikkurikollisuus ei ole varakkaiden kaupunginosien murhe, vaan lähiöiden riesa yrittäjyyden kannattamattomuuden kierrettä ruokkien.