2009-03-10 TS: Turvapaikanhakijoille tarvitaan 50 uutta vastaanottokeskusta

[etnis]

- Itse laskimme, että tarvitsisimme lähes viisi miljoonaa euroa, jotta voisimme purkaa ruuhkan puolessa vuodessa, sanoo ylijohtaja Jorma Vuorio Maahanmuuttovirastosta

Hmm. Onko ruuhka tarkoitus purkaa maamme rajojen sisäpuolelle vai ulkopuolelle?

[Vera]

Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Hyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?

Minusta olisi kyllä aika huvittavaa jos kaiken "tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen"-huudon jälkeen osa pakolaisia kotoutuisi ihan itse rahapulan seurauksena.

[Mika]

Kannattaa muistaa, että "meillä on vielä mahdollisuus välttää ne virheet, joita muualla on tehty.";-)

[Al-Juzar]

Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.

[herranen]

Hyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?

Lopun ajan merkkejä. Mutta eihän se nyt sovi että vieraat pannaan töihin.

Suomessa on tietenkin ennestään jokunen vastaanottokeskus ja nyt turvapaikanhakijoille halutaan 6000-7000 paikkaa. Joku Ulkoministeriön viskaali pähkäili, että turvapaikahakijoiden määrä varmaankin pysyy tuolla kuuden tuhannen pinnassa. Nyt sitten jokainen voi miettiä miksi nykyisten vastaanottokeskusten paikkojen lisäksi tarvitaan vielä vuoden tulijamäärän verran paikkoja. Ei kai kannata ihmetellä miksi pakolaisten kotouttaminen tökkii ja on hintavaa kun ilmeisesti turvapaikanhakijoiden tilanteen selvittely kestää vuosia.

Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.

[Mika]

Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.

No aivan varmasti tulijoita on pian paljon enemmän kuin tuo tälle vuodelle arvioitu 6000 / vuosi. Jos nykylinja jatkuu, perheenyhdistämisten takia maahan tulee muutaman vuoden kuluttua joka vuosi 20.000 - 30.000 turvapaikanhakijaa.

[Tuomas2]

Toinen mahdollisuus tietenkin on, että tulijoita odotetaan olevan enemmän kuin tuo maksimissaan 6000 vuodessa. Mutta eihän näin voi olla kun ihan virkamies on vakuuttanut toisin.

Jos tulijoita on se 6000 vuodessa + perheiden yhdistämistapaukset 2010 tarvitaan 100 uutta vastaanottokeskusta.

Sehän tässä on positiivista että lama+maahanmuuttajatulva saa talouden kusemaan sen verran pahoin että käänne parempaan on mahdollista. Menee kylä hilkulle ehditäänkö toistamaan naapurin virheet vain onnistutaan välttämään ne.

[Miniluv]

Etusivulle lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.

Ihmettelen kyllä suuresti, miten Ahvenanmaan karuille saarille ei olla valmiita jakamaan yhtään sitä rikkautta, jossa manner-Suomi piehtaroi...

[Risto A.]

Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.

Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.

Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.

Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?

Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.

Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.

[etnis]

Sehän tässä on positiivista että lama+maahanmuuttajatulva saa talouden kusemaan sen verran pahoin että käänne parempaan on mahdollista. Menee kylä hilkulle ehditäänkö toistamaan naapurin virheet vain onnistutaan välttämään ne.

Taitaa mennä hilkun pahemmalle puolelle tämä keissi. Itse en ainakaan tiedä miten monikulttuuri peruutetaan. Paitsi tietysti verta vuodattamalla.

[salieri]

Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.

Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.

Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.

Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?

Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.

Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.

Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos tänne tulisi pakolaisia joita kiinnostaisi työnteko ja ajatus olla hyödyllinen vastaanottavalle yhteiskunnalle. Mutta meille tulevat mamut eivät tule kuin hyötymään ja kai se uskontonsa levittäminenkin on taustalla.

[etnis]

Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää se bisnes, joka tässä on todellisuudessa takana, ja josta valtio ilmeisesti hyötyy niin paljon, että tätä kannattaa harrastaa.

Edes suomalainen eliitti, joka täyttää kaikki 'juntin' kriteerit (pölkkypäinen, umpimielinen, ennakkoluuloinen, tyhmä ja niinkuin saapas), ei voi olla niin tyhmä, että tekisi jotain tämänkaltaista ilman mitattavissa olevaa hyötyä.

Julkisuudessa olevat hyödyt ovat evidenttisesti negatiivisia, joten maahanmuuton hyödyt ovat jossain muualla.

Onko EU esimerkiksi sitoutunut jakamaan miljardeja jos etniset jakaumat ylittää tietyn prosentin tjtn?

Jos näin, mieleen ei tule muutakuin Sun Zu ja tämän opit hiljaisesta sodankäynnistä & valloittamisesta. Divide & conquer. Machiavelli on myös tullut mieleen useampaankin otteeseen.

Jos pelko on ainoastaan se mikä saa suomalaisen eliitin toimimaan, mielestäni olisi hyvä, jos nämä pelkäisivät eniten omia kansalaisiaan.

Ymmärtäisin edes vähän paremmin jos tänne tulisi pakolaisia joita kiinnostaisi työnteko ja ajatus olla hyödyllinen vastaanottavalle yhteiskunnalle. Mutta meille tulevat mamut eivät tule kuin hyötymään ja kai se uskontonsa levittäminenkin on taustalla.

Muistakaa että tärkeintä on se kansainvälinen kuva joka ulkomaalaisilla on Suomesta! Matti "Anteeksi" Vanhaselle on tärkeintä ettei vaan luultaisi rasistiksi.

[Vera]

Lähtökohdat:

1. Maahanmuutto ei ole oikeus
2. Perheenyhdistäminen tavallaan on oikeus, eli täällä asuvan ihmisen puoliso ja lapset (ja alaikäisen vanhemmat) on pakko päästä maahan jos ei ole mitään tiettyjä syitä olla päästämättä.
3. Turvapaikka tavallaan on oikeus sitä oikeasti tarvitseville, mutta kaikki ymmärtävät että mikään maa ei voi päästä sisään rajattomasti turvapaikanhakijoita.

Yksi ratkaisu:

1. Tarvitaan vuosikiintiö humanitaariselle maahanmuutolle. Sellainen on jo nyt olemassa pakolaisille, ja sellainen pitäisi ottaa käyttöön muullekin humanitaariselle maahanmuutolle.
2. Suomessa asuvat humanitaariset maahanmuuttajat saisivat tuoda perheenjäsenensa maahan samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin Suomessa asuvat ulkomaalaiset, eli todistamalla että he pystyvät elättämään näitä perheenjäseniä.
3. Selvissä humanitaarisissa tapauksissa (eli kun perheenjäsen asuu yhä vaarallisessa paikassa tms.) pakolainen saisi tuoda perheenjäsenen vaikka ei olisi rahaa sen elättämiseen, mutta tämä söisi sitä humanitaarista vuosikiintiötä eli humanitaaristen lukumäärä pysyisi samana.

[salieri]

En voi mitenkään ymmärtää tätä, miten me voimme lapsillemme kertoa että koulukiusaaminen loppuu ottamalla lisää koulukiusaajia.

[Vetinari]

Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.

Tämäkin infarkti oltaisiin voitu ehkäistä ajoissa. Nyt voidaan vain istua peukaloita pyörittämässä ja odottaa että milloin se iskee, kun tiedossa on että se tulee joka tapauksessa iskemään. Tämä etnisen värinän tuoman rikkauden himo tulee käymään meille todella, todella kalliiksi. Valtiollisen sydäninfarktin ohitusleikkaus. Laskua ei voi maksaa Visalla. Veronmaksajien selkänahat sen sijaan kelpaavat.

[etnis]

En voi mitenkään ymmärtää tätä, miten me voimme lapsillemme kertoa että koulukiusaaminen loppuu ottamalla lisää koulukiusaajia.

En voi mitenkään ymmärtää sitä, miten selitämme lapsillemme ja lastenlapsillemme sen, että annoimme tämän kaiken tapahtua aikanamme, kun olisimme vielä voineet sen estää 

[Roope]

Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Hyi kauhistus! Pakolaiset vuokraisivat asuntoja ja muuttaisivat pois keskuksista ihan itse! Mihin maailma on tullut? Mitä seuraavaksi, menevätkö he töihin tai jotain?

Tätähän vihreät haluavat. Ei vastaanottokeskuksia, vaan turvapaikanhakijoille välitön oikeus muuttaa kuntien vuokrataloihin. Hajasijoitetusti kantasuomalaisten naapureiksi toki, ettei muodostu etnoslummeja. Eiköhän se olisi vielä nykyistäkin kalliimpaa meininkiä, koska tukipalveluista ei tietenkään tingittäisi.

Minusta olisi kyllä aika huvittavaa jos kaiken "tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen"-huudon jälkeen osa pakolaisia kotoutuisi ihan itse rahapulan seurauksena.

Ei se suurimman osan kotoutumiseen vaikuttaisi paljonkaan. Turvapaikanhakijat keräytyisivät nopeammin isoihin asutuskeskuksiin ja ongelmat tulisivat näkyvämmiksi. Valtion rahan pumppaaminen vastaanottokeskuksien kautta maakuntiin loppuisi, mutta se vain suunnattaisiin toisaalle.

edit:

Jotain tuollaista vuosittaista humanitaarista kiintiösysteemiä olen itsekin aiemmin hahmotellut. Tällä menolla ajatus ehtii vanhentua, ennen kuin pääsee julkiseen keskusteluun asti. Eiköhän ensi vuonna jo puhuta pakolaissopimuksien irtisanomisesta tai vähintäänkin perheenyhdistämisten lopettamisesta kokonaan.

[jmk]

3. Turvapaikka tavallaan on oikeus sitä oikeasti tarvitseville, mutta kaikki ymmärtävät että mikään maa ei voi päästä sisään rajattomasti turvapaikanhakijoita.

Oletko varma että ymmärtävät?

Ja vaikka ymmärtäisivät, niin välittävätkö? Jos ei ole itse maksajana, niin mikä estää ajamasta rajatonta humanitaarista maahanmuuttoa ns. Jonkun Muun rahoilla.

[salieri]

Maanpetturi on nykyään mallikansalainen.

[Jii]

Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.

Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.

T: NIMBY

[PMH]

Mikäs ongelma tuo on?

Vaaditaan vaan pienoinen asennemuutos ja tuo sakki mahtuu tänne hyvin.

Armeijahan on kärsinyt leikkauksista ja sen selaisista. Pannaan nuo karvanaamat tyhjentyneisiin varuskuntiin. Siellähän on kouluttajatkin valmiina, joten ei muuta kuin listitään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ainoa kärsijä on SPR ja muutama muu fariseusliikemies...

Ai niin ja soputumisrahatkin voitaisiin käyttää ihan muuhun...

Tuo ei ikävä kyllä ole mahdollista. Suuri osa pv:n kasarmirakennuksista on niin heikossa kunnossa ettei niihin voida majoittaa ihmisiä, varusmiehiä, lukuunottamatta.

[Esa N.]

Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"

On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.

Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.

[Jaria]

Menee vähän offtopiciksi, mutta menköön. Tuo uusi Lammin pakolaiskeskus sijoitetaan 10km lammin "keskustasta" metsään päin. Siellä ei ole kuin yksi pahainen pieni kioski, ainakin kioskilla siis riittää asiakkaita. Tosin ihmettelen miten nämä kaverit selviävät tuolla, jos syvälammin motellissakin on ongelmana perinneruokien ja viihteen yms. saatavuus. Syvälammin motelli on sentään joten kuten sivistyksen ympäröimä.

Eli uudet pakolaiskeskukset on saatava ehdottomasti max. kilometrin päähän keskustasta ja isoista kaupoista, joista saa perinneruokaa. Mielellään jo valmiiksi satelliitillä varustettuun taloon, jotta tulijoilla on sentään jotain tekemistä...  

[kilohauli]

Minusta on ihan hyvä, että Suomi saa pienen akuutin sydäninfarktin turvapaikanhakijatulvan muodossa. Ehkä ihmiset heräävät silloin nopeammin kuin jos jatkaisimme hitaammin ongelmiin johtavaa ylensyöntiä.

Tämän vuoksi humanitaarisen maahanmuuton kautta tulleita pitäisi saada mahdollisimman laajalle alueelle ympäri Suomea. Integroituminen tapahtuisi helpommin ilman muiden mamujen syrjäytymistä tukevaa seuraa, tai sitten muuta väestöä korkeampi rikollisuusaste herättelee kansaa hiukan paremmin äänestelemään niitä, joihin ei mokusonta ole uponnut.

[Kami]

Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"

On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.

Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.

Eiku sä tuijotat nyt vaan tähä hetkeen. Sä et nää isoo skenaarioo. Kato, kohta taas talous nousee, velat on maksettu ja kaikki on niinku ennenkin. Sitten karjuu taas työvoimapula ja jokaista työtätekevää luku- ja kielitaidotonta mamua kohden syntyy 1-2 työtöntä. Emäntä vähintään on kyökissä hoitamassa tulevaisuuden mummonjalanrasvaajia. Eli voidaan olettaa että karjunnantorjuntaan tarvitaan moninkertainen määrä nuorisoa.

[Esa N.]

Rauno Repomiehen sanoin: "VOI JUMALAUTA!!1!"

On tässä kieltämättä hassu yhtälö kun valtio velkaantuu, rahaa EI ole, mutta pitäisi perustaa 40-50 uutta mamumajataloa kansan varoilla, jota ei siis ole.
Eikä maksa kun noin satoja miljoonia euroja. Rikkaus se on varmasti - jollekin.

Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.

Eiku sä tuijotat nyt vaan tähä hetkeen. Sä et nää isoo skenaarioo. Kato, kohta taas talous nousee, velat on maksettu ja kaikki on niinku ennenkin. Sitten karjuu taas työvoimapula ja jokaista työtätekevää luku- ja kielitaidotonta mamua kohden syntyy 1-2 työtöntä. Emäntä vähintään on kyökissä hoitamassa tulevaisuuden mummonjalanrasvaajia. Eli voidaan olettaa että karjunnantorjuntaan tarvitaan moninkertainen määrä nuorisoa.

Kyllä mä hahmotan ison skenaarion, vähän turhankin hyvin. Ja se kuva ei ole kaunis. Ei tosiaankaan.

[kilohauli]

Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.

Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.

T: NIMBY

Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.

[Risto A.]

Voimavarat on kyllä nyt niin vähissä, että taidan juoda tänään viunaa ja kirota tämän maan.

(off topic)

Nosta ensin reilu tunti rautaa, sitten saunaan niin, että näkö meinaa mennä, ja vasta sitten viinaa.

En ole huumeita juuri testaillut, mutta tuo kaava, tosin vain yhdellä kunnon tujauksella viinaa, tuottaa ainakin itselläni samanlaisen 'tilan', kuin jos olisi vetänyt kovempiakin aineita: ei pysty kuin makaamaan, ja fiilis on erittäin hieno. Tuosta douppaamisesta tulee myös positiiviset tulokset/seuraukset jos viina pysyy alle kolmessa desissä (aika ämmämäistä, mutta toimii). Eli, ennen nukkumaan menoa niin sitä myös nukkuu kuin tukki. Siinä tilassa ei jaksa edes ajatella mitään, sikäli että on tosiaan piiskannut raudalla ja saunalla itsensä siihen kuntoon.

(huom! Ei sydänvaivoista, verenpaineesta tms. kärsiville! Kyseessä ei ole välttämättä mikään terveellisin urheilumuoto)

[kilohauli]

Kannattaa opetella jo etukäteen miltä suomalainen aamu kuulostaaAAA tulevaisuudessa. Lisää tätä, kovaa ja aikaisin, kiitos:

http://islam-suomessa.blogspot.com/2007/01/adhan-eli-rukouskutsu-kuullostaa.html *

Tämähän onkin Thorsin ovela juoni saada suomalaiset lopettamaan viinanlipitys. Kyllä rukouskutsu tappaa kankkusesta kärsivän talossa ja puutarhassa. Tuskinpa absolutisti aamuvirkkukaan jää osattomaksi tästä rikastuksesta. Islamilainen populaatio kun kasvaa, niin johan nousee moskeijaa. Sitten voidaankin maksaa minareettiin kunnon ämyrit kulttuuritoimintaan suunnatuilla rahoilla.

* (kailotus pitäisi kuulua, jos weppiselain toimii oikein) Täytyy kyllä taputtaa käsiä yhteen kuinka hieno kulttuuria rikastava kurkuntuotos tämä on - suomalaisuuden kannalta aivan olennainen. Oho, kuulostin nationalistilta, hyihyi, ei saa olla isänmaallinen, koska sehän nyt vaan on niin takapajuista. Sitäpaitsi linnunlaulu on ihan perseestä rukouskutsuun verrattuna.

[etnis]

Kiukuttaa koko soppa niin ettei veri kierrä.

Taidan muuttaa etelänaapuriin. Naisetkin ovat viehättäviä.

T: NIMBY

Kumma homma, että olen pyöritellyt samaa ajatusta päässäni. Vedän vaikka optimistijollalla lahden yli samana päivänä kun tampesterin ensimmäisestä moskeijasta mölötetään rukouskutsu kukonlaulun aikaan.

Taidanpa rustata ihka oman pessimistijollan jolla kiskaisen lahden yli heti perässä.