2009-03-10 TS: Turvapaikanhakijoille tarvitaan 50 uutta vastaanottokeskusta

rähmis · 10.03.2009, 07:25:56

Suomeen täytyy vuoden sisällä perustaa 40-50 uutta vastaanottokeskusta, joihin kuhunkin sijoitetaan noin 150 turvapaikanhakijaa. Nykyiset 15 vastaanottokeskusta ovat täynnä, ja turvapaikanhakijoita on alkuvuonna ollut noin 500 kuukaudessa.

Ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta kertoo, että seuraavat käyttöön otettavat vastaanottokeskukset sijaitsevat Hämeenlinnassa ja Uudellamaalla Siuntiossa.

Varsinais-Suomessa neuvotellaan parhaillaan uusien keskusten avaamisesta Turkuun ja Naantaliin. Turun 40-paikkainen keskus tulisi Satamakadulle lähelle Turun linnaa.

Naantalin vastaanottokeskusta suunnitellaan puolestaan Luostarinkadulla sijaitsevaan entiseen hotelli Unikeon kiinteistöön. Sinne sijoitettaisiin noin sata turvapaikanhakijaa.

Ruukissa Pohjois-Pohjanmaalla neuvotellaan turvapaikanhakijoitten vanhan vastaanottokeskuksen ottamisesta käyttöön uudestaan.

Tilanne on sisäministeriölle, maahanmuuttoviranomaisille ja poliisille erittäin vaikea. Turvapaikanhakuprosessin nopeuttamiseksi Pyykkönen toivookin työhön lisää resursseja.

Sisäministeriö hakee koko ajan uusia tiloja vastaanottokeskuksille. Kuntien kanssa tehdään yhteistyötä, mutta vastaanottokeskuksen perustamiseen ei tarvita kunnan lupaa.

Sen sijaan kunta voi kieltäytyä ottamasta pakolaisia vastaanottokeskuksesta. Suurin osa Suomen kunnista tekee juuri näin. Varsinais-Suomessa vastuu pakolaisten sijoittamisessa on jäänyt käytännössä pelkästään Turun, Raision ja Salon harteille.

Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Turun Sanomat

Nikopol · 10.03.2009, 07:31:34

Onkos tämä nyt sitä elvytystä? Onneksi meillä on rahaa.

M.E · 10.03.2009, 07:33:29

Quote from: Nikopol on 10.03.2009, 07:31:34
Onkos tämä nyt sitä elvytystä? Onneksi meillä on rahaa.

Etkö tiedä Nikopol, rahaahan saadaan tietysti painokoneesta! Jos käteinen uhkaa loppua, niin painetaan sitä vain lisää!

IDA · 10.03.2009, 07:46:02

Quote from: M.E on 10.03.2009, 07:33:29
Etkö tiedä Nikopol, rahaahan saadaan tietysti painokoneesta! Jos käteinen uhkaa loppua, niin painetaan sitä vain lisää!

Näinhän nykyään on todellisuudessa.

Valtionvarainministeri/Päämisteri/Presidentti voisi aivan hyvin pitää "kansalaisille" puheen, jossa toteaisi, että "ottakaa velkaa älkääkä jättäkö lapsillenne perinnöksi kuin velkaa. Se rakentaa tätä valtiota, hyvät ihmiset."

Se sopisi linjaan kuin nyrkki silmään. Vai onko hallinnolla ollut jotain muuta sanomaa?

etnis · 10.03.2009, 07:48:46

Voi ristuksen pallit. Kauhuskenariossani maalailin syyskuun loppuun mennessä puhetta/suunnitelmat sadasta, nyt mennään jo ensimmäisellä neljänneksellä puoleen.

Mää olen sanaton.

Saippuakupla · 10.03.2009, 07:51:09

Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!

Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle? Onko muuten kukaan nähnyt tilastoa, jossa olisi esitetty keskimääräisesti montako sukulaista yksi oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija vetää perässään tänne Suomeen?

Seuraavaksi olemme tilanteessa, jossa jollain kriteerillä määritellään kunnille kuntapaikkakiintiö, jonka täyttämättömyydestä seuraa sanktioita. Lisäksi vastaanottokeskusten rakentaminen on ihan loputon suo, koska käytössä olevat paikat tulevat joka tapauksessa täyttymään. Jos eivät täyttyisi, niin sitten saadaan siitä taas perustelu hinata lisää turvapaikanhakijoita tyhjille paikoille. Tämä turvapaikkahyysäys on nyt riistäytymässä täysin käsistä!

etnis · 10.03.2009, 07:54:13

Sata turvapaikanhakijaa Naantalin kokoiseen kaupunkiin sijoitettavaksi? Menee gettoneekeröinniksi Armonlaakso alta aikayksikön. Kuten sanoin, maahanmuutosta puhutaan kohtamiten hyvin eri tyyliin kuin tähän asti.

IDA · 10.03.2009, 07:56:35

Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!

Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa?

Suomen hallituksen politiikan yksinkertaisen ja selkeän peruslinjan mukaan niitä vastaanottokeskuksia tarvitaan sitten lisää. Tämähän on selvää.

Lisäksi todennäköisesti ainakin pääministeri jo visioi miten Euroopan unionin innovointidirektiivejä noudattava megayliopisto kehittää vastaanottokeskuksista vientituotteen, joka pelastaa maakuntien talouden.

etnis · 10.03.2009, 08:03:47

Naantali on käsittääkseni perinteisesti kieltäytynyt pakolaisriemusta kokonaan, nyt yhtäkkiä ollaan vastaanottamassa sata? Kuka tässä puhuu? Kuka on päättänyt? Helvetin vaikea tätä on uskoa. Onko ketään naantalilaista antamaan kommenttia?

varaani · 10.03.2009, 08:23:08

Quote from: etnis on 10.03.2009, 07:48:46

Mää olen sanaton.

Sama homma.

Mutta toisaalta ei kai enää tässä tarvii mitää sanokkaan ku p*skat on jo housussa

James Hirvisaari · 10.03.2009, 08:23:34

Tuohon hulluuteen on saatava täysi stoppi heti paikalla.

Kami · 10.03.2009, 08:30:24

Minä voin lievästi pahoin. Tuo räjähtää niin käsiin ellei joku puhalla pilliin.

kiukiu · 10.03.2009, 08:32:28

Minä jo luulin, että Tarja on antamassa Kultarannan vastaanottokeskukseksi. Sehän on vajaakäytössä, joten Tarja voisi luovuttaa sen loppukaudekseen tehokäyttöön.
Saisivat mamut vielä paatinkin (onko se "Kultaranta II") käyttöönsä - tietysti sillä ehdolla, että sitä ei käytettäisi merirosvohyökkäykseen ruotsinlaivoja vastaan.

salieri · 10.03.2009, 08:34:41

Jotenkin tuntuu että tämän mamuinnostuksen taustalla on Ruotsi. Se selittäisi monia asioita, vastahan oli juttua kuinka Ruotsi moitti länsimaita vastuuttomiksi kun eivät ota enemmän Irakin pakolaisia. Asteroidin toiminta? Miksi Ruotsi painostaisi Suomea ottamaan enemmän mamuja?

rähmis · 10.03.2009, 08:36:33

Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!

Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle?

Sitten siirrytään vaiheeseen kaksi, josta uutisen lopussa jo annettiin esimakua.

Oleskeluluvan saaneet muuttavat pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Tämä siis ei ole mikään mahdollinen skenaario, vaan ihan arkipäivää lähitulevaisuudessa.

Ernst · 10.03.2009, 08:39:44

Irakissa oli 50 vuotta sitten sisällissota. Silloin emme siirtäneet väestöä Suomeen. 50 vuotta sitten elimme vuotta 1959.

Nyt irakilaiset sotivat keskenään ja Suomi ja Ruotsi korjaavat jäljet.

Onko tässä yhtään mitään järkeä?

etnis · 10.03.2009, 08:40:19

Quote from: rähmis on 10.03.2009, 08:36:33
Quote from: Toofast24 on 10.03.2009, 07:51:09
Onpas mukava heti aamusta lukea näin riemastuttavia uutisia!

Mitäs sitten kun nuo uudetkin vastaanottokeskukset ovat täynnä noista 6000 turvapaikanhakijasta, joista oleskeluluvan saaneille ei löydy kuntapaikkaa? Puhumattakaan perässä tulevista lähisukulaisista, koska oletettavasti perheenyhdistämisiä on odotettavissa laajamittaisesti em. 6000 hakijan päälle?

Sitten siirrytään vaiheeseen kaksi, josta uutisen lopussa jo annettiin esimakua.

Oleskeluluvan saaneet muuttavat pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Tämä siis ei ole mikään mahdollinen skenaario, vaan ihan arkipäivää lähitulevaisuudessa.

Niin, eikös se ollut keskimäärin neljä perheenyhdistämistapausta per tulija? Tekee tämän vuoden saldoksi äkkiä tuollaiset 30 000 kähäräpäätä. Ensi vuodesta puhumattakaan. Rupee sukat kastumaan...

Ernst · 10.03.2009, 08:47:40

Quote from: etnis on 10.03.2009, 08:40:19
Niin, eikös se ollut keskimäärin neljä perheenyhdistämistapausta per tulija? Tekee tämän vuoden saldoksi äkkiä tuollaiset 30 000 kähäräpäätä. Ensi vuodesta puhumattakaan. Rupee sukat kastumaan...

Ja uudesta ulkomaalaislaista sanottiin, että se on oikeastaan vain tekninen uudistus, joak ei vaikuta juuri mitenkään tulijoiden määrään...

salieri · 10.03.2009, 08:48:10

Kyllä Hommalaisten pitäisi alkaa tutkimaan tätä mamubisnestä paremmin, sitä ei nimittäin kukaan muu tee. Asiasta ei saa puhua.

ihminen · 10.03.2009, 08:48:53

50x150=7500

Jaa se onkin hieman enemmän kuin se noin 6000 odotettavissa olevaa. eikä sovi unohtaa perheenyhdistämistä johon kaikilla pitää olla tietysti oikeus ikään, kokoon, väriin ja rahoitukseen katsomatta onhan se nyt ihmisoikeus asua Suomessa. Pitää tietysti muistaa että turvapaikan saa vain jokunen näistä tulijoista ja loput pysyvät täällä jollain muulla konstilla. Minnä rakasta sua jne... eikös se Astridkin sanonut että suurin suomeen tulon syy on rakkaus, itse epäilen kuitenkin taikaseinän vetovoimaa vähintään yhtä suureksi syyksi.

No joo leikkileikkinä viimevuotisia tilastoja katsomalla huomaa että pääsee sitä tänne muillakin syillä kuin turvapaikalla mm. Suojelun tarve, Inhimillinen syy, Perheenjäsen ja ainahan sitä voi ehtiä rakkaudesta naimisiin.http://www.migri.fi/download.asp?id=tupa+tilastoanalyysi+2008;1370;%7B026CD4EB-1BD4-42F3-9652-551162081D0F%7D

Hienoa Suomi saamme muutovoittoa! :

skrabb · 10.03.2009, 08:59:32

Perheenyhdistämiskuvio on jo aiemminkin pistänyt miettimään, mutta vielä enemmän se mietityttää, kun par'aikaa luen Marja Tiilikaisen tutkimukseen perustuvaa kirjaa "Arjen Islam - Somalinaisten Elämää Suomessa" (Vastapaino, Tampere 2003).

Kirjassa kerrotaan mm. vuonna 1990 24-vuotiaana Suomeen tulleesta Asha-nimisestä somalinaisesta ja hänen kokemuksistaan.
Naisella oli kolme omaa lasta, jotka jäivät Somaliaan isoäidin hoteisiin äidin paettua Suomeen.

"Kolmen vuoden pitkän odotuksen jälkeen han sai lopulta lapsensa luokseen. Jonkin ajan kuluttua hänen luokseen muutti kaksi muutakin lasta: hänen veljensä oli kuollut Somaliassa sodan aikana ja veljen lapset, tyttö ja poika, muuttivat Ashan luokse Suomeen. Ashasta tuli 5 lapsen yksinhuoltaja." (s. 113)

Missäpä mahtoikaan veljenlapsien äiti luurata?
Jo siteeraamani kappale herätti monen monta kysymystä. Saapa nähdä kuinka pyörällä pääni onkaan kun koko tutkimuksen olen lukenut!

Nese · 10.03.2009, 09:13:42

Kyllä hiljaiseksi vetää tämmönen,tästä suosta ei muuten enää nousta,ikinä!Ainakaan samalle tasolle,missä se ollut viime vuodet.Kiitos hallitus,kiitos eduskunta,näinhän niitä hommia hoidetaan!

PMH · 10.03.2009, 09:16:39

[

Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta pelkää tilanteen johtavan siihen, että oleskeluluvan saaneet muuttavat itse pois keskuksista hallitsemattomasti. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.

Turun Sanomat
[/quote]

Tämähän on hieno uutinen!
Saadaan ghettoutuminen käyntiin kunnolla Helsingissä, Turussa ja Tampereella, niissä lähiöissä joissa ongelmia on ennestään. Seuraavaksi voimme syyttää lamaa ja rasismia kun katukuvan etninen värinä ylittää kantaväestön sietokynnyksen.

salieri · 10.03.2009, 09:24:53

Kuntien jotka perustavat tällaisen mamukeskuksen pitäisi vaatia että poliisien määrää lisätään kunnassa. Vaikeuksia tulee varmasti, eikä kuntalaisilla ole muuta tietoa kuin mitä jossain info-tilaisuudessa annetaan, eli maahanmuutto on rikkaus ja kaiken maksaa valtio. Nauttikaa kuntalaiset.

etnis · 10.03.2009, 09:28:21

Quote from: salieri on 10.03.2009, 09:24:53
Kuntien jotka perustavat tällaisen mamukeskuksen pitäisi vaatia että poliisien määrää lisätään kunnassa. Vaikeuksia tulee varmasti, eikä kuntalaisilla ole muuta tietoa kuin mitä jossain info-tilaisuudessa annetaan, eli maahanmuutto on rikkaus ja kaiken maksaa valtio. Nauttikaa kuntalaiset.

Naantali on oikeasti niin pieni kunta että tällaisen suunnitelman eskaloituminen tietää pahaa jälkeä.

Heetkinen...täällä on tarkempikin uutinen:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-03-10,104:2:598090,1:0:0:0:0:0

salieri · 10.03.2009, 09:38:00

Huolestuttavinta tässä on se että suomessa on vain 1647 ihmistä jotka edes vähän kritisoivat asiaa. Pitäisi saada ihmisiä enemmän hakemaan todellista tietoa netin kautta. Ihmiset luottavat mediaan sokeasti.

etnis · 10.03.2009, 09:41:05

Jos neuvotteluissa päästään tulokseen - enkä laman alla kuvittele sekuntiakaan etteikö Puolimatka ota rahat ja juokse - Naantalin ydinkeskustassa on kesään mennessä uima-altaalla varustettu pakolaiskeskus. Välitön murskavaikutus katukuvassa tuottaa reilut 10 000 uutta pikanuivaa in no-time.

Janus · 10.03.2009, 09:43:53

Quote from: PMH on 10.03.2009, 09:16:39
Tämähän on hieno uutinen!

Niin minustakin. Eipähän tarvitse ainakaan pitkittää tätä ihmeellistä näytelmää. Suomalaiset näyttävät tarvitsevan rautaisannoksen vaurautta, jotta nykyinen täysin katastrofaalinen kurssi saadaan käännettyä, valitettavasti.

Kiitokset hallitukselle!

etnis · 10.03.2009, 09:46:21

Samaan hengenvetoon voimme lukea allaolevan kaltaisia uutisia:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Teollisuustuotanto+romahti+enn%C3%A4tysvauhtia/1135244172183

Onpahan ainakin helppo syyttää lamaa kun kantaväestön katkeruudesta, ennakkoluuloista ja vääristyneistä asenteista johtuva rasismi räjähtää lopullisesti käsiin. Inhimillisyydestä emme voi tinkiä! Suomi kuuluu somalialaisille!

Hommaforum Admin · 10.03.2009, 09:47:58

Etusivulle lisätty hommaforumin näkemys siitä, mihin tulevat keskukset voitaisiin sijoittaa.

News:

2009-03-10 TS: Turvapaikanhakijoille tarvitaan 50 uutta vastaanottokeskusta

IDA

Saippuakupla

IDA

James Hirvisaari

ihminen