News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Muutoksen uusi puheenjohtaja on Jiri Keronen

Started by Antti Tulonen, 28.08.2010, 16:28:21

Previous topic - Next topic

KJ

Quote from: Miniluv on 08.10.2010, 21:58:43
Jossain lehdessä oli joskus innokas jalkapallofani, joka oli ottanut joukkueen mukaan keskimmäiseksi nimekseen Everton.

Olisiko ihan täysi uskottavuuden nollaus, jos tämä mies lähtisi jonkun puolueen ehdokkaaksi joskus?


Hieman olisi kyllä, tosin ei niin suuri uskottavuuden nollaus kuin henkilöllä, joka ottaa toisen nimensä jostain fantasia-hörhöilystä: vrt. James Everton Burkhart vs. James Obi-Wan Kenobin Burkhart.
What would Gösta Sundqvist do?

Lentomestari

Quote from: Miniluv on 08.10.2010, 21:58:43
Jossain lehdessä oli joskus innokas jalkapallofani, joka oli ottanut joukkueen mukaan keskimmäiseksi nimekseen Everton.

Olisiko ihan täysi uskottavuuden nollaus, jos tämä mies lähtisi jonkun puolueen ehdokkaaksi joskus?

Esimerkissäsi asiat tapahtuu eri järjestyksessä ja nimenvaihdon on tehnyt henkilö katsomosta. Uskottavuus mitattaisiin myös vasta nimenvaihdon jälkeen, kuten kuuluukin.

Oh Dearism

Lemmikkejä tai satunnaisia tuttavia nimitetään hassuilla hahmoilla, mutta oman nimen muuttaminen... Mutta toisaalta, kaveri puhui pressiklubin haastattelussa jostain kyborgi-Kekkosesta.  :D

Joka tapauksessa, miksi juuri Galactus?

_w_

Quote from: Oh Dearism on 08.10.2010, 22:38:49
Lemmikkejä tai satunnaisia tuttavia nimitetään hassuilla hahmoilla, mutta oman nimen muuttaminen... Mutta toisaalta, kaveri puhui pressiklubin haastattelussa jostain kyborgi-Kekkosesta.  :D
Eipä kait tuolla puolueen kannalta ole suurta merkitystä, toisin kuin tuossa muutamassa viestissä oletetaan, kun se vasta on kuoriutunut ja tarvitsee kaiken mahdollisen tunnettavuuden, mutta jos vaikka kymmenen vuoden kuluttua ei enää samat lukemiset kiinnostakaan niin voi vähän kaduttaa tommonen vaihto.
:D

Rise

Quote from: mikkostadista on 08.10.2010, 20:51:03
Hieman vit*ttaa, tai ihmetyttää.

Oma €0.02 kantani on, että jos tässä kerran ollaan tekemässä suurta poliittista reformia, jossa kupletin juoni perustuu siihen että yritetään saada ihmiset ajattelemaan ja ottamaan asioihin kantaa ihan itse, niin koko pelikorttitalo seisoo juuri sen varassa että ihmiset kykenevät näkemään poliittisen normijargonin ohi. Ei tällä touhulla ole vitunkaan menestymisen mahdollisuutta, jos sen läpivieminen edellyttää kravatteja ja "paskan parfymointia" (Juicea lainatakseni) - sillä hiekkalaatikolla on jo kunkkunsa.

On aivan selvää että kusta lyödään jatkossa kiukaalle Jirin -  ja muidenkin julki-muutoslaisten - persoonaan puuttumalla. Kaiken tämän voi aika helposti kuitenkin asettaa mittakaavaan kysymällä, ovatko Jirin synnit kuitenkaan loppupeleissä juuri mitään Nuorisosäätiön rahoitussotkujen tai YH-äitien tekstiviestillä dumppaamisten rinnalla? Totuus on, että yhdelläkään nykyisellä puolueella tuskin on moraalista maaperää lähteä kauheasti huutelemaan - ainakaan niin etteikö huutelijoille voisi lyödä sukuelintä kurkkuun "se joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven" -argumentaatiolla.

Kannattaa myös muistaa Mäki-Ketelän alkuperäinen viisaus: näissä geimeissä menestymisessä on ensisijaisesti kyse kohderyhmämarkkinoinnista. Ja se kohderyhmä ei ole tavan vuoksi Kepua äänestävät keski-ikäiset tai seniorikansalaiset, vaan ne nykyiseen systeemiin kyllästyneet nukkuvat äänestäjät. Plus vihreiden pettämät arvoliberaalit ja vapaan kansalaisyhteiskunnan kannattajat. Plus maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat veronmaksajat, joille Vapauspuolueen ja Persujen linja on joka liian a) natsia tai b) junttia. Jos viesti on tälle porukalle muuten kohdillaan, niin puheenjohtajan toisella nimellä ei pitäisi olla - anteeksi vaan karkea ranskani - hevonvitunkaan merkitystä.

Kaiken se estää.

mikkostadista

Mitä vit*a, haluammeko vakavasti otettavan puolueen Suomeen, vai yhden naurettavan tähdenlennon lisää pienpuolueiden hautausmaalle?

Miksi SD:n Jimmie Åkesson ei ole "Spiderman"?

Tulee melkein järkikartalla vanhoja aktiiveita ikävä, ja se on paljon se.

Natsileinma on pientä verrattuna sarjakuva/roolipelaus -agendaan, emoalus kutsuu!

elven archer

#456
Ihmisillä ei ole huumorintajua. Ihmiset ottavat itsensä aivan liian vakavasti. Siinä ajatuksia, joita minussa johonkin 2. nimen vaihdokseen (useimmille toinen etunimi on vain merkkijono, joka kirjoitetaan virallisiin ja kuiviin lomakkeisiin) takertuminen herättää.

Kerosella on selvästi lapsenmielisyyttä, ja ilmeisesti myös lapsellisuutta, yhä tallella. On surullista, että moinen ilakoiva ja harmiton taipumus yritetään lannistaa. Eikö tämä maailma ole ihan riittävän vakava paikka muutenkin? Pitääkö vielä yrittää tasapäistää tämäkin persoonallisuus?

Keronen on parasta, mitä Muutokselle on tapahtunut, koska haluanpa nähdä sen punavihertäjän, joka tuon miehen leimaa suvaitsemattomaksi punaniskaksi. Jos taas "punaniskat" eivät suvaitse moista "hippinörttiä" puolueen johdossa ja jättävät siksi äänestämättä, niin eikös se olisi kovin ironista kaiken sen asioista, ei ihmisistä, puhumisen tärkeyden korostamisen jälkeen? Minusta tässä Keroseen suhtautumisessa punnitaan pitkälti, että ovatko kriitikot sanojensa takana. Että ollaanko tässä suvaitsevaisia vai sitä, mitä Virheät sanovat?

Ammadeus

#457
Quote from: Jari Leino on 08.10.2010, 23:04:32
Uskomattominta tässä on ehkä se, että HS todellakin kirjoittaa jutun jostain Kerosen nimenvaihdoksesta.

Oliko tää siis jossain NYT-liitteessä?
Ei ihme että hävisit PJ vaalit,minkäs ET;lle mahtaa ;D
Eikä siinä mitään uskomatonta ole että HS juttua pukkaa
Uskomattomat naurut tästä on saanut pitkin päivää,kuka vielä väittää
että politiikka on tylsää?
Tuskin maltan odottaa telkkarin vaaliohjelmia johon herra galaktus vai mikä helevetti se oli saapuu vaatimaan yrttien kotikasvatuksen laillistamista
Puolustamaan sukupulineutraalia menoa jokasuhteessa ja pannaan siihen päälle
vielä suorat demokratiat.
Kunhan asettaa vielä vaikka näyttävän foliohatun kauniille kutreilleen niin paketti on valmis.
Toivottavasti kansalaiset muistavat varautua Tenasuojat valmiina,kun taatusti esiintyminen aiheuttaa naurunremakkaa kuset housussa.
Kyllä tämä sellainen farssi on ettei mitään rajaa ;D ;D ;D

Uuno Nuivanen

Pilveä pössyttelevä, suvaitseva  Galactus vedonnee satasella punertavaniskaiseen vhm:istöön..  :P

IDA

Itse pidän tästä Jirin ideasta. Minua ottaa päähän se, että ihmiset ovat niin pikkumaisia, että puoluejohtaja ei voisi noin tehdä, mutta niin vain on. Se on sääli. Olen tavannut Jirin pari kertaa ja voin vakuuttaa, että kyseessä on vilpittömän älykäs ja hauska tyyppi, joka saa nauramaan jutuilleen ihan sydämellisesti ja joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.

Siinä, että me rupeamme jänkkäämään näistä jutuista, on se vaara, että kaikki huumori katoaa ja meistä tulee samanlaisia kyttiä kuin vastapuolestakin. Jos Keronen haluaa vitsinä toiseksi nimekseen jonkun Darth Vaderin niin mitä väliä? Tärkeintä on, että ei hylkää sukunimeään.

Aapo

Quote from: Uuno Nuivanen on 08.10.2010, 23:50:20
Pilveä pössyttelevä, suvaitseva  Galactus vedonnee satasella punertavaniskaiseen vhm:istöön..  :P

Tuossa nimenomaan on Jirin vahvuus. Vasemmistoliiton kannatus on jo syöksykierteessä ja uskon vihreissäkin olevan paljon tyytymätöntä kannattajakuntaa. Tämä johtuu siitä, että kumpikin puolue on myynyt omat aatteensa niin läpikotaisin.

Monilla tähän ryhmään kuuluvista ihmisistä on hyvin suuri kynnys äänestää esimerkiksi Perussuomalaisia. Osa ei voisi äänestää heitä missään olosuhteissa. Siksi on hyvä, että on Muutos 2011 ja että puoluetta tällä hetkellä johtaa Keronen. Kerosen puheejohtajuus vähentää huomattavasti persujen ja Muutoksen äänestäjäkunnan päällekkäisyyttä.

Vasemmistoliiton ja vihreiden entisistä äänestäjistä kilpailee tietysti myös Piraattipuolue.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Jussi Halla-aho

Minun huumorintajuuni Galactus istuu oikein hyvin. Se on naurattanut minua (hyvässä mielessä) siitä lähtien, kun asiasta ensimmäisen kerran joskus kauan sitten kuulin.

En ymmärrä tätä nipotusta, ilkeyttä ja pilkallisuutta. Yhdyn täysin IDA:n näkemykseen siitä, että...

Quote...kyseessä on vilpittömän älykäs ja hauska tyyppi, joka saa nauramaan jutuilleen ihan sydämellisesti ja joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Puistokemisti

Mitenkä se nyt meni, ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Tällaista sivustaseuraajaa koko juttu lähinnä naurattaa. Ei kai ihan kaikkea elämässä tai politiikassakaan tarvitse ottaa niin perkeleen tosissaan.   

Uuno Nuivanen

Quote from: Jussi Halla-aho on 09.10.2010, 00:22:32
Minun huumorintajuuni Galactus istuu oikein hyvin. Se on naurattanut minua (hyvässä mielessä) siitä lähtien, kun asiasta ensimmäisen kerran joskus kauan sitten kuulin.

En ymmärrä tätä nipotusta, ilkeyttä ja pilkallisuutta. Yhdyn täysin IDA:n näkemykseen siitä, että...

Quote...kyseessä on vilpittömän älykäs ja hauska tyyppi, joka saa nauramaan jutuilleen ihan sydämellisesti ja joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
Huomautan tässä, että kommenttiini ei sisältynyt lainkaan pahantahtoisuutta, eikä minulla ole todellakaan mitään hra Kerosta vastaan. Itsekin näen asiassa sarkastiseen huumorintajuuni vetoavaa komiikkaa.  ;)

Heinrich

Ei helkkari sentään ole totta, absurdimpaa en ole kuullutkaan! Tälläkin hetkellä hihitän epäuskoisuuden ja huvituksen vallassa...  ;D

Kertokaa tyhmälle, että miten Hesari sai tästä megaluokan uutisesta vihiä? Lukemieni vastausten perusteella kyseessä on joku henkilökohtainen eksentrinen päähänpisto/vitsi, josta on sitten yksityisesti kerrottu lähipiirille/tuttaville ei-niin-vakavissa merkeissä. Onko joku antanut juttuvinkin vaiko mitä?

Ja mikäli tämä yhtään nimenmuutoksesta tuohtuneita lohduttaa, niin  kyseessä on siis näemmä jo pitempään käynnissä ollut "projekti", joka on nyt sitten kaivettu naftaliinista ja josta on toitotettu taktiseen aikaan.

Ehkäpä Jirin olisi kannattanut puheenjohtajaehdokaskyselyn luurankokohdassa ilmoittaa nimenmuutosaikeistaan, olisivatkohan ihmiset äänestäneet toisin?  ;)

tietotyöläinen

Luulen ymmärtäväni sekä Kerosta (ja niitä, joiden mielestä tämä on harmiton ja hauska juttu) että tuohtuneita imago-ongelmia pelkääviä.

Itse kallistun pitämään tätä ihan hauskana tempauksena, jolla saattaa olla sekä lieviä negatiivisia että lieviä positiivisia vaikutuksia Muutokselle. Huomiota ja julkisuuttahan Muutos tarvitsee ja sitähän tämä on jo tuonut. Jos siinä sivussa jokunen potentiaalinen äänestäjä etääntyy, niin hyvinkin lisähuomio voi tuoda saman verran tilalle.

Loppujen lopuksi tämä on varsin pieni detalji ja tuskin tämä käytännössä vaikuttaa yhtään mitään.

Timo Hellman

Quote from: Rise on 08.10.2010, 23:34:01
Quote from: mikkostadista on 08.10.2010, 20:51:03
Hieman vit*ttaa, tai ihmetyttää.

Oma €0.02 kantani on, että jos tässä kerran ollaan tekemässä suurta poliittista reformia, jossa kupletin juoni perustuu siihen että yritetään saada ihmiset ajattelemaan ja ottamaan asioihin kantaa ihan itse, niin koko pelikorttitalo seisoo juuri sen varassa että ihmiset kykenevät näkemään poliittisen normijargonin ohi. Ei tällä touhulla ole vitunkaan menestymisen mahdollisuutta, jos sen läpivieminen edellyttää kravatteja ja "paskan parfymointia" (Juicea lainatakseni) - sillä hiekkalaatikolla on jo kunkkunsa.

On aivan selvää että kusta lyödään jatkossa kiukaalle Jirin -  ja muidenkin julki-muutoslaisten - persoonaan puuttumalla. Kaiken tämän voi aika helposti kuitenkin asettaa mittakaavaan kysymällä, ovatko Jirin synnit kuitenkaan loppupeleissä juuri mitään Nuorisosäätiön rahoitussotkujen tai YH-äitien tekstiviestillä dumppaamisten rinnalla? Totuus on, että yhdelläkään nykyisellä puolueella tuskin on moraalista maaperää lähteä kauheasti huutelemaan - ainakaan niin etteikö huutelijoille voisi lyödä sukuelintä kurkkuun "se joka synnitön on, heittäköön ensimmäisen kiven" -argumentaatiolla.

Kannattaa myös muistaa Mäki-Ketelän alkuperäinen viisaus: näissä geimeissä menestymisessä on ensisijaisesti kyse kohderyhmämarkkinoinnista. Ja se kohderyhmä ei ole tavan vuoksi Kepua äänestävät keski-ikäiset tai seniorikansalaiset, vaan ne nykyiseen systeemiin kyllästyneet nukkuvat äänestäjät. Plus vihreiden pettämät arvoliberaalit ja vapaan kansalaisyhteiskunnan kannattajat. Plus maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat veronmaksajat, joille Vapauspuolueen ja Persujen linja on joka liian a) natsia tai b) junttia. Jos viesti on tälle porukalle muuten kohdillaan, niin puheenjohtajan toisella nimellä ei pitäisi olla - anteeksi vaan karkea ranskani - hevonvitunkaan merkitystä.



Allekirjoitan tämän täysin.

Toista etunimeä käytetään niin vähän että sillä ei ole juuri merkitystä muualla kuin virallisissa yhteyksissä. Vai kiinnostaako muka jotakuta että minun toinen nimeni on Pekka eikä esim. Reuel tai Gabriel?
Galactus täyttää nimilain vaatiman hyvän maun vaatimuksen, asia olisi eri jos Jiri haluaisi olla Cunnilingus.
The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton


kaivanto

Koska Ayaan Hirsi Ali ei ollut saatavissa ja minä en ehtinyt (kissanhäntä nousee kuin taivaallisen, ellei peräti galaktisen magneetin, ylösvetämänä), Jiri Keronen on mitä parhain puheenjohtaja Muutos 2011 -puolueelle.

Muutos 2011 on Suomen puoluehistorian upein poliittinen liike. Ei minua mikään hörhökerho olisi minua enää mukaan innostanutkaan. Tämä akseli "vakavasti otettava — pelleily" on menettänyt merkityksensä: ajatelkaapa muiden puolueiden puheenjohtajia. Kyllä Keronen on enemmän valtiomiesainesta kuin ne muut yhteensä, jos nyt ihan silmiin eikä gallupeihin katsotaan. Lopettakaa nillitys, epäily ja rintaman repiminen. Ja kyllä, olen käytettävissä kulttuuriministeriksi.

Oami

#469
Kysyn vielä näin päin.

Onko Kerosen mielipiteissä jotain vikaa? Tulkitsen keskustelua siten, että ainakin homoihin ja kannabikseen liittyen on, joidenkin keskustelijoiden mielestä. Tällaisille varsinaissuomalaisille keskustelijoille, jos pitävät homo- ja kannabiskysymyksiä tärkeinä, nämä mielipiteet ovat ihan hyviä syitä olla äänestämättä Kerosta tai muutosta ylipäänsä.

Mutta kaksi kysymystä:

1) Mitä tekemistä Jirin nimellä on sen kanssa, miten maan asioita hoidetaan tai pitäisi hoitaa?

2) Mitä väliä edes Jirin mielipiteillä on muille kuin varsinaissuomalaisille?

(EDIT: kielioppia)
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

JormaK

Aika ahdasmielistä porukkaa Muutoksessa jos jonku nimen takia alkaa tällänen valitus. Eihän nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä. Nythän Muutos2011 on sitten puoluerekisterissäkin jotta tsemppiä vaaleihin vaan. 

Topelius

Quote from: elven archer on 08.10.2010, 23:48:47
Ihmisillä ei ole huumorintajua. Ihmiset ottavat itsensä aivan liian vakavasti. Siinä ajatuksia, joita minussa johonkin 2. nimen vaihdokseen (useimmille toinen etunimi on vain merkkijono, joka kirjoitetaan virallisiin ja kuiviin lomakkeisiin) takertuminen herättää.

Kerosella on selvästi lapsenmielisyyttä, ja ilmeisesti myös lapsellisuutta, yhä tallella. On surullista, että moinen ilakoiva ja harmiton taipumus yritetään lannistaa. Eikö tämä maailma ole ihan riittävän vakava paikka muutenkin? Pitääkö vielä yrittää tasapäistää tämäkin persoonallisuus?

Keronen on parasta, mitä Muutokselle on tapahtunut, koska haluanpa nähdä sen punavihertäjän, joka tuon miehen leimaa suvaitsemattomaksi punaniskaksi. Jos taas "punaniskat" eivät suvaitse moista "hippinörttiä" puolueen johdossa ja jättävät siksi äänestämättä, niin eikös se olisi kovin ironista kaiken sen asioista, ei ihmisistä, puhumisen tärkeyden korostamisen jälkeen? Minusta tässä Keroseen suhtautumisessa punnitaan pitkälti, että ovatko kriitikot sanojensa takana. Että ollaanko tässä suvaitsevaisia vai sitä, mitä Virheät sanovat?

Hieno kirjoitus. Olen samaa mieltä kaikesta.

_w_

Quote from: Vapaa Umpihanki on 09.10.2010, 11:41:47
Quote from: mikkostadista on 08.10.2010, 23:36:25
Miksi SD:n Jimmie Åkesson ei ole "Spiderman"?

Varmaan siksi, että siltä puuttuu ne teot. En edelleenkään ymmärrä, mikä noissa börjeissä suomalaisia kiinnostaa.
Vuosikausien propangandan myötä kumartelevat sinne päin ahkeraan, paljon ahkerammin kuin muslimit mekkaan päin mutta eivät sitä huomaa edes.

Jussi Halla-aho

Kaupunkisuunnitteluviraston seminaarissa törmäsin suunnittelijaan nimeltä Penelope Sala-Sorsimo.

Tämä tarina on tosi.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

IDA

Quote from: Miniluv on 08.10.2010, 21:58:43
Jossain lehdessä oli joskus innokas jalkapallofani, joka oli ottanut joukkueen mukaan keskimmäiseksi nimekseen Everton.

Olisiko ihan täysi uskottavuuden nollaus, jos tämä mies lähtisi jonkun puolueen ehdokkaaksi joskus?


Pitäisiköhän kokeilla Athleticia. Ei ehkä olisi täysin uskottava :D

Juha Päivärinta

Ex-Jekku

Uljanov

Tietääkseni Suomessa ei tällaisia nimiä (ikävä kyllä) läpi saa. Idea sinänsä hauska, ainakin minusta herättää vain posiitivisia ajatuksia. Etupäässä samat ihmiset tästä valittaa, jotka suhtautuvat Muutokseen muutenkin vihamielisesti. Yleensä ottaen nämä ovat mielipiteiltään sitä porukkaa, joihin juuri Vapauspuolueen luulisi vetoavan.

turha jätkä

Quote from: elven archer on 08.10.2010, 23:48:47
Keronen on parasta, mitä Muutokselle on tapahtunut, koska haluanpa nähdä sen punavihertäjän, joka tuon miehen leimaa suvaitsemattomaksi punaniskaksi.

Samoilla linjoilla. Tämä nimihässäkkä ja toisaalta Kerosen kannanotot leimaavat Muutosta. Ne leimaavat sitä minusta positiivisesti. Liikkeen imago muuttuu kaiken aikaa jotenkin modernimmaksi, liberaalimmaksi ja muutenkin sivistyneemmäksi. Tätä kehitystä tukee hyvin se, että Vapauspuolue sparraa omilla kannanotoillaan. Mitä enemmän vapausjengi puhuu homominareeteista, sitä kirkkaammaksi käy Muutoksen ero vapausporukkaan.

Minusta Muutos on valinnut Kerosen johdolla tien, joka tulevaisuudessa voi kantaa oikeaa tulosta. Äänestäjiltä mennee muutama vuosi tajuta mikä Muutos on ja mitä se ajaa. Sanon vielä kerran senkin, että hyvä homma jos Vapauspuoluekin saa itsensä rekisteriin. On sitten kaikille oma vaihtoehto, myös perinteisemmille isäm maallisille äänestäjille. Muutoksen tai Soinin kioskille nämä tahot eivät missään tapauksessa muutenkaan tungeksisi.

Ammadeus

#478
Ei ole mikään synti tuottaa iloa ihmisille, näinä alkavan kaamoksen synkeinä hetkinä.
Galactica jaksaa naurattaa väkeä missä ikinä tarinaa kerrotaan,paras selitys nimihässäkälle oli että Muutoksen puheenjohtaja on jo niin paljon aikaansa edellä että valmistautuu Universumin kattaviin vaaleihin jotka varmasti joskus tulevevaisuudessa käydään.
Galactus maasta,ihmisen asialla,ehkä myös E.T;n..

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen