2010-10-04 HS: Lainviilaajia ja mölisijärasisteja

[Tommi Korhonen]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muutos 2011 korruptoi mua kolmella kaljalla torstaina aseman vintillä? En oikein muutenkaan osaa tuota tulkita.

Riippuu siitä, onko puoluesihteerillä ja rahastonhoitajalla puolueen kirstu mukanaan.
Jos ei, lahjonnan suunta on päinvastainen. Meillä on suuri suu ja avara vatsa, ei hätää.

Hei hei, älä anna aseita vihollisen käteen. Minusta ei kannata kertoa kenellekään että Homman suut voidaan tukkia ihan vain oluttuopillisella! Nyt ne sentään yrittävät tehdä häirintäoikeudenkäyntejä ja hirmulakeja. Molemmat paljon kalliimpia kuin maksaa 20 netsille oluttuopit (tai appelsiinikiljut).

[P]

Nelikenttä sopii propagandaan tms. hienosti.

Sopii se siihenkin, ja siksi moisia ovat kaikki maailman myyntiprezentaatiot pullollaan. Oma myytävä juttu mallataan aina oikeaan yläkulmaan ja akselit sitten valitaan sen mukaan, ettei kovin paha häpeän puna ala paistaa myyntireiskan kasvoilta, kun hän slideä asiakkaalleen näyttää.

Toki nelikenttää voi käyttää neutraalistikin. Jos haluaa.

Toki, mutta silloin ehkäpä on taustalla joku muu kuin "laadullinen tutkimus" ja silloinkin laadullisesti voidaan määrittää limekset tuolle nelikentälle.

Melkein sääntönä nelikenttä kertoo enemmän laatijastaan, kuin todellisuudesta, jota yritetään kuvata? Itse olen laatinut nelikenttiä, mutta rehellisesti, vaikka olen yrittänyt olla arvovapaa tutkija, en ole varma, olenko rajatapauksissa lätkinyt kaikki kohteet "oikealle puolelle" nelikentän rajaajia..

Nelikenttä on liian arvoittava vempele ilmentää vakavaa tutkimusta. Minusta tuo "johtajakeskeisyys" HS:ssä kertoo karua kieltään?

 

[Luotsi]

Nelikenttä on liian arvoittava vempele ilmentää vakavaa tutkimusta. Minusta tuo "johtajakeskeisyys" HS:ssä kertoo karua kieltään?

Eiköhän Pravdan positio ollut jo aieminkin suht' selkeä - kaikki yllättyneet käsi pystyyn!

[Sidukka]

No perhana, tein tuossa ajankuluksi oman nelikentän. Tietysti kuten toimittajakin tekee annan itselleni valtuudet valita itse omat mediani ja räiskiä nämä mielivaltaisesti sinne minne itse ne parhaaksi näen, eikä kenelläkään ole valitusoikeutta sekä jos oisin ihan "oikea" toimittaja niin aika moni ihmisistä luulisi että olen oikeassa ja tämä on totuus. Näillä hemmetin nelikentillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Voit kokeilla tätä itse ihan omassa pienessä mielessäsi mihin mitäkin sijoittaisit, se on aika vaikeaa.

Bonuksena nelikenttään on sijoitettu Suomessa 60-luvulla läpimurron tehnyt miestenlehti Jallu.

(http://img210.imageshack.us/img210/1311/nimetnp.jpg)
e: Kaiken lisäksi nämä eivät ole keskenään vertailukelpoisia kuten ei myöskään hyysärin nelikenttään valituissa puolueissa ja yhteisöissä.

[normi]

Lainviilajien puolelta ottaisin esiin Suomen kenties asenteellisimman ihmisen:
Eva Biaudet

tietääkö joku vielä asenteellisemman?

[Zngr]

Se ei väitä, että ko. ryhmällä olisi joku konkreettinen johtaja vaan että keskustelu/toiminta pyörii jonkun keskeisen hahmon tekojen/ajatusten ympärillä

Tuossahan on tietenkin järkeä, jos johtajavetoinen toimii samassa tarkoituksessa kuin joku "tehtäväorientoitunut" tai muu uussana. Ei meitä hompansseja juuri kiinnosta tässä roolissa kuin maahanmuuttoasiat.

Mainitty yleinen ärsyttävyys olisi ihan loistava vaihtoehto! En minä muista, että edes Virheet olisivat herättäneet yhtä paljon paheennusta ja ärsytystä kuin tämän keskustelufoorumin olemassaolo. Tai sitten en ole vain seurannut.

Oli miten oli Matiaksen viesti avasi hyvin nelikentän taustalla toimineita ajatuksia, oltiin sitten koko nelikentän käyttämisessä journalismissa, liike-elämässä tai propagandassa mitä tahansa mieltä.

Omasta mielestäni Miskan yritys toimittaa juttua näistä ilmiöistä oli kuitenkin paljon paljon parempi kuin joku keskivertokolumni jossa paheksutaan sitä kuinka rajat nyt pistetään vesitiiviisti kiinni, taantumus ja Pohjois-Korea.

Miskan mölisijärasisti-jutussa oli ihan aitoa yritystä ymmärtää tai avata jotain ilmiötä. Vaikka en suuremmin välitäkään sellaisesta viittauksesta, että olisimme ihan niin johtajavetoisia.

Tuossa mielessä tuo johtajakeskeisyys on hyvin lähellä samaa, kuin vaaka-akseli, jossa tavallaan ilmenee onko kyseessä yhteen asiaan keskittynyt "liike".

Juuri näin! Sitä "liike" tässä tapauksessa kyllä on.

[JR]

Johtamistapoja on kovin erilaisia ja mielipidejohtajaksi saattaa päätyä ihan yllättäen ja pyytämättä. Halla-aho on mielipiteittensä vuoksi melkein ristiinnaulittu ja historia on osoittanut, miten kansa suhtautuu viattomana ristiinnaulittuun.

[James Hirvisaari]

Mokuttajilla on ilmiselvästi suuria vaikeuksia hahmottaa maahanmuuttokriittistä liikettä, sillä meitä yhdistää ainoastaan nuivuus. Se on kuitenkin varsin merkittävä seikka, koska kriittisyys edustaa hyvinkin laajaa kansalaismielipidettä. Ja senpä tähden joukossa onkin taustoiltaan varsin erilaisia ihmisiä:

* duunareita ja dirikoita
* rahtareita ja tohtoreita
* sivareita ja militantteja
* uskovaisia ja ateisteja
* ihmisiä vasemmalta ja oikealta
* homoja ja streittejä
* punkkareita ja pukumiehiä
* tolloja ja intelligenttejä
* jne tavallisia suomalaisia laidasta laitaan

Perussuomalaisille maahanmuuttokriittinen ohjelma antaa toki merkittävää nostetta.  Toki puolueen agendalla on muitakin kansaa puhuttelevia vahvoja teemoja, joille kannatusta löytynee moneltakin suunnalta.

Ylenpalttisen maahanmuuton hillitseminen on suomalaisille tärkeä asia.

Johto on Suomen kansan kollektiivisessa piilotajunnassa.

[Ernst]

No perhana, tein tuossa ajankuluksi oman nelikentän. Tietysti kuten toimittajakin tekee annan itselleni valtuudet valita itse omat mediani ja räiskiä nämä mielivaltaisesti sinne minne itse ne parhaaksi näen, eikä kenelläkään ole valitusoikeutta sekä jos oisin ihan "oikea" toimittaja niin aika moni ihmisistä luulisi että olen oikeassa ja tämä on totuus. Näillä hemmetin nelikentillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Voit kokeilla tätä itse ihan omassa pienessä mielessäsi mihin mitäkin sijoittaisit, se on aika vaikeaa.

Bonuksena nelikenttään on sijoitettu Suomessa 60-luvulla läpimurron tehnyt miestenlehti Jallu.

(http://img210.imageshack.us/img210/1311/nimetnp.jpg)
e: Kaiken lisäksi nämä eivät ole keskenään vertailukelpoisia kuten ei myöskään hyysärin nelikenttään valituissa puolueissa ja yhteisöissä.

Erinomainen nelikenttä! Medioista vanha suosikkilukemistoni Kalle sijoittuisi vähäisen sensuuriin kategoriaan, mutta mokutusta siinä oli jonkin verran. Muistelen mm. legendaarista aikavyöhykkeiden ylitysartikkelia, jossa nussittiin kolmessa paikassa yht'aikaisesti. Melkoista mokutusta, sano! Kuvankäsittelyä harrastavat laittakoot Kallen Iltalehden alle ja tuuman verran Internetistä oikealle.


EDDITH: korjailin dysleksiavirheitä

[qwertyu]

Nelikentän mukaan Hommalla ollaan johtajakeskeisiä (Führer-tyyliin?). Vielä kun tietäisi kuka minuakin johtaa 

minä?



ps kukas minua johtaa?!?

Haa, sinua johtaa tuo avatar, sen perässä kuljet

[Sidukka]

Kuten tuossa aikaisemmin joku sanoi että nelikentästä tulee tekijänsä näköinen niin tämä pitää paikkaansa kun tämä hesarin nelikenttä on väännetty jonkun proffan ja toimittajan voimin perustuen julkilausumiin, verkkokeskuteluihin (mihin kaikkiin verkkokeskusteluihin?) ja maahanmuuttoaktivistien haastatteluihin. Kun otetaan nämä kaikki muuttujat huomioon ja että tämä on yhden tai kahden henkilön tekemä arvioräpellys mihin vaikuttaa omat asenteet että minkä näköinen lopputulos on. Todella luotettavaa informaatiota. Jos annettaisiin ihmisille vapaat kädet sijoittaa näitä ruudukkoon miten haluavat nähtäisiin varmasti hyvinkin erilaisia tuloksia. Jokaisen ihmisen nelikenttä on erilaisen näköinen.

Kuitenkin fiilispohjallahan näitä asioita usein lehdistössä käsitellään joten ei tässä sinänsä ollut mitään uutta.

[_w_]

No perhana, tein tuossa ajankuluksi oman nelikentän. Tietysti kuten toimittajakin tekee annan itselleni valtuudet valita itse omat mediani ja räiskiä nämä mielivaltaisesti sinne minne itse ne parhaaksi näen, eikä kenelläkään ole valitusoikeutta sekä jos oisin ihan "oikea" toimittaja niin aika moni ihmisistä luulisi että olen oikeassa ja tämä on totuus. Näillä hemmetin nelikentillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Voit kokeilla tätä itse ihan omassa pienessä mielessäsi mihin mitäkin sijoittaisit, se on aika vaikeaa.

Bonuksena nelikenttään on sijoitettu Suomessa 60-luvulla läpimurron tehnyt miestenlehti Jallu.

(http://img210.imageshack.us/img210/1311/nimetnp.jpg)
e: Kaiken lisäksi nämä eivät ole keskenään vertailukelpoisia kuten ei myöskään hyysärin nelikenttään valituissa puolueissa ja yhteisöissä.

Entisenä Jallun tilaajana kommentoisin että Jallu sensuroi aika ahkeraan kuvia joissa näytettiin miehen rakkaudentoimitusta lähikuvassa.

Kun taasen Kallen entinen sarjakuva Robin Fuck (Kallea en tilannut, isot pojat vain näyttivät eikun työpaikalle tuli se) oli erinomaista viihdettä ja siinä lehdessä ei sensuroitu rakkaudentoimitusta yhtälailla kuin Jallussa.

[Sidukka]

Pahoittelen, en ole jallua koskaan oikeastaan edes lukenut mutta ihan mututuntumalta heitin sen tuonne vasempaan alalaitaan koska musta vaan tuntu siltä että jallu ei harrasta juurikaan sensuuria, samoin kuin hesarista tuntui että tällä foorumilla johtajakeskeisyys kovin suuri.

[_w_]

Pahoittelen, en ole jallua koskaan oikeastaan edes lukenut mutta ihan mututuntumalta heitin sen tuonne vasempaan alalaitaan koska musta vaan tuntu siltä että jallu ei harrasta juurikaan sensuuria, samoin kuin hesarista tuntui että tällä foorumilla johtajakeskeisyys kovin suuri.

Voi teitä nuoria. Ennen nettiä oli vaan lehdet.


http://www.phinnweb.org/livingroom/ILikeToWatch/finnsleaze/pic/idadonner5.gif
Lehdeksi kumminkin voisi sopia Hymy. Ei sensuuria, vaan oli ihan kuvakin kuinka viisitoistavuotiasta panee rkp:n kansanedustaja? (Mikäli tästä linkistä tulee lapsipornosyytös, mielelläni olen oikeudessa, laitan sitten kaiken nettiin ja kerron mielipiteeni samalla ruotsalaisista, jotka ovat suomalaisia joukkotuhonneet vuosisatoja, modet toki saa poistaa linkin, on kumminkin ihan suomalaisessa lehdessä julkaistu kuva, löytynee lehti kirjastoistakin. Lupaan sanoa oikeudessa runkanneeni Donnerin perseelle enkä alaikäisen tytön kuvalle ja hommaan vielä homotuttavani todistamaan persepanon ihanuutta oikeuteen.)

[Ernst]

Pahoittelen, en ole jallua koskaan oikeastaan edes lukenut mutta ihan mututuntumalta heitin sen tuonne vasempaan alalaitaan koska musta vaan tuntu siltä että jallu ei harrasta juurikaan sensuuria, samoin kuin hesarista tuntui että tällä foorumilla johtajakeskeisyys kovin suuri.

Voi teitä nuoria. Ennen nettiä oli vaan lehdet.

Kohta on kompromissina Kalle ja Jallu + lukulaite tai "elektroninen paperi"...

[henkka]

Se ainakin missä Hommaforum on paras, vaikka ei johtajaa olisikaan, niin kun lukee viisi sivua näitä juttuja, niin ei kukaan voi olla suunpielet väärinpäin. Täällä on Suomen parhaat pakinoitsijat, joku voisi sanoa, että Suomen fiksuimmatkin 

[Juha J.]

(Pahoittelen tämän viestin ikävää asiapitoisuutta)

Minä hyvittelen tekstiäsi. Hyvin kirjoitettu, aihe näyttää kuitenkin kiihottavan ihmisiä joten asiapläjäys on paikallaan.

"Johtajakeskeisyys". Vaikeampi kakku. On kiistaton fakta, että ilman JH-a:ta ei olisi Hommaa. Kuten ei olisi Muutostakaan ilman JM-K:ta. Toisaalta varsinkaan Jussi ei ole sanan perinteisessä merkityksessä "johtaja" - siis ainakaan organisaattorijohtaja - ennemminkin filosofi ja edelläkävijä. Päänsä silmukkaanlaittaja ehkä, ja siksi tietysti kelpo messiashahmo

Hyvin luonnehdittu.

[kuhlmey]

Muuten hyvä graafi, mutta mitä helkkaria Soini ja peeässät muutenkaan tekevät älynurkassa?

Pelkästään jäsenyyteni puolueessa riittää tekemään kyseisen sijoituksen matemaattiseksi välttämättömyydeksi. Ja onhan noita muitakin.

Onhan toi aika relativistinen nelikenttä. 

[Olavi Mäenpää]

Sitä näköjään itse Turkkilakin alkanut lausumaan turhaan nimeäni. No, jos se antaa lausujalle hyvänolon tunteen, niin siitä vaan! Edesmenneellä Suomen eläisuojelutyön uranuurtajalla Anja Eerikäisellä oli tapana sanoa lukiessaan artikkelin jostain huonosti menneestä asiasta: "kyllä tuokin ennen pitkää laitetaan Mäenpään tai Eerikäisen syyksi"!

Edelleen sanon, että 99 % tälläkin forumilla kirjoittajista eivät tiedä todellisista poliittisesta elämästä kerrassaan yhtään mitään. Hyvä on puusta huudella, kun maassa menee huonosti! Tosin muutama kirjoittajista saattaa istua valtuutettuna, mutta vaivaisen parin vuoden valtuustotyöskentely ei paljonkaan heidän poliittisesti märkiä korvantauksiaan ole kuivattanut. Itse myönnän suoraan etten kohta 30-politiikkavuoden jälkeenkään tiedä läheskään kaikkia päätöksenteon
kommervenkkejä.

Politiikassa toimiminen on paljon, paljon muutakin kuin joitain "mamujuttua"! Jos minäkään en olisi tehnyt poliittisesti muuta kuin värkännyt mamujuttujen ympärillä en saletisti istuisi viidettä kautta valtuustossa. Kehotan kaikkia palstan kirjoittaja pyrkimään valtuustoon ja sinne päästyään säilyttämään viisi valtuustokautta paikkansa. Minun on hyvä itseäni hieman kehaistakin, koska olen niin tehnyt! Lisäksi muistutan olevani Turun kaupungin v.1885 perustetun kaupunginvaltuuston historian ensimmäinen puolueiden ulkouoliselta listalta kaupunginvaltuuston valittu!

Pienenä huumorina sallittakoon, että Timo Soini on Maamme historian ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä, joka on puolueen istuvana puheenjohtajana valittu valtuutetuksi villiltä kansalaisliikkeen listalta. Tämä tapahtui kunnallisvaaleissa v.2000 Espoossa. Suoritus sekin!

[Ant.]

Pienenä huumorina sallittakoon, että Timo Soini on Maamme historian ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä, joka on puolueen istuvana puheenjohtajana valittu valtuutetuksi villiltä kansalaisliikkeen listalta. Tämä tapahtui kunnallisvaaleissa v.2000 Espoossa. Suoritus sekin!

Ainakin itsenäisyyspuolueen edesmennyt puheenjohtaja Ilkka Hakalehto istui Helsingin kaupunginvaltuustossa useampiakin kausia pääkaupunkiseudun sitoutumattomissa. Tämä siis vain poliittisena kuriositeettina, jos joku on aiheesta kiinnostunut.

[Olavi Mäenpää]

Pienenä huumorina sallittakoon, että Timo Soini on Maamme historian ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä, joka on puolueen istuvana puheenjohtajana valittu valtuutetuksi villiltä kansalaisliikkeen listalta. Tämä tapahtui kunnallisvaaleissa v.2000 Espoossa. Suoritus sekin!

Ainakin itsenäisyyspuolueen edesmennyt puheenjohtaja Ilkka Hakalehto istui Helsingin kaupunginvaltuustossa useampiakin kausia pääkaupunkiseudun sitoutumattomissa. Tämä siis vain poliittisena kuriositeettina, jos joku on aiheesta kiinnostunut.

Hakalehdon erottua Keskustasta hänet valittiin 1988 ja 1992  valtuustoon Helsingin sitoutumattomien listalta. Vasta vuonna 1994 hänestä tuli Vapaan Suomen Liiton (VSL) puheenjohtaja. Muistaakseni hän edusti sen jälkeen valtuustossa puoluettaan (VSL) ja vuoden 1996 ja 2000 kuntavaaleissa hän oli niin ikään puolueensa listalla ehdokkaana. Vuonna 2004 VSL:n nimi muutettiin IPU:ksi, jonka puheenjohtajaehdokkaaksi hän ei ryhtynyt. Hänet valittiin varapuheenjohtajaksi. Vuoden 2004 kuntavaaleissa Hakalehto ei enää asettunut ehdokkaaksi.

Tulin Hakalehdon kanssa tutuiksi 1993 - 1994 presidentin vaalien aikaan. Hän johti Suomen Kansan Itsenäisyysrintaman ehdokkaan Keijo Korhosen vaalikampanjan Helsingin vaalipiirissä ja minä Turun Eteläisessä vaalipiirissä (nyk. V-S:n vaalipiiri).

Nimimerkille: Ant. Korjaa vain rohkeasti, jos kirjoitin palturia. Joka tapauksessa pidän poliittisena rintamakarkurina sellaista puheenjohtajaa, joka ei uskalla olla edustamansa puolueen ehdokkaana edes kuntavaaleissa!

[risto]

Nimimerkille: Ant. Korjaa vain rohkeasti, jos kirjoitin palturia. Joka tapauksessa pidän poliittisena rintamakarkurina sellaista puheenjohtajaa, joka ei uskalla olla edustamansa puolueen ehdokkaana edes kuntavaaleissa!

Mites Ola tuo "rintamakarkuruus" suhtautuu Sepin käyttämään käsitteeseen "ryssäläisyys"? Ovatko nämä synonyymeja? Sepin kanssa eri mieltä olevat ovat "ryssäläisiä", Olan kanssa eri mieltä olevat ovat "rintamakarkureita"?

Rintamakarkuruus on kirjaimellisesti kuolemanvakava juttu. Moista käsitettä en käyttäisi noin kevyesti. Tiedä sitten Soinin syistä, joiden vuoksi hän oli sitoutumattomien listalla, mutta tuskin sentään uskalluksen puutteesta oli kyse.

[Lepakko]

Pienenä huumorina sallittakoon, että Timo Soini on Maamme historian ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä, joka on puolueen istuvana puheenjohtajana valittu valtuutetuksi villiltä kansalaisliikkeen listalta. Tämä tapahtui kunnallisvaaleissa v.2000 Espoossa. Suoritus sekin!

Ainakin itsenäisyyspuolueen edesmennyt puheenjohtaja Ilkka Hakalehto istui Helsingin kaupunginvaltuustossa useampiakin kausia pääkaupunkiseudun sitoutumattomissa. Tämä siis vain poliittisena kuriositeettina, jos joku on aiheesta kiinnostunut.

Hakalehdon erottua Keskustasta hänet valittiin 1988 ja 1992  valtuustoon Helsingin sitoutumattomien listalta. Vasta vuonna 1994 hänestä tuli Vapaan Suomen Liiton (VSL) puheenjohtaja. Muistaakseni hän edusti sen jälkeen valtuustossa puoluettaan (VSL) ja vuoden 1996 ja 2000 kuntavaaleissa hän oli niin ikään puolueensa listalla ehdokkaana. Vuonna 2004 VSL:n nimi muutettiin IPU:ksi, jonka puheenjohtajaehdokkaaksi hän ei ryhtynyt. Hänet valittiin varapuheenjohtajaksi. Vuoden 2004 kuntavaaleissa Hakalehto ei enää asettunut ehdokkaaksi.

Tulin Hakalehdon kanssa tutuiksi 1993 - 1994 presidentin vaalien aikaan. Hän johti Suomen Kansan Itsenäisyysrintaman ehdokkaan Keijo Korhosen vaalikampanjan Helsingin vaalipiirissä ja minä Turun Eteläisessä vaalipiirissä (nyk. V-S:n vaalipiiri).

Nimimerkille: Ant. Korjaa vain rohkeasti, jos kirjoitin palturia. Joka tapauksessa pidän poliittisena rintamakarkurina sellaista puheenjohtajaa, joka ei uskalla olla edustamansa puolueen ehdokkaana edes kuntavaaleissa!

Olin juuri sanomassa samaa, että Soinin ehdokkuudessa lienee ollut kyse juuri tällaisesta "kommervenkeistä", joista Olavi itsekin juuri myönsi, ettei niiden päälle ymmärrä. Tuskin mistään irrationaalisesta pelon tunteesta sentään.

[monokultturisti]

Tein joskus taannoin keväällä nelikentän maahanmuuton "kenttäpelaajista". Nelikenttä on sikäli kyllä hieman vanhentunut, sillä..noh.. huomanette itsekin. Rauha hänelle.
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=35248.0;attach=7593

Nyt ymmärrän sen motiivin homojen ammuskeluun.

[Matias Turkkila]

Sitä näköjään itse Turkkilakin alkanut lausumaan turhaan nimeäni. No, jos se antaa lausujalle hyvänolon tunteen, niin siitä vaan! Edesmenneellä Suomen eläisuojelutyön uranuurtajalla Anja Eerikäisellä oli tapana sanoa lukiessaan artikkelin jostain huonosti menneestä asiasta: "kyllä tuokin ennen pitkää laitetaan Mäenpään tai Eerikäisen syyksi"!

Viitannet tähän:

Vapauspuolueen positio tuntuu hyvin vaikealta. Helo ei ole tarpeeksi tunnettu, Mäenpää taas on väärällä tavalla liiankin tunnettu. He eivät ole absoluuttisesti parhaita missään asiassa.

Ei tullut oman kommenttini kirjoittamisesta hyvänolon tunnetta, ei. Ennemminkin murhemieltä siitä, että Helolla ja teillä muilla on aivan kohta käsissänne puolue, mutta jonka tämänhetkinen asema on kaikkea muuta kuin hyvä.

Jannkkasin jo Helolle asiasta, nytpä toistan saman sinulle: Vapauspuolueella ei ole kasvoja. Se tarvitsee sellaiset aivan välttämättä. Poliittisen puolueen tuli ja syke ei välity pliisusta nettisivusta. Jonkun ihmisen täytyy se tuli muille kommunikoida. Omalla puheellaan, käytöksellään, itsellään. Olemalla itse sitä, mikä perustetun liikkeen essenssi on. En yksinkertaisesti käsitä ajatusta siitä, että pantataan esilleastumista viime metreille asti.

En vain käsitä.

Jos Helo ei halua saarnaajan viittaa ottaa, sen ottaa häneltä sitten joku muu. Helo olisi .. howdoyousayit .. ryvettymätön. Tuore, uusi, mielenkiintoinen kasvo, joka saisi halutessaan media-aikaa. Nyt kyyristellään. Ihmisillä on taipumus personoida kaikki asiat - aineettomatkin - ja niin käy myös uudelle puolueellenne. Jos Helo ei halua toimia liikkeen äitinä, se saa jonkun muun kasvot. Todennäköisyys sille, että ne kasvot ovat Olan, on varsin suuri. Se, onko tämä hyvä vai huono asia, on tietysti subjektiivista. "Se on se Mäenpään puolue"-leimautuminen osaltaan nostaa kannatustanne, osaltaan laskee.

Absoluuttisesta parhaus on yhtälailla subjektiivinen arvio. Vapauspuolue ei minun mielestäni tällä hetkellä vaikuta olevan paras ja vakuuttavin toimija millään sellaisella alueella, jonka kokisin itselleni keskeiseksi. En väitä, etteikö se ole/voisi jatkossa olla, mutta puolueen lähes täydellisen hiljaisuuden ja kasvottomuuden eräs valitettava aikaansaannos on se, etteivät sen hyvät puolet ole kenenkään muunkaan tiedossa.

[Olavi Mäenpää]

Nimimerkille: Ant. Korjaa vain rohkeasti, jos kirjoitin palturia. Joka tapauksessa pidän poliittisena rintamakarkurina sellaista puheenjohtajaa, joka ei uskalla olla edustamansa puolueen ehdokkaana edes kuntavaaleissa!

Mites Ola tuo "rintamakarkuruus" suhtautuu Sepin käyttämään käsitteeseen "ryssäläisyys"? Ovatko nämä synonyymeja? Sepin kanssa eri mieltä olevat ovat "ryssäläisiä", Olan kanssa eri mieltä olevat ovat "rintamakarkureita"?

Rintamakarkuruus on kirjaimellisesti kuolemanvakava juttu. Moista käsitettä en käyttäisi noin kevyesti. Tiedä sitten Soinin syistä, joiden vuoksi hän oli sitoutumattomien listalla, mutta tuskin sentään uskalluksen puutteesta oli kyse.

Seppo Lehdosta en keskustele. Lehdot ja muut pölhöt keskustelkoot
keskenään pölhöjen lailla!

[IDA]

Ä.I.T.I on se joka on kaiken takana ja se jonne kaikki sukkulat lentävät kuten profeetat Matti ja Teppo sekä papitar Kikka ovat opettaneet, mutta homman todellinen Johtaja on I.S.U.K.K.I, sama entiteetti joka tunnetaan myös toisella nimellä S.E.T.Ä.

S.E.T.Ä I.D.A

[Ant.]

Pienenä huumorina sallittakoon, että Timo Soini on Maamme historian ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä, joka on puolueen istuvana puheenjohtajana valittu valtuutetuksi villiltä kansalaisliikkeen listalta. Tämä tapahtui kunnallisvaaleissa v.2000 Espoossa. Suoritus sekin!

Ainakin itsenäisyyspuolueen edesmennyt puheenjohtaja Ilkka Hakalehto istui Helsingin kaupunginvaltuustossa useampiakin kausia pääkaupunkiseudun sitoutumattomissa. Tämä siis vain poliittisena kuriositeettina, jos joku on aiheesta kiinnostunut.

Hakalehdon erottua Keskustasta hänet valittiin 1988 ja 1992  valtuustoon Helsingin sitoutumattomien listalta. Vasta vuonna 1994 hänestä tuli Vapaan Suomen Liiton (VSL) puheenjohtaja. Muistaakseni hän edusti sen jälkeen valtuustossa puoluettaan (VSL) ja vuoden 1996 ja 2000 kuntavaaleissa hän oli niin ikään puolueensa listalla ehdokkaana. Vuonna 2004 VSL:n nimi muutettiin IPU:ksi, jonka puheenjohtajaehdokkaaksi hän ei ryhtynyt. Hänet valittiin varapuheenjohtajaksi. Vuoden 2004 kuntavaaleissa Hakalehto ei enää asettunut ehdokkaaksi.

Tulin Hakalehdon kanssa tutuiksi 1993 - 1994 presidentin vaalien aikaan. Hän johti Suomen Kansan Itsenäisyysrintaman ehdokkaan Keijo Korhosen vaalikampanjan Helsingin vaalipiirissä ja minä Turun Eteläisessä vaalipiirissä (nyk. V-S:n vaalipiiri).

Nimimerkille: Ant. Korjaa vain rohkeasti, jos kirjoitin palturia. Joka tapauksessa pidän poliittisena rintamakarkurina sellaista puheenjohtajaa, joka ei uskalla olla edustamansa puolueen ehdokkaana edes kuntavaaleissa!

Kuten jo kerroitkin, Hakalehto toimi Vapaan Suomen Liiton puheenjohtajana vuosina 1994-2004 ja Helsingin kaupunginvaltuuston jäsenenä 1973–2004.

Netti on huono seurantaväline yli 10 vuotta sitten tapahtuneille asioille, mutta seuraavasta Helsingin Sanomien julkaisemasta kunnallisvaalien 2000 tulostaulukosta käy ilmi, että Ilkka Hakalehto valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon vuonna 2000 listalta PÄS (Pääkaupunkiseudun sitoutumattomat).

Hakalehdon arkistoiduilta presidentinvaalikampanjasivuilta käy ilmi seuraava tieto:

* Pääkaupunkiseudun sitoutumattomat ry:n puheenjohtaja 1992-97.

Se, että Hakalehto toimi kunnallisvaalien 1992 ja 1996 aikaan Pääkaupunkiseudun sitoutumattomien puheenjohtajana, viittaa aika vahvasti siihen, että myös noissa molemmissa vaaleissa hänet valittiin kaupunginvaltuustoon nimenomaan sitoutumattomien listalta. Maininta Hakalehdon kaupunginvaltuustopuolueesta löytyy myös Itsenäisyyspuolueen äänenkannattaja Vapaa Suomi -lehden (10/2009) artikkelista "Ilkka Hakalehto on poissa":

Ilkka Hakalehto toimi Helsingin kaupungin­valtuutettuna yhtäjaksoises­ti 1973 – 2004. Helsingin kaupunginhallituksen jäsen hän oli vuosina 1979–80 ja 1983–84. Vuodesta 1987 hän edusti sitoutumatonta Kansalaisten Yhteistoimin­taliikettä ja myöhemmin Pääkaupunkiseudun Si­toutumattomat ry:tä.

Harvinaistahan se on, ettei puolueen puheenjohtaja ole oman puolueensa listoilla vaaleissa. Soinilla lienee ollut mielessään taktiset kuviot. Ennen vuotta 2008 pidettyjä kunnallisvaaleja perussuomalaiset oli puolueena pieni ja surkea ja Soini varmasti koki vaikutus- ja jopa läpipääsymahdollisuutensa paremmiksi menemällä sitoutumattomien kelkkaan. Soini saikin vuonna 2000 vain 383 ääntä, joten perussuomalaisten listalta läpimeno olisi todennäköisesti jäänyt haaveeksi. Espoon sitoutumattomat ovat ilmeisesti myös varsin samalla linjalla perussuomalaisten kanssa, sillä vuoden 2008 kunnallisvaaleissa he olivat vastavuoroisesti perussuomalaisten listalla.

Sekin pitää vielä korjata, ettei Soini osallistunut Espoon kunnallisvaaleihin sitoutumattomien listoilta vain vuonna 2000 vaan sekä vuonna 2000 että vuonna 2004.

[Kareliana-55]

Ihan vaan tiedoksi, että tällainen löytyi:

http://www.hs.fi/juttusarja/pullinen/artikkeli/Voiko+yleislakon+tweetata/1135260688428/?cmp=tm_etu_kolumni

Myös maahanmuuttokriitikot mainittu.

[Matias Turkkila]

Kuka muuten on Vapauspuolueen puheenjohtaja?

Löytyi se sieltä kun oikein tonki:

http://www.vapauspuolue.fi/index.php?sivu=perustietoapuolueesta

Kolmas rivi.