2010-10-04 HS: Lainviilaajia ja mölisijärasisteja

[K-M Halkola]

Tuota. Minulla on M/83 kaikkine krumeluureineen vänrikin natsoilla ja RUK:n ristillä. Armeija tosin tuli käytyä ns. pikavauhtia.

Ei käy...johtaja on perinteisesti näissä hommissa korpraali...mullakin on parikin natsaa liikaa opintojen äitien jäljiltä.

[LambOfGod]

Armeijassahan monissa aselajeissa n. 20 ihmisen johtaja on joukkueenjohtaja, eli ihan kuka tahansa RUK:n käynyt olisi sopiva hommaan tältä kantilta. Mutta onko niin, ettei Homman kiljuskineistä kukaan valmistunut upseeriksi?

Tuota. Minulla on M/83 kaikkine krumeluureineen vänrikin natsoilla ja RUK:n ristillä. Armeija tosin tuli käytyä ns. pikavauhtia.

Löytyihän se Johtaja vihdoinkin! Ainakin Johtajan viitta.

[Ano Nyymi]

Tuon mukaan Hommassa vallitsee "suuri johtajakeskeisyys". Kuka on Homman johtaja?

Jos siitä hyvin maksetaan niin mä voin asettua ehdolle. Sitten alan pitämään tiukkoja sulkeisia täällä  

Mutta joo, täytyyhän meitä vapaita sieluja "suvaitsevaisen" media pyrkiä mahdollisimman monella tapaa demonisoimaan, ettemme vain saisi houkuteltua lisää porukkaa tänne...

Valheella vain tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

[IDA]

Muuten hyvä graafi, mutta mitä helkkaria Soini ja peeässät muutenkaan tekevät älynurkassa?

Pelkästään jäsenyyteni puolueessa riittää tekemään kyseisen sijoituksen matemaattiseksi välttämättömyydeksi. Ja onhan noita muitakin.

[Kimmo Pirkkala]

Tuota. Minulla on M/83 kaikkine krumeluureineen vänrikin natsoilla ja RUK:n ristillä. Armeija tosin tuli käytyä ns. pikavauhtia.

Ei käy...johtaja on perinteisesti näissä hommissa korpraali...mullakin on parikin natsaa liikaa opintojen äitien jäljiltä.

Olen samaa mieltä. Korpraalia isommat herrat ovat osoittaneet epäilyttävää kyvykkyyttä päästäkseen johtotehtäviin tässä hommassa.

[Octavius]

Koko asian tiimoilta kokoontunut erimielinen porukkahan on oman käsitykseni mukaan syntynyt joka puhtaasta sattumasta tai sitten Pyhien Enkelien johdatuksella.

Oma käsitykseni on, että muutama normaalia fiksumpi kaveri (ja en todellakaan laske itseäni siihen joukkoon) alkoi vain ihmetellä netissä koko maahanmuuttobordellin mielekkyyttä ja etenkin sen perusteluita. Melkein kaikilla oli taustaa ulkomailla asumisesta, omasivat keskivertoa paljon enemmän kontakteja ympäri maailmaa tai olivat jo itse nähneet mihin monikulttuurihulluus yhteiskunnan rakenteet ajaa.

Korjatkaa, jos arvio menee metsään.

Muutamasta säälittävästä blogiyritelmästä kehittyikin sitten kansanliike nopeudella, joka jaksaa ainakin minua ihmetyttää.

Minusta on aika naurettavaa puhua jostain johtajakeskeisyydestä tässä porukassa. Repaleinen, erilaisia näkemyksiä omaava ja todella outo sakki, joka ymmärtää elämisen perusarvot, mutta voisitteko oikeasti kuvitella Hommafoorumille jotain johtajaa?

Sitten sanoma kanavoitui yhteen nimeen, eli aika nopeasti J. Halla-aho nousi kaikkien kyvyttömien joukossa nopeasti terävimmäksi kynäksi.

Kehitys johti samaan aikaan PS:än nousuun, joka ainoana poliittisena liikkeenä ymmärsi miten suuri asia on osittain epähuomiossa ja myöhemmin myös tarkoituksella laitettu liikkeelle ja joka keräsi ihmettelijöiden kannatuksen. Sen suuren asian voisi ehkä suomentaa parhaiten sanoilla: Vittuuntuminen monikulttuurisella valheelle, joka tuhoaa elinympäristömme.

Ehdottaisin, että Hommafoorumin johtajana voisi olla vaikka Miska tai Saska. Onkohan nimi muuten peruja jostain 1970-luvun Neuvostokaudelta? Eikö se Miska ollut jokin maskottikarhu jossain Moskovan olympialaisissa? Taistolaiset vanhemmat?

Otan osaa, mutta lohduttaisin kyseisiä henkilöitä sillä, että voisihan etunimi olla vaikka Oras tai Akuliina.

Olisiko Matias sittenkin se suuri johtajamme? Der Fuhrer an sich?.  

[Perttu Ahonen]

ilmeisesti HS-Pravdan toimittajalle on itsestään selvää, että pitää olla johtaja, sillä eihän sitä tyhmät toimittajat ominpäin mihinkään pysty.  Luonnollisesti myös mokuttajat ovat taipuvaisia totalitarismiin ja johtajakeskeisyyteen, jos ei muuten niin ainakin "arvojohtaja" keskeisyyteen.  

Hommalaiset luonnollisesti vinoilevat johtajakeskeisyydelle, sillä hommalaiset osaavat ajatella itsenäisesti yksilöinä; ei kai hommaa muuten olisi olemassakaan?

Lopuksi jälleen otan esiin Suomalaiskansallisen mytologian ja sen avaaman mahdollisuuden "johtaja kysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi".

Kuten kaikki valistuneet hommalaiset tietenkin tietävät, niin monet kalevalan sankarit ovat myyttisiä "heimon jättiläisiä".  Niille harvoille sivistymättömille, jotka eivät tiedä, mikä on muinaissuomalainen jättiläinen, niin heille valaistuksena kerron, että kyse on yhteisön/heimon yhteishengestä.  

Yhteisö lähtee yhtenä miehenä - yksissä tuumin = jättiläisenä ajamaan yhteisön tärkeäksi katsomaa asiaa.  Johtaja on siis yhteisön yhteishenki, eli myyttinen jättiläinen.

[Juha J.]

Mölisijärasisti ilmoittautuu. Johtaja en ole sillä johtajat eivät ilmoittaudu.

Voi pyhä nelikenttä, arvon johtaja!

[AuggieWren]

Olisiko Matias sittenkin se suuri johtajamme? Der Fuhrer an sich?.  

Ei! Panu Höglundia mukaillen Jussi Halla-aho on Suuri Mestarimme, jonka paska on mannaa ja kusi samppanjaa ja jota ihailemme päivät yöt silloin kun emme masturboi hänen nimeään huutaen.

[Man Who Sold The World]

Missä on Wikipedian johtaja? Missä on Face Bookin johtaja? Sosiaalinen media kuten Homma ei tarvitse johtajaa toimiakseen. Tämä on asia, jota vanhassa maailmassa elävät ihmiset eivät vain voi käsittää.

Wanhan mediakoulun priimusten mielestä Facebookin johtaja on se jolla on eniten kavereita. Wikipediassa ei heidän mielestään ole johtajaa koska siellä esiintyy myös väärää tietoa eli valhetta. Valheita ovat sellaiset asiat jotka ovat ikäviä tai tylsiä, esim tilastoja.

[Scallypunk]

Mutta olisi tietenkin kiva kuulla perustelut millainen poliittinen liike voisi olla vähemmän johtajakeskeinen kuin suoraa demokratiaa ajava?

Tuli mieleen, että olisiko mahdollista luoda jonkinlainen solutason päätäntäjärjestelmä, niin että jos jokaisen kansalaisen osallistuminen päätöksentekoon on Miskan mielestä "johtajakeskeistä", niin onnistuisiko kansalaisten jakaminen pienempiin yksiköihin, ettei vaan olla liian "johtajakeskeisiä" ?

Tammoinen erikoinen organisaatiokaavio sattui juuri silmaan.... mutta ota nyt siita selvaa!1 

[Pikipoika]

Homman Johtajan henkilöllisyys on niin arkaluonteista tietoa, ettei sitä ole uskottu kuin Johtajalle itselleen. Jostain Miska on kuitenkin onnistunut tiedon urkkimaan..

vai.. voiko olla... Miska Rantanen on Johtaja!?!

Kaikki on vain hämäystä Matiaksen vallanhimon tyydyttämiseksi. Hommalla on loppupeleissä sama johtaja, kuin Viidakkopartiolla.

"Stamus contra malum"

No hyvä on. Tunnustetaan. Minä se olen.

[dothefake]

...ja on jo ammoin ilmoitettu, että ennenkuin Suurbrax sulkakynänsä kohottaa
viimeiseen sivallukseensa, ilmestyy tyhjästä laumoittain vääriä johtajia,
jotka valheellisin lupauksin ja lipevin kielin koettavat hompansseja
harhaan johtaa. Minä sanon Teille, Te ylevät ja jäntevät uuden ajan
sudet kiiltävässä talvikarvassanne, antakaa palttua väärille profeetoille
ja olkaa vahvoja, yhtä vahvoja kuin olitte kortinkeruussa uhmaten arktisen
luontomme ankaraa viimaa ja pakkasta, sillä Teitä tarvitaan vielä vaativassa
ja äärimmäistä ponnistusta edellyttävässä vaalityössä.
Hyvät Hompanssit, Teillä on parviälyä, olen ylpeä, kun saan taistella rinnallanne.
Vihollisemme ovat rinnallamme vain vähäisiä lattiakanoja, joiden kultamunien
kuori on niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi. Tulevaisuus on meidän!
Kolminkertainen iso tuoppi Hompansseille!!!

[nevahood]

Tietääkseni täällä harva kannattaa diktatuuria. Sen sijaan esim. vihreistä taitaa olla hyvinkin monella haaveena vallan ja rahan uusjako, jolloin väkisinkin vaaditaan jonkunlainen vallankaappaus demokratian kaatamiseksi. Eli kohtalaisen vahva johtaja haaveena(autoritarismi).

Tuon "Johtajan" voisi määritellä vaikka yksinkertaisilla kysymyksillä eri puolueiden kannattajilta. Jotain siihen suuntaan, että pitäisikö työnantajat pakottaa ruoskien kanssa palkkaamaan työntekijät väestöjakauman mukaiseksi koulutuksesta riippumatta (ts. itse tietää paremmin työnhakijan sopivuuden kuin työnantaja). Tai että onko ok tehdä päätöksiä kansan mielipiteen vastaisesti jos tavoite on Hyvä(tm). Tai kokeeko itse tietävänsä paremmin kuin kansalaiset mikä on heidän etu. Tai saako myös vääriä mielipiteitä sanoa ääneen... Taitaakin käydä niin, että Johtaja-akseli invertoituu (Elitismi-Populismi- tai Diktatuuri-Demokratia -akseliksi).

Mestariakseli on oma juttunsa. Siihen ei liity kuningaspultti, sillä kierteet ovat väärät.

[nimetönkeskustelija]

Graafin mukaan hommalaiset on huomattavasti johtajakeskeisempiä kuin kokoomuslaiset (aivan eri laidoissa). Käytännössähän Kokoomusta johtaa Katainen erittäin vahvalla otteella (puoluekuri). Hommassa taas ei ole yksittäistä johtajaa tai edes johtoryhmää joka saisi meidät laulamaan yhtä virttä. Siksi väitän että graafi on aika naurettava.

[MaisteriT]

Graafin mukaan hommalaiset on huomattavasti johtajakeskeisempiä kuin kokoomuslaiset (aivan eri laidoissa). Käytännössähän Kokoomusta johtaa Katainen erittäin vahvalla otteella (puoluekuri). Hommassa taas ei ole yksittäistä johtajaa tai edes johtoryhmää joka saisi meidät laulamaan yhtä virttä. Siksi väitän että graafi on aika naurettava.

Kiinnitin huomiota samaan asiaan.

Juttu ratsastaa toiveilla ja ennakkoluuloilla.

[Anti-Utopisti]

Nelikentän teksti "maahanmuuttokysymys on asia muiden joukossa" voitaisiin totuudenmukaisemmin korvata tekstillä "haluaa kiusata kanssaihmisiä kaikilla mahdollisilla asioilla". Perinteiset puolueet ovat tämäntyyppisessä aktiviteetissa hyviä.

Sen sijaan nelikentän teksti "maahanmuuttokysymys on tärkeä asia" viittaa de facto yhden asian liikkeeseen, mikä aiheuttaa siis matemaattisesti tarkasteltuna kanssaihmisille vähemmän harmia kuin useampia asioita ajavat poliittiset liikkeet. Eli mitä vähemmän vaatimuksia, sen vapaamielisempää.

Yhden asian liikettä vähemmän harmia voi aiheuttaa vain "nollan asian liike" eli se, että ihminen antaa muiden päättää kaikista asioistaan - jolloin hän alistuu kohtaloonsa pikkulapsen tavoin. Tämä suhtautumistapa aikaansaisi kuitenkin valtatyhjiön muodostumisen, joka sitten vetäisi puoleensa aitoja öyhöttäjiä.

Tästä voisi päätellä, että juuri Homman tyyppinen yhden asian liike olisi sopeutumiskykyiselle järki-ihmiselle luontevin vaikuttamiskeino.

Vanhanmallinen puoluetoiminta taas soveltuu paremmin öyhötykseen ja kyykyttämiseen, joten se houkuttanee enemmän egonpaisumuksesta kärsiviä johtajatyyppejä. Muistuuko muka kenenkään mieleen politiikan historiasta yhtään sellaista pikkuführeriä, joka olisi tyytynyt vaikuttamaan vain yhden ainoan aihepiirin parissa? Tuskinpa.


[email protected]

[IDA]

...ja on jo ammoin ilmoitettu, että ennenkuin Suurbrax sulkakynänsä kohottaa
viimeiseen sivallukseensa, ilmestyy tyhjästä laumoittain vääriä johtajia,
jotka valheellisin lupauksin ja lipevin kielin koettavat hompansseja
harhaan johtaa. Minä sanon Teille, Te ylevät ja jäntevät uuden ajan
sudet kiiltävässä talvikarvassanne, antakaa palttua väärille profeetoille
ja olkaa vahvoja, yhtä vahvoja kuin olitte kortinkeruussa uhmaten arktisen
luontomme ankaraa viimaa ja pakkasta, sillä Teitä tarvitaan vielä vaativassa
ja äärimmäistä ponnistusta edellyttävässä vaalityössä.
Hyvät Hompanssit, Teillä on parviälyä, olen ylpeä, kun saan taistella rinnallanne.
Vihollisemme ovat rinnallamme vain vähäisiä lattiakanoja, joiden kultamunien
kuori on niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi. Tulevaisuus on meidän!
Kolminkertainen iso tuoppi Hompansseille!!!

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muutos 2011 korruptoi mua kolmella kaljalla torstaina aseman vintillä? En oikein muutenkaan osaa tuota tulkita.

[Ur-ho-man]

Hommakansanäänestys hommakansan johtajasta: Miniluv, M.E. vai Matias? Rähmis, Roope vai Jussi? Vaikuta!  

Vaikutetaan sitten.

Miska yrittänee jutussa vihjailla että täällä muka kuljettaisiin kärsät ojossa erään kohupoliitikon perässä. Ottaen huomioon herran kirjoitustahdin ja viestien sisällön foorumille, väite tuntuu absurdilta.

Itse miellän Turkkilan jonkinlaiseksi über-hommalaiseksi, joka on lainannut omat kasvonsa asian hyväksi.

Halla-aho on on "wanaha ja viisas", nurkastaan tuhahteleva sotaveteraani. Tuppaa kuitenkin nukahtamaan kiikkustuoliina, jolloin ei kuulu kuin kuorsaus.

Roope on tuvan faktat latova mallioppilas, todellinen mielipidevaikuttaja, ainakin omalla kohdallani. Olisin muitta mutkitta valmis nimittämään herran tulevan hallituksen maahanmuuttoministeriksi.

Rähmiksen ominta aluetta ovat rikkailla sanankäänteillä tehdyt nostot skandinaavisesta uutisvirrasta. Rähmis-laatu on Rähmis-laatua, johon muut eivät pysty.

Joten... kuka helewattu se johtaja nyt sitten on? Homman ydintä on aktiivinen keskutelupalsta, ja kuten muutkin palstat hommaforum koostuu ihmisistä erilaisine mielipiteineen ja ulosanteineen. Vaikea on nähdä varsinaista henkilöpalvontaa, jos ei sarkastista Mestari-retoriikka sitten joku tosikko moiseksi laske.

[dothefake]

...ja on jo ammoin ilmoitettu, että ennenkuin Suurbrax sulkakynänsä kohottaa
viimeiseen sivallukseensa, ilmestyy tyhjästä laumoittain vääriä johtajia,
jotka valheellisin lupauksin ja lipevin kielin koettavat hompansseja
harhaan johtaa. Minä sanon Teille, Te ylevät ja jäntevät uuden ajan
sudet kiiltävässä talvikarvassanne, antakaa palttua väärille profeetoille
ja olkaa vahvoja, yhtä vahvoja kuin olitte kortinkeruussa uhmaten arktisen
luontomme ankaraa viimaa ja pakkasta, sillä Teitä tarvitaan vielä vaativassa
ja äärimmäistä ponnistusta edellyttävässä vaalityössä.
Hyvät Hompanssit, Teillä on parviälyä, olen ylpeä, kun saan taistella rinnallanne.
Vihollisemme ovat rinnallamme vain vähäisiä lattiakanoja, joiden kultamunien
kuori on niin ohut, että tyhmyys paistaa läpi. Tulevaisuus on meidän!
Kolminkertainen iso tuoppi Hompansseille!!!

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muutos 2011 korruptoi mua kolmella kaljalla torstaina aseman vintillä? En oikein muutenkaan osaa tuota tulkita.

Riippuu siitä, onko puoluesihteerillä ja rahastonhoitajalla puolueen kirstu mukanaan.
Jos ei, lahjonnan suunta on päinvastainen. Meillä on suuri suu ja avara vatsa, ei hätää.

[P]

Tuota. Minulla on M/83 kaikkine krumeluureineen vänrikin natsoilla ja RUK:n ristillä. Armeija tosin tuli käytyä ns. pikavauhtia.

Ei käy...johtaja on perinteisesti näissä hommissa korpraali...mullakin on parikin natsaa liikaa opintojen äitien jäljiltä.

Paha havainto homman kannalta, kun juuuri havainnoitiin, jäsenten olevan joko sivareita tai max. partion- tai r-johtajia.. Sieltä korpeista se johtaja..

Tuli taas lisää vettä hyvien ihmisten myllyyn .. Ne ovat korpraaleja ja sivareita!

[P]

Mölisijärasisti ilmoittautuu. Johtaja en ole sillä johtajat eivät ilmoittaudu.

Voi pyhä nelikenttä, arvon johtaja!

Mitenkäs se vanha TV-ohjelma "Outer limits" alkoikaan. "Me hallitsemme sekä horisontaalia että vertikaalia, ohjaamme mieltanne.." .. Voihan Vitalis! Sinne meni se nelikenttä..

[P]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Muutos 2011 korruptoi mua kolmella kaljalla torstaina aseman vintillä? En oikein muutenkaan osaa tuota tulkita.

Vetomieskö on Suomen korruption keskus?

[Matias Turkkila]

(Pahoittelen tämän viestin ikävää asiapitoisuutta)

Hölpötin Miskan kanssa FB:ssä tänään. Pähkäilimme asteikkoa sekä vertailtujen lafkojen vertailukelpoisuutta. Naputtelin jotain tällaista:

"Completeness of vision" sekä "ability to execute" olisivat olleet akseleina aika perinteisiä. Mutta harmillisesti kok & sdp olisivat porhaltaneet tällöin oikeaan ylänurkkaan. Mitäköhän muita akselivaihtoehtoja olisi ollut? Näkyvyys? Vaikutusmahdollisuudet? Yleinen ärsyttävyys?

Miska vastasi, että nelikenttäsuunnitelma on hänen käsialaansa, joskin hän sai siihen kommentteja eräältä valtiotieteiden tutkijaproffalta. Akseli indikoi sitä, miten ko. ryhmä on organisoitunut ja miten se mahdollisesti käytännössä toimii. Se ei väitä, että ko. ryhmällä olisi joku konkreettinen johtaja vaan että keskustelu/toiminta pyörii jonkun keskeisen hahmon tekojen/ajatusten ympärillä (tässä J H-a).

Jatkoin sitten:

En nyt aivan kamalasti itse keksi urputettavaa. Tai tietysti keksin, mutten mitään sellaista, mistä olisin hyvinkovasti erimielinen.

Vertailukelvollisuus toteutunee. Ok, puolue on kovin eri asia kuin nettiputka mutta kaikille mainituille tahoille oli ominaista se, että ne on rekisteröity.

"Johtajakeskeisyys". Vaikeampi kakku. On kiistaton fakta, että ilman JH-a:ta ei olisi Hommaa. Kuten ei olisi Muutostakaan ilman JM-K:ta. Toisaalta varsinkaan Jussi ei ole sanan perinteisessä merkityksessä "johtaja" - siis ainakaan organisaattorijohtaja - ennemminkin filosofi ja edelläkävijä. Päänsä silmukkaanlaittaja ehkä, ja siksi tietysti kelpo messiashahmo

Vapauspuolueen positio tuntuu hyvin vaikealta. Helo ei ole tarpeeksi tunnettu, Mäenpää taas on väärällä tavalla liiankin tunnettu. He eivät ole absoluuttisesti parhaita missään asiassa.

Hmm. Jos jotain jäin kaaviossa kaipaamaan, niin ehkä jonkinlainen "hotness"-factor olisi ollut hyvä. Persut ja SD vetelevät tulihehkulla, Sisu ja Vapaus hiljaisella, Muutos kysymysmerkki. Toisaalta hotness-parametrin arvot olisivat olleet melkein samat kuin Johtajakeskeisyyden..

[EDIT: nelikenttä ON Miskan käsialaa, ei proffan. ]

[Sidukka]

Hommaa johtaa tietysti itse Saatana joka ohjaa tämän palstan kirjoituksia.

Olisi kiva tietää mihin faktapohjaan tämä "hieno" nelikenttä perustuu? En varmaan arvaa kovin väärin että tämä on toimittajan omaa mutuilua joten tuolla tuloksella on yhtä paljon painoarvoa kuin että hesarin toimituksessa on heitetty tikkaa nelikenttään.

Kahdeksan tikkaa, kahdeksan ryhmää ja yhteisöä, yksi nelikenttä, tässä tulos!

[IDA]

(Pahoittelen tämän viestin ikävää asiapitoisuutta)

Turhaan pahoittelet. Se on hyvin tyypillistä luonteeltaan autoritääriselle johtajalle

Tuossa mielessä tuo johtajakeskeisyys on hyvin lähellä samaa, kuin vaaka-akseli, jossa tavallaan ilmenee onko kyseessä yhteen asiaan keskittynyt "liike".

[IDA]

Hommaa johtaa tietysti itse Saatana joka ohjaa tämän palstan kirjoituksia.

Ei suinkaan. Manasimme sen pois täältä jo viime talvena.

[LambOfGod]

Hommaa johtaa tietysti itse Saatana joka ohjaa tämän palstan kirjoituksia.

Olisi kiva tietää mihin faktapohjaan tämä "hieno" nelikenttä perustuu? En varmaan arvaa kovin väärin että tämä on toimittajan omaa mutuilua joten tuolla tuloksella on yhtä paljon painoarvoa kuin että hesarin toimituksessa on heitetty tikkaa nelikenttään.

Kahdeksan tikkaa, kahdeksan ryhmää ja yhteisöä, yksi nelikenttä, tässä tulos!

Samaa mieltä. Pitäisi melkein tehdä nelikenttä Hesarin toimittajista akselit voisivat olla vaikkapa ideologinen sokeus ja epärehellisyys.

[P]

(Pahoittelen tämän viestin ikävää asiapitoisuutta)

Hölpötin Miskan kanssa FB:ssä tänään. Pähkäilimme asteikkoa sekä vertailtujen lafkojen vertailukelpoisuutta. Naputtelin jotain tällaista:

"Completeness of vision" sekä "ability to execute" olisivat olleet akseleina aika perinteisiä. Mutta harmillisesti kok & sdp olisivat porhaltaneet tällöin oikeaan ylänurkkaan. Mitäköhän muita akselivaihtoehtoja olisi ollut? Näkyvyys? Vaikutusmahdollisuudet? Yleinen ärsyttävyys?

Miska vastasi, että nelikenttäsuunnitelma tuli eräältä valtiotieteiden tutkijaproffalta. Akseli indikoi sitä, miten ko. ryhmä on organisoitunut ja miten se mahdollisesti käytännössä toimii. Se ei väitä, että ko. ryhmällä olisi joku konkreettinen johtaja vaan että keskustelu/toiminta pyörii jonkun keskeisen hahmon tekojen/ajatusten ympärillä (tässä J H-a).

Jatkoin sitten:

En nyt aivan kamalasti itse keksi urputettavaa. Tai tietysti keksin, mutten mitään sellaista, mistä olisin hyvinkovasti erimielinen.

Vertailukelvollisuus toteutunee. Ok, puolue on kovin eri asia kuin nettiputka mutta kaikille mainituille tahoille oli ominaista se, että ne on rekisteröity.

"Johtajakeskeisyys". Vaikeampi kakku. On kiistaton fakta, että ilman JH-a:ta ei olisi Hommaa. Kuten ei olisi Muutostakaan ilman JM-K:ta. Toisaalta varsinkaan Jussi ei ole sanan perinteisessä merkityksessä "johtaja" - siis ainakaan organisaattorijohtaja - ennemminkin filosofi ja edelläkävijä. Päänsä silmukkaanlaittaja ehkä, ja siksi tietysti kelpo messiashahmo

Vapauspuolueen positio tuntuu hyvin vaikealta. Helo ei ole tarpeeksi tunnettu, Mäenpää taas on väärällä tavalla liiankin tunnettu. He eivät ole absoluuttisesti parhaita missään asiassa.

Hmm. Jos jotain jäin kaaviossa kaipaamaan, niin ehkä jonkinlainen "hotness"-factor olisi ollut hyvä. Persut ja SD vetelevät tulihehkulla, Sisu ja Vapaus hiljaisella, Muutos kysymysmerkki. Toisaalta hotness-parametrin arvot olisivat olleet melkein samat kuin Johtajakeskeisyyden..

Jo 90-luvun alussa yliopistossa "nelikenttä" oli proffien huumorinaihe. Vanhentunut 60-luvun tuotos. Itse opin opiskelijana sen naureskelun seurauksena välttämään kyseistä ilmaisumuotoa. Siis naureskelun syy on se arbitraarisuus ja tahdollisuus, millä "laadullisessa tutkimuksessa" heitetään tietty haluttu asia tiettyyn nelikentän kulmaan.. Nelikentänkäyttäjä itse on itsensä vanki.  

Nelikenttä sopii propagandaan tms. hienosti.

Ja vinkki. Ilman meitä antamassa tukea ja feedbackiä, ei olisi myöskään JHa:ta tai Mäki-Ketelää. Maailma on monisuuntaisesti toimiva "epäjärjestelmä". Ilman Jussi Halla-ahon Scriptaa tätä nykyistä Suomen Hommaa ei olisi. Mutta jokin vastaava voisi olla. Tämä ei ole väheksyntää Halla-ahoa kohtaan. Kunnioitan hänta ja rohkeuttaan toimia päänavaajana, tietäen silloisen myrkyllisen ilmapiirin "väärinajattelijoille". Halla-ahoa satanut paska ei saattanut canossan-matkalle. Sitä rohkeutta pitää ihailla. Silti yhtämiestä tämä ilemisen puhtaasti järkeen perustuva sota ei tarvitse?

Jos Halla-ahoa ei olisi ollut , joku muu lopulta olisi toiminut salamanjohdattimena. Jos teitä tai jopa vähäisessä mielessä, minua olisi kohdannut satunnainen kuolema yms, ennen  tai jälkeen asian realisoitumisen, korvaavia toimijoita, joiden toiminta olisi johtanut nykytilannettavastaavaan ennenpitkää, olisi ollut, koska asia jota käsittelemme on todellinen, todellisine vaikutuksineen ihmisten elämiin.  

Sota - anteeksi kova ja ylikärjistävä, vihulaistemme käsiin aseita antava kielikuva - ei yhtä miestä tai naista kaipaa...

Ja tämä asia ei ole sotaa, vaan ihan politiikkaa tilanteessa, jossa ammattimaiset ja puoliammattimaiset politiikantekijät ovat seonneet ..


Onneksi suurimmalla osalla tämän maan asukkaita on järki päässään. Sama muuten koskee suurta osaa jo maahanmuutosta rikastunutta Eurooppaa, ihan omien kokemusten perusteella.

[Matias Turkkila]

Nelikenttä sopii propagandaan tms. hienosti.

Sopii se siihenkin, ja siksi moisia ovat kaikki maailman myyntiprezentaatiot pullollaan. Oma myytävä juttu mallataan aina oikeaan yläkulmaan ja akselit sitten valitaan sen mukaan, ettei kovin paha häpeän puna ala paistaa myyntireiskan kasvoilta, kun hän slideä asiakkaalleen näyttää.

Toki nelikenttää voi käyttää neutraalistikin. Jos haluaa.