2010-09-09 IL: Suomessa asuu selvästi EU-keskiarvoa vähemmän ulkomaalaisia

[Iloveallpeople]

Suomessa EU-maista seitsemänneksi vähiten ulkomaalaisia

Suomessa on muihin EU-maihin verrattuna vähän ulkomaalaisia. Tilastokeskuksen mukaan väestöstä 2,9 prosenttia on ulkomaiden kansalaisia. Tämä on unionimaista seitsemänneksi vähiten.

Ulkomaalaisista puolet asuu Uudellamaalla.

Puolet ulkomaiden kansalaisista asuu Uudellamaalla. Ulkomaalaiset keskittyvät nimenomaan Helsinkiin. Helsingissä asuu 26,8 prosenttia kaikista Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista ja asukasluvusta heitä on 7,2 prosenttia. Espoossa ulkomaalaisia on 6,3 prosenttia, Vantaalla 6,0 prosenttia ja Turussa 4,7 prosenttia asukasluvusta.

Ahvenanmaalla on suhteellisesti eniten ulkomaiden kansalaisia (8,2 %). Heistä 51 prosenttia on Ruotsin kansalaisia.

Tilastokeskuksen mukaan väkiluvun kehitys kulkee maakunnissa eri suuntiin.

Suomessa on kahdeksan maakuntaa, joissa väki on vähentynyt tasaisesti viimeiset 15 vuotta.

Vastaavasti kahdeksan maakuntaa on kasvattanut väkilukuaan.

Helsingin Sanomat

[Fiftari]

Suomessa EU-maista seitsemänneksi vähiten ulkomaalaisia

Suomessa on muihin EU-maihin verrattuna vähän ulkomaalaisia. Tilastokeskuksen mukaan väestöstä 2,9 prosenttia on ulkomaiden kansalaisia. Tämä on unionimaista seitsemänneksi vähiten.

Ulkomaalaisista puolet asuu Uudellamaalla.

Puolet ulkomaiden kansalaisista asuu Uudellamaalla. Ulkomaalaiset keskittyvät nimenomaan Helsinkiin. Helsingissä asuu 26,8 prosenttia kaikista Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista ja asukasluvusta heitä on 7,2 prosenttia. Espoossa ulkomaalaisia on 6,3 prosenttia, Vantaalla 6,0 prosenttia ja Turussa 4,7 prosenttia asukasluvusta.

Ahvenanmaalla on suhteellisesti eniten ulkomaiden kansalaisia (8,2 %). Heistä 51 prosenttia on Ruotsin kansalaisia.

Tilastokeskuksen mukaan väkiluvun kehitys kulkee maakunnissa eri suuntiin.

Suomessa on kahdeksan maakuntaa, joissa väki on vähentynyt tasaisesti viimeiset 15 vuotta.

Vastaavasti kahdeksan maakuntaa on kasvattanut väkilukuaan.

Helsingin Sanomat

Miten tämä on laskettu? Onko otettu huomioon väkiluku, bkt?

Ja miksei ahvenanmaalla ole pakolaisia, maahanmuuttajia ja turvapaikansaajia? Kyllähän heidänkin pitäisi saada osansa tästä rikkaudesta.

[Turkulaine]

Ja miksei ahvenanmaalla ole pakolaisia, maahanmuuttajia ja turvapaikansaajia? Kyllähän heidänkin pitäisi saada osansa tästä rikkaudesta.

Kyllä siellä on paljon kaikennäköisiä ulkomaalaisia, en tosin tiedä mistä ja miten ovat tulleet.

http://hommaforum.org/index.php/topic,19965.msg279302.html#msg279302

[Rankkibus]

Suomessa EU-maista seitsemänneksi vähiten ulkomaalaisia

Suomessa on muihin EU-maihin verrattuna vähän ulkomaalaisia. Tilastokeskuksen mukaan väestöstä 2,9 prosenttia on ulkomaiden kansalaisia. Tämä on unionimaista seitsemänneksi vähiten.

Helsingin Sanomat

Ulkomaalaisia ehkä, mutta entäs "varsinaisia"?

[MaisteriT]

Jutussa ei ollut sanottu yhtään mitään yksi- tai monikulttuurisuudesta, mutta USA:ssa kyllä asuu paljon enemmän sekä ulkomaalaisia että ulkomailla syntyneitä kuin täällä. Mokuilua on silti vähemmän.

Pakolaiset, turvapaikanhakijat ja siirtolaiset USA:ssa olisikin ihan hyvä artikkelin aihe. Ei taida löytyä täältä?

[rähmis]

Värinä on näemmä lisääntynyt 10%:llä vuoden aikana, mutta sekään ei riitä.

Suomessa EU:n keskiarvoa vähemmän ulkomaalaisia

Suomessa asuu selvästi EU-keskiarvoa vähemmän muiden maiden kansalaisia. Asia käy ilmi EU:n tilastolaitoksen Eurostatin vertailusta.

Suomen asukkaista oli viime vuonna ulkomaalaisia 2,9 prosenttia, kun vastaava luku EU-maissa keskimäärin oli 6,5 prosenttia.

Suomen lukema on EU-vertailun viidenneksi alhaisin.

Suhteellisesti eniten ulkomaalaisia oli Luxemburgissa, missä heidän osuutensa oli peräti 43 prosenttia. Suhteellisesti vähiten ulkomaalaisia asui Puolassa, missä heitä oli vain 0,1 prosenttia. Vertailusta puuttuvat Romanian ja Bulgarian luvut.

EU-maissa asui viime vuonna reilut 32 miljoonaa ulkomaalaista. Lukumäärällisesti eniten ulkomaalaisia asui Saksassa, missä heitä oli hieman yli 7 miljoonaa eli lähes 9 prosenttia väestöstä.

Suomessa ulkomaalaisia asui viime vuonna noin 155 000. Eniten oli venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia.

[Mika Mäntylä]

Mitä pienempi ero enemmistön ja vähemmistön määrällä on, sitä lähempänä on sisällissota.

[jupeli]

Suomessa asuu selvästi EU-keskiarvoa vähemmän ulkomaalaisia
Torstai 9.9.2010 klo 06.57
Suomessa asuu selvästi EU-keskiarvoa vähemmän ulkomaalaisia, käy ilmi EU:n tilastolaitoksen Eurostatin tuoreesta tilastosta.

Suomen asukkaista oli viime vuonna 2,7 prosenttia ulkomaalaisia, kun EU:n keskiarvo oli 6,4 prosenttia.

Ulkomaalaisten osuus Suomessa on myös selvästi vähäisempi kuin muissa Pohjoismaissa. Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa ulkomaalaisten osuus on noin kuusi prosenttia ja Islannissa lähes kahdeksan prosenttia.

Suhteellisesti eniten ulkomaalaisia asuu Luxemburgissa, missä peräti 43,5 prosenttia asukkaista tulee maan ulkopuolelta. Suhteellisesti vähiten ulkomaalaisia asuu Puolassa ja Romaniassa, joissa vain 0,1 prosenttia asukkaista tulee muista maista.

Lukumääräisesti eniten ulkomaalaisia - lähes 7,2 miljoonaa - asuu Saksassa.

Suomessa ulkomaalaisia asui viime vuonna reilut 142 000. Heistä noin 52 000 tuli muista EU-maista ja noin 90 000 EU:n ulkopuolelta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090912316662_uu.shtml

Tuurssilaista matematiikkaa ja tiedoitustekniikkaa.
Omintuntuisen tarkoitushakuisesti ympättyjä lukuja asioita ilmoitetaan faktoina ilman selvennöksiä ja perusteluja, kunhan mokutusagenda etenee.

[AstaTTT]

Suomen asukkaista oli viime vuonna 2,7 prosenttia ulkomaalaisia, kun EU:n keskiarvo oli 6,4 prosenttia.

Suomen tavoite voisi alle 2 prosenttia.  

[Marius]

Koska mitkään wiralliset luvut eivät enää nykyisin ole luotettavia, vaan pyrkimys on rajusti yrittää kaunistella ja valehdella, niin minun arvioni on aivan yhtä paikkansapitävä kuin kenen tahansa muun. Minä kuitenkin perustan arvioni empiiriseen havainnointiin, ja väitän, että Suomessa oleskelee n. 600 000 ulkomaalaista, joista 50 % on maassa täysin laittomasti ja 30 % laittomuuden rajoilla, eli siis oikeasti myös laittomasti, koska alunperin ovat valehdelleet viranomaisille, vaikka kaksi sukupolvea sitten.
Siihen päälle kaikki rikolliset pizza"yrittäjät", kiinalaiset ja muut aasialaiset rikolliset ravintola"yrittäjät", muka suomalaisia, pöh,
sekä kaikki pimeä raksojen paskasakki, noin alkupaloiksi, niin epäilenpä, että arvioni on todellisuudessa täysin alakanttiin.

[Rapsakka Rapu]

Uutinen sisältää sellaisen piilotetun viestin että on jotenkin huono asia että ollaan keskiarvon alapuolella.

Keskiarvoilla ei voi perustella tällaisia kysymyksiä. Ensin pitää perustella miksi keskiarvo on Jees.

Toinen asia on sitten se, että jos keskiarvo saavutettaisiin, nuristaisiin siitä että emme ole kärkijoukossa. Suomen pitää olla esimerkillinen joka suhteessa!

Siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä kuinka asioiden tulisi olla.

[Marius]

Kyllä tilanne nykyään on se, että mikäli viranomaistahot ilmoittavat maassa oleilevan vaikkapa 200 romanian romania, niin siinä jäi mainitsematta kaikki muut samalta suunnalta tulleet retaleet, ja todellinen luku on helposti romanien kohdalla 2000. Ja sekin on luultavasti aivan alakanttiin.
Sama periaate luvuilla leikkimisessä ja valehtelussa pätee kaikkeen ulkomaalaispolitiikkaan Suomessa, sillä mitään merkkejä mistään muusta kuin vääristelystä, salailusta ja valehtelemisesta ei ole havaittavissa.

[Sininärhi]

Miksi Suomessa pitäisi olla enemmän ulkomaalaisia kuin tuo 2,7% ?
Ehkä Suomeen halutaan samat ongelmat kuin Ranskassa, Ruotsissa ja Isossa Britanniassa? Mikä muu voisi olla syynä siihen, että valitetaan prosentin pienuutta?
Minä en pysty ymmärtämään. Ihan kuin se suuri prosentti mamuja olisi jokin tavoiteltava asia.

[Jouko]

Miksi Suomessa pitäisi olla enemmän ulkomaalaisia kuin tuo 2,7% ?
Ehkä Suomeen halutaan samat ongelmat kuin Ranskassa, Ruotsissa ja Isossa Britanniassa? Mikä muu voisi olla syynä siihen, että valitetaan prosentin pienuutta?
Minä en pysty ymmärtämään. Ihan kuin se suuri prosentti mamuja olisi jokin tavoiteltava asia.

Tätä on pohdittu tiettyjen ryhmien piirissä jo kauan. Mikä on tässä se villakoiran ydin? Mikä on se suuri hyöty? Miten maailma sillä paranee? Mitä suomalainen siitä hyötyy? On roppakaupalla heitetty olettamuksia hyödyistä ja niitä on täällä ammuttu alas faktoilla. Haitoista riittää esimerkkejä maailmalla.

Hyötyihin voi laskea eräiden maiden harjoittaman tiukan siirtolais-/ulkomaalaispolitiikan tulokset mutta siitähän ei meillä juurikaan puhuta vaihtoehtona nykymenolle.

[Sininärhi]

Miksi Suomessa pitäisi olla enemmän ulkomaalaisia kuin tuo 2,7% ?
Ehkä Suomeen halutaan samat ongelmat kuin Ranskassa, Ruotsissa ja Isossa Britanniassa? Mikä muu voisi olla syynä siihen, että valitetaan prosentin pienuutta?
Minä en pysty ymmärtämään. Ihan kuin se suuri prosentti mamuja olisi jokin tavoiteltava asia.

Tätä on pohdittu tiettyjen ryhmien piirissä jo kauan. Mikä on tässä se villakoiran ydin? Mikä on se suuri hyöty? Miten maailma sillä paranee? Mitä suomalainen siitä hyötyy? On roppakaupalla heitetty olettamuksia hyödyistä ja niitä on täällä ammuttu alas faktoilla. Haitoista riittää esimerkkejä maailmalla.

Hyötyihin voi laskea eräiden maiden harjoittaman tiukan siirtolais-/ulkomaalaispolitiikan tulokset mutta siitähän ei meillä juurikaan puhuta vaihtoehtona nykymenolle.

Jotenkin luulisi, että joku saa nykyisestä menosta hitonmoiset tulot. Mutta kuka ja missä... pitäisiköhän hommautua valtiolle töihin? 
Rahallahan tämä maailma pyörii, joten voisin uskoa mamuilun olevan melko kovaa bisnestä.

[Jouko]

Jotenkin luulisi, että joku saa nykyisestä menosta hitonmoiset tulot. Mutta kuka ja missä... pitäisiköhän hommautua valtiolle töihin? 
Rahallahan tämä maailma pyörii, joten voisin uskoa mamuilun olevan melko kovaa bisnestä.

Sitä se on. Sillä pyörii kokonainen mamuteollinen klusteri. Sopii miettiä että miten tuottavaa toimintaa se on.

[Hanssi]

Mistäs tuo ulkomaalaisten luku 142.000 on tempaistu? Olen sallinut itseni ymmärtää, että Suomessa maahanmuuttajia olisi jo hieman yli 200.000. Onko Iltalehden luvusta siivottu pois Suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset?

On. Siis ulkomaalaisiksi on laskettu vain ulkomaiden kansalaiset. Luvussa siis ei ole mukana Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia. Näin ollen tämä uutisissa mainittu luku on harhaanjohtava.

Luvussa ei ole mitään harhaanjohtavaa. Jutussa todetaan, että kyse on ulkomaiden kansalaisista. On hyvä huomata, että myös muiden maiden luvuista puuttuvat ulkomaiden kansalaiset, joille on myönnetty ko. maan kansalaisuus. Nämä luvut ovat näin ollen keskenään vertailukelpoisia. Kirjoituksestasi jäi sellainen kuva, että Suomen lukuja olisi "manipuloitu."

Koko juttuhan perustuu Eurostatin julkaisemaan tilastoon. Julkistuksessa on myös toinen taulukko, jossa on ulkomailla syntyneiden määrät EU27-maissa. Suomessa 4,3% väestöstä, Ruotsissa 14,3%, EU27-maissa keskimäärin 9,4%.

Löytyy tuolta, alempi taulukko (foreign-born population):
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-14072011-BP/EN/3-14072011-BP-EN.PDF

[Turkulaine]

Luvussa ei ole mitään harhaanjohtavaa. Jutussa todetaan, että kyse on ulkomaiden kansalaisista. On hyvä huomata, että myös muiden maiden luvuista puuttuvat ulkomaiden kansalaiset, joille on myönnetty ko. maan kansalaisuus. Nämä luvut ovat näin ollen keskenään vertailukelpoisia. Kirjoituksestasi jäi sellainen kuva, että Suomen lukuja olisi "manipuloitu."

Ei lukuja tarvitse manipuloida, kun valitsemalla oikeat luvut manipuloi kuulijaa. Jo vuosikausia on perusteltu maahanmuuttoa juuri sillä, että "ulkomaalaisia", tässä tapauksessa ulkomaan kansalaisia, on niin vähän.

Nykyisellä käytännöllä Suomessa ei ole koskaan jatkossakaan paljoa ulkomaalaisia, sillä tulijoille annetaan kansalaisuuksia yhä nopemmin ja vähäisemmin edellytyksin.

Kiinnostuneiden kannattaa katsoa alueittain ja ikäryhmittäin tekemääni erottelua, jossa paperikansalaisia ei ole laskettu pois:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4018.msg643530.html#msg643530

Mainitaan vaikka tässä, että 20-24-vuotiaista koko maassa on jo 8 % on vieraskielisiä. Helsingissä yli 15 %.

[MoonShine]

Suomessa on siis jo yli 200 000 kappaletta ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ja ongelmat just ja just  saadaan pidettyä maton alla [ulkomaalaistaustaisten tekemät varkaudet, raiskaukset jne].
Nyt on siis korkea aika alkaa panostamaan maahanpyrkijöiden laatuun. Otetaan ne 750 YK:n määrittelemää pakolaista niiltä pakolaisleireiltä ja muuten ovet säppiin.

Valtaosa suomalaisista on jo saanut ihan kyllikseen tästä humanitäärisilveilystä, joten Nuivaa vaalimanifestia vaan pöytään heti eduskunnan kesäloman päätyttyä.


Huono maahanmuutto ei ole luonnonvoima. Se on poliittinen valinta.
http://www.vaalimanifesti.fi/