2010-09-13 Mamunuorilla on suomalaista sisua/mamunuoret uhkaavat lähteä

[pakruti2c263]

toisen polven maahanmuuttajat ovat erityisen sitoutuneita tulevaisuuden Suomen rakentamiseen

vs.

Koulutetut nuoret, jotka eivät vuosia täällä asuttuaan tunne itseään tervetulleiksi, lähtevät pois.

Minulla ei ilmeisesti ole tarpeeksi mamualan koulutusta, kun näen näiden välillä  ristiriidan.

MTV uutinen:

Tutkimusryhmän haastattelemat maahanmuuttajanuoret mieltävät itsensä maailmankansalaisiksi. Nuoret kertovat, että mikäli suomalainen yhteiskunta ei halua käyttää heidän potentiaaliaan, maailma on heille avoin.
- Koulutetut nuoret, jotka eivät vuosia täällä asuttuaan tunne itseään tervetulleiksi, lähtevät pois, Teräs kertoo.

Maailma on todellakin avoin.  Jopa perunanenä ymmärtää sen jos ei tunne itseään tervetulleeksi, käännös kantapäillä ja uusi suunta saattaa korjata ongelman.
Se ei ole iskostunut joidenkin toiseuden edustajien koulutettujen nuorten ajatteluun.
Valitettavasti tarjonta tässä vallitsevassa kapitalismissa suoja(väri)työpaikkojen määrässä, ja etenkin johtotehtävissä on rajallinen.
Arvostus hankitaan teoilla ja toiminnalla, se ei tipahda taivaalta kuten lentokoneet paratiisipaikalla neitsyiden kera.

Happy journey.

[BeerBelly]

Suomalainen yritys on valmis palkkaamaan työntekijän suoraan ulkomailta, mutta yhtäkkiä keksiikin syrjiä hänen Suomessa syntynyttä, Suomessa koulutettua ja suomen kieltä osaavaa jälkikasvuaan. Ja vielä huutavan, karjuvan ja kiljuvan työvoimapulan keskellä. Kummallista.

[kaneh_bosm]

Merkittäväksi tekijäksi koulutuspolussa nousee Teräksen mukaan vanhempien tuki.

Teräs on huolissaan siitä, että maahanmuuttajanuorten kykyjä ei ymmärretä Suomessa.

Eli pitäisikö nyt syyttää maahanmuuttajavanhempien kulttuuria, joka kenties ei kannusta nuorta rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, vai suomalaista yhteiskuntaa joka ei ymmärrä maahanmuuttajien tarjoamaa monikulttuurista rikkautta?
Jotenkin sekavalta kuulostaa. Mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon tuossa uutisessa on toimittajan omaa näkemystä. Mistäköhän tutkimustulokset löytyy?

[Oho]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/973806

Siis oikeastaan sama tutkimus, sama tulos, sama uutinen, suunnilleen vuosi on vierähtänyt välissä.

[Mika.H]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101310415454_uu.shtml

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/973806

Siis oikeastaan sama tutkimus, sama tulos, sama uutinen, suunnilleen vuosi on vierähtänyt välissä.

niin ja jutun jujuhan oli siinä, että virolaiset ja venäläiset olivat oma ryhmä, somalit taas sitten omansa.

ryhmien erot olivat suuria. nyt ne oli taas yhdistetty. vuosi sittenhän tuota tutkimusta jo ruodittiin täälläkin. mokutusta.

[Ernst]

Peli kovenee, jos ette arvosta taitojani, riisun itseni alasti,
tokaisi muslimitaustainen tankotanssija.

Nyt irtosi päivän parhaat naurut ja syntyi hieno mielikuva.


Asiasta, saa poistua, tulla ja mennä niin tekevät kaikki muutkin koulutetut ihmiset, jotka eivät löydä haluamaansa Suomesta.

Kouluttamattomat eivät ilmeisesti uhkaile poistumisellaan? Harmi.

Panokset kovenee! 

[normi]

Maikkarilla http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1187418 on tämän Teräksen lanseeraus tänään. (Huom! uutistoimittaja nainen!) Toisen polven maahanmuuttaja nuoret (koulutetut) uhkaavat kuulemma muuttaa pois (HYVÄ! EMME TARVITSE TEITÄ!). Kokevat kuulemma olevansa maailmankansalaisia (LÄHTEKÄÄ SITTEN MAAILMALLE JOS KERRAN ETTE KOE OLEVANNE SUOMALAISIA) ja vielä kuulemma notkeasti sompailevat monikulttuurisessa ympäristössä ja siis jotenkin parempia kuin kantasuomalaiset...

Outo juttu, että toisen polven maahanmuuttajat ovat Teräksen mukaan vain huipputyyppejä, mahtava yleistys. Yleensähän jos arvostelee mahhanmuuttajia, niin ei kuulemma saa yleistää... toisin päin se näköjään on peräti suotavaa.

Propagandaksi ja mielipiteeksi Teräksen "tutkimus" paljastuu jutun lopussa "Monikulttuurisuus on hänestä (Teräs) suuri etu jatkuvasti globaalistuvassa maailmassa."

[normi]

Maikkarilla http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1187418 on tämän Teräksen lanseeraus tänään. (Huom! uutistoimittaja nainen!) Toisen polven maahanmuuttaja nuoret (koulutetut) uhkaavat kuulemma muuttaa pois (HYVÄ! EMME TARVITSE TEITÄ!). Kokevat kuulemma olevansa maailmankansalaisia (LÄHTEKÄÄ SITTEN MAAILMALLE JOS KERRAN ETTE KOE OLEVANNE SUOMALAISIA) ja vielä kuulemma notkeasti sompailevat monikulttuurisessa ympäristössä ja siis jotenkin parempia kuin kantasuomalaiset...

Outo juttu, että toisen polven maahanmuuttajat ovat Teräksen mukaan vain huipputyyppejä, mahtava yleistys. Yleensähän jos arvostelee mahhanmuuttajia, niin ei kuulemma saa yleistää... toisin päin se näköjään on peräti suotavaa.

Propagandaksi ja mielipiteeksi Teräksen "tutkimus" paljastuu jutun lopussa "Monikulttuurisuus on hänestä (Teräs) suuri etu jatkuvasti globaalistuvassa maailmassa."

Muuten, taloudessa jyräävä Kiina ei ole monikulttuurinen, vaan yhden puolueen johtama yhteen kulttuuriin (vähemmistöjalueiden kuten tiibet kiinalaistaminen) tähtäävä supervalta. Jopa monikultuurisuutta ihannoiva Stubb sanoi Turkin (yhteen kulttuurin maa jossa kurdit mielellään turkkilaistettaisiin) olevan vaikutusvaltaisempi kuin EU (maiden, kansojen ja kulttuurien ja monikulttuurisuuteen tähtäävä) jossa entisiä heikkeneviä suurvaltoja jäseninä.

[Maastamuuttaja]

Siis nuoret a) eivät ole halunneet tulla ja sitten...b) haluavat pois. Missä ongelma?

[nimetönkeskustelija]

- Toisen polven maahanmuuttajanuoret ovat hyvin vahvoja toimijoita ja heistä löytyy paljon potentiaalia. He ovat eläneet koko nuoruutensa monikulttuurisessa ympäristössä, ja osaavat siksi selviytyä monista tilanteista, joissa valtaväestön nuorilla saattaa esiintyä ongelmia, kertoo maahanmuuttajanuoria tutkiva tutkijatohtori Marianne Teräs Helsingin yliopistosta.

Haluaisin kuulla jonkin esimerkin tilanteesta, jossa mamun lapsi selviytyy "monikulttuurisuutensa" avulla kantasuomalaista paremmin.

[Lasisti]

"Teräs työskentelee tutkimusryhmässä, jossa selvitetään syitä, jotka joko estävät tai edistävät toisen polven maahanmuuttajanuorten sijoittumista ammatti- tai lukiokoulutukseen"

Siinäpä onkin hankala tehtävä nuorisolle. Tulevaisuudessa kouluttamattomia mamuja tuskin halutaan mihinkään, joten onnea matkaan sen paratiisin hakemisen kanssa.

[normi]

Miksei maahanmuuttajanuoret saisi sitten lähteä???

[Ano Nyymi]

Miksei maahanmuuttajanuoret saisi sitten lähteä???

Nii-in, vapaa liikkuvuus ja silleen. Ja nyt se onkin yht'äkkiä ihan kamalaa..

[kertsu59]

Tää on taas tätä samaa,kun he tulevat maahan ja/tai kouluun Suomeen,niin lauletaan sellaista virttä tahdotaan auttaa tämän maan rakentamisessa jne ja jne.Mutta annas olla kun on saatu ilmainen koulutus loppuun,niin ko henkilö onkin muuttunut kosmopoliitiksi jonka koti onkin koko maailma.Toisinsanoen ruvetaan etsimään töitä maista jossa verotus on Suomea matalampaa.

[ROP]

Voin auttaa pakkaamaan.

[normi]

Voitaisiin kerätä rahastoa maastamuuttaville maahanmuuttajille, josta maksettaisiin osa esim. menolipuista?

[Sarppi]

Luetteko te noita juttuja lainkaan? Mamunuoret eivät huuda kuorossa "jos ette arvosta, niin lähdemme". Toimittaja on kirjoittanut, että he "uhkaavat" lähteä.

Mtv3:n jutussa sanotaan:

Opiskelu ja ammatin hankkiminen on 13-15-vuotiaille maahanmuuttajanuorille hyvin tärkeää ja he arvostavat sitä suuresti.

Muistelkaa nyt itseänne 13-15-vuotiaina ja veikatkaa, oliko siellä paljon porukkaa, jonka tulevaisuudensuunnitelmiin EI kuulu ammatin hankkiminen ja opiskelu. Entä haaveilitteko ehkä tuolloin muuttavanne ulkomaille? Vaikkapa muotisuunnittelijaksi New Yorkiin tai pelinrakentajaksi Saksaan? En tekisi kamalan suuria päätelmiä siitä, mitä yläasteikäiset vastaavat johonkin "mitäs aiot isona" haastatteluun.

Ainakaan tuosta ei voi mitenkään saada sitä käsitystä, että nuoret jotenkin ilkeämielisesti petkuttaisivat suomalaisia sanomalla "joo, me rakennetaan tää maa", mutta hihitellen lähtevätkin ulkomaille opintojen jälkeen. Lisäksi suurimmalla osalla porukasta ei ole vielä tuolloin aavistustakaan siitä, millaiset verot Suomessa on verrattuna johonkin muuhun maahan. Jäitä hattuun.

[Ernst]

Miksei maahanmuuttajanuoret saisi sitten lähteä???

Koska meidän pitäisi pedata heille peti, rakentaa asunto, antaa takuutyöpaikka takuupalkalla ja flipperiin vielä bonukset. Muuten rassismi.

[travolta]

- Toisen polven maahanmuuttajanuoret ovat hyvin vahvoja toimijoita ja heistä löytyy paljon potentiaalia. He ovat eläneet koko nuoruutensa monikulttuurisessa ympäristössä, ja osaavat siksi selviytyä monista tilanteista, joissa valtaväestön nuorilla saattaa esiintyä ongelmia, kertoo maahanmuuttajanuoria tutkiva tutkijatohtori Marianne Teräs Helsingin yliopistosta.

Haluaisin kuulla jonkin esimerkin tilanteesta, jossa mamun lapsi selviytyy "monikulttuurisuutensa" avulla kantasuomalaista paremmin.

Olenko ymmärtänyt jotain väärin kun miellän toisen polven maahanmuuttajat niiksi jotka ovat syntyneet Suomessa? Ja jos he ovat eläneet koko elämänsä monikulttuurisessa ympäristössä, niin missäs ympäristössä se kantasuomalainen nuori on elänyt? Vai tarkoitetaanko tässä kotioloja eli kun on elänyt maahanmuuttajakodissa niin se on monikulttuurista. Eli kaikki muut kulttuurit, vaikka vaan yksinkin, ovat monikulttuurisuutta paitsi suomalaisuus. No, totta puhuen, tällaisia epäjohdonmukaisuuksia ilmenee kun kirjoittelee vaan kliseitä toisensa perään ajattelematta yhtään mitä ne tarkoittavat.

[Oho]

Miksei maahanmuuttajanuoret saisi sitten lähteä???

Koska heillä toisin kuin suomalaisnuorilla on valtaisa osaamispotentiaali.....

"Cockup before conspiracy". Voi olla, että tommosen vaikutelman luominen on tahatonta mutta sen syntymistä on aika hankala välttää, kun samaa paskaa tulee rumputulena joka tuutista.