News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2010-09-14

Started by Antero Mäenpuro, 14.09.2010, 12:44:39

Previous topic - Next topic

Finka

Quote from: törö on 14.09.2010, 19:53:17
Quote from: Finka on 14.09.2010, 18:52:23
Niin, Afrikassa on paljon rikkauksia: kultaa, timantteja, uraania, öljyä. Siellä rikas maaperä kasvattaa paljon vientiin sopivia tuotteita kuten kahvia, teetä, kaakaopapuja, hedelmiä ja viinirypäleet jatkojalosteineen. Siellä on myös monia paikkoja ja eläimiä, joiden näkemisestä turistit ovat valmiita maksamaan.

Mielestäni maailman rikkauksia pitäisi jakaa tasaisemmin.

Afrikassa tuotetaan myös paljon afrikkalaisia, koska lapsia pidetään rikkautena...

Älä vie maanosalta sen suurinta rikkautta! Minusta Eurooppalaisten pitäisi pitäytyä näissä pienemmissä rikkauksissa ja jättää parhaat palat maan omalle väestölle.
"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

HDRisto

"Ahvon edustamalla Kassandra ry.:llä menee mukavasti".
Eikös antiikin Cassandra (sieltäkö nimi yhdistykselle?) ollut jonkinlainen tietäja / ennustaja joka näki katastrofeja joihin ei sitten voinut kuitenkaan vaikuttaa.


Tommi Korhonen

Tämä on Hommafoorumilla niin turha toisto, mutta haluaisin tuollaiseen julkiseen keskusteluun sen yksinkertainsen happotestin: jos monikulttuurisuus on rikkaus, niin miksi ei anneta kaupallisille toimijoille mahdollisuus? Jos siitä on iloa ja hyötyä, niin kyllä firmat palkkaavat monikultturisteja ja työntekijöitä ja tekevät siitä businesta ja yhteistyverkostoa.
Jos monikulttuurisuus ei ole rikkaus, niin sitä pitää sosialistisilla ohjelmilla ajaa niinkuin käärmettä pyssyyn, eikä se silti tule toimimaan.

Punainen vai sininen pilleri?
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Savilinnan Lätäri

Niinpä laulu kajahti myös ydinvoimaa vastaan (1200 Wattisesta PA-laitteistosta, 2400 wattisten stage par-lamppujen loisteessa).
Nuivuuteen ei käännytä. Nuivuuteen palataan.

JoKaGO

Quote from: Tommi Korhonen on 16.09.2010, 20:23:00
Tämä on Hommafoorumilla niin turha toisto, mutta haluaisin tuollaiseen julkiseen keskusteluun sen yksinkertainsen happotestin: jos monikulttuurisuus on rikkaus, niin miksi ei anneta kaupallisille toimijoille mahdollisuus? Jos siitä on iloa ja hyötyä, niin kyllä firmat palkkaavat monikultturisteja ja työntekijöitä ja tekevät siitä businesta ja yhteistyverkostoa.
Jos monikulttuurisuus ei ole rikkaus, niin sitä pitää sosialistisilla ohjelmilla ajaa niinkuin käärmettä pyssyyn, eikä se silti tule toimimaan.

Niin totta, niin totta!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.