Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Hessu]

Tilanne on siis se, että tiukennuksia vaativat Thors, kokoomus, keskusta ja vihreät. Ajatelkaapa, miten tiukka käytäntö Suomessa vallitsisi, jos hallituksessa eli asioista päättämässä olisivat Thors, kokoomus, keskusta ja vihreät.

Paradoksaalisen politiikan paljaat kasvot.

Suomalaisen hallituspolitiikan sananlasku jo monen kymmenen vuoden ajan:
"Ei hätä ole tämän näköinen, sano poliitikko ku kansaa kusetti."

Suuri napina, pieni kapina ja ymmärtämätön apina. Tähän poliitikko uskoo. Kansalaisten tehtävä on osoittaa tuo uskomus vääräksi ensi keväänä.

[P]

minusta kirjan kirjoittaminen siitä, mitä jussi kirjoittaa on melko hassua. aapinen pitäisi olla tuon kirjasarjan ensimmäisenä opuksena.

JHa voisi lisätä vaalikannatustuotteisiinsa signeeratun aapisen, tuon yleishyödyllisen kirjan?

Linkin voisi lisätä etusivulle linkillä; "Etkö saa selvää mitä kirjoitan? Ei hätää tilaa aapinen"

Vai menisikö liialliseksi pottuiluksi?

[Jouko]

Nyt näemme Jussin analysoimana miten mallikkaan takinkäännöksen Vihreät pystyvätkään suorittamaan Pekka Haaviston johdolla maahanmuutto(ulkomaalais)asioissa. Ja siihen jotkut enmmän tai vähemmän vakaat äänestäjät tietenkin haksahtavat. Ei sentään ihan kaikki.

[normi]

Jussille oli vähän liiankin helppoa kommentoida kyseistä teosta. 

[Viljami]

Olisi tosiaan mukavaa, jos Hallis löytää taas inspiraation kirjoittamiseen. Itse olen viime aikoina kunnostautunut lähinnä Pietun ja Olkun kiusaamisessa tuolla US:n blogistanissa. Hauskaahan tuo on, mutta alkaa jo kyllästyttää 

[Miniluv]

""Kirjan konsepti vaikuttaa hiukan hassulta. Mielestäni kirjoitan varsin selkeästi. Jos jollekulle silti jää epäselväksi, mitä tarkoitan, vastaan mielelläni kysymyksiin.""

minusta kirjan kirjoittaminen siitä, mitä jussi kirjoittaa on melko hassua. aapinen pitäisi olla tuon kirjasarjan ensimmäisenä opuksena.

Kirja on osa "Mitä X tarkoittaa"-sarjaa. Edellinen (ja sarjan ensimmäinen teos) oli "Mitä Houellebecq tarkoittaa".

[Luotsi]

""Kirjan konsepti vaikuttaa hiukan hassulta. Mielestäni kirjoitan varsin selkeästi. Jos jollekulle silti jää epäselväksi, mitä tarkoitan, vastaan mielelläni kysymyksiin.""

minusta kirjan kirjoittaminen siitä, mitä jussi kirjoittaa on melko hassua. aapinen pitäisi olla tuon kirjasarjan ensimmäisenä opuksena.

Kirja on osa "Mitä X tarkoittaa"-sarjaa. Edellinen (ja sarjan ensimmäinen teos) oli "Mitä Houellebecq tarkoittaa".

Mielestäni ko. selitysteos on parhaiten edukseen välittömästi tämän teoksen oikealla puolella:
Franz Marek & Ernst Fischer: Mitä Lenin todella sanoi. Suom. Erkki Murto. Porvoo Helsinki Juva: WSOY, 1969.

[Matias Turkkila]

Pitihän minun tuo kirja tilata. Äkkiä tuli. Ja vanhana narsistina luin vain kaikki kohdat joissa olin itse..

Mike Pohjolan osio oli vähintäänkin hämmentävä. Se koostui hommaforumilta ripatuista teksteistä, lähinnä ..

.. hänestä: http://hommaforum.org/index.php/topic,7.1110.html
.. ja hänestä: http://hommaforum.org/index.php/topic,7.1140.html

Pointti kai Mikellä oli todistaa, että "omatkin" pitävät Jussia pahana ja naxuilemaan taipuvaisena ilkiönä. En kylläkään osaa sanoa, miten tämä suhtautuu Jussikooniemelän oivaltavaan ja tarkkaan huomioon siitä, että Jussia pidetään jonkinlaisena, ilmeisen erehtymättömänä, Mestarina.

[IDA]

Tammikuussa ilmestyy selkeästi parempi kirja. Jussi ja Matias tuskin saavat ilmaiskappaleita, koska ovat natsimodeja. Ostan kuitenkin teille molemmille kappaleet, kun tulen joskus stadiin.

[Kallioinen Käsi]

Vähän ihmeellistä toimintaa kustantajalta, mikäli ei asianomaisille ole ilmaiskopioita jakanut.
Ja, eikö muuten ainakin "Festschrifteissä" itse asianomainen yleensä pääse kirjoittamaan esipuheen?

[Topelius]

Tammikuussa ilmestyy selkeästi parempi kirja. Jussi ja Matias tuskin saavat ilmaiskappaleita, koska ovat natsimodeja. Ostan kuitenkin teille molemmille kappaleet, kun tulen joskus stadiin.

Niin mikä kirja?

[Malla]

Merkillistä kanonisointia.

Jos olisi J. H-a., olisin hämilläni, imarreltu, varsin vittuuntunut ja hieman huvittunut ko. selityskirjasta. Ja myös loukkaantunut ja kummissani tavasta, jolla kirjaprojekti totetutettiin. 

Koska en ole J. H-a, olen pelkästään huolissani. Maassa ja maailmassa muhii monenlaisia, käsiin räjähtäviä ongelmia, ja "älyköt" tuhlaavat aivokapasiteettiaan (väärin)tulkitsemalla jonkun kunnallispoliitikon selkeitä kirjoituksia. (Ei pahalla, mutta tuo lienee toistaiseksi fakta? Kiistakirjan aika olisi ehkä myöhemmin?) Lievää vainoharhaa ilmassa? Miksi?   

[IDA]

Tammikuussa ilmestyy selkeästi parempi kirja. Jussi ja Matias tuskin saavat ilmaiskappaleita, koska ovat natsimodeja. Ostan kuitenkin teille molemmille kappaleet, kun tulen joskus stadiin.

Niin mikä kirja?

Kirja maahanmuuttokriittisen keskustelun kehittymisestä ihan tuolta viime vuosituhannen puolelta. Tietääkseni tammikuussa tulee painettuna. Sen perusteella mitä itse olen pinnallisesti tutustunut, niin kannattaa lukea.

[ämpee]

En kylläkään osaa sanoa, miten tämä suhtautuu Jussikooniemelän oivaltavaan ja tarkkaan huomioon siitä, että Jussia pidetään jonkinlaisena, ilmeisen erehtymättömänä, Mestarina.

Olikos se juuri "Jussikooniemelä" joka katkeroituneena Mestarin saamasta suosiosta juuri lanseerasi tuon "Mestari"-käsitteen??
Jotenkin arvelen, ihan muistinvaraisesti, nähneeni viraskirjan aikoihin katkeroituneen kirjoituksen Mestarista ja hänen opetuslapsistaan.
Sitten me opetuslapset vielä hierottiin suolaa haavoihin ottamalla laisinkaan loukkaantumatta koko jutun omaan käyttöömme.

Myöhemmin meistä tuli netsejä, ja samoihin aikoihin meidän lukumäärämme lukittiin kahteenkymmeneen.
Edellisestä johtuen luku 20 on pyhä, aivan samoin kuin on luku 6.
Jälkimmäinen luku tulee peräti maailman luomisesta, sillä seitsemäntenä päivänä ei tehty lonkanvetoa lukuun ottamatta kerrassaan mitään, eli maailma saatiin aikaan kuudessa päivässä.
Näin kertoo meille korkeakirjallisuus.

Elävästä ihmisestä tehdyn selityskirjallisuuden ainoa selitys voi olla vain tartuntavaaran takia laadittu suojatuote, jonka lukemalla voi väittää perehtyneensä Halla-ahon ajatuksiin lukematta laisinkaan hänen ajatuksiaan.
Itsepetoksen määrää tuosta on hankala enää laittaa suuremmaksi.

[Ernst]

Myöhemmin meistä tuli netsejä, ja samoihin aikoihin meidän lukumäärämme lukittiin kahteenkymmeneen.
Edellisestä johtuen luku 20 on pyhä, aivan samoin kuin on luku 6.
Jälkimmäinen luku tulee peräti maailman luomisesta, sillä seitsemäntenä päivänä ei tehty lonkanvetoa lukuun ottamatta kerrassaan mitään, eli maailma saatiin aikaan kuudessa päivässä.
Näin kertoo meille korkeakirjallisuus.

Ehdottakaamme siis 20.6. kansalliseksi juhla- ja liputuspäiväksi ja vapaapäiväksi!

[herranen]

Jussin kirja mainittu teoksessa "Kollaasikaupunki" (2010) Pasi Saukkosen artikkelissa "Kotouttamispolitiikkaa meillä ja muualla".

Lyhyt ja saksittu lainaus:

Suomen nykyinen kotouttamispolitiikka on eurooppalaisten maahanmuuttajapolitiikkojen joukossa hengeltään monikulttuurisuuspainotteinen[...]Monien hallinnonalojen ja paikallistason kotouttamispolitiittisissa dokumenteissa kulttuurisesta monimuotoisuudesta puhutaan myös myönteiseen sävyyn, ja Suomi ymmärretään useista yhteisöistä koostuvaksi yhteiskunnaksi.[...]Tämä on kuitenkin vain osatotuus. Suomalainen yhteiskunta näyttäisi toki varsin toisenlaiselta, jos maassa olisi toteutettu kovin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa ja jos monikulttuurisuudella todella olisi niin vahva ideologinen asema kuin jotkut maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskriittiset tahot ovat viime aikoina esittäneet (ks. esim. Halla-aho 2009).

Tämähän on tietenkin pientä kun Jussiin vain viitataan eikä tehdä kokonaista kirjaa jossa salaisia vaikuttimia ja piilomerkityksiä ruodittaisiin. Kirjaan kannattaa ehkä kuitenkin tutustua sillä siinä epätietoisille kerrotaan mitä se monikulttuuri tarkoittaa vuoden 2010 Suomessa.

[Jussi Halla-aho]

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

[Roope]

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

Eipä tuohon ole paljon lisättävää. Olen tosin huomattavasti Jussia enemmän huolissani halpatyövoiman maihinnoususta, mutta sen ongelmien esiin nostamisen voi jättää alueen paremmin tuntevan ay-liikkeen tehtäväksi. Perheenyhdistämisten räjähtäminen on kuitenkin se kaikkein tärkein käsillä oleva maahanmuuttopolitiikan ongelma. Ja täysin itseaiheutettu sellainen.

[Kimmo Pirkkala]

Hyvää ja tyrmäävä settiä taas. Pelottavan tyrmäävää.

[Marjapussi]

Loistava artikkeli, joka kiteyttää turvapaikkaturismin kylmät faktat. Odottanen kuitenkin Thorsilta vastavetona "kasvattivanhempilakia", joka sallii maksimissaan 20 kasvattivanhemman perheenyhdistämen per ankkurilapsi.

[Roope]

Odottanen kuitenkin Thorsilta vastavetona "kasvattivanhempilakia", joka sallii maksimissaan 20 kasvattivanhemman perheenyhdistämen per ankkurilapsi.

Thors on tähän asti perustellut perheenyhdistämiskäytännön jatkamista nykyisen laajuisena kotoutumisen edistämisellä.

Edit: Tuossa Helsingin kaupungin sosiaaliviraston esimerkissä on luultavasti kyse nimenomaan 6-vuotiaana kasvattilapsena maahan saapuneesta ankkurilapsesta.

[herra 4x]

Hyvää ja tyrmäävä settiä taas. Pelottavan tyrmäävää.

Aivan. Kun substanssiosaaminen ja kirjoitustaito on tuolla tasolla niin se on siinä. Toivoisi että maahanmuuttoasioista päättäjät, mukaanlukien virkamiehistö, ministeriö ja kansanedustajat lukisivat Halla-ahon tekstejä. Tiedän että se on paljon vaadittu, teksteissä kun on esimerkiksi yli virkkeen mittaisia loogisia rakenteita. Thorsin koplalle hepreaa, meille muille mitä informatiivisinta ja fiksuinta tekstiä. Samalla kun antaa pisteitä Jussin kirjoittajantaidoille käy lukiessa kylmät väreet siitä mihin tämä Suomi ajetaan näitten saatanan tunareitten toimesta jotka eivät edes tajua mitä päätöksillään ja päättämättömyydellään saavat aikaan keskipitkällä aikavälillä tässä maassa.

[Nuivanlinna]

Ihan oli täyttä asiaa, mutta parissa kohtaa oli suviksille tyypillistä oman kansan mollaamista!

Vain suomalainen voi olla riittävän naiivi uskomaan, että tieto Suomen maahanmuuttokäytännöistä ja niissä tapahtuvista muutoksista ei leviäisi täällä jo asuvien sosiaalisten siirtolaisten välityksellä reaaliajassa lähtömaihin.

Vain suomalainen voi uskoa, että tällainen käytäntö ei houkuttele vilppiin.

[ihminen]

Hyvä yhteenveto viimeaikaisista perheenyhdistämisuutisoinneista ja siihen liittyvistä taustoista.

Edelleen haluaisin Husein Muhammedin kaivavan ne pykälänsä esiin ja esittävän ne selkokielellä perustellusti miksi ne estävät Suomea toimimasta oman etunsa mukaisesti. Saan varmaan odotella pitkään.

Onko tähän Kirje maahanmuuttojohtaja Annika Forsanderille tulossa osaa II?

[Simo Hovari]

Mulla on kyllä edelleen epäselvää keitä kuuluu "Thorsin koplaan" ja mikä heidän motiivinsa on.

[Mursu]

[
Thors on tähän asti perustellut perheenyhdistämiskäytännön jatkamista nykyisen laajuisena kotoutumisen edistämisellä.

Tämähän on käsittämätöntä. Alaikäinen nimenomaan kotoutuu paremmin, jos hänellä ei ole vanhoillisia vanhempia määräilemässä. Kaikki kontaktit vahaan kotimaahan haittaavat kotoutumista.

[Porilainen munalla]

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

Thors:ia, kuten liian monia muitakin suomalaisia virkamiehiä ja poliitikkoja, vaivaa sellainen asia, että he vallankahvaan päästyään alkavatkin täysin vain työskennellä heitä äänestäneitä "tyhmiä" alamaisia, meitä suomalaisia vastaan.

Piirre on valitettavan yleinen, mutta Thors:issa piirre on nähtävissä erittäin vahvana.
Thors jopa ilmoitti hiljan jossain haastattelussaan, muistaakseni MariaMaria -televisioshowssa, että hänethän on valittu edustamaan ulkomaalaisia! (suomalaisten sijasta).
Uskon Thorsin naiiviudessaan juuri niin ajattelevankin.
Siis että hänen tehtävänsä on lähes "henkeen ja vereen" puolustaa ulkomaalaisia ja samalla kusta mistään välittämättä ja mitään keinoja kaihtamatta Suomen kansalaisten niskaan.

Siinä tehtävässään hän on myös mainiosti onnistunut.

Jonkun olisi, syytä muistuttaa että minkä kansan mandaatilla hän pallillaan istuu ja kenen asioita hänen tulisi ajaa.
Suomalaisten vai ulkomaalaisten.

[risto]

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

Erinomainen kirjoitus kaikkineen.

Jos nyt oikein haluaa nipottaa, tuon "Thorsin kopla" -ilmaisun (käytetty kaksi kertaa) olisi voinut jättää pois tai vaihtoehtoisesti täsmentää, mitä tällä tarkoitetaan. Mitä tuolla itseasiassa tarkoitetaan? Thorsia ja Viljasta? Thorsiinkin voisi soveltaa Hanlonin partaveistä. Ei millään pahalla, mutta Astrid ei jotenkin tunnu pelaavan ihan kaikilla pytyillä. Toki vaikutelma saattaa johtua ihan puhtaasti siitä, että hän ei osaa suomea.

[gloaming]

http://www.halla-aho.com/scripta/perheenyhdistamisista.html

Ei lisättävää. Kirjoitus tunkee luun niin syvälle Thorsin, Biaudet'n, ETMUlaisten ym. monikulttuuri-ideologian paasaajien henkitorveen, että ainoa mahdollinen vastine on ihmisoikeusitkun tihrustelu.

[PaulR]

Mulla on kyllä edelleen epäselvää keitä kuuluu "Thorsin koplaan" ja mikä heidän motiivinsa on.

Voi pojat kun tämän tietäisi. Tässä täytyy hapuilla foliohattu päässä pimeässä.