News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kerosen pilvituomio, äänestys ja keskitysketju

Started by junakohtaus, 08.09.2010, 14:12:23

Previous topic - Next topic

Onko pj Kerosen menneisyydestä paljastunut hampputuomio tuhonut Muutoksen mahdollisuudet?

Kokonaan!
11 (4.9%)
Osaksi
27 (12.1%)
EOS
8 (3.6%)
Vähäsen
30 (13.5%)
No ei
147 (65.9%)

Total Members Voted: 215

Voting closed: 23.09.2010, 14:12:23

pelle12

 Aika moni alle 50-vuotias suomalainen on ainakin kerran kokeillut dullaa, joten enpä usko, että tuolla tuomiolla on juuri mitään vaikutusta Muutoksen mahdollisuuksiin. Toki sitä tullaan käyttämään Jiriä vastaan lyömäaseena, toivottavasti ei sentään vihreiden taholta. Se jos mikä olisi aika farisealaista.

Ari-Lee

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Mutta mitä valta-äänestäjistö ajattelee Kerosesta populistipoliitikkona on toinen juttu. Asiaan tulee vaikuttamaan mahtava propagandamedia ja sen rakkikoiratoimittajat. Toisaalta Keronen herättelee nukkuvien puoluetta uurnille. Nukkuvat ovat niitä keitä ei propaganda paljon hetkauta.
Omasta puolestani toivon onnea ja menestystä.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

_w_

Quote from: Ari-Lee on 11.09.2010, 12:16:32
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Mutta mitä valta-äänestäjistö ajattelee Kerosesta populistipoliitikkona on toinen juttu. Asiaan tulee vaikuttamaan mahtava propagandamedia ja sen rakkikoiratoimittajat. Toisaalta Keronen herättelee nukkuvien puoluetta uurnille. Nukkuvat ovat niitä keitä ei propaganda paljon hetkauta.
Omasta puolestani toivon onnea ja menestystä.
Nykykannatuksella vain vaikenevat, jos kannatus nousee, niin sitten tulee sanomista. Populistiksi voi olla hankala määritellä ainakaan rehellisesti häntä, mutta voihan sekin onnistua kun eivät kovin rehellisiä ole.
Muutoksen iskun paikka on kumminkin vasta presidentinvaalit, jos ehdokas löytyy, koska siinä on mahdollisuus saada valtakunnallista julkisuutta kunnallisvaaleja varten ja kunnissa sitten nostaa taasen kannatusta eduskuntavaaleja varten. Luonnollisesti nyt mahdollisimman monen kannattaa harjoitella vaalitouhuja, jos vain ehdokkaita löytyy niin vaikka joka vaalipiiriin täysi lista mikäli ei vaaliliittoja saa aikaan, jos saa niin sitä voi harjoittaa tukemalla toista ehdokasta kuin itseään mikäli halukkaita on riittämiin. Tekemällä oppii ja analysoimalla virheet joita kumminkin tulee, menee seuraavissa vaaleissa paremmin. Ainoastaan jokin julkkis voi onnistua eka kerralla menemään läpi, toki toivon että muutos saisi läpi näissä vaaleissa ehdokkaita, mitä enempi sitä parempi mutta hirmuisen toiveikas en ole asian suhteen. Nöyrällä mielellä kannattaa lähteä niin jaksaa ne seuraavatkin vaalit jotka kumminkin tulee pian.

Veli Karimies

Quote from: JR on 11.09.2010, 09:31:51
Niin no, Ei kai "pilvituomio" itsessään ole maailmoja kaatava juttu, mutta kyllä se varmaan kertoo jotain puheenjohtajan arvomaailmasta ja se taas saattaa kertoa jotain Muutoksen arvoista. Äänestäjät enimmäkseen ovat keski-iän ylittänyttä porukkaa, jotka eivät oikein "pilviveikkoja" noteeraa.

Sanotaanko näin, että jos saamani tiedot pitävät paikkaansa niin Kerosen tuomio ei kerro hänen arvomaailmastaan yhtään mitään.

Lord Liberty

Quote from: Simo Hankaniemi on 08.09.2010, 16:08:49
Kyllä tuomioista pitäisi mainita. Huumeiden käyttö nyt ei ole mikään rutiinijuttu useimpien suomalaisten mielestä. Näin uskon. Kun jotain tällaista tulee esille herää kysymys, mitä muita aineita on kokeiltu ja ehkä jopa käytetty ilman kiinnijääntiä.

Miksi olet niin sairaan kiinnostunut ihmisten yksityiselämästä, että mietit mitä nautintoaineita he käyttävät?
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

Timo Hellman

Onko asiasta informoinut mikään muu taho kuin Olavi Mäenpää?

The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton

Aapo

Quote from: Timo Hellman on 11.09.2010, 22:26:25
Onko asiasta informoinut mikään muu taho kuin Olavi Mäenpää?

Ainakin tässä viestissään Keronen antaa vahvasti ymmärtää, että Olavin väite pitää paikkansa.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Parasiittiö

#37
Quote from: Mittakaavaedut on 10.09.2010, 15:48:22 [Expand]
Hamppu pysyy laittomana taloudellisista syistä - ei terveydellisistä tai muistakaan tekosyistä.

Hyvää viskiä ei ole helppo tuottaa itse, joten se joudutaan hakemaan joko Alkosta tai ruotsinlaivalta. Molemmissa tapauksissa valtion kassaan kilahtaa rahaa, josta virkamiehen palkka maksetaan. Sen sijaan hyvälaatuisia kannabislajikkeita voi kuka tahansa kasvattaa vaikka siivouskomerossaan erittäin alhaisin kustannuksin. Tämä on se asia, joka virkamiestä hampun laillistamisessa vituttaisi ja samasta syystä poliiseja on käsketty puuttumaan ihmisten puutarhaharrastuksiin.

Chilinkasvattajat ovat saaneet virkamiesten ja poliisin harjoittamasta mielivallasta osansa kun poliisi on käynyt tekemässä kotietsintöjä ihan sillä perusteella, että jonkin puutarhakaupan asiakkaista osa on myös kannabiksen kasvattajia. Viattomia ihmisiä on siis pidetty maijan takapenkillä sen aikaa kun poliisit kääntävät asunnon ympäri ja palaavat anteeksipyyntöjen kera. Tällaista politiikkaa kannattaa mm. perussuomalaiset.

Vähän kurjaa että Persukset, joiden listalla olevaa Halla-ahoa aion 99%n varmuudella äänestää, kannattaa moista kieltopolitiikkaa. Sikäli meikästä on ihan kiva, että Muutospuolue on olemassa vähän niin kuin "arvoliberaalina maahanmuuttokriittisenä vaihtoehtona". Siksi tuli lähetettyä kannattajakorttikin.

Siitä nykyisen politiikan taloudella perustelustasi en ole välttämättä samaa mieltä. Jos kasvattaa kotonaan kaapissa kannabista, niin siihenhän tarvii kaiken maailman multaa ja ruukkuja ja siemeniä ja kasteluvehkeitä ja lamppuja (EDIT: niin ja sähköä). Tulisihan niiden hankkimisesta Valdelle vähintään ALV-tuloja ja niiden myyjien voitoista veroja. Kuvittelisin, että vastustus on suurimmaksi osaksi konservatiivista varovaisuutta tai huumevastaista ideologiaa.
Kansalaispalkka, perustulo tms. ois kiva.

ilmari3.

Se kellari insesti-isä oli itävaltalainen. Ei belgialainen.

Timo Hellman

Quote from: ilmari3. on 12.09.2010, 07:23:17
Se kellari insesti-isä oli itävaltalainen. Ei belgialainen.

Minä puhuin nimenomaan belgialaisesta pedofiilisarjamurhaajasta joka ei vaivautunut kyttiksellä pidätettynä ollessaan mainitsemaan sellaista pikkuseikkaa kuin kellarissaan vankina riutuvat pikkulapset, jotka kuolivat ilmeiseen aliravitsemukseen ja / tai nestehukkaan.

http://crime.about.com/od/murder/p/dutroux.htm
The truth is that what we call Capitalism ought to be called Proletarianism. The point of it is not that some people have capital, but that most people only have wages because they do not have capital. -  G. K. Chesterton

_w_

Kun ajattelee että jos muutoksen kantavana voimana olisi tuo kansanäänestykset ja valta kansalle (pysyvästi pois rötösherroilta) niin siinähän voisi olla eri siipiä, osa voisi olla vihreitä jotka polttelee pilveä, osa tiukempilinjaisia, osa ihan muita asioita ajavia. Jos yhteinen asia olisi se kansanäänestykset, niin voisi hyvinkin erimieliset tulla toimeen?
Sitten kun kansanäänestykset olisi saatu aikaan, voisi muuttaa lakia niin että pienpuolueetkin voisi olla olemassa, ilman korttien keräämistä ja ilman äänikynnyksiä ja puolue hajota keskenään eri mieltä oleviin, kun kansa olisi kumminkin se joka päättäisi?

Mikko pa

en jaksanut yhtään viestiä tästä ketjusta lukea.mutta meillä jokaisella on omat mielipiteensä,ajatúksensa,historiansa,luurankonsa, ja muut paskat kaapissa.tämä muutos ei kaadu muutamaan kukkaan,aivopieruun tahi johinkin tyhmään paskaan ...
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen