News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Vuokra-asunnot ulkomaiseen omistukseen

Started by Kommeli, 05.09.2010, 11:30:45

Previous topic - Next topic

Kommeli

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/asukkaat_pakenevat_rajuja_vuokrankorotuksia_espoossa_ja_vantaalla_1949120.html?sendtofriend=true
Quote
Ulkomaisen kiinteistösijoittajan hurjat vuokrankorotukset ovat tyhjentämässä kahta taloa asukkaista Espoossa ja Vantaalla. Leppävaarassa sijaitsevasta talosta asukkaista neljännes on kieltäytynyt allekirjoittamasta uutta vuokrasopimusta, Myyrmäessä kieltäytyneitä on lähes puolet asukkaista.

Vuokralaiset ovat kiistelleet vuokrista ja sopimusehdoista saksalaisen kiinteistösijoitusyhtiö Patrizian kanssa juhannuksesta lähtien tuloksetta.

Espoossa Kyyhkysmäki 9:n asukkaita uhkaavat jopa 15 prosentin vuokrankorotukset. Pienen kaksion vuokra nousisi noin 100 eurolla. Korotusten toteutuessa monella on edessä pakkolähtö
Asukkailla ei varaa oikeudenkäyntiin

Leppävaaran Kyyhkysmäen 9:n asukkaita edustava Tarja Kärkkäinen kertoo, että asukkaat harkitsivat oikeustoimia, mutta heillä ei ole varaa lähteä käräjille suuryrityksen kanssa. Nyt talon 48 asunnosta jo 12 on tyhjillään, koska yhtiö on irtisanonut ne vuokralaiset, jotka eivät ole suostuneet laittamaan nimiään uusiin vuokrasopimuksiin.

– Tämä on silkkaa juonittelua vuokralaisten kustannuksella. Sopimuksessa on lukuisia eri kohtia, jotka pitäisi korjata lainmukaisiksi, mutta yhtiö ei suostu siihen.

Kärkkäisen mukaan asukkailta ei löydy ymmärrystä vastapuolen neuvotteluhaluttomuudelle. Molemmat kiistanalaiset talot on rakennettu valtion korkotuella pienituloisille.

Myyrmäen Solkikujalla asuva Mesimarja Nuosmaa kertoo, että asunnot tyhjenevät yksi kerrallaan asukkaista, koska kukaan ei halua maksaa ylihinnoiteltuja vuokria.

– Tässä on vieressä uusi talo, josta saa enemmän neliöitä samalla rahalla. Pahaa tekee ajatella tätä tilannetta, sillä täällä on ihmisiä, jotka ovat asuneet talossa kauan, istutelleet villiviinit pihalle. Ihmettelen sitä, että ARA-lainoitetun talon vuokrat nousevat yhtäkkiä markkinatasolle.

– Kannattaisi miettiä sitäkin, että näitä korkotuella rakennettuja taloja on Suomessa 45 000. Monella muulla on edessään sama tilanne kuin meillä, sanoo Nuosmaa.

YLE Helsinki
Korjatkaa nyt jos olen väärässä mutta ilmeisesti kyse on siitä, että valtion matalapalkkaisille ja lapsiperheille rakentamat vuokra-asunnot vapautuvat ara-säännöstelyn piiristä kolmessakymmenessä vuodessa, tai ilmeisesti sopimuksesta aiemminkin, jolloin asuntojen omistaja voi halutessaa korottaa vuokraa ja muita maksuja oikeastaan oman mielensä mukaan. Nyt kunnat rahapulassa sitten myyvät näitä asuntoja ulkomaisille sijoittajille. Ja tätä ei säätele mikään laki tällä hetkellä.

EDIT:Eipäs ole kunta vaan eläkeyhtiö Veritas, joka myy.

Martel

Quote from: Kommeli on 05.09.2010, 11:30:45Myyrmäen Solkikujalla asuva Mesimarja Nuosmaa kertoo, että asunnot tyhjenevät yksi kerrallaan asukkaista, koska kukaan ei halua maksaa ylihinnoiteltuja vuokria.

– Tässä on vieressä uusi talo, josta saa enemmän neliöitä samalla rahalla. Pahaa tekee ajatella tätä tilannetta, sillä täällä on ihmisiä, jotka ovat asuneet talossa kauan, istutelleet villiviinit pihalle. Ihmettelen sitä, että ARA-lainoitetun talon vuokrat nousevat yhtäkkiä markkinatasolle.

Totuus löytyy siis rivien välistä. Asukkaat ovat aiemmin päässeet nauttimaan alle markkinatason olevista vuokrista, ja talon uusi omistaja nostaa ne nyt markkinahintaisiksi. Asukkaat lienevät pienituloisia, tai ainakin tottuneet matalaan vuokratasoon, ja kokevat normaalin vuokratason ylihintaiseksi.

Ottamatta kantaa tähän nimenomaiseen tapaukseen, Suomen julkinen valta on vuosikymmeniä harjoittanut asuntopolitiikkaa. Seurauksena se, että kansalaiset ovat korviaan myöten asuntoveloissa, asuen ylihintaisissa, huonosti rakennetuissa neukkukuutioissa.

Suomen julkisen vallan harjoittama asuntopolitiikka on täydellinen fiasko. Kannattaisikohan kokeilla vaihteeksi markkinataloutta? Aloitetaan vaikkapa murtamalla kuntien kaavoitusmonopoli ja höllentämällä liian pikkutarkkoja rakennussäädöksiä.

Uuno Nuivanen

Köyhät suomalaiset kun saadaan ajetuksi pois, tilalle otetaan moniosaavia erikoistyöntekijöitä, joiden asumiskuluista huolehtii taikaseinä. Sen jälkeen vuokran voi nostaa ihan niin suureksi kuin kehtaa, no questions asked.

Kommeli

On kyllä totta, että kyseiset asukkaat ovat nauttineet erittäin avokätisestä asuntopolitiikasta.
Kyyhkysmäeltä saa 2h+k+sauna+parv     730 €     57 m²     10/2009
http://asunnot.oikotie.fi/talo/28600/kyyhkysm%C3%A4ki-9-espoo
Tuo saunahan jo toisi satasen lisää ainakin.
Ja 1996 rakennettu talo.
Mutta mielenkiinnolla odotan, että mitä tämä tekee alueelle noin muuten, koska ilmeisesti näyttäisi siltä, että ainakin osittain asukaskunta vaihtuu keskiluokkaisemmaksi tai siis paremmin tienaavaksi, jos vaihtuu.
Haluaako kukaan parempipalkkainen asua alueella, jossa muuten asuu matalapalkkaisilla aloilla työskenteleviä avustuksilla eläviä äitejä jne.
Sen sijaan, että pakkosijoitettaisiin pakolaisia ja maahanmuuttajia paremmille asuinalueille, niin nyt yritetään alueelle houkutella ylempiluokkaista väkeä.
Eihän tuo vuokrannosto alueen houkuttelevuutta sinänsä nosta.

cgm

Quote from: Kommeli on 05.09.2010, 11:56:31
2h+k+sauna+parv     730 €     57 m²     10/2009

Ei tosiaan oikein löydy myötätuntoa kun itse maksan korkeampaa vuokraa tuota 20 m2 pienemmästä saunattomasta kämpästä.

Lemmy

- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

P

Quote from: Lemmy on 05.09.2010, 13:44:16
Asiasta nakkimakkaraan, tuolla ratkaistaisiin "asuntopula" Suomessakin.


Nerokasta! Asutetaan Suomen pientuloiset tilaipäiskontteihin. Silloin voimme antaa kaikki oikeat asunnot ja valmistuvan uustuotannon kasvattilapsille ja heidän kasvattilapsilleen.. !  Äkkiä linkkiä tuosta Thorsille ja Viljaselle, sukulaissuhteiuden tutkiminen voidaan lopettaa ja avata ilmasilta kultamunille.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

CaptainNuiva

Quote from: Uuno Nuivanen on 05.09.2010, 11:55:58
Köyhät suomalaiset kun saadaan ajetuksi pois, tilalle otetaan moniosaavia erikoistyöntekijöitä, joiden asumiskuluista huolehtii taikaseinä. Sen jälkeen vuokran voi nostaa ihan niin suureksi kuin kehtaa, no questions asked.

Jep, taikaseinä ei haasta oikeuteen eikä kyseenalaista hintoja ynnä sopimuksia.
Tämä on trendi tulee jatkumaan ja entistä useampi saa lähteä kämpästään,tilalle
otetaan asukkaista joista suurella todenäköisyydellä tulee työllistymään vain pieni osa.

Trendiä puollustavat politiikot ja virkamiehet sitten aikanaan ihmettelevät että
miksi verotuotot kaupungille ovat jatkuvassa pudotuksessa...Ja päätetään tehostaa työvoimapulaan ynnä dynaamiseen tulevaisuuteen vedoten turvapaikanhakijoiden asutattamista ja etsitään entistä kiihkeämmin tähän tarkoitukseen asuntoja vapailta markkinoilta...Ja katso, tulemme näkemään ulkomaisten sijoittajien rynnistyksen asuntomarkkinoilla, tuotto on varmaa ja kate pääomalle viimoisen päälle erinomainen ynnä loistelias.

Onneksi en asu Helsingissä enkä sen ympäristökunnissa, rahaa jää asumisen jälkeen muuhunkin.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Kommeli

Quote from: CaptainNuiva on 05.09.2010, 15:34:57
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.09.2010, 11:55:58
Köyhät suomalaiset kun saadaan ajetuksi pois, tilalle otetaan moniosaavia erikoistyöntekijöitä, joiden asumiskuluista huolehtii taikaseinä. Sen jälkeen vuokran voi nostaa ihan niin suureksi kuin kehtaa, no questions asked.

Jep, taikaseinä ei haasta oikeuteen eikä kyseenalaista hintoja ynnä sopimuksia.
Tämä on trendi tulee jatkumaan ja entistä useampi saa lähteä kämpästään,tilalle
otetaan asukkaista joista suurella todenäköisyydellä tulee työllistymään vain pieni osa.

Trendiä puollustavat politiikot ja virkamiehet sitten aikanaan ihmettelevät että
miksi verotuotot kaupungille ovat jatkuvassa pudotuksessa...Ja päätetään tehostaa työvoimapulaan ynnä dynaamiseen tulevaisuuteen vedoten turvapaikanhakijoiden asutattamista ja etsitään entistä kiihkeämmin tähän tarkoitukseen asuntoja vapailta markkinoilta...Ja katso, tulemme näkemään ulkomaisten sijoittajien rynnistyksen asuntomarkkinoilla, tuotto on varmaa ja kate pääomalle viimoisen päälle erinomainen ynnä loistelias.

Onneksi en asu Helsingissä enkä sen ympäristökunnissa, rahaa jää asumisen jälkeen muuhunkin.
Onneksi ongelma ei rajoitu pelkästään pääkaupunkiseudulle.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/06/suomalaiset_asunnot_kiinnostavat_ulkomaisia_sijoittajia_1780164.html
"Saksalainen pääomasijoitusyhtiö Patrizia on ostanut Veritas Eläkevakuutusyhtiöltä 113 asuntoa asuntorahastolleen Suomesta. Yhtiöt sijaitsevat Vantaalla, Espoossa ja Tampereella. Niiden asumispinta-ala on yhteensä 7 000 neliömetriä."

P

Quote from: CaptainNuiva on 05.09.2010, 15:34:57
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.09.2010, 11:55:58
Köyhät suomalaiset kun saadaan ajetuksi pois, tilalle otetaan moniosaavia erikoistyöntekijöitä, joiden asumiskuluista huolehtii taikaseinä. Sen jälkeen vuokran voi nostaa ihan niin suureksi kuin kehtaa, no questions asked.

Jep, taikaseinä ei haasta oikeuteen eikä kyseenalaista hintoja ynnä sopimuksia.
Tämä on trendi tulee jatkumaan ja entistä useampi saa lähteä kämpästään,tilalle
otetaan asukkaista joista suurella todenäköisyydellä tulee työllistymään vain pieni osa.

Trendiä puollustavat politiikot ja virkamiehet sitten aikanaan ihmettelevät että
miksi verotuotot kaupungille ovat jatkuvassa pudotuksessa...Ja päätetään tehostaa työvoimapulaan ynnä dynaamiseen tulevaisuuteen vedoten turvapaikanhakijoiden asutattamista ja etsitään entistä kiihkeämmin tähän tarkoitukseen asuntoja vapailta markkinoilta...Ja katso, tulemme näkemään ulkomaisten sijoittajien rynnistyksen asuntomarkkinoilla, tuotto on varmaa ja kate pääomalle viimoisen päälle erinomainen ynnä loistelias.

Onneksi en asu Helsingissä enkä sen ympäristökunnissa, rahaa jää asumisen jälkeen muuhunkin.

Tuo kuviohan tapahtui jo asunnottomien asuntoloiden kohdalla. Toiminnot yksityistettiin ja yksityiset toimijat povettivat PK-alueen kaupunkien sosiaalikassoista pöyristyttäviä vuokria syöpäläisten saatuttamista kopperoista. Asiasta oli paljon mediassa jokunen vuosi sitten.

Nyt tarkoitus on lypsää yhteiskunnalata rahat sossun ja kelan maksamista asunnoista. Asukkaa kehitysmaasta, kielitaidottomia, lukutaidottomia ja sossu maksaa vuokrat, ilman että kuninkaalliset edes näkevät vuokran maksulappuaan.

Kun talot yksityistetään, ei tarvitse korjata kuin sossun rahoilla täysin tuhotut tilat, muut antaa vaan olla ja nostetaan vuokraa, kun kasvoton yhteiskunta sen maksaa.. Jippii
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ano Nyymi

Kantasuomalaisille vuokra-asukeille, niille joiden on mahdotonta ostaa omistusasuntoa, jää ilmeisesti vain teltta-asuminen ainoaksi vaihtoehdoksi pääkaupunkiseudulla?

Jos näin on, niin älkää kysykö mistä johtuu rasismin tuleva räjähdysmäinen nousu..

Kommeli

http://www.ara.fi/default.asp?node=1085&lan=fi
Quote
Kun valtio tukee vuokra-asuntojen tuottamista, niin asukkaiksi on valittava suurimmassa asunnontarpeessa olevat hakijat. Valtioneuvosto määrää sosiaalisen tarkoituksenmukaisuuden ja taloudellisen tarpeen ns. tulorajapäätöksillä, joissa vahvistetaan lainojen myöntämisessä ja asukkaaksi valitsemisessa sovellettavat perusteet.
...

Arava- ja korkotukilainoitettujen vuokra-asuntojen on oltava julkisesti ja yleisesti haettavina. Vuokratalon omistajalla on oikeus valita asukkaat vuokra-asuntoihin. Asukasvalinta voidaan myös antaa jonkun muun toimeksi; esimerkiksi kunnan omistaman vuokrataloyhtiön tehtäväksi. Omistaja kantaa kuitenkin aina vastuun asukasvalinnoista. Asukkaiksi on säännösten mukaan ensisijaisesti valittava kiireellisimmässä asunnontarpeessa olevat vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat.

Omistajan tehtävänä on myös omakustannusvuokrien määritys. Talon omistaja voi periä vuokraa enintään määrän, joka tarvitaan muiden tuottojen lisäksi kattamaan asuinhuoneistojen ja niihin liittyvien tilojen rahoitus ja hyvän kiinteistönpidon menot. Vuokraan saa sisältyä omalle pääomalle maksettavaa korkoa enintään 8 %. Saman omistajan omistamien (aravalain ja uuden korkotukilain nojalla lainoitettujen) vuokra-asuntojen vuokrat voidaan tasata.
Siis näitä asuntoja nyt kaupataan yksityisille ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ajetaan kodeistaan ja tuotto, joka siis on varma ja kohtalaisen suuri, valuu ulkomaille.


JNappula

Quote from: Kommeli on 06.09.2010, 07:31:39
Siis näitä asuntoja nyt kaupataan yksityisille ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ajetaan kodeistaan ja tuotto, joka siis on varma ja kohtalaisen suuri, valuu ulkomaille.

Eiköhän niitä myydä tarjousten perusteella ihan kelle vaan. Että siitä vaan pennit jonoon ja asuntosijoittajaksi, tuottohan on "varma ja kohtalaisen suuri".
"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

Kommeli

#13
Quote from: JNappula on 06.09.2010, 08:26:10
Quote from: Kommeli on 06.09.2010, 07:31:39
Siis näitä asuntoja nyt kaupataan yksityisille ulkomaisille sijoittajille. Suomalaiset ajetaan kodeistaan ja tuotto, joka siis on varma ja kohtalaisen suuri, valuu ulkomaille.

Eiköhän niitä myydä tarjousten perusteella ihan kelle vaan. Että siitä vaan pennit jonoon ja asuntosijoittajaksi, tuottohan on "varma ja kohtalaisen suuri".
Niinpä. Aika härskiä etten sanoisi. Olemme siis kustantaneet omille vähäosaisillemme asuntoja ilman, että niillä tehdään varsinaista voittoa, ja nyt nämä asunnot sitten myydään ja vapautetaan säännöstelystä ulkomaisille sijoittajille, jotka sen enempää miettimättä alueen viihtyvyyttä tai muita asumiseen vaikuttavia tekijöitä nostaa vuokria ja näin jättää täysin piittaamatta asuntojen varsinaisen käyttötarkoituksen.

Lord Liberty

#14
Kommeli, ehdotatko tosiaan että valtio päättäisi miten sinä käytät omaa asuntoasi?

Miten nämä mystiset ulkomaiset sijoittajat voivat samaan aikaan "ajaa suomalaiset ulos kodeistaan", ja samaan aikaan lypsää heillä "varmaa ja kohtalaisen suurta" voittoa? Eiköhän sijoittajat etsi asunnolleen asujan, muutenhan asunto ei tuota.
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

Lord Liberty

#15
Toi konttiasuminen on mielenkiintoinen innovaatio. Mihinköhän lakipykälään perustuen viranomaiset kieltäisi konttiasumisen Suomessa, sehän voisi pahimmillaan laskea asuntojen kysyntää ja siten hintoja, ja sitten poliitikkojen omistamat asunnot halpenisi kun kuntien kaavoitusmonopoli murtuu
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

Alapo

Quote from: Ano Nyymi on 05.09.2010, 20:46:09
Kantasuomalaisille vuokra-asukeille, niille joiden on mahdotonta ostaa omistusasuntoa, jää ilmeisesti vain teltta-asuminen ainoaksi vaihtoehdoksi pääkaupunkiseudulla?

Jos näin on, niin älkää kysykö mistä johtuu rasismin tuleva räjähdysmäinen nousu..

Noh, noin se vaan on. Mutta pakkoko on helsingissä asua, onhan tossa lääniä moneen suuntaan ja julkisetkin kulkee jos ei oo autoa.

Kommeli

#17
Quote from: Lord Liberty on 06.09.2010, 11:53:20
Kommeli, ehdotatko tosiaan että valtio päättäisi miten sinä käytät omaa asuntoasi?

Miten nämä mystiset ulkomaiset sijoittajat voivat samaan aikaan "ajaa suomalaiset ulos kodeistaan", ja samaan aikaan lypsää heillä "varmaa ja kohtalaisen suurta" voittoa? Eiköhän sijoittajat etsi asunnolleen asujan, muutenhan asunto ei tuota.
En tietenkään. Nämä asunnot on rakennettu osittain valtion tuella, siis meidän tuella, maamme vähäosaisille. Näiden asuntojen tarkoituksena ei alunperin ollut kannattavan liiketoiminnan harjoittaminen vaan enemmän yhteiskuntavastuullinen asema. Ne on rakennettu alueelle, jossa samanlaisia asuintaloja on monta nipussa. Yhdessä nämä talot muodostavat asuinalueen, jolla matalapalkka-aloilla työskentelevät perheet voivat viihtyä yhdessä. Kenties sekaan heitetään muutama maahanmuuttajakin.
Nyt yksi tämän omalla tavallaan viityisän alueen taloista on myyty ulkomaiselle sijoittajalle, jolla ei ole samanlaista yhteiskunnallista vastuuta eikä, kuten vuokran nostosta voimme päätellä, käsitystä asuinalueesta ylipäänsä.
Vuokran nostaminen ei vaikuta alueen viihtyvyyteen millään tapaa. Nyt tuolla alueella on siis vuokrasäännösteltyjen asuntojen seassa yksi rakennus, jossa asunto, jonka naapuritalosta saat 100-200€ halvemmalla, maksaa saman verran enemmän.
Siis tämähän on kuluttajan hämäämistä. Yritetään näennäisesti saada alue näyttämään "paremmalta", kuin se oikeasti on.
Miksi tämä talo piti aluenperin edes myydä? Miksei eläkeyhtiö Veritas pitänyt taloa itsellään? Olisihan Veritaskin voinut vuokraa nostaa. Eihän tuo ole kannattavaa liiketoimintaa, että myydään tuo asuintalo ulkomaille.
Siis ensin rakensivat meidän rahoilla talon. Sanoivat, että tulee hyvään tarkoitukseen. Sitten kyllästyivät siihen. Ja myivät paskaan hintaan ulkomaille. Ja ulkomaat sitten nostivat vuokraa ja keräävät voitot. Jos siihen kukaan muuttaa.

Lord Liberty

Quote from: Kommeli on 06.09.2010, 16:54:29
Siis ensin rakensivat meidän rahoilla talon.

Nuo talot on rakennettu ennen kuin minä (ja moni muu täällä) on syntynyt. Miten joku on voinut käyttää minun rahoja, silloin kun minua ei vielä ollut olemassa?

Olet huolestunut turhaan Kommeli, sinun rahoja tuskin on käytetty noiden talojen rakentamiseen.
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

Lasisti

Eihän tuossa mitään, jos kolmekymmentä vuotta on saatu kuitenkin asua halvemmalla valtion tukien ansiosta. Ei mikään hintasäännöstely asumismarkkinoita ainakaan korjaa, vaan tarvitaan muita toimia..

Aschenisto

Mitäs asuvat yksin tai jonkun kanssa jossain.

Itse suosin soluasumista: näin vuokra on aina mukavalla tasolla ja ei tule tylsää, kun on kavereita samassa asunnossa. Suosittelen!

EL SID

Quote from: Lord Liberty on 06.09.2010, 11:53:20
Kommeli, ehdotatko tosiaan että valtio päättäisi miten sinä käytät omaa asuntoasi?

Miten nämä mystiset ulkomaiset sijoittajat voivat samaan aikaan "ajaa suomalaiset ulos kodeistaan", ja samaan aikaan lypsää heillä "varmaa ja kohtalaisen suurta" voittoa? Eiköhän sijoittajat etsi asunnolleen asujan, muutenhan asunto ei tuota.

ilmeisesti asut vielä vanhempiesi luona?
me jotka omistamme "asuntojemme seinät", tai ainakin valveutunein osa meistä, tietää, että valtio määrää mitä saat kotonasi tehdä. Kannattaa tutustua heinäkuussa voimaan tulleeseen uuteen taloyhtiölakiin.

EL SID

#22
Quote from: Lasisti on 06.09.2010, 19:28:36
Eihän tuossa mitään, jos kolmekymmentä vuotta on saatu kuitenkin asua halvemmalla valtion tukien ansiosta. Ei mikään hintasäännöstely asumismarkkinoita ainakaan korjaa, vaan tarvitaan muita toimia..

nimimerkillä kokemusta on, omistaminen on, ainakin kehä kolmosen paremmalla ulkopuolella huomattavasti vuokralla-asumista halvempaa. Kannattaa muistaa, että vuokrat nousevat lähes jatkuvasti, mutta kun ostat asunnon, sen kuukausierä pysyy samana niin kauan kun sinulla on maksettavaa. Minulla tilanne on sellainen, että kymmenen maksetun vuoden jälkeen laina ja yhtiövastike ovat alle puolet siitä vuokrasta, mitä tämänkokoisesta perheasunnosta pyydetään tällä hetkellä tässä osassa Vaasaa.

Lord Liberty

Quote from: EL SID on 09.09.2010, 17:31:50
Quote from: Lord Liberty on 06.09.2010, 11:53:20
Kommeli, ehdotatko tosiaan että valtio päättäisi miten sinä käytät omaa asuntoasi?

Miten nämä mystiset ulkomaiset sijoittajat voivat samaan aikaan "ajaa suomalaiset ulos kodeistaan", ja samaan aikaan lypsää heillä "varmaa ja kohtalaisen suurta" voittoa? Eiköhän sijoittajat etsi asunnolleen asujan, muutenhan asunto ei tuota.

ilmeisesti asut vielä vanhempiesi luona?
me jotka omistamme "asuntojemme seinät", tai ainakin valveutunein osa meistä, tietää, että valtio määrää mitä saat kotonasi tehdä. Kannattaa tutustua heinäkuussa voimaan tulleeseen uuteen taloyhtiölakiin.

Puheistasi päätellen sinun pitäisi asua vanhempiesi luona, koska et kykene elämään ilman holhousta.
Aikuinen ihminenhän tietää kyllä itsekin mitä talollaan tekee ilman että poliitikot holhoavat.
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

EL SID

Quote from: Lord Liberty on 09.09.2010, 18:22:40
Quote from: EL SID on 09.09.2010, 17:31:50
Quote from: Lord Liberty on 06.09.2010, 11:53:20
Kommeli, ehdotatko tosiaan että valtio päättäisi miten sinä käytät omaa asuntoasi?

Miten nämä mystiset ulkomaiset sijoittajat voivat samaan aikaan "ajaa suomalaiset ulos kodeistaan", ja samaan aikaan lypsää heillä "varmaa ja kohtalaisen suurta" voittoa? Eiköhän sijoittajat etsi asunnolleen asujan, muutenhan asunto ei tuota.

ilmeisesti asut vielä vanhempiesi luona?
me jotka omistamme "asuntojemme seinät", tai ainakin valveutunein osa meistä, tietää, että valtio määrää mitä saat kotonasi tehdä. Kannattaa tutustua heinäkuussa voimaan tulleeseen uuteen taloyhtiölakiin.

Puheistasi päätellen sinun pitäisi asua vanhempiesi luona, koska et kykene elämään ilman holhousta.
Aikuinen ihminenhän tietää kyllä itsekin mitä talollaan tekee ilman että poliitikot holhoavat.

pitääkö minun ymmärtää, että sinulle aikuisuus merkitsee sitä, että saa vapaasti rikkoa lakeja?

NxS

Itse asuin tällaisessa talossa. Tuli vain lappu kotiin, että tässä uusi vuokrasopimus, aikaa allekirjoittaa 10 päivää tai irtisanomme vuokrasopimuksen.

Vuokrasopimukset ovat olleet niin laittomia kuin vain voi olla, niitä on korjailtu ja hiottu.

Paras oli ehkä se, kun vuokranantaja vaati, että autotolppaan pitää hankkia erillinen sähkösopimus. Tai että taloyhtiöstä puuttui kokonaan mm. vesipalvelut, roskapalvelut ja siivouspalvelut.

Nyt jo uudessa kämpässä mahdollisimman kaukana Patriziasta.

Almost human

En ole ikinä pitänyt tätä faktoista keskustelemista mielenkiintoista. Faktat kun ei keskustelemalla muutu.
-Dan Koivulaakso

Portaat vievät sinne suuntaan minne niitä kävelee
-Saara Huttunen

Kommeli

Quote
Patrizian tarkoituksena on toimia yleishyödyllisenä yhteisönä, joka hankkii vuokra-asuntoja ja vuokraa niitä sosiaalisin perustein.
Että tämmönen yhtiö.  :facepalm:

Lord Liberty

Edelleen, mitä ihmettä sä kommeli ajat?
Jos asuntojen hinta ei saa olla kysynnän ja tarjonnan mukainen, niin kuka niistä sitten päättää?
Noiden uutisten haastateltujen mukaan Patrizian vuokrat ylittävät muiden vuokranantajien vuokrat lähi-alueella, sitenhän mitään ongelmaa ei pitäisi olla, kun ihmiset voivat muuttaa niihin halvempiin asuntoihin.

Ei kenenkään asunnossa ole pakko asua, aina voi vaihtaa jos ei vuokrasopimus miellytä.
Demokratia on sitä että jokainen saa mitä enemmistö tilaa. Markkinatalous on sitä että jokainen saa mitä itse tilaa

_w_

Quote from: Almost human on 11.09.2010, 12:03:14
Kyyhkysmäki juttua:
http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Joukkolahto-tyhjentaa-Kyyhkysmaen-taloa  :facepalm:

Voi vitu tätä meininkiä.

Omistaja tekee talollaan mitä tahtoo. Ei tuossa mitään, muuttavat 30km päähän niin löytyy asunnot entistä halvemmalla. Ainoa vaan että jos, kuten kommenteissa esitetään, vaihtuu mamutaloksi niin voi vitu tätä meininkiä.