2010-09-03 Ylioppilaslehti: Islam tekee moniavioisuudesta ajankohtaisen

[Rautio]

Eräs suuri ongelma tässä määräneutraalissa avioliitossa on se, että miten estetään ketjuttaminen rikkomatta tasa-arvoisuuden periaatetta. Islamin mukainen instituutiohan rikkoo sitä, sillä vain mies on oikeutettu ottamaan useita puolisoita. Perustuslain vastaista täällä.

Esimerkki: mies ottaa vaimon, mutta haluaakin toisen vaimon. Ensimmäinen vaimo hyväksyy asian, mutta haluaa itse toisen miehen. Ensimmäinen mies suostuu. Nyt suhteessa on 4 henkilöä, mutta heidän keskinäiset suhteensa ovat oikeudellisesti selvittämättömät. Mikä on relaatio miesten kesken? Entä naisten kesken? Ovatko vain "alkuperäiset" jäsenet sallitut ottamaan lisää puolisoja (jolloin "avioliitossa" olisi esim. 6 ihmistä). Vai sallitaanko vain toispuoleiset järjestelyt siten, että (sovitaan että) vain joko mies tai nainen saa ottaa useita puolisoja?

Kuka perii ja kenet? Miten avioero onnistuu? Lapsikysymykset?

Tällaista kattavaa lakia ei voi luoda, joten raja on johonkin vedettävä. Mielestäni se on pakko vetää siihen, että avioliitto instituutiona on kahden välinen kimppa.

Polyamorisille suositeltaneen samaa kuin avoliittolaisille: sopimuksenvaraisuus on "way to go" kuten sanotaan.

[Miniluv]

Vapaa Umpihanki menee edellä reippaasti offtopicin puolelle.

Ollaan uutisalueella, joten pidetään keskustelu moniavioisuuden monikulttuurinäkökulmassa.

[as336uyli]

Sinänsä avioliitto juridisena (puhumattakaan sitten uskonnollisena) instituutiona on itselleni melko samantekevä, kunhan 1) tasa-arvo toteutuisi, ja 2) moniavioisuutta ei voisi käyttää kepulikonstina, esimerkiksi nyt tuossa turvapaikan hakemisessa.

Mutta se, mikä tuossa todella kyrpii, on, että taas alle 1% kokoisen vähemmistöryhmän sekavia uskonnollisia asenteita käytetään perusteluina sille, miksi jokin asia pitäisi muuttaa koko valtion laajuisesti.  

[Rauli]

Valitan Miniluv Ajatukseni lähtivät hyvin samoille linjoille Fincadin kanssa, mahdolliset avioliittokombinaatiot ovat käytännössä rajattomat.

Olen kuitenkin vannoutunut yksiavioisuuden kannattaja mutta silti kannatan kaikesta aivotoiminnasta vapaata aviolainsäädöntöä. Omassa tapauksessani tahtoisin elää ainoan rakastettuni kanssa elämäni loppuun asti. Onkohan jo teknisesti mahdollista valmistaa itsestään vastakkaista sukupuolta oleva klooni puolisoksi?

Ei kai se ole insestiä, jos on naimisissa itsensä kanssa?

RR - viimeinen itserakas romantikko

[acc]

Jos moniavioisuus hyväksytään Suomessa lainsäädännön tasolla, niin siitä aukeaa huikeita nakymiä. Suomen kansalainen tai tänne oleskeluluvan saanut voi avioitua ulkomailla olevan henkilön kanssa ja hakea perheenyhdistämistä. Suomen valtio luonnollisesti maksaa lentoliput.

Hieman mielikuvitustaan käyttäen henkilö voi avioitua esimerkiksi 10.000 henkilön kanssa. Ja kaikki Suomeen. Kyllä tulijoita riittää. Ja päälle tietysti perheenyhdistämiset.

[Vouti]

Suomessa nainen voi myös kieltäytyä monenvälisestä liitosta. Lehtinen tietää tapauksen, jossa suuren suomalaisen moskeijan imaami halusi toisen vaimon.
"Kukaan nainen ei suostunut. Miehellä on edelleen vain yksi vaimo."

Tosin Lehtiseltä taas sopivasti unohtuu se seikka, että sharian nojalla neitsyen huoltaja (olettaen, että huoltaja on isä tai isoisä) voi velvoittaa neitsyen avioliittoon vastoin tämän suostumusta sillä rajoituksella, että kyseessä on sopiva pari.

Sopivuudella ei ole mitään tekemistä tunne-elämän kanssa vaan sopivuus muodostaa lainopillisen kehyksen kenet on lupa naida. Sopivuutta ei pidä sekoittaa länsimaiseen ajatukseen 'sopivasta parista'.

Neitsyt morsiamen suostumuksen saaminen on suositeltavaa muttei välttämätöntä. Esipuberteetti-ikäisen neitsyen suostumukseksi katsotaan hiljaisuus (vert.Muhammedin ja Aishan avioliitto).

Lisäksi ainakin safiitti lainsäädännön mukaan ylimääräiset ehdot avioliittosopimuksessa kuten monogamia aviomiehen osalta eivät ole sitovia, mutteivat myöskään tee avioliittosopimusta virheelliseksi. Monogamiaa ei vain tarvitse noudattaa.

               - Vouti

ps. Lähteenä toimi taas se tuttu Reliance of Traveller.

[Totuus EPT]

Joskus aikanaan luin lehdestä tapauksesta jossa Suomalainen mies oli kahden neekerivaimonsa kanssa yrittänyt tulla asumaan Suomeen, mutta ei saanut lupaa tulla vaan joutui muuttamaan muistaakseni Ruotsiin.

Sompuilla näköjään on erioikeus tulla Suomeen vaimojen kera ovelasti kusettamalla viranomaisia.

Tai sitten tapaus on ohitettu kun henkilöillä on olemassa oleva maahanmuuttolupa...