2010-08-31 YLE: Hapokasta maahanmuuttokeskustelua (Mäki-Ketelä)

[Zngr]

Eli pelasit han-kortin! Vahingossa?

Tahallaan. Lähi-itämaalainen ja Itä-Afrikkalainen tapakulttuuri ei vaadi islamia ollakseen minun mielestäni barbaarinen ja vastenmielinen.

Ei sillä ole merkitystä onko naisia kivittämässä partainen musulmaani vai kauppaamassa orjaksi etelä-sudanilainen kristitty. Kummankin operatiivinen vaihde on minusta täysin väärä enkä halua ihmisiä joiden mielestä yllämainittu toiminta on ok, perusteltavissa kulttuurilla tai uskonnolla tai muuten vain kivaa lähellekään Suomea.

[Professori]

Muutos 2011 ehdokkaan saamat 500 ääntä jossakin vaalipiirissä voivat merkitä sitä, että saman  vaalipiirin Perussuomalaisten ehdokkaan äänimäärästä jäävät puuttumaan ratkaisevat äänet, jolloin eduskuntapaikka meneekin Kokoomukselle tai SDP:lle.

Juuri tästä syystä Soinin kannattaisi kaikesta huolimatta ainakin harkita vaaliliittoa Muutoksen kanssa. Soinilaisten riski pelissä häviämiseen on suoraan verrannollinen valtakunnallisesti tunnettujen Muutos-ehdokkaiden määrään. Ja niitähän ei ole.

[kaivanto]

Juuri tästä syystä Soinin kannattaisi kaikesta huolimatta ainakin harkita vaaliliittoa Muutoksen kanssa. Soinilaisten riski pelissä häviämiseen on suoraan verrannollinen valtakunnallisesti tunnettujen Muutos-ehdokkaiden määrään. Ja niitähän ei ole.

Mäki-Ketelä ja Aki Greus voidaan jo laskea hieman tunnetuiksi, huomisen jälkeen myös Keronen... Vaaleihin on vielä pitkä aika.

[ilmari3.]

 Varsinais-Suomessa Persujen on mahdollista saada kaksi edustajaa nykyisillä kannatusluvuilla, jolloin RKP menettäisi ainoansa ja Vihreät toisen edustajan. Herkullinen asetelma, Wallin tuskin uskaltaa asettua ehdolle kotikylässään.

Olis liiton paikka Muutoksen kanssa.


Juuri tästä syystä Soinin kannattaisi kaikesta huolimatta ainakin harkita vaaliliittoa Muutoksen kanssa. Soinilaisten riski pelissä häviämiseen on suoraan verrannollinen valtakunnallisesti tunnettujen Muutos-ehdokkaiden määrään. Ja niitähän ei ole.
[/quote]

[IDA]

Juuri tästä syystä Soinin kannattaisi kaikesta huolimatta ainakin harkita vaaliliittoa Muutoksen kanssa. Soinilaisten riski pelissä häviämiseen on suoraan verrannollinen valtakunnallisesti tunnettujen Muutos-ehdokkaiden määrään. Ja niitähän ei ole.

No kun tässä on se yksinkertainen syy, että listat ovat täynnä. Vaaliliitot edellyttäisivät sitä, että listoilta aletaan heittämään porukkaa pois.

En ole varma, mutta valistuneesti veikkaisin, että PS:n puoluehallitus ei ole yhdestäkään vaalipiiristä saanut perusteltua ehdotusta siitä miksi vaaliliitto olisi järkevää tehdä juuri siinä vaalipiirissä. Jos vaaliliittoja halutaan, niin siitä pitäisi lähteä.

Ainakaan Kymin vaalipiirissä vaaliliittoihin ei ole mitään mahdollisuuksia juuri sen vuoksi, että kerrankin on saatu ilman mitään maanitteluja ja uhkailuja kaikki ehdokkaat omasta puolueesta ja ehdokkaat ovat vielä harvinaisen hyviä. Kymissä myös Muutoksen tyypit ovat harvinaisen hyviä ja toive todellakin olisi, että avautuisi mahdollisuuksia myös yhteistyölle, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä.

[JoKaGO]

Eli pelasit han-kortin! Vahingossa?

Tahallaan. Lähi-itämaalainen ja Itä-Afrikkalainen tapakulttuuri ei vaadi islamia ollakseen minun mielestäni barbaarinen ja vastenmielinen.

Ei sillä ole merkitystä onko naisia kivittämässä partainen musulmaani vai kauppaamassa orjaksi etelä-sudanilainen kristitty. Kummankin operatiivinen vaihde on minusta täysin väärä enkä halua ihmisiä joiden mielestä yllämainittu toiminta on ok, perusteltavissa kulttuurilla tai uskonnolla tai muuten vain kivaa lähellekään Suomea.

Olen samaa mieltä kanssasi.

Mutta mun pointtini on, että tehdään jotain sille, mille voidaan tehdä jotain: Islamilaisten ja Lähi-Idän ihmisten maahanmuutolle. Jätetään se, mille me emme voi mitään, myöhempään ajankohtaan, jos sinnekään. Toisten maiden sisäiset asiat ei kuulu Suomelle (ainakaan niin kauan, kuin meillä tapahtuu kunniamurhia jne.)!