2010-08-31 YLE: Hapokasta maahanmuuttokeskustelua (Mäki-Ketelä)

[Iloveallpeople]

Hapokasta maahanmuuttokeskustelua

Juha Mäki-Ketelä teki julkisen pesäeron Hommaforumin "öyhöttäjiin" ja islamin vastaisiin aktiiveihin siirtyessään sivuun Muutos 2011-puolueen  puheenjohtajan paikalta heinäkuussa. Eron jälkeen hän on verrannut maahanmuuttoa poliittisena kysymyksenä autoveroon – se koskettaa monia suomalaisia ja herättää intohimoja, mutta silti maahanmuutosta tuskin on poliittisen ryhmän ydinaatteeksi. Varsinkaan, jos ryhmä koostuu osin sellaisista propellipäistä, jotka onnistuvat yhdistämään kivuttomasti muslimit Särkänniemen Nasu-vuohen ryöstöön.

Mäki-Ketelästä tuli osin tahtomattaankin "maahanmuuttokriitikoiden ääni", kun hän lähti puuhaamaan ensin Jussi Halla-ahon eurovaaliehdokkuutta ja sitten Muutos-ryhmää. Nyt hän on tehnyt ääriaineksiin fiksua pesäeroa, mutta edelleen hän on Hommaforumin maltillisten kirjoittajien esikuva. Keskustelupalsta on jakautunut nyt "nasuihin" ja "suomensisulaisiin" eli maahanmuuttoa laajempaa yhteistä poliittista aatetta etsiviin ja niihin, joille maahanmuutto tai ulkomaalaisvastaisuus muodostaa maailmankuvan tai politiikan ytimen. Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Mielenkiintoista Mäki-Ketelän uusissa avauksissa on se, että hän varoittaa suuria puolueita maahanmuuttokriittisten äänien kalastelusta. Esimerkiksi kokoomus ja perussuomalaiset ovat jo kiristäneet kantojaan, mutta myös demarit ovat yrittäneet omaksua "maassa maan tavalla" –puhetavan. Mäki-Ketelä on oikeassa siinä, että tällainen retoriikka voi olla vaarallista, jos ja kun teot eivät seuraa puheita. Jos entisestään maahanmuuttoon pettyneiden suomalaisten toiveet ensin herätetään ja sitten taas tapetaan, voi osa ääriaineksista suunnata pettymyksensä entistä useammin jo maassa asuviin ulkomaalaistaustaisiin. Tai ainakin niihin kebab- ja pizzaravintoloiden ikkunoihin. Lienee oleellista kysyä, kuka siitä sitten kantaa vastuun?

Muutos sai lauantaina 28.8. uuden vetäjän, kun he valitsivat puheenjohtajakseen 25-vuotiaan oikeustieteen opiskelijan Jiri Kerosen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita Juha Mäki-Ketelän vetäytymistä politiikasta. Hän ilmoittautuu halukkaaksi Muutos2011-ryhmän ehdokkaaksi huhtikuun eduskuntavaaleihin. Mäki-Ketelän poliittisia teemoja tuntuvat olevan ainakin avoin eliitinvastaisuus ja "kadunmiehen" järki, joita hän itse toki kutsuu "suoraksi demokratiaksi". Lisäksi Mäki-Ketelä puhuu avoimesti demokratiavajeesta ja suomalaisten edusta, mikä viimeistään herättää epäilyksiä populismista.

Asia ei silti ole ehkä näin yksinkertainen. Juha Mäki-Ketelä myöntää avoimesti "käyneensä ylikierroksilla" viime talvena puhuessaan maahanmuuttokysymyksestä Suomen kannalta erityisen polttavana poliittisena kysymyksenä. Lisäksi hän on tehnyt rasismiin pesäeroa mahdollisesti jopa suorasukaisemmin kuin Timo Soini. Onko koulupudokkaista väitöskirjaa puuhaava liiketalouden opettaja Juha Mäki-Ketelä poliitikkona lintu vai kala, sitä lienee turhan aikaista sanoa. Politiikan peliluonteen hän on kuitenkin jo tajunnut.

Kuuntele tiistaina 31.8. Ajankohtaisessa Ykkösessa Juha Mäki-Ketelän haastattelu klo 12.15. ja uusinta 17.20. Yle Radio 1.

YLE

Mäki-Ketelän haastattelu (leikkaamaton versio) YLE Areenassa

[M.]

Mäki-Ketelä on oikeassa siinä, että tällainen retoriikka voi olla vaarallista, jos ja kun teot eivät seuraa puheita. Jos entisestään maahanmuuttoon pettyneiden suomalaisten toiveet ensin herätetään ja sitten taas tapetaan, voi osa ääriaineksista suunnata pettymyksensä entistä useammin jo maassa asuviin ulkomaalaistaustaisiin.

Onko tämä Mäki-Ketelän vai toimittajan mielipide? Sinänsähän tuo on varsin oivaltava huomio, että pelkkä äänten kalastelu ilman mitään aikeitakaan toteuttaa lupauksiaan voi saada isotkin ihmisjoukot (perustellusti) pettymään koko poliittiseen järjestelmään.  Esimerkiksi SDP:n kiemurtelu ulos "maassa maan tavalla"-puheista on juuri tätä, koska suuri osa suomalaisista ymmärtänee jollain tasolla kyseisen lausuman monikultturismin vastaiseksi kannanotoksi.

[Jaska Pankkaaja]

No asioita voi tietysti suhteuttaa: pari öyhöä, en kuulunut joukkoon, epäili musujen pistäneen Nasu-vuohen pataan verrattuna vaikkapa siihen että lähes jokainen Suomessa jostain syystä asuva somppuperhe on tuomassa tänne ns. "kasvattilapsia".

JMK mukaan ensin mainittua voi jeesustella kaikissa medioissa viikkotolkulla, jälkimmäisestä täytyy taas pitää turpa kiinni ettei vain Rasissmi nouse..

Enpä tosiaan taida kehottaa Tampereella asuvia iäkkäitä sukulaisiani äänestämään näitä Muutosvoimia..

[IDA]

Nyt hän on tehnyt ääriaineksiin fiksua pesäeroa, mutta edelleen hän on Hommaforumin maltillisten kirjoittajien esikuva. Keskustelupalsta on jakautunut nyt "nasuihin" ja "suomensisulaisiin" eli maahanmuuttoa laajempaa yhteistä poliittista aatetta etsiviin ja niihin, joille maahanmuutto tai ulkomaalaisvastaisuus muodostaa maailmankuvan tai politiikan ytimen. Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle

Uhh! Uskomatonta. En edes usko lukemaani.

Ottakaa nyt siihen Mäki-Ketelään yhteys ja perustakaa Suomen Nasu . "Nasuilla" on laajempi, yhteinen poliittinen aate. Ei tästä ilman sitä tule mitään  

[Mika.H]

No asioita voi tietysti suhteuttaa: pari öyhöä, en kuulunut joukkoon, epäili musujen pistäneen Nasu-vuohen pataan verrattuna vaikkapa siihen että lähes jokainen Suomessa jostain syystä asuva somppuperhe on tuomassa tänne ns. "kasvattilapsia".

saattaa tulla yllätyksenä, mutta minun tutulleni on noin tapahtunut. vuohi pöllittiin ja lopun voitte arvata.

todellisuus on tarua ihmeellisempää.

[Oluttikka]

Öyhötin Nasusta pitkälti sen takia, että paikallinen poliisi viittasi "ulkomaalaisiin ostajaehdokkaisiin" heti ensimmäisissä uutisissa.

Nasu taisi tosiaan kaataa Mäkiketelän, kun sitä vielä pitää muistella.

[celine79]

Siis W T F

1. Mies EI ole poliitikko, mutta haluaa kansanedustajaksi. Hän jatkaa politiikassa olematta poliitikko. Eli jos JMK olisi nyrkkeilijä hän ei löisi kertaakaan ja aitajuoksijana hän ei juoksisi eikä ainakaan hyppisi.

2. Mies on käynyt ylikierroksilla puhuessaan maahanmuutosta, mutta ei puhuessaan spurgujen tai aids-potilaiden hengiltä näivettämisestä. Tziisus.

Jos tämä PMS-oireista kärsivä äärioikeistolaisen ja äärivasemmistolaisen ja Mauri Pekkarisen korkokenkien ristisiitos on ehdokkaana ja joku muu kuin lähisukulainen äänestää niin voi voi.

Miksi ihmeessä mies ei jätä tätä touhua.

[Ernst]

Koska narsismi? Koska markkinointikokeilu?

[Alkuasukas]

Juhalla ei taida olla kaikki ihan hyvin.

[monokultturisti]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

[Vikasietotila]

Lähetystä pystyy kuuntelemaan täältä: http://www.yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/

Oikeasta yläkulmasta "Kuuntele lähetystä".

[Oluttikka]

Katso, Juha, elokuva nimeltä Miehet jotka tuijottavat vuohia.
Se on absurdi komedia.

[IDA]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

Sisulaiset eivät keskustele asiallisesti. Juuri se on tässä ongelma. Asiallisen keskustelun mallia voisivat kaikki ottaa nasulaisilta.

[do.ut.des]

Minusta Ketelän omassa hommassa haisee raha. Mistä summasta lienyt myynyt nahkansa.

[Topelius]

Juha tekee omaa vaalikampanjaansa. En kyllä edelleenkään koe, että tuokaan teksti olisi omiaan aiheuttamaan jonkinlaista vahinkoa Muutos-puolueelle, sillä en näe mitään vikaa siinä, että pahimmista öyhöttäjistä (saako tätä sanaa enää edes käyttää?) irtisanoudutaan. Joidenkin mielestä öyhöttäjiä ei ole olemassakaan, itse taas törmään öyhötys-mielipiteisiin Hommaforumilla päivittäin ja koen ne äärimmäisen vastenmielisiksi. Ei sekään nyt ehkä ole oikein, että tämä porukka suljetaan täysin keskustelun ulkopuolelle, mutta aika mahdotonta se keskustelu heidän kanssaan usein on.

Kannattaa muistaa sekin, että vaikka Mäki-Ketelä ei enää näkisikään maahanmuuttopolitiikkaa erityisen tärkeänä teemana, ei se ole varsinaisesti minkäänlaisessa ristiriidassa Muutos 2011 -puolueen ohjelman kanssa. Koko teemaahan ei oikeastaan edes mainita Muutoksen perusperiaatteiden joukossa. "Suomalaisten etu" on tulkinnanvarainen asia, ja sen turvin voi ajaa täysin erilaisiakin asioita kuin maahanmuuttopolitiikan järkevöittämistä. Näin Juha nähdäkseni nyt tekeekin.

On aivan eri asia kyrpiintyä ihmisiin, joiden poliittiseen maailmankuvaan ei mahdu mitään muuta kuin Suomen maahanmuuttopolitiikka, kuin kääntää kelkkansa ja alkaa kannattaa löysää ja suvaitsevaista maahanmuuttopolitiikkaa. Mikään merkki ei nähdäkseni kerro siitä, että Juha olisi kääntänyt takkinsa jälkimmäisessä mielessä.

[Ernst]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

En minäkään. Enkä tiedä, kneen Juha viittaa "sisulaisilla".

[Ernst]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

Sisulaiset eivät keskustele asiallisesti. Juuri se on tässä ongelma. Asiallisen keskustelun mallia voisivat kaikki ottaa nasulaisilta.

Tämähän menee kohta kuin Brianin elämässä eri palestiinalaisten vapautusjärjestöjen lyhenteisiin :-)

Sisulaiset, nasulaiset, persut, piraatit, PFLP, LPFP, PLFP, PPLF, FPLP....

[pelle12]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

Turpa kiinni tai se turpoaa kiinni, tämäkö on Mäki-Ketelän resepti mamukeskusteluun? Miten sitten käy suoran demokratian jne.? Olen pettynyt.

[Mika.H]

Tämähän menee kohta kuin Brianin elämässä eri palestiinalaisten vapautusjärjestöjen lyhenteisiin :-)

Sisulaiset, nasulaiset, persut, piraatit, PFLP, LPFP, PLFP, PPLF, FPLP....

hehe. tuo on legendaarinen pätkä...

[Dark Serenity]

Mahtaa kyllä ketuttaa Muutoksen aktiiveja kun ex-pj tekee parhaansa tuhotakseen koko puolueen ennen kuin edes rekisteröinti on hoidettu. Jos JMK ei näe miten paljon haittaa hän tuottaa lausunnoillaan, olen vain tyytyväinen että mies on poissa pj:n pallilta.

Itseäni ei haittaa se, että JMK on mitä mieltä on, vaan se, että mies pilaa Muutoksen mahdollisuudet suoraan demokratiaan pilaamalla puolueen kannatuksen brändäämällä sen kannattajat rasistisiksi öyhöttäjiksi.

[Iloveallpeople]

Mäki-Ketelä heivaisi sisulaiset mielellään maahanmuuttokeskustelun ulkopuolelle.

Minä en heivaisi keskustelusta ulkopuolelle ketään, joka on mielipiteestä riippumatta valmis keskustelemaan asiallisesti.

En minäkään. Enkä tiedä, kneen Juha viittaa "sisulaisilla".

Teemu Lahtista, Jussi Halla-ahoa ja Jari Leinoa nyt ainakin. Muita sisulaisia hän ei taida tietääkään, jos hänen kommenttinsa pitää paikkansa.

Tuon tiesinkin, että Lahtinen on sisulaisia, sillä siitä oli puhetta Ajankohtaisen kakkosen maahanmuuttoillassa, missä olin itsekin mukana. Tuota en tiennyt, että myös Halla-aho on sisulaisia. Jos lyhenteet ovat samoja kuin koulumaailmassa, niin kv-vastaava tarkoittanee kansainvälistä? Sen, että myös Leino on sisulaisia, kuulinkin joskus viime talvena.

Kuulostaa ehkä (todennäköisesti) uskomattomalta, mutta a) minulla ei juurikaan ole käsitystä siitä, kuka on sisulainen  (eikä isommin kiinnostakaan) eikä b) oikein siitäkään, mikä se Suomen sisu oikein on (tämäkään ei kiinnosta).

todellisuus.org

[celine79]

Juha tekee omaa vaalikampanjaansa. En kyllä edelleenkään koe, että tuokaan teksti olisi omiaan aiheuttamaan jonkinlaista vahinkoa Muutos-puolueelle, sillä en näe mitään vikaa siinä, että pahimmista öyhöttäjistä (saako tätä sanaa enää edes käyttää?) irtisanoudutaan. Joidenkin mielestä öyhöttäjiä ei ole olemassakaan, itse taas törmään öyhötys-mielipiteisiin Hommaforumilla päivittäin ja koen ne äärimmäisen vastenmielisiksi.

Hei, älä viitsi. Vastaahan nyt rehellisesti:

1. Miksi jonkun puoleen pitää irtisanoutua jonkun keskustelupalstan hörhöjen kirjoituksista???

2. Luuletko IHAN TOSISSASI, että lukijat ja kuulijat käsittävät hänen puhuvan jonkun foorumin jostain tyypeistä? Häh?

3. Ja jos luulet, että käsittävät, niin meinaatko etteivät pidä miestä tyhmänä kun mouruaa kuin kiimainen katti jonkun keskustelupalstan jostain nimimerkistä.

Oikeastaan sulta pitäisikin vaan kysyä, miksi jauhat skeidaa tämän asian suhteen? Olet nyt dogahin ja JMKn kanssa kolmas tyyppi, joka näkee asiat noin.

[Oluttikka]

Seuraavaksi tarvitaan viestiketju sille ovat maltilliset nasulaiset aitoja nasulaisia.
Mikä on ´nasulainen´? onko heillä pyhää kirjaa?

[Teemu Lahtinen]

Teemu Lahtista, Jussi Halla-ahoa ja Jari Leinoa nyt ainakin. Muita sisulaisia hän ei taida tietääkään, jos hänen kommenttinsa pitää paikkansa.

Vaikea kuvitella ettei hän tietäisi myös muita kaapista tulleita, kuten esimerkiksi Turkkila, Hirvisaari ja IDA. Ihmetyttää että millaista keskustelua pitäisi käydä, jos tämä joukko on esimerkkinä huonosta keskustelusta?

[monokultturisti]

Tosin YLE kyllä taatusti oikoo hänen sanomisiaan tuossa jutussa, ja pistää mahdollisesti väliin omiaan. Koko jutun idea on hyväksikäyttää Juhan lausuntoja rasistikortin heiluttelussa.

[dothefake]

Seuraavaksi tarvitaan viestiketju sille ovat maltilliset nasulaiset aitoja nasulaisia.
Mikä on ´nasulainen´? onko heillä pyhää kirjaa?

Nalle Pyh?

[Lemmy]

onko heillä pyhää kirjaa?

Lieneekö tuollainen?

[Topelius]

Hei, älä viitsi. Vastaahan nyt rehellisesti:

1. Miksi jonkun puoleen pitää irtisanoutua jonkun keskustelupalstan hörhöjen kirjoituksista???

Muutos-puolueen pj:nä Mäki-Ketelä oli eräänlainen maahanmuuttokriittisen liikkeen johtohahmo. Jos hän suivaantuu siihen, minkälaisia mielipiteitä hänen "johtamassaan" liikkeessä jatkuvasti esiintyy, niin ymmärtäähän tuon. Ei nyt kannata täysin aliarvioidakaan Hommaforumin merkitystä maahanmuuttokriittisen liikkeen kannalta. Sillä, mitä täällä tapahtuu, näyttäisi olevan yllättävän paljonkin merkitystä erinäisten asioiden suhteen.

2. Luuletko IHAN TOSISSASI, että lukijat ja kuulijat käsittävät hänen puhuvan jonkun foorumin jostain tyypeistä? Häh?

Tämän ketjun aloitusviestin artikkelissa Mäki-Ketelä puhuu koko ajan nimenomaan Hommaforumin öyhöttäjistä. Miksi lukijat ja kuulijat ymmärtäisivät tuon niin totaalisen väärin? Eivät suomalaiset ole noin tyhmiä. Jos ovat, niin eihän tässä ole mitään toivoa.

3. Ja jos luulet, että käsittävät, niin meinaatko etteivät pidä miestä tyhmänä kun mouruaa kuin kiimainen katti jonkun keskustelupalstan jostain nimimerkistä.

Tällä ei ole nähdäkseni mitään merkitystä. Saattavat pitää tai olla pitämättä. Kannattaa myös muistaa mitä monokultturisti ylempänä toteaa: media on varmasti oikonutkin näitä Ketelän lausuntoja. On tosiaan hauskaa, kuinka Hommaforumilla yleensä vallitsee äärimmäisen mediakriittinen asenne, mutta Mäki-Ketelää ja esim. Timo Soinia koskevat uutiset uskotaan aina täsmälleen sellaisinaan...

[celine79]

Topelisu... Eh...  JMK itse postaa haastattelunsa oikomatta sanallakaan...

Ja siis mielestäsi Muutos mainitaan ihan turhan takia heti jutun alussa ja vieläpä jopa PJn eroamisen yhteydessä. Mutta vastaa nyt siihen miksi selität tuota juttuasi? En hyväksy että uskot itse tuohon.

[Iloveallpeople]

Oli hyvä haastattelu.