RRRrrrintama!!1! Perussuomalaiset vs. Muutos 2011

[Matias Turkkila]

Soini ei ole ottanut kantaa maahanmuuttopoliittisen vaalimanifestin puolesta eikä muutenkaan puhunut maahanmuutosta mitään.

Sinun mielestäsi tämä on hyvä asia siitä syystä, että_________________________________

(täytä)

Eikö tosiaan ole puhunut maahanmuutosta mitään? Hyysännytkö vain?

Soini hyysää kybällä: Maahanmuuttopolitiikka täysin epäonnistunutta. Uskon, että [maahanmuuttopolitiikkaan] tulee nyt kiristyksiä. Me linjasimme jo vaaliohjelmassa vuonna 2007, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat, joilla ei ole kansalaisuutta, pitää voida karkottaa maasta. Aiemmin perussuomalaiset ovat vaatineet maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä yksin, mutta nyt pääministeri Matti Vanhanen, sisäministeri Anne Holmlund ja monet muut ovat tulossa perässä perussuomalaisten linjalle, Soini päättelee.

Soini hyysää lisää: Perussuomalaiset vaativat kehitysavun suuntaamista kokonaan uudestaan kriisi- ja projektiavuksi. Nykyinen lahoja rakenteita ja omien maidensa kansalaisten sortajia pönkittävä kehitysyhteistyö on maailmanlaajuisessa kriisissä. Suomi ei ole siinä mikään poikkeus; kehitysyhteistyömäärärahojen määrää ja suuntaamista on radikaalisti arvioitava uudelleen.

Soini vetelee aivan hurjaa hyysäystä: Perussuomalaiset ovat johdonmukaisesti ja maltillisesti sekä perustellusti esittäneet kritiikkiä hallituksen lepsua turvapaikkapolitiikkaa kohtaan. Palkaksi on saatu leimakirveestä otsaan. Totta on puhuttu ja Suomen kansan enemmistön tuki on takana. Nämä kaksi perustekijää aiheuttavat sen, että hallituksen on pakko muuttaa Euroopan anteliainta turvapaikkapolitiikkaa. On suoraan kysyttävä, että onko hallitus ja sen myötäjuoksijat suoranaisesti houkutelleet perusteettomia turvpaikanhakijoita Suomeen? Onko hallitus ollut tukemassa kansainvälistä rikollisuutta,kun ihmissalakuljettajat ovat suuria summia vastaan salakuljettaneet turvapaikanhakijoita Suomeen?

Olisiko noita muita peeässäläisiä, jotka vähän tiukempaa kantaa ottaisivat?

Pietari Jääskeläinen mokuttaa:  Arvoisa puhemies! Televisio-ohjelma MOTin mukaan Suomessa turvapaikan saaneet maahanmuuttajat nauttivat Euroopan korkeimmasta sosiaaliturvasta. Viisihenkinen perhe saa noin 2 300 euroa puhtaana käteen.  Sana on kiertänyt ja turvapaikanhakijoiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Perheenyhdistämishakemusten määrä on viisinkertaistunut lyhyessä ajassa. Käsittelyssä on 5 000 hakemusta. Perheet ovat keskimäärin suurperheitä, joihin kuuluu myös sisar- ja velipuolia. Perheet ovat suurimmillaan tosiaan jopa 20-henkisiä. Perheenjäsenistä yli 80 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia. Arvoisa puhemies! Muut maat ovat kiristäneet maahanmuuttomääräyksiä. Mitkä ovat tämän hallituksen toimet holtittoman maahanmuuton, ihmissalakuljetuksen ja suoranaisen turvapaikkaturismin kitkemiseksi?

Pentti Oinonen mokuttaa:  Ankkurilapset saattavat hakea oleskelulupaa jopa yli 20 "perheenjäsenelleen": muun muassa sisar- ja velipuolilleen sekä kasvattilapsille. [..] Jos perheenyhdistämisen perusteella tulijoita on keskimäärin kuusi per hakemus, tarkoittaa se jopa 36 000 uutta maahanmuuttajaa lähinnä Somaliasta ja Irakista – tämä kaikki samaan aikaan kun entistenkin maahanmuuttajien kotouttamisessa on suuria ongelmia. [..] Maahanmuuttoasioita sinisilmäisesti hoitava ministeri Astrid Thors on useaan otteeseen osoittanut, ettei hän ole tehtäviensä tasalla. Perussuomalaisten mielestä Thorsin on vedettävä johtopäätöksensä ja erottava.

Pertti "Veltto" Virtanen vihervasureilee vaatiessaan eurooppaministeri Astrid Thorsin (r.) eroa. Hän on suivaantunut maahanmuuttopolitiikasta vastuullisen ministerin turvapaikkalinjaan.

Keitäs muita siihen eduskuntaryhmään kuuluikaan? Raimo Vistbacka ja Pirkko Ruohonen-Lerner tietenkin. Nämä viherituhipit katsoivat asiakseen ilmoittaa, että turvapaikkapolitiikkaa on tiukennettava.

Aivan hirmuista. Ja lisäksi nämä veijarit ja veijarittaret ovat menneet eduskunnassa muistakin asioista kuin maahanmuutosta. Mitä ajan haaskausta!!11!

Joopa joo.

Sen enemmittä sarkastisuuksitta - ps:n jäsenistö on läpinuivaa. Tutkitusti. Heidän kansanedustajansa ovat läpinuivia. He ovat sitä olleet ja mikäli pelin parametrit eivät olennaisesti muutu, he tulevat olemaan sitä jatkossa. Mikäli meillä itsellämme riittää kärsivällisyyttä toimia maltillisesti ja fiksusti, ei ole mitään estettä sille, etteikö ps:n sisällä voisi toimia.

Se, onko manifestia kommentoitu julkisesti & riittävän syleilevästi Soinin taholta vaiko ei, ei ole mielestäni tässä kohtaa historiaa kovinkaan merkityksellistä.

..

SD:n mainos oli upeasti tehty. Olen kade.

[Ammadeus]

Minen ole kyllä huomannut Soinin ottavan kantaa maahanmuuttoon aikoihin
ainakaan julkisesti.
Vaikka en huomaa kyllä paljon muutakaan ,sitäpaitsi aihe nyt ei juuri ketään enää kiinnosta,turha siihen on sanoja uhrata.
Kerjäläisetkään eivät Timppaa häiritse,kerjätköön vaan.
Parempi keskittyä vähän isompiin asioihin,missä EU siellä ongelma.

[TeemuT]

Minen ole kyllä huomannut Soinin ottavan kantaa maahanmuuttoon aikoihin
ainakaan julkisesti.
Vaikka en huomaa kyllä paljon muutakaan ,sitäpaitsi aihe nyt ei juuri ketään enää kiinnosta,turha siihen on sanoja uhrata.
Kerjäläisetkään eivät Timppaa häiritse,kerjätköön vaan.
Parempi keskittyä vähän isompiin asioihin,missä EU siellä ongelma.

Miksi Soinin pitäisi joka välissä hehkuttaa kuinka maahanmuuttovastainen hän on? Nyt on kannatus kohdallaan, persut täynnä maahanmuuttokriittistä väkeä jne. Soini on kyllä oman osansa rasismisyytöksistä saanut ja ottanut vastaan vuosien varrella.

Viimeisimmässä plokikirjoituksessaankin sivuaa aihetta. http://timosoini.fi/
"Vaaliraharappio, Kreikka-poskettomuudet, maahanmuuttopolitiikan epäkohdat, "kuntauudistus", pienyrittäjien kokema byrokratia, naurettavat EU-säännökset ja työväestön unohtaminen. Nämä ovat toptenissä."

Mitä vielä pitäisi Soinin tehdä? Pyytää anteeksi ns. propellipäiltä?

[Ammadeus]

Ei pidäkään jokavälissä,mutta olisiko mitään välimuotoa tällä hiljaisuus/jokavälissä?Miten olisi vaikka joskus?
Minähän kirjoitin tuossa että on hyvä keskittyä isompiin asioihin
kuin tyhjänpäiväiseen länkytykseen maahanmuutosta.
Sitä en tiedä miten tässä mikään asia liittyy anteeksipyytelyyn yhtään keltään.

[IDA]

Mitä vielä pitäisi Soinin tehdä? Pyytää anteeksi ns. propellipäiltä?

Niinpä. Lisäksi Soini on europarlamentaarikko Loppiaiseen asti ja puolueen vaalitoiminnan vetäjänä toimii Putkonen.

[Miniluv]

Minen ole kyllä huomannut Soinin ottavan kantaa maahanmuuttoon aikoihin
ainakaan julkisesti.

Jo reilusti ennen sitä, kun Urpilainenkin uskalsi sanoa maassa maan tavalla, Soini oli valmis toimittamaan ulkomaiset rikolliset takaisin sinne mistä ovat tulleet. Vaikka senkin uhalla, että tulee kuumat paikat.

Tästä on video, jolla toimittaja tenttaa Soinia. Kannattaa etsiä muistin virkistämiseksi.

[Nuivanlinna]

SD:n mainos oli upeasti tehty. Olen kade.

Onko hullu ajatus että Hommasta järjestettäisiin jokin julkinen tuen osoitus SD:lle? Pienimuotoinen rahankeräys ym ym?

[Topelius]

Minen ole kyllä huomannut Soinin ottavan kantaa maahanmuuttoon aikoihin
ainakaan julkisesti.

Soinin plokissa on käsitelty maahanmuuttopolitiikkaa parissakin kirjoituksessa tämän kesän aikana. Viimeksi tänään Soini kommentoi maahanmuuttokeskustelua Aamulehdessä. Esimerkiksi MTV3:lla parhaaseen katseluaikaan esitetyssä SuomiAreena-lähetyksessä Soini otti myös kantaa maahanmuuttoon ja kyllä se kanta tuli hyvin selväksi.

Mielestäni on jotenkin älytöntä, että ilmeisesti ainoat ihmiset koko Suomessa, jotka eivät usko Perussuomalaisten olevan maahanmuuttokriittinen puolue, ovat kerääntyneet tänne Hommaforumille.

Kukaan ei ole esittänyt yhtään vakavasti otettavaa syytä tai todistetta, jonka perusteella Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisyys olisi asetettu uskottavalla tavalla kyseenalaiseksi. Voihan sitä tietysti aina väittää, ettei haukikaan ole kala, mutta se ei muuta todellisuutta miksikään.

[gloaming]

Mielestäni on jotenkin älytöntä, että ilmeisesti ainoat ihmiset koko Suomessa, jotka eivät usko Perussuomalaisten olevan maahanmuuttokriittinen puolue, ovat kerääntyneet tänne Hommaforumille.

Lol. Siguainesta.

[TeemuT]

Minen ole kyllä huomannut Soinin ottavan kantaa maahanmuuttoon aikoihin
ainakaan julkisesti.

Soinin plokissa on käsitelty maahanmuuttopolitiikkaa parissakin kirjoituksessa tämän kesän aikana. Viimeksi tänään Soini kommentoi maahanmuuttokeskustelua Aamulehdessä. Esimerkiksi MTV3:lla parhaaseen katseluaikaan esitetyssä SuomiAreena-lähetyksessä Soini otti myös kantaa maahanmuuttoon ja kyllä se kanta tuli hyvin selväksi.

Mielestäni on jotenkin älytöntä, että ilmeisesti ainoat ihmiset koko Suomessa, jotka eivät usko Perussuomalaisten olevan maahanmuuttokriittinen puolue, ovat kerääntyneet tänne Hommaforumille.

Kukaan ei ole esittänyt yhtään vakavasti otettavaa syytä tai todistetta, jonka perusteella Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisyys olisi asetettu uskottavalla tavalla kyseenalaiseksi. Voihan sitä tietysti aina väittää, ettei haukikaan ole kala, mutta se ei muuta todellisuutta miksikään.

Hienosti kirjoitettu, enpä voisi olla enempää samaa mieltä.

[kaivanto]

Tuo on kyllä erikoisin versio, jonka olen Muutoksen syntyhistoriasta kuullut. 

Hjuumoria pitää olla... Ongelma vaan on se, että sisäpiirin ulkopuolella kuten toimittajakunnassa hjuumorin ymmärtämiskyky on nollan tienoilla, varsinkin silloin kun huumorintajuttomuus sopii agendaan.

Muutos 2011 on ainoa todellinen protestipuolue kaikkia muita puolueita (PS mukaanlukien) ja koko puoluekähmintäjärjestelmää vastaan.

Juurikin näin. Ja kunhan nykyiset eduskuntapuolueet saavat vaalijärjestelmän mieleisekseen, ei mitään uusia puolueita enää pääse sotkemaan heidän kartelliaan. Saattepa nähdä, että jos jollain vaalipetoksella Ruotsissa SD saadaan jätettyä kolmen viikon päästä ulkopuolelle, niin äänikynnys nostetaan seuraaviin vaaleihin niin korkeaksi, ettei mitään rajaa. Ja sitten tietysti Suomessa otetaan Ruotsista mallia.

Muutos 2011 -liikkeen vaatimus lisätä demokratiaa ja sananvapautta on jokseenkin tärkeämpi asia kuin väittely siitä, mikä taho on riittävän nuiva, riittävän roturealisti tai tarpeeksi kansallismielinen.

[Jussi Halla-aho]

JNC:n ja mikonstadista kannattaa ehdottomasti äänestää haluamaansa ehdokasta haluamillaan perusteilla. Tätä mieltä olen aina ollut.

Itse olen aina äänestänyt sitä ehdokasta, jota pidän parhaana. Siksi pidän edelleen hilpeänä sitä, että joku ei äänestä ehdokasta X, vaikka hänen omastakaan mielestään parempaa ehdokasta ei olisi. Mutta, kuten sanottua, en kyseenalaista kenenkään oikeutta tehdä itsenäinen äänestyspäätös, vaikka hilpeinkin perustein.

[herra 4x]

Muutos 2011 -liikkeen vaatimus lisätä demokratiaa ja sananvapautta on jokseenkin tärkeämpi asia kuin väittely siitä, mikä taho on riittävän nuiva, riittävän roturealisti tai tarpeeksi kansallismielinen.

Lukekaa vielä uudestaan. Se on siinä.

Sillä jos maassa olisi demokratia ja sananvapaus, korrosstan sanaa sananvapaus, niin nuivuus, kansallismielisyys, jne. saisivat täsmälleen sen arvostuksen ja kannatuksen minkä ne ansaitsevat.

Hahmotan hyvin että ylläolevan voi lukea miten vain. Pääasia on kuitenkin sananvapaus.

Sanan vapaus.

Vapaus sanoa, illman että joutuu käräjille.

Ilman että joutuu ennalta filtteröimään poliittisia sanomisiaan ettei joutuisi käräjille.

Viime aikoina Suomen oikeuskäytännössä tässä suhteessa on käännytty kohti keskiaikaa.

[HaH]

Päivän lööppi: "Halla-aho irtisanoutuu fyyrerismistä, hilpeyden keinoin!"


PS: Blogaa Jussi blogaa...

[tietotyöläinen]

Itse olen aina äänestänyt sitä ehdokasta, jota pidän parhaana.

Voi kunpa minäkin olisin ollut noin onnellisessa asemassa. Itselläni on ollut tilaisuus moiseen vain yhden kerran koko elämäni aikana (jos ei lasketa presidentivaaleja, niissä ehdokkaiden vähyys helpottaa tilannetta merkittävästi, joskin niissäkin paras on yleensä ollut se kuuluisa vähiten huono).

Tämä selkeästi paras ehdokas oli tietysti Terho. Muuten olen valinnut vähiten huonosta puolueesta jonkun suunnilleen kelvollisen oloisen.

Mutta kun kerta rintama-ketjussa ollaan, niin todettakoon henkeä salpau nostattavasti, että ensi vaaleissa edessä on todennäköisesti aito paremmuuden ratkominen Muutos- ja Persu-ehdokkaan välillä. Ellei mäkiketeläläisyys nosta päätään uudelleen Muutoksessa, jolloin Heikki saanee ääneni selkeästi parhaana ilman sen kummempaa Jaakobin painia.

[Jussi Halla-aho]

Tuoreessa muistissa ovat erään kolmasti kirotun petosjohtajan puheet propellipäistä ja kottaraisenpönttööntuijottajista. Eihän hänkään sanonut, että arvostelu kohdistuisi kaikkiin hommahenkisiin. Silti varsin suuri osa hommahenkisistä koki sen kohdistuvan itseensä. Sitten he perustivat kostoksi oman puolueen.

Tuo on kyllä erikoisin versio, jonka olen Muutoksen syntyhistoriasta kuullut. 

Kuten hyvin Jussi tiedät, yksi iso tausta-ajatus Muutoksen perustamisessa oli se, että sinulle ja muille nuiville persuille olisi olemassa "turvapaikka", jos asiat menevät Soinin kanssa pieleen.

Olen tästä täysin tietoinen, eikä tältä foorumilta varmaan löydy montakaan ihmistä, joka ei olisi pitänyt Muutosta tarpeellisena projektina.

Nyt kun tilanne on kääntynyt toisenlaiseksi, sinun mielestäsi Muutokselle ei tietenkään ole tarvetta ja se on vaaleja ajatellen jopa haitallinen.

Vastakkainasettelu on minun mielipiteistäni riippumatta huono asia. Sanot, että maahanmuuttopolitiikka on ollut ja on sinulle asia numero yksi. Tämän tiedän ja uskon, kuten myös sen, että samoin on asian laita useimpien muutoslaisten kohdalla. Koska myös minulle ja merkittävälle osalle persuista maahanmuuttopolitiikka on ollut ja on asia numero yksi, me nimenomaisesti kalastelemme samalla samealla lammikolla.

Minulla ei ole vastausta siihen, mitä tälle asialle olisi tehtävissä. Minä en ole vaatimassa, että Muutos panee pillit pussiin, koska en itsekään olisi sinun tilanteessasi valmis tekemään niin. Sen sijaan minua häiritsee useiden tahojen harjoittama sitkeä itsepetos, jonka mantroihin kuuluu, että PS-nuivat ja Muutos-nuivat eivät olisi saman kakun kimpussa, koska puolueilla kuulemma on erilainen agenda ja erilaiset kohderyhmät.

Lyhyesti: En pidä paskapuheesta.

Muutos 2011 on ainoa todellinen protestipuolue kaikkia muita puolueita (PS mukaanlukien) ja koko puoluekähmintäjärjestelmää vastaan.

Sepä se. PS muuttui kähmintäpuolueeksi silloin, kun (ehkä aiheellisestikin) pelättiin, että nuivat heitettäisiin sieltä pellolle. Näin ei käynyt, mutta siitä huolimatta PS on ja pysyy kähmintäpuolueena. Juuri tämä panee minut uskomaan, että eräillä ihmisillä keskeisenä motiivina on viha ja katkeruus Soinia kohtaan.

[dothefake]

Olen aina äänestänyt, eikä kukaan, jota olen äänestänyt, ole päässyt.
Viimeisin Jari. Olenkin palkattavissa, jos joku haluaa, ettei joku toinen pääse
esim. eduskuntaan, voin taata tuloksen vuosikymmenien kokemuksella,
rahat takaisin, jos pääsee.

[Jussi Halla-aho]

Olen aina äänestänyt, eikä kukaan, jota olen äänestänyt, ole päässyt.
Viimeisin Jari. Olenkin palkattavissa, jos joku haluaa, ettei joku toinen pääse
esim. eduskuntaan, voin taata tuloksen vuosikymmenien kokemuksella,
rahat takaisin, jos pääsee.

[Vasarahammer]

Sepä se. PS muuttui kähmintäpuolueeksi silloin, kun (ehkä aiheellisestikin) pelättiin, että nuivat heitettäisiin sieltä pellolle. Näin ei käynyt, mutta siitä huolimatta PS on ja pysyy kähmintäpuolueena. Juuri tämä panee minut uskomaan, että eräillä ihmisillä keskeisenä motiivina on viha ja katkeruus Soinia kohtaan.

Timben kaltaisiin ei kannata luottaa. Timben kaltaiset kuitenkin osaavat laskea yhteen yksi ynnä yksi. Jos Timbe lähtee liikaa myymään periaatteitaan oman poliittisen uransa turvaamiseksi, joku muu tulee samalle hiekkalaatikolle ja vie äänet.

Timbe on käynyt pitkän tien prosenttipuolueesta nykytilanteeseen. Hänen kannaltaan ei ole mitenkään väärin, että hän saisi omasta työstään palkinnon ministeripostina tai pitkäaikaisena europarlamentaarikkona. Itse asiassa minäkin olen sitä mieltä, että Soini ansaitsee työstään jonkinlaisen palkinnon.

On kuitenkin kaikkien kannalta parempi, että sen Timben palkinnon kanssa ei käy samalla tavalla kuin SMP:lle sen jälkeen, kun Pekka Vennamo nimitettin Posti- ja Telelaitoksen pääjohtajaksi.

[Tuomas2]

JNC:n ja mikonstadista kannattaa ehdottomasti äänestää haluamaansa ehdokasta haluamillaan perusteilla. Tätä mieltä olen aina ollut.

Tuossa tuli taas se trkein. Turha täällä on k*sta toisten muroihin tai turhaan kiihottua yksittäisten nimimerkkien kommenteista. Kukaan ei tiedä minkä puolueen kannattajia nimimerkkien takaa loytyy eli ei kannata provosoitua vaikka provosoitaisiin.

[IDA]

Olen aina äänestänyt, eikä kukaan, jota olen äänestänyt, ole päässyt.
Viimeisin Jari. Olenkin palkattavissa, jos joku haluaa, ettei joku toinen pääse
esim. eduskuntaan, voin taata tuloksen vuosikymmenien kokemuksella,
rahat takaisin, jos pääsee.

Tämä avaa kokonaan uusia mahdollisuuksia kiinalaisille vedonlyöntitoimistoille. Kiitos tästä, herra Ye ottaa yhteyttä puuteollisuuskauppojen merkeissä.

[Heikki Luoto]

Mutta kun kerta rintama-ketjussa ollaan, niin todettakoon henkeä salpau nostattavasti, että ensi vaaleissa edessä on todennäköisesti aito paremmuuden ratkominen Muutos- ja Persu-ehdokkaan välillä. Ellei mäkiketeläläisyys nosta päätään uudelleen Muutoksessa, jolloin Heikki saanee ääneni selkeästi parhaana ilman sen kummempaa Jaakobin painia.

Olen tehnyt töitä ja tulen tekemään töitä, jotta olisin varteenotettava vaihtoehto eduskuntavaaleissa. Muutoksenkin aktiiveja on käynyt ilahtuneena kehumassa, että olen saanut odotettua enemmän aikaan Tampereen kunnallispolitiikassa.

[IDA]

Hjuumoria pitää olla... Ongelma vaan on se, että sisäpiirin ulkopuolella kuten toimittajakunnassa hjuumorin ymmärtämiskyky on nollan tienoilla, varsinkin silloin kun huumorintajuttomuus sopii agendaan.

Tämä on kuitenkin myös pyyteetöntä kansansivistystyötä. Jos toimittajakunta oppii ymmärtämään huumoria, heidän kirjoitustensa taso saattaa parantua. Ja näin joskus voidaan päästä siihen mitä kansakoulussa opetettiin: sanomalehti levittää totuutta ja sivistystä

[IDA]

On kuitenkin kaikkien kannalta parempi, että sen Timben palkinnon kanssa ei käy samalla tavalla kuin SMP:lle sen jälkeen, kun Pekka Vennamo nimitettin Posti- ja Telelaitoksen pääjohtajaksi.

Tuskin käy. Käsitykseni mukaan Soini itse on jo pitkään halunnut, että puolueesta nousisi myös muita ääniä kuin hän, eikä hänen tarvitsisi olla vastaamassa joka asiasta. Nythän niitä on nousemassa laajemminkin.

Politiikka on yksinkertaisesti likaista, mutta en erityisesti asettaisi kyseenalaiseksi Soinin rehellisyyttä. Kyllä hän mitä ilmeisimmin on täysin aidosti puheidensa takana, ja se on tärkeintä.

[HaH]

Mutta ettekö te vähäuskoiset ymmärrä, että jos Hallis ei blogaa, niin emme saa ulkocaustia ja leijonansyöttömarttyrisointia, ja näin ollen caustipaineet jäävät sisäisiksi, ja purkautuvat juuri siten, caustilainen caustilaista vastaan, kuten olemme viime aikoina nähneet?

Blogaa Hallis blogaa!

[Sanglier]

PS muuttui kähmintäpuolueeksi silloin, kun (ehkä aiheellisestikin) pelättiin, että nuivat heitettäisiin sieltä pellolle. Näin ei käynyt, mutta siitä huolimatta PS on ja pysyy kähmintäpuolueena.

Näinhän siinä kävi, kun politiikassa kenenkään etu ei ole kertoa julkisuuteen miksi jotakin tapahtuu tai ei tapahdu. Itselle todella tärkeissä asioissa (siis jopa dieselveroa tärkeämmissä) ahdistaa suunnattomasti se että joutuu olemaan pimeässä.

Siksi politiikkaa inhotaan, halveksitaan ja pelätään. Ei politiikalla ja poliitikoilla turhaan ole huono imago.


Ida:

Politiikka on yksinkertaisesti likaista

No niin on.

Sananvapauden ja Suomen poliittisen tulevaisuuden kannalta ensi vaalien tärkein issue ei ole maahanmuutto, dieselvero tai edes talous. Vaan se sallitaanko äänestäjien äänestää Jussi Halla-aho Eduskuntaan. Demokratian tulikoe on siinä.

Politiikassa, varsinkin juuri nyt Suomessa, saatetaan nähdä vielä kummia. Vieläkös muuten jollakin taholla on faktinen mahdollisuus torpata Jussi PerSujen listalta? Jos tämä on jo käsitelty on saattanut mennä ohi. Jos tällainen täysin hypoteettinen tilanne ilmenee, eikös ole hyvä ajatus jos jokin ystävällinen pikkupuolue ottaa kopin reboundista?

Kunhan funtsailen.

[Jussi Halla-aho]

Mutta ettekö te vähäuskoiset ymmärrä, että jos Hallis ei blogaa, niin emme saa ulkocaustia ja leijonansyöttömarttyrisointia, ja näin ollen caustipaineet jäävät sisäisiksi, ja purkautuvat juuri siten, caustilainen caustilaista vastaan, kuten olemme viime aikoina nähneet?

Blogaa Hallis blogaa!

Olen vähän lukossa. Tätä tapahtuu aina kesän jälkeen, ja se pahenee vuosi vuodelta.

[Mika.H]

Olen aina äänestänyt, eikä kukaan, jota olen äänestänyt, ole päässyt.
Viimeisin Jari. Olenkin palkattavissa, jos joku haluaa, ettei joku toinen pääse
esim. eduskuntaan, voin taata tuloksen vuosikymmenien kokemuksella,
rahat takaisin, jos pääsee.

riittäiskös satanen jos äänestäisit soinia?

[dothefake]

Olen aina äänestänyt, eikä kukaan, jota olen äänestänyt, ole päässyt.
Viimeisin Jari. Olenkin palkattavissa, jos joku haluaa, ettei joku toinen pääse
esim. eduskuntaan, voin taata tuloksen vuosikymmenien kokemuksella,
rahat takaisin, jos pääsee.

riittäiskös satanen jos äänestäisit soinia?

Pitäisi varmaan laatia joku hinnasto, mutta kyllä satanen Soinista on aivan liian vähän.
Huutokauppa voisi olla ratkaisu, kun myytävää ei ole kuitenkaan kuin yksi kappale.

[Paavom]

Suuri Perussuomalaisten ystävä, homofoobikko, Pekka "Pietu" Sivonen tekee omaa Hommawatchiaan mielenkiintoisin tuloksin.

http://pekkasivonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/29/soinin-luottomies-jussi-halla-aho-napakkana/

Se oli kait sarkasmia mutta vastaisuudessa hyvä esimerkki että Jussin tekemisiä tarkkaillaan aika lailla.

Isossa maailmassa tarvitsis varmaan jo turvamiehiä?

Ei ehkä kannata kirjoittaa liian räikeän sarkastisesti? Perheenäidit-/vanhuksetkin varmasti aikovat äänestää sua..

Lokaa sataa.. Pietu on jännä tyyppi.. Ihme ettei ole saanut vielä kunnianloukkaussyytöksiä? Syrjii homojakin aikalailla (hieman off-topic.. zori).