Netin rahapelit

[Kukko]

Vai olisiko kumminkin niinpäin että yksinkertaisuuttasi et edes huomaa jääneesi koukkuun peleihin joita muut pitävät pitkäveteisinä?
Niinpä puolustelet omaa addiktiotasi siinä missä narkkari puolustelee omaansa.
Tyhmiähän niillä kusetetaan, mikä minusta on väärin.

Harrastukset maksavat. Joku käy joka viikonloppu elokuvissa (joita jotkut pitävät pitkäveteisinä ja tyhmille tarkoitettuna) ja kuluttaa näin ollen niihin viitisenkymppiä kuussa. Joku toinen pelaa pienten panosten nettipokeria tappiollisesti ja häviää tähän viitisenkymppiä kuussa.

Tuleeko jompi kumpi harrastus julistaa laittomaksi?

Näistä tällaisista keskusteluista tulee aina sellainen olo että suomalaiseen mielenlaatuun sopii vain lotto, RAY:n rahapelit tai mikä tahansa muu *tappiollisen odotusarvon* onnenpeli. Mutta mikään sellainen missä voi voittaa omalla osaamisella ei missään tapauksessa käy. Tämä on sitä "kaikki samaan aikaan maaliin"-tasa-arvo ajattelua puhtaimmillaan.

[erilainen]

Harrastukset maksavat. Joku käy joka viikonloppu elokuvissa (joita jotkut pitävät pitkäveteisinä ja tyhmille tarkoitettuna) ja kuluttaa näin ollen niihin viitisenkymppiä. Joku toinen pelaa pienten panosten nettipokeria tappiollisesti ja häviää tähän viitisenkymppiä kuussa.

Tuleeko jompi kumpi harrastus julistaa laittomaksi?

Samaa mieltä. Pokeriin perehtymättömät henkilöt vaietkoon. Jenkeissä ihan valtio sanoo että pokeri on taitopeli. Tämän voi kuka vain yrittää kumota.

Näistä tällaisista keskusteluista tulee aina sellainen olo että suomalaiseen mielenlaatuun sopii vain lotto, RAY:n rahapelit tai mikä tahansa muu *tappiollisen odotusarvon* onnenpeli. Mutta mikään sellainen missä voi voittaa omalla osaamisella ei missään tapauksessa käy. Tämä on sitä "kaikki samaan aikaan maaliin"-tasa-arvo ajattelua puhtaimmillaan.

Aamen... Edelleen painotan perehtymistä pokeriin sen arvostelijoilta. Harvemmin pokerin taitajat ja tuntijat vetävät tätä linjaa. Ja edelleen kenenkään ei ole pakko pelata.

[_w_]

Tyhmiähän niillä kusetetaan, mikä minusta on väärin.

Näkisin, että sitä todellista tyhmän kusettamista tapahtuu aina silloin, kun ihminen luovuttaa itsemääräämisoikeutensa valtiolle. On muutenkin aika ylimielinen asenne, että jos joku aktiviteetti on sinun mielestäsi tyhmää, niin sinä voit kieltää sen muilta.

Eiköhän meistä jokainen tee asioita, joita joku toinen pitää tyhmänä.

Mielestäni valtion tulisi suojella vanhuksia, tyhmiä, vammaisia jne.
Olisko peliriippuvuus kumminkin ihan psykiatriankin tuntema asia, taisi joku suomalainen firma myydä siihen lääkkeitäkin, näin muistelisin lukeneeni jostain tässä parin vuoden sijaan. En kumminkaan tuohon puoleen ole perehtynyt joten voin olla väärässäkin.
En kyllä usko että olisi järkevää lääkkeitä semmoiseen ottaa, parempi olisi suojella näitä kieltämällä pelit. Onko se se rahan kaipuu vaiko sellainen tarve tehdä jotain yksinkertaista, tiedä tuota. Jos jälkimmäinen, näillehän voisi perustaa vaikka puutyöverstaita joissa tekisivät kunnon vanhan ajan puusohvia myyntiin niin saisivat ajastaan rahaakin.

[Uljanov]

Eli muutaman peliriippuvaisen takia pelaaminen kielletään kaikilta? Tällä logiikalla alkoholi kielletään alkoholistien takia, tupakka tottakai nikotiinin takia, kaikki rasvainen ruoka ja leivonnaiset yms. pois koska jotkut ovat lihavia, koko internet poistetaan nettiriippuvaisten hoitamiseksi ja niin edelleen. Lista on loputon.

Jopa vesi tappaa kun sitä juo liikaa.

[_w_]

Eli muutaman peliriippuvaisen takia pelaaminen kielletään kaikilta?

Kyllä, ja tupakan kieltoa kannatankin.
Pelaaminen ei ole tarpeellista, suurimmalle osalle siitä on vain haittaa kun rahat menevät. Jos sitä ei olisi, tekisivät jotain muuta vastaavaa monotonista suorittamista vaativaa pitkäveteistä touhua jossa ei menisi rahaa.
Voisivat vaikka tehdä jotain hyödyllistä, nypläisivät pitsiä tms. jolloin saisivat jotain aikaankin.

[_w_]

Pelaaminen ei ole tarpeellista, suurimmalle osalle siitä on vain haittaa kun rahat menevät.

Sinun tänne kirjoittamisesi ei ole tarpeellista ja nettiliittymäsi maksaa rahaa. Päätteen edes istumisesta tulee vain hartiat ja niska kipeäksi.

Jos lasketaan mitkän asiat ihmiselle todella ovat tarpeellisia, pitäisi kieltää ehkä 99% ihmisten harrastamista asioista.

Kieltojen kannattajien kannattaa kanssa aina muistaa, että on helppoa kieltää asioita. Valvoa, että asiat kanssa tehdään kieltojen osoittamalla tavalla on huomattavasti vaikeampaa.

Nettipelithän RAY ja Suomen päättäjät halusivat viimeiseen asti kieltää, mutta käytännössä se on käynyt mahdottomaksi, joten on parempi tehdä oma nettikasino jotta saadaan edes osa pelaajien rahoista.

Kielto on muutenkin järjetön, koska vapaassa maassa ihmisten pitää saada tehdä rahoillaan mitä he haluavat. Sen lisäksi se ei edes toimi, sitä ei kyetä valvomaan. Suurin osa ongelmapelaajista pelaa RAYn hedelmäpelejä yms.. Nettipokeri kattaa ehkä prosentin pari peliongelmista.

Onko kirjoittamisestani haittaa minulle? Entä sinulle?
Siinäpä se ero.
Ilmaista on, liittymä ei maksa mitään vaan tulee talon mukana. Tietokonekin olisi jokatapauksessa ja ilmainen oli sekin, tuli töistä kun piti tehdä kotosalla hommia, eivät tahtoneet takaisin kun työt loppui.
RAYsta ja Suomen päättäjistä en tiedä, kuten jo kerroin, minusta RAY pitäisi kieltää, toki monet mielellään maksavat RAYn ja Veikkauksen kautta tukia esimerkiksi SPR:n pakolaiskeskuksille, ei siinä mitään.

[erilainen]

Pelaaminen ei ole tarpeellista, suurimmalle osalle siitä on vain haittaa kun rahat menevät.

Sinun tänne kirjoittamisesi ei ole tarpeellista ja nettiliittymäsi maksaa rahaa. Päätteen edes istumisesta tulee vain hartiat ja niska kipeäksi.

Jos lasketaan mitkän asiat ihmiselle todella ovat tarpeellisia, pitäisi kieltää ehkä 99% ihmisten harrastamista asioista.

Kieltojen kannattajien kannattaa kanssa aina muistaa, että on helppoa kieltää asioita. Valvoa, että asiat kanssa tehdään kieltojen osoittamalla tavalla on huomattavasti vaikeampaa.

Nettipelithän RAY ja Suomen päättäjät halusivat viimeiseen asti kieltää, mutta käytännössä se on käynyt mahdottomaksi, joten on parempi tehdä oma nettikasino jotta saadaan edes osa pelaajien rahoista.

Kielto on muutenkin järjetön, koska vapaassa maassa ihmisten pitää saada tehdä rahoillaan mitä he haluavat. Sen lisäksi se ei edes toimi, sitä ei kyetä valvomaan. Suurin osa ongelmapelaajista pelaa RAYn hedelmäpelejä yms.. Nettipokeri kattaa ehkä prosentin pari peliongelmista.

Onko kirjoittamisestani haittaa minulle? Entä sinulle?
Siinäpä se ero.
Ilmaista on, liittymä ei maksa mitään vaan tulee talon mukana. Tietokonekin olisi jokatapauksessa ja ilmainen oli sekin, tuli töistä kun piti tehdä kotosalla hommia, eivät tahtoneet takaisin kun työt loppui.
RAYsta ja Suomen päättäjistä en tiedä, kuten jo kerroin, minusta RAY pitäisi kieltää, toki monet mielellään maksavat RAYn ja Veikkauksen kautta tukia esimerkiksi SPR:n pakolaiskeskuksille, ei siinä mitään.

Mitäpä luulet että tapahtuisi jos mm. RAY lakkautettaisiin ja siihen kylkeen sitten vaikka netin kautta pelattavat rahapelit blokattaisiin? Eli kun puretaan lainalaiset ja valvonnan alla olevat rehelliset yritykset? Menisikö toiminta kenties maan alle? SE vasta tekisikin hyvää ongelmapelaajille sun muille EIKÖ?

[_w_]

Mitäpä luulet että tapahtuisi jos mm. RAY lakkautettaisiin ja siihen kylkeen sitten vaikka netin kautta pelattavat rahapelit blokattaisiin? Eli kun puretaan lainalaiset ja valvonnan alla olevat rehelliset yritykset? Menisikö toiminta kenties maan alle? SE vasta tekisikin hyvää ongelmapelaajille sun muille EIKÖ?

Ajattelit että tulisi salakapakoita tms. joissa olisi piilossa rahapelejä?
Tuskin niin kävisi. Pelaaminen vähenisi merkittävästi, muutama hassu pokeriturnaus voisi jossain olla mutta laajamittainen haitta peleistä katoaisi. Niiden koukuttavuus perustuu juuri helppoon saatavuuteen, joka kaupassa on rayn peli ja pokeria mainostaa suuri joukko teeveeohjelmiakin.

[erilainen]

Mitäpä luulet että tapahtuisi jos mm. RAY lakkautettaisiin ja siihen kylkeen sitten vaikka netin kautta pelattavat rahapelit blokattaisiin? Eli kun puretaan lainalaiset ja valvonnan alla olevat rehelliset yritykset? Menisikö toiminta kenties maan alle? SE vasta tekisikin hyvää ongelmapelaajille sun muille EIKÖ?

Ajattelit että tulisi salakapakoita tms. joissa olisi piilossa rahapelejä?
Tuskin niin kävisi. Pelaaminen vähenisi merkittävästi, muutama hassu pokeriturnaus voisi jossain olla mutta laajamittainen haitta peleistä katoaisi. Niiden koukuttavuus perustuu juuri helppoon saatavuuteen, joka kaupassa on rayn peli ja pokeria mainostaa suuri joukko teeveeohjelmiakin.

Kielletään kaikki millä joku tyhmä voi hassata rahansa tai terveytensä. Mitä jää?

Huumeiden käyttö on näkee ainakin isoissa kaupungeissa. Mömmöjä saa sitten kyllä jo pienemmiltäkin paikkakunnilta. Tämä on kaikki laitonta toimintaa. Mitäpä luulet? Kumpi on vaikeampaa järjestää laittomia rahapelejä vai salakuljettaa maahan tai valmistaa piilossa huumeita? Kysyntä kumminkin on kummallakin "paheella" vähintään samaa luokkaa oli laitonta tai ei.

Nyt uutisoidaan että tupakan myynti on vähentynyt. Eikä se tarkoita välttämättä sitä että tupakan poltto olisi vähentynyt. Tupakat tulevat jostain muualta. Näin tulee käymään paheiden kanssa kun saatavuutta rajoitetaan eri keinoin.

Mikä on tuo laajamittainen haitta rahapeleistä puhuttaessa? Onko sinulla itselläsi jotain pahoja kokemuksia rahapeleistä, kun noin jyrkkä asenne? Eikö lotto ole osunut? Eikö taidot riittäneet voittavaan pokeriin? Vai joku tuttava pelannut talonsa?

[June]

Kielletään viina, rahapelit jne, mitä vaan, niin aina se riippuvuus löytää uomansa jostain toisesta kohteesta. Kun henkilöllä on taipumus jäädä jostain asiasta koukkuun, niin kielloista huolimatta uusia koukkuja aina löytyy.
Varsin mielenkiintoista muuten mikä olisi se taho ja millä kriteereillä tehtäisiin arviota siitä, kuka on peliriippuvainen ja vieläpä siinä määrin, että pelaaminen tulisi häneltä kieltää henkilön itsensä "suojelemiseksi".

[Veli Karimies]

Ajattelit että tulisi salakapakoita tms. joissa olisi piilossa rahapelejä?
Tuskin niin kävisi. Pelaaminen vähenisi merkittävästi, muutama hassu pokeriturnaus voisi jossain olla mutta laajamittainen haitta peleistä katoaisi. Niiden koukuttavuus perustuu juuri helppoon saatavuuteen, joka kaupassa on rayn peli ja pokeria mainostaa suuri joukko teeveeohjelmiakin.

Tämä on ihan totta, purihan alkoholinkäyttöönkin se kieltolaki.

Kerros _w_ kuinka paljon olet ollut esimerkiksi tuossa pokeriskenessä mukana? Uhkapelataanko esimerkiksi intiassa vaikkei sielä ole rahapelikoneita?

[Tuomas2]

Henkkoht olen sitä mieltä kieltää pitäisi, siinä missä ray ja veikkauskin, siksi että jotkut ihmiset jäävät koukkuun niihin ja menettävät rahansa. Pienimuotoinen urheilu tms. vedonlyönti sekä pokerinpeluu esim. kossusta tai kahvipaketista työpaikoilla tai vaikka nettifoorumeilla voisi olla sallittua kunhan sillä ei voittoa tehtäisi.

Eikö tällä periaatteella ruokakin pitäisi kieltää. Joku voi tuhlata kaikki rahansa ruokaan koska tykkää siitä. Tyhmyydestä tullaan sakottamaan maailman loppuun asti vaikka kiellettäisiin kaikki.

Ruoka on välttämätöntä, siksi eri asia. Pelit eivät ole välttämättömiä.

Typerää vängätä mielipiteistä. Jos joku haluaa kieltää nettipelit niin yksittäisten pelaajien tyhmyys on siihen ihan käypä syy.

Jos minä olisin diktaattori kieltäisin lavatanssit kun eivät ole välttämättomiä ja aina silloin tälloin siellä ammuskellaan.

EDIT: Jos saisi ketjuun niitä Muutos2011 ehdokkaiden kantoja ja tuota vänkäämistä pelaamisesta voi jatkaa vaikka alan omilla foorumeilla tai toisessa ketjussa.

[erilainen]

Ajattelit että tulisi salakapakoita tms. joissa olisi piilossa rahapelejä?
Tuskin niin kävisi. Pelaaminen vähenisi merkittävästi, muutama hassu pokeriturnaus voisi jossain olla mutta laajamittainen haitta peleistä katoaisi. Niiden koukuttavuus perustuu juuri helppoon saatavuuteen, joka kaupassa on rayn peli ja pokeria mainostaa suuri joukko teeveeohjelmiakin.

Tämä on ihan totta, purihan alkoholinkäyttöönkin se kieltolaki.

Kerros _w_ kuinka paljon olet ollut esimerkiksi tuossa pokeriskenessä mukana? Uhkapelataanko esimerkiksi intiassa vaikkei sielä ole rahapelikoneita?

Eikös tuola kauempaana idässä ole tapana lyödä vetoa vähän kaikesta. Korttia ei niin pelata mutta uhkapeliä kuitenkin välineet vain vaihtuu. Esimerkkinä sirkkatappelut sun muut...

[_w_]

Henkkoht olen sitä mieltä kieltää pitäisi, siinä missä ray ja veikkauskin, siksi että jotkut ihmiset jäävät koukkuun niihin ja menettävät rahansa. Pienimuotoinen urheilu tms. vedonlyönti sekä pokerinpeluu esim. kossusta tai kahvipaketista työpaikoilla tai vaikka nettifoorumeilla voisi olla sallittua kunhan sillä ei voittoa tehtäisi.

Eikö tällä periaatteella ruokakin pitäisi kieltää. Joku voi tuhlata kaikki rahansa ruokaan koska tykkää siitä. Tyhmyydestä tullaan sakottamaan maailman loppuun asti vaikka kiellettäisiin kaikki.

Ruoka on välttämätöntä, siksi eri asia. Pelit eivät ole välttämättömiä.

Typerää vängätä mielipiteistä. Jos joku haluaa kieltää nettipelit niin yksittäisten pelaajien tyhmyys on siihen ihan käypä syy.

Jos minä olisin diktaattori kieltäisin lavatanssit kun eivät ole välttämättomiä ja aina silloin tälloin siellä ammuskellaan.

EDIT: Jos saisi ketjuun niitä Muutos2011 ehdokkaiden kantoja ja tuota vänkäämistä pelaamisesta voi jatkaa vaikka alan omilla foorumeilla tai toisessa ketjussa.

Noh, nää lapset vaan säikähti että niiltä voitaisiin viedä lelu pois, ei huolta, en minä siitä päätä ja päättäjät kannattavat ray:ta, veikkausta ja nettipelejä, niillä saa tyhmiltä rahat poies.

[erilainen]

Noh, nää lapset vaan säikähti että niiltä voitaisiin viedä lelu pois, ei huolta, en minä siitä päätä ja päättäjät kannattavat ray:ta, veikkausta ja nettipelejä, niillä saa tyhmiltä rahat poies.

Millä ei saa tyhmiltä rahoja pois? Autokaupat, asuntokaupat... Kyllä keinoja on. Haukkuu lapseksi kun ei tiedä edes asia-argumentteja omien mielipiteidensä tueksi. Olen mielelläni lapsi mutta sinä olet sitten varmaan se tyhmä jolta rahapeli on vienyt rahat, jeikä muuta jäänyt kuin paha mieli ja traumat..

[Jaska Pankkaaja]

Noh, nää lapset vaan säikähti että niiltä voitaisiin viedä lelu pois, ei huolta, en minä siitä päätä ja päättäjät kannattavat ray:ta, veikkausta ja nettipelejä, niillä saa tyhmiltä rahat poies.

Millä ei saa tyhmiltä rahoja pois? Autokaupat, asuntokaupat... Kyllä keinoja on. Haukkuu lapseksi kun ei tiedä edes asia-argumentteja omien mielipiteidensä tueksi. Olen mielelläni lapsi mutta sinä olet sitten varmaan se tyhmä jolta rahapeli on vienyt rahat, jeikä muuta jäänyt kuin paha mieli ja traumat..

Keskeisin asia-argumentti lienee se että on joukko pelaajia joilta siirtyy rahaa jatkuvana virtana pelien järjestäjille ja valtiolle. Tästä huolimatta kaikki 'pelimiehet' ovat toki aina ja ikuisesti voitolla

Ehkä se pelibisneksen nimittäminen 'rahankeräykseksi tyhmiltä pois' ei kuitenkaan ole aivan väärin..

[Veli Karimies]

Eikös tuola kauempaana idässä ole tapana lyödä vetoa vähän kaikesta. Korttia ei niin pelata mutta uhkapeliä kuitenkin välineet vain vaihtuu. Esimerkkinä sirkkatappelut sun muut...

Point exactly. Ei niitä rahapelejä suinkaan ruveta kantamaan pimeisiin kellareihin vaan uhkapelaamista varten keksitään muita keinoja, pahimmillaan järjestäytyneen rikollisuuden toimesta.

[TL]

Keskeisin asia-argumentti lienee se että on joukko pelaajia joilta siirtyy rahaa jatkuvana virtana pelien järjestäjille ja valtiolle. Tästä huolimatta kaikki 'pelimiehet' ovat toki aina ja ikuisesti voitolla

Ehkä se pelibisneksen nimittäminen 'rahankeräykseksi tyhmiltä pois' ei kuitenkaan ole aivan väärin..

En lähtisi ikinä kutsumaan kansaa tyhmäksi näin heppoisin perustein. Joka ikiseltä pelaajalta, pelistä ja tuloksesta riippumatta menee osuus pelin järjestäjille. Tämä on palvelusta maksettava hinta ja mahdollistaa koko toiminnan olemassaolon.

Voitolla oleminen on relevantti asia ainoastaan pienelle joukolle ihmisiä, jos ajatellaan koko pelibisnestä. Lotto, peliautomaatit ja muut rahapelit ovat ensisijaisesti viihdepalveluita kansalle (riippumatta siitä ajatteleeko yksittäinen henkilö näin). Aivan kuten keilaradalle mennessä maksetaan ratamaksu, niin rahapeleihin maksetaan osallistumismaksu ja vastineeksi saadaan viihdettä ja jännitystä. Vertailukohtia voi keksiä loputtomasti. Ja aivan varmasti kaikkeen voi jäädä koukkuun.

Aloitin ketjun puolustaakseni näiden "pelimiesten" oikeuksia pelata jos niin haluavat. Vaikka viihdepelaajat ovat suurin osa, niin pokerin ja vedonlyönnin parissa liikkuu oikeasti ihmisiä jotka saavat elantonsa, tai osan siitä, pelaamalla. Oma lehmä on ojassa kuten varmasti porukka jo arvasikin, mutta kansalaisten vapauden puolustaminen on jo itsessään riittävä syy ajaa asiaa.

[Kukko]

Henri Heikkinen kirjottaa blogissaan täyttä asiaa: Ei pelata pelkkää monopolia!

[hoxpox]

Kielletään kaikki millä joku tyhmä voi hassata rahansa tai terveytensä. Mitä jää?

Huumeiden käyttö on näkee ainakin isoissa kaupungeissa. Mömmöjä saa sitten kyllä jo pienemmiltäkin paikkakunnilta. Tämä on kaikki laitonta toimintaa. Mitäpä luulet? Kumpi on vaikeampaa järjestää laittomia rahapelejä vai salakuljettaa maahan tai valmistaa piilossa huumeita? Kysyntä kumminkin on kummallakin "paheella" vähintään samaa luokkaa oli laitonta tai ei.

Nyt uutisoidaan että tupakan myynti on vähentynyt. Eikä se tarkoita välttämättä sitä että tupakan poltto olisi vähentynyt. Tupakat tulevat jostain muualta. Näin tulee käymään paheiden kanssa kun saatavuutta rajoitetaan eri keinoin.

Mikä on tuo laajamittainen haitta rahapeleistä puhuttaessa? Onko sinulla itselläsi jotain pahoja kokemuksia rahapeleistä, kun noin jyrkkä asenne? Eikö lotto ole osunut? Eikö taidot riittäneet voittavaan pokeriin? Vai joku tuttava pelannut talonsa?

Itse tiedän tapauksen jossa henkilö on pilannut oman elämänsä täysin peliriippuvaisuuden takia. Haittavaikutukset ex-vaimolle ja lapsille, sekä kaikille joilta henkilö on rahaa lainaillut peliriippuvuutensa takia, ovat olleet varsin suuret.

Jos kadulla myytäisiin huumetta joka aiheuttaisi vakavia terveyshaittoja osalle ihmisistä, niin aika harvan mielestä kyseisen huumeen myynti tulisi sallia.

Mielestäni uhkapelit tulisi kieltää mikäli terveydelle vaaralliset huumeetkin pidetään kiellettyinä. Itse hyväksyn ainakin uhkapelisivustojen blokkaamisen, mainonnan kieltämisen ja rahaliikenteen estämisen ja/tai voittojen ulosmittaamisen valtiolle.

[ajuha]

Mielestäni uhkapelit tulisi kieltää mikäli terveydelle vaaralliset huumeetkin pidetään kiellettyinä. Itse hyväksyn ainakin uhkapelisivustojen blokkaamisen, mainonnan kieltämisen ja rahaliikenteen estämisen ja/tai voittojen ulosmittaamisen valtiolle.

Miksi voitot pitäisi ulostaa valtiolle.

kysyy; tyttö -57, mieto, mutta silti lämmin.

[Erikjaak]

Mielestäni uhkapelit tulisi kieltää mikäli terveydelle vaaralliset huumeetkin pidetään kiellettyinä. Itse hyväksyn ainakin uhkapelisivustojen blokkaamisen, mainonnan kieltämisen ja rahaliikenteen estämisen ja/tai voittojen ulosmittaamisen valtiolle.

Mikähän siinä on, että aina kun lukee viestin hoxpoxilta, niin ei voi olla nauramatta?
Onko kyseessä ovela trolli, vai voiko jollain todella olla pää noin syvällä perseessä, ettei tajua tästä maailmasta mitään?

[Vasarahammer]

Mikähän siinä on, että aina kun lukee viestin hoxpoxilta, niin ei voi olla nauramatta?
Onko kyseessä ovela trolli, vai voiko jollain todella olla pää noin syvällä perseessä, ettei tajua tästä maailmasta mitään?

En tiedä, onko hoxpox trolli vai ei. Tässä nimenomaisessa tapauksessa hänen kantansa edustaa Suomessa varsin yleistä kannatusta valtion kuritoimille silloin, kun kaikki ihmiset eivät jonkin asian suhteen hallitse omaa käyttäytymistään.

Itsekin kannatan kuritoimia, mutta ne pitäisi kohdistaa oikeisiin rikollisiin eikä niiden avulla saisi tarpeettomasti kiusata asiansa hyvin hoitavia ihmisiä.

[hoxpox]

Mikähän siinä on, että aina kun lukee viestin hoxpoxilta, niin ei voi olla nauramatta?
Onko kyseessä ovela trolli, vai voiko jollain todella olla pää noin syvällä perseessä, ettei tajua tästä maailmasta mitään?

Koitas nyt kehitellä niitä uhkapelejä puolustavia vasta-argumentteja henkilökohtaisuuksiin menemisen sijaan.

[jmm]

Mikähän siinä on, että aina kun lukee viestin hoxpoxilta, niin ei voi olla nauramatta?
Onko kyseessä ovela trolli, vai voiko jollain todella olla pää noin syvällä perseessä, ettei tajua tästä maailmasta mitään?

Koitas nyt kehitellä niitä uhkapelejä puolustavia vasta-argumentteja henkilökohtaisuuksiin menemisen sijaan.

Aika törkeä olkiukko. Mites olisi ihmisen vapaus päättää mihin laittaa omat rahansa?

Mehän voidaan kieltää myös sananvapaus kun jotku väärinkäyttävät sitä. Perustetaan valtion virasto jolla on monopoli sananvapauden käyttämiseen. Sananvapauden väärinkäyttäjät kuten Halla-aho joutuvat sitten työskentelemään tämän viraston alaisuudessa yhteisen hyvän hyväksi.

[qwerty]

Wanha ketju. Älkää turhaan vastailko edellisiin. Noston syy? Älä avaa uutta jos aiheesta on jo ketju... Asiaan!

KHL-sarjaan ensi kaudeksi liittyvä jääkiekkojoukkue Helsingin Jokerit ilmoitti tänään tehneensä sponsorisopimuksen NordicBet-nimellä mediassa esiintyvän hämärätaustainen ulkomaalainen yrityksen kanssa. Njoo. Oikeasti kyseessä on Tukholman pörssiin listattu, 1200 henkilöä työllistävä yritys.

Jokereiden tiedotteessa lukee selvästi että sponsorointi koskee vain ulkomailla pelattavia otteluja

Melko salettia että Valtion puolelta asiaa tulee mediassa kommentoimaan Jouni Laiho niminen tyyppi.  En sano hänestä sen enempää. Kommentointivuoro ammattilaiselle, joka sivumennen sanoen on ollut Laihon vainon kohteena.

Aki Pyysing: Harkimo haastaa Laihon

[nollatoleranssi]

Wanha ketju. Älkää turhaan vastailko edellisiin. Noston syy? Älä avaa uutta jos aiheesta on jo ketju... Asiaan!

KHL-sarjaan ensi kaudeksi liittyvä jääkiekkojoukkue Helsingin Jokerit ilmoitti tänään tehneensä sponsorisopimuksen NordicBet-nimellä mediassa esiintyvän hämärätaustainen ulkomaalainen yrityksen kanssa. Njoo. Oikeasti kyseessä on Tukholman pörssiin listattu, 1200 henkilöä työllistävä yritys.

Jokereiden tiedotteessa lukee selvästi että sponsorointi koskee vain ulkomailla pelattavia otteluja

Melko salettia että Valtion puolelta asiaa tulee mediassa kommentoimaan Jouni Laiho niminen tyyppi.  En sano hänestä sen enempää. Kommentointivuoro ammattilaiselle, joka sivumennen sanoen on ollut Laihon vainon kohteena.

Aki Pyysing tekee itsekin rahaa näillä vedonlyönti/pokeri/nettipelifirmoilla ja niiden mainostamisella. Ne tulot ovat merkittäviä (puhutaan vähintään sadan tuhannen euron vuosittaisista summista) ja käytännössä verottaja ei näe niistä rahoista penniäkään (lähestulkoon kaikki aiheesta julkisesti paasaavat tai eri foorumeilla kirjoittavat toimivat tosin samaan tapaan kuin Pyysing).

Toisaalta tuossa on sekin seikka, että toimisiko tilanne paremmin, jos rahapelifirmoilla olisi ns. vapaat markkinat. Se voisi luoda kilpailua Suomeen ja sitä kautta merkittävästi työpaikkoja. Se vähentäisi Veikkaukselta miljoonavoittoja ja laittaisi yhtiön kovempaan kilpailuun, mutta samalla tuloja saattaisi tulla muutakin kautta Suomeen.

Moni firmahan olisi valmis jopa laittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen Veikkauksen tapaan...

Nordicbetin omistaa vielä suurempi firma Betsson. Käytännössä Betssonilla on lähestulkoon nykyisin isohko monopoli nettipeleissä, kun tärkeimmät firmat ovat sen hallussa.

Asiaa voitaisiin tutkia paljon nykyistä tarkemmin ilman Laihon vihamielistä asennetta jokaiseen ehdotukseen. Joka tapauksessa monopolin säilyttäminen on entistä vaikeampaa Veikkaukselle & Ray:lle tulevaisuudessa ja entistä enemmän rahat saattavat lipua ohi Veikkauksen pelimonopolin. Silloin siitä ei hyödy ainakaan suomalaiset.

[Juha J.]

Pokerissa tienaa taidolla, rullassa ja muissa kasinopeleissä pelinjärjestäjä voittaa.

[nollatoleranssi]

Ennakkotapauksena Jokereiden KHL-sponsorointisopimus on merkittävä. Aikaisemminkin Suomen ykkösurheilijoita (ja pokeritähtiä) on ollut näiden isojen firmojen sponsorointisopimuksilla, mutta nyt suomalainen urheiluseura lähtee näyttävästi mainostamaan rahapelifirmaa.

Käytännössä jos tuo hyväksytään Jokereille, niin se pitäisi hyväksyä muillekin tahoille.

Saa nähdä, että mihin toimenpiteisiin Jouni Laiho (Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö) ryhtyy. Hän kun pystyy helposti saamaan Suomen valtiovallan tuen päätöksilleen.

Jokereiden touhu muutenkin ihmetyttää. Saavat täysin eri vapauksia verrattuna muihin jääkiekon liigaseuroihin ja siitä osoituksena tämä KHL-paikka.

[Ano Nyymi]

Pokerissa tienaa taidolla, rullassa ja muissa kasinopeleissä pelinjärjestäjä voittaa.

Noinkohan tuo pätee nettipokeriin?